プラウドタワー春日井について

>>219 評判気になるさん

再開発といっても、今出ているプラウドタワーを含む開発で終わりではないでしょうか。勝川駅にしろ、南側はそこまで発展しておりませんし、やはり南側は交通の便と洪水リスク等の関係で積極的には開発されない気がします。逆に言うと春日井でこれ以上のマンションはでてこない気がするのである意味貴重かと。

タワマンは、修繕積立金と管理費が当初の資金プラン説明から2,3年経つと積立不足で見直し要です、となり大きく跳ね上ります。
こんなの聞いてなかったってなるのでお気をつけ下さい。

駅前もほぼ直結で大型マンションできると聞いています。

駅前＝駅北のことです。
すみません。

第1期は非常に好調だったようですね！
やっぱりなんだかんだ駅前の再開発は外さないですね！
ただ知人が見に行ったところ最上階の部屋はまだ売れてないとのことで！

>>225 通りがかりさん

駅近は魅力的ですが、春日井で最上階のメリットあんまりないですからね。

>>226 名無しさん
タワーはあまり聞かないけど昔、マンション最上階は夏、遮るものが暑く泥棒もあると聞いた。

最上階は屋根のせいで、マンションだと冷房代がかかるといいます。
お金持ちの方はそこまで冷房代は気にしないのかもしれないですけど・・・

最上階は買えないんですが、Gプランの間取りを見てみました。
角部屋で納戸やクローゼットも広くていいですね。

きっと素敵な部屋なんだろうなあ。もし同級生の子がいたら遊びに行きたいとか思ってしまう…（親も同伴で）。

>>223 通りがかりさん
そうなんですね！もう少し情報あったら教えて欲しいです。北で直結レベルとなると、駅前のビルかアパート取り壊しとかでじょうか？

>>229
駅北の西側(勝川寄り)は再開発するみたいですよ。

>>230 ご近所さん
北の西側ですか。あの辺たくさん小さい建物立ってますが上手く纏まったんですね??どのくらいの規模で開発されるのか楽しみです。
野村さんに聞いてもなにも情報掴んでないとの事でしたが、230さん情報通ですねー！ありがとうございます！

自分が地元で聞いたのは駅北のタクシー乗り場側にマンションってことでしたが、まだ交渉成立していない世帯があったのかな？
混乱を招いたのならごめんなさい。

>>232 通りがかりさん
まだ決まってないですよ。
春日井市としてはこの物件が成功していますし何としてでもやりたいのでしょうが。
もしできたとしても間違いなく今後出るところは高くなるかと思われますが、、、
都心でも納屋橋のプラウドタワーや御園座を買っておけば良かったなーと後悔している人は多い。

北側は風俗あるし、南側は19号方面にでるのが不便ですよね。これが勝川駅だったらな。

勝川駅には23階建は建てれないから、タワーがいいなら仕方ないでしょうね。

春日井駅でこの価格帯で買うのは、正直もったいない気がする。もっと良いエリアで、駅近で探せる。
駅南側は、春日井駅周辺を知っている人なら買わないような場所に思うけど。
春日井で買うなら勝川くらい。
春日井駅北側は、確かに風俗もあるが、少しだけだし、利便性考えたら春日井駅周辺で買うなら北側しか買わない。

住みやすい町とは思うんですが、駅前に何もないですよね…。
北にローソンくらい。駅ビルがあったり、ドラッグストアやスーパーマーケットがあったりすれば魅力が増したんでしょうけど、そこまで大きなお店がないですよね。
今後、駅ビルができたりする可能性ありますか？
スーパーはヤマナカか、フレッシュJマートかナフコか・・・

資料請求したので第2期のモデルルームの案内会の招待きました。
マンションギャラリーは別の場所なんですよね。行かれた方いますか？

ここは所謂買いのマンションですね。
駅前、再開発、免震タワー、自走式駐車場、大手ディベロッパー。
名古屋駅から20分ちょいでこれだけの要素があれば多少のマイナス要素があってもそれ以上に大きい価値がある！

鉄板の条件が揃ってますよね。
春日井に地縁があるならいいなと思うのですが、自分が欲しい駅にもこんなマンションが建つといいなぁと。

>>238 マンション掲示板さん
業者臭いw

>>238 マンション掲示板さん
プラウドは鉄板ですよね！因みに自走式駐車場の駐車権なんですが、ずっと保証されている訳ではないらしいのですが本当ですか？ちょっと気になってます。

名駅の再開発遅延と同じように、こちらの再開発も延長を検討しているというのは本当ですか？

>>242さん

7区画あるうち、駅とプラウドタワー以外の区画の再開発は何もかも未定ですからね。再開発予定地には居酒屋等のお店も多いしかなり難航するとは思います。

>>238 マンション掲示板さん
岐阜タワマンも20分。

名古屋市内で、の括りがなければ駅から近いマンションいいと思っています。
名古屋駅に通勤するなら、JRや名鉄で一宮や刈谷、安城も通勤圏です。

春日井は名古屋駅まで20分、往復も40分。

>>多少のマイナス要素
車があれば買い物は郊外ショッピングセンター行けばいいんでしょうけど、普段のお買い物をどうしようと考えています。
ご近所の方、いいアドバイスないでしょうか。

>>245 匿名さん

春日井は、スーパー多いので食材の買い物ぐらいなら自転車でもなんとかなると思いますよ。ただ、もちろん行動範囲が広がるので自動車はあった方が良いとは思いますが。

タワマンは修繕費の上昇ピッチが早く、負担が大きく増えると聞きましたが大丈夫でしょうか？

また駐車場の権利が無くなった場合、近くに停めるとこはありますか？駅前なので今後、凄い値段になりそうで怖いです。

タワマンって都心にあるからその価値があるって言う見方もありますので、こういった郊外のタワマンの価値が将来的にどうなるのか気になります。
アクセスがJRだけではなく、他に何かあればより良かったのでしょうけどね

>>248 マンション検討中さん

こちらは南側の開発次第かな。南側は本当に何もないのがネックですし、北側にいくのも車だと不便なので。

ただのデクの棒みたいにならなければイイんですけどね…ザ・シーン城北みたいな（笑）

庄内川のカーブの部分の西側に物件があるので、洪水被害が心配です。川が曲がっているポイントは通常よりも被害が大きくなると聞きました。何か市として対策は行なっているのでしょうか。

>>251 評判気になるさん

答えになってませんが、春日井市は19号を境に中央線に向かって標高が低くなってます。こちらのマンションは該当しないかもしれませんが、中央線の南側は地盤も軟弱なところが多いです。なので大きな地震や台風が来た場合は北側のエリアよりは浸水等の災害リスクが高いと思います。ただし、そのような災害は何十年に一度あるかどうかなので、本当に気に入ったマンションであれば気にしなくていい気もします。

>>252 マンコミュファンさん
今は何百年が何十年、何十年が数年になってきているので不安に思ってしまいました。ご返答有難うございます。

災害リスクとか、きっちり知りたいですよね。
何もないところなんて殆どないとは思うけれど…。

災害って水害だけじゃないと思うのですが、
その他に関する備え的なものっていうのはどれだけ用意されているのかも気になります。
大きなマンションだからこそ、
きちんとしていないといけないです。

>>254 匿名さん
大手デベロッパーといえども過信は禁物です。
武蔵小杉の水没マンションは三井不動産ですよ。
プラウドでもロビーに浸水したマンションを知っています。最後は自分の判断です。

春日井駅南は何もないです。春日井市施工事業の大きな道路が南北にあって南側は川で行き止まりです。
プラウドといっても矢作建設の設計施工です。
夜行ってみてください。寂しいところです。
春日井駅は比較的新しくできた駅です。少し北の鳥居松が、賑やかな場所でした。勝川駅と高蔵寺駅が古い駅です。
ここは工場跡地です。
車で駅北に出るには西に行くしかないです。東は川で堤防です。
電車に乗るには便利ですが、それだけかな？
よくご検討を

このマンションは春日井で立地は悪い。
線路南は何もないし、区画整理も上手く進まなかったエリアと聞いたことがある。
マンションの北側が寝室になるのに、あえて線路のそばで住みたいのが理解できない。
電車の走行音を日々聞くはめになるのに、この物件買う人はよく考えているのだろうか。

駅近は便利だよ。

春日井駅、JR利用すると名古屋方面の通勤も便利です。
子供の通学も便利。
スーパーも割高ではないので、使いやすい。生活費は抑えられます。

ただ、マンション価格がそんなに安くなくて…
駅からすぐ、プラウドブランドなど考えたとしても高い…
90.22m2は6348万円。121.64m2は10800万円で買える人がいるのかなと思います。

>>259 匿名さん

電車利用にはもちろん便利ですね。ただ春日井に住むと車は必要だと思いますが、主要な施設が駅の北側なのでそこが不便かなと思います。あとは線路に近いので騒音が気になるところです。モデルルームは別の場所なので。

本日、労災事故があり作業員の方がお亡くなりになったようです。ニュースで報道されてました。ご冥福をお祈りします。

>>262 通りがかりさん
こういう場合ってキャンセルできたりするのでしょうか？

>>263 匿名さん

事件や自殺ではないので曰く付き物件にはならないと思いますが、契約者の心情をお察しします。
プラウド名東一社のような小火騒ぎでは手付金返還で無料キャンセルできたみたいですね。

なんか補填があったりするのかな？

>>264 通りがかりさん
一社と違い建物に何か瑕疵があるわけではないので一切何もないと思います。過去の判例を見てもキャンセルしても手付金は戻ってこないですね。

ここって商業テナントも全く決まってないですよね？
無知なので知りたいのですが、テナント決まらず自走式駐車場の修繕積立金は野村が補填していただけるんでしょうか？

>>267 マンション検討中さん
駐車場はマンションの方の所有権じゃなく、商業棟所有のを借りる形らしいので関係ないですよ。

>>263 匿名さん
ノムラの契約では、手付放棄の解約となります。
お金で解決出来る問題です。
亡くなられた方のご冥福をお祈りします。

いや、もう住みたくなくなりますよね。
補填とか問い合わせてみようかな。
事故しましたすみませんじゃ済まない問題ですよ。

頭を強く打っていたのですね。
御冥福をお祈りします。

プラウド高岳カームコート、プラウド名東一社、そして今回の事故。
一年でこれだけ続くと野村不動産の問題を感じますよね。
無理な納期やコストカットを求めているんじゃないですかね。
価格は高いのに…。

>>276 匿名さん
プラウド高岳カームコートでは何があったんですか？？

>>277 通りがかりさん
基礎工事の不備が指摘されてましたが、信憑性に欠ける投稿でしたので、消されてましたね。

>>278 通りがかりさん
私も投稿を読みましたが、応援に入った躯体職人からの指摘でけっこう具体的な内容でしたよね。

>>279 通りがかりさん
プラウドタワー名古屋錦は長谷工ですしそんな事故起きてないですね。

>>281 口コミ知りたいさん

盗撮のほうがヤバイわ

>>280 匿名さん
野村ヤバイですね…。
利益上げなきゃいけないのはわかりますが、施工会社に無理させ過ぎ、過度なコストカットなんじゃないですかね。
ライオンズマンションが利益（少数）を得るために作っては売って作っては売っての自転車操業らしいのでそれになりつつあるんじゃないですかね…。
一宮春日井豊橋ってボンボン建設予定ですからね…。

>>283 通りすがりさん
大京と同じで分譲マンション比率が高いですもんね。
自分も以前、他の財閥の物件が良かったですが妻の意見でプラウドにした身分なので、せめて管理の方はこのまましっかりしていて欲しいですが、新築分譲もしっかり維持して欲しいなと思います。

とにかく今は野村不動産からの連絡を待つしかないですね。
死亡事故が起きているのに工事を再開している訳ないですし。

>>285 匿名さん
今日たまたま横通りましたけど普通に工事してそうでしたよ。

既に事故物件です。

これはきついですね。。契約者の方々の心中お察しします。
ここってまだ売り切ってないですよね？価格を下げて売るんでしょうか？

>>286 名無しさん

本当ですか。
工事を再開するのはいいですが、「ご迷惑をお掛けしました。気をつけて工事を再開します」の一本ぐらい連絡が欲しいですよね。
多少なりとも不安になっているユーザーがいるのも事実ですから。

この場合、手付金は返ってこないのでしょうか。

心理的瑕疵物件という扱いになるかどうかですね。
購入者からしたら、十分に心理的瑕疵物件になるとは思いますが…。

>>291 匿名さん
建築中マンションの死亡事故を原因とした解約手付は、信義 則等から半額相当であるとした買主主張が棄却された事例
(東京地判 平26・4・15 ウエストロー・ジャパン)

この判例見ると、全額どころか半額でも手付け返してもらうのは無理みたいですけど、野村は手付返還の解約認めて矢作建設に負担させるとかはあるかもしれませんね。

ここはかなり悩んで契約やめましたがやめて本当に正解でした。

施工の矢作に負担させるパターンはありそうですね！いずれにせよ、購入者に不利にならない形としてほしいです。

実際、野村不動産に手付金とかその辺のこと聞いた人はいるのかな？
向こうから連絡があった際は思い切って聞こうと思いますが、こちらからは聞きづらくて。

野村不動産も矢作も、逃げずに謝って欲しい。
写真にある様に、
「当たり前のことを妥協せずにやるのが安心?安全の基本」とか言って。
亡くなられた作業員に謝って欲しい。
契約者にも謝って欲しい。
春日井市にも謝って欲しい。
駅前再開発が、失敗に終わってしまった。

自殺とかでもその部屋だけが事故物件だから、今回は当てはまらないでしょ。
そんなこと言ってたら、部屋で病死した人がいても事故物件になっちゃうからね。
キリがない。

>>297 通りがかりさん
事故死と病死は心理的に重さが違うから別物でしょ。

横から失礼します。
契約者ではないですが、住まいが比較的近いので目に留まりました。前に投稿された方々と内容被っていたらすみませんが、自分も判例探しましたのでご参考になればと。

↓東京地裁　平23.5.25
判例に対する解説とコメント(スムログ)
https://www.sumu-log.com/archives/22247/

共有部分の事故だと厳しそうですが、占有部分なら…
契約者様方にとって良い方向に進みますように。

さすがに事故死や自殺を病死と一緒にするのは無理があるかと。
購入者の方々の立場に立ったら、その気持ちが分かるかと思いますが。。

判例からは自殺殺人は瑕疵、事故死は瑕疵ではないと言うことなんでしょう。事故死は自然死に近いという解釈かと。普通、手付金返還には応じないのでは？ちなみに、東京での事故が起きたマンションは中古で爆上がりですからね。そりゃ、いいマンションならみなさんすぐ忘れますよ。

>>301 マンション検討中さん
私も同意見ですね。数年前に戸建てを建てたので、いまさら買えませんが、今でも欲しいです。ここまで駅近タワーマンションなんて当分建ちませんからね。しかも自走式駐車場。まあ、ケチはついたかもしれませんが、その程度でしょう。

判例はそうでしょうけど、捉え方は人それぞれですからね。大手の野村ならキャンセルする人には対応してほしいなと心情的には思ってしまいます。

判例で出ている判決は理解できますけど、プラウドというブランドの信頼で相場より高く買っていますからね…。
信頼を損なっているならば、それ相応の対応はしてほしいとは思います。

299です。そのスムログに、今回のとは異なる火事のケースですが裁判にならず住民の要求が通ったケースもある、と書かれていて、自分も希望者の方々は対応して貰えるといいなと思います。

>>305 匿名さん
昨年、名東区のプラウドは火災起きて解約手付け返還プラスお詫びに管理組合にお金が入ったとかこのサイトの掲示板に出てましたね。ここの書き込みが正しい情報なら、白紙に留まらずやけに手厚かったので、施工会社が最終的に負担してるのかなと思いました。
購入者の気持ちはお察ししますが、火災は建物への影響が懸念されますが、今回は建物自体に影響が起きてない事や占有部分でない事を考えると厳しいでしょうね。
春日井以外の物件購入者からすれば、判例で返還不要と言われるものに金払うなら、他の理由でも返してくれと不満に思われる方もいるかもしれませんし、契約が成立しているなら契約書に書いてある事以上の事を自分から要求していくのは難しい事かと。
もちろん購入者の方が解約して0から住宅探しに戻るのが当然と思う気持ちは分かります。嫌だなと思いながらローンの手続きしたりしたくないですしね。

過去の判例、ですか。ありがとうございますね。
契約者と野村不動産が法廷で争う場合には、参考になるでしょうね。
野村不動産が、プラウドたるブランドが、木で鼻を括った様な対応をすることはないでしょうね。
フリーで解約を認めるでしょう。
野村に不利益が発生すれば、野村が施工管理会社にただせば済む話しですから。

でないと、世間はじっと見てますから、野村不動産やプラウドもここまでの地位を築けなかったと思いますよ。

近く、野村から個別にその様なアナウンスがあるのではないでしょうか。

事故の責任を誰が負うのかよく分からないが。
[プラウド春日井タワー]と、野村不動産のプラウド名を謳うマンションだからな。
野村も、知らない、とは言えないのだろうか。

建築主………JR春日井駅南東地区市街地再開発組合
設計……………矢作建設工業株式会社
監理 ……………矢作建設工業株式会社
施工 ……………矢作建設工業株式会社
売主……………野村不動産株式会社　岡谷鋼機株式会社

>>307 検討板ユーザーさん
購入者のほとんどは事故のことなんて知らないでしょうから向こうから連絡はこないでしょう。

>>309 匿名さん
営業が個別に連絡してるよ

>>307 検討板ユーザーさん
306を投稿した者です。
自分も実際は何かしらの対応があるとは思いますが、裁判に進む前の段階でも判例を基に運用されてますし、手付返還が当然でない前提の上で柔軟な対応してもらいたいって思います。
購入者の対応はどんな案件でも野村不動産が対応するでしょうし、矢作建設と話が整えばアナウンスがあると思いますし、そうなると良いですね。

>>310 匿名さん
ここは309みたいに知ったかで契約していない人が強気で書くスレッドです。契約者は契約者専用スレッドの方が有益ですよ。

契約者さんの心中お察ししますが、大企業相手だからと言って、ゆるい対応するわけでもなく、明確な判例がある限りそれに沿うのが、普通でしょうね。どちらかと言えば、大企業だからこそ、基準に則って対応するんでしょう。どこか拠り所がないと、社会が成り立たなくなりますからね。残念ながら、なんか気持ち悪いからでは、難しいでしょう。

305です。契約者様方、何度も横からすみません。矢作建設さんも気になっており、過去は巻き戻りませんが今後の対応はしっかりしたものであって欲しいなと。昨日も駅反対側から拝みましたが、既にでかい。新聞では作業員さんは現場でなく病院で亡くなられたとのこと、非常に遺憾ですが心理的瑕疵は少し軽減されるのではとも。各々方にとって良い方向に進みますように。

店子も決まってないし、事故もあるし、買わなくて正解だったな。正直、駅近にも関わらずリセールバリューも期待できない。

>>311 匿名さん
裁判では勝ち目がないので、
『誠意』に期待する。ってヤツですね。

ミンボーの女でも事前に鑑賞されて、
言葉選びを慎重になさることをお勧めします。

基本売れる物件には、あまり誠意は、期待はないですね。

>>314 匿名さん

"新聞では作業員さんは現場でなく病院で亡くなられたとのこと、心理的瑕疵は少し軽減される"

こういう、血も涙もないことを平然と言い放つ関係者。
「現地でなく病院で死んだ、だから事故物件でない。」と言いたいの？

そんなマインドだから、事故も続くし、安全も保てない。
ブラック企業、ブラック職場どころか、異常だよ。誰が責任を負うのだろう？

建築主………JR春日井駅南東地区市街地再開発組合
設計……………矢作建設工業株式会社
監理 ……………矢作建設工業株式会社
施工 ……………矢作建設工業株式会社
売主……………野村不動産株式会社　岡谷鋼機株式会社