物件概要 |
所在地 |
大阪府大阪市天王寺区筆ケ崎町17番3号(地番) |
交通 |
近鉄奈良線 「大阪上本町」駅 徒歩12分 近鉄大阪線 「大阪上本町」駅 徒歩12分 OsakaMetro千日前線 「鶴橋」駅 徒歩4分 大阪環状線 「鶴橋」駅 徒歩5分 近鉄奈良線 「鶴橋」駅 徒歩5分 近鉄大阪線 「鶴橋」駅 徒歩5分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
194戸(募集対象外住戸23戸を含む。一部住戸にて住戸連結の分譲の可能性があるため、総戸数が変更となる場合があります。) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上35階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2023年08月予定 入居可能時期:2023年11月予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]リバー産業株式会社
|
施工会社 |
リバー建設株式会社 |
管理会社 |
株式会社浪速管理 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
リバーガーデンタワー 上町台筆ヶ崎口コミ掲示板・評判
-
401
通りがかりさん
鶴橋駅と焼肉屋密集エリア、コリアタウンのお隣です。気にしない方はありと思います。
但しファミリー小さなお子さんいらっしゃる場合は1点注意が必要です。マンションからどこに行くのも玉造筋側に出なければいけないこと、車道と歩道が近い上、歩道幅1m位です、ガードレールはありません。ココは子供から絶対目を話せないですよ、検討者は早期に現地付近見られた方がいいですよ。
-
402
マンション掲示板さん
>>401 通りがかりさん
鶴橋は日本で一番コリアンが多い地域です。私のまわりにも多いですが、嫌いな人は絶対嫌でしょうね。実質東成区住民みたいな感覚です。焼肉屋の火事なんてこともちょくちょく起こってます、、、 あと、近くに宗教団体の大きな建物もありますし。ちなみに、玉造筋側に出ないといけないことは事実ですが、エントランスが東側にあるので、マンションを出たらすぐ玉造筋という訳ではありません。谷町筋沿いにも最近多くのマンションが立つ中で、ここが特別要注意とは思いませんけどね。
-
403
通りがかりさん
>>402 マンション掲示板さん
マンションのエントランス出たらすぐ玉造筋と思われたのなら語弊ありましたね、申し訳ありません、建物はかなりセットバックされてますからマンションの敷地及び公開空地は広いです。玉造筋まで出て左右に行かれる際の道路の事です。
-
404
口コミ知りたいさん
-
405
口コミ知りたいさん
>>402 マンション掲示板さん
そうそう上本町というと、西の信濃町のイメージやったわ
-
406
匿名さん
>>405 口コミ知りたいさん
東高津や小橋町は正に信濃町ですよ。
-
407
匿名さん
信濃町は慶応病院あるし御苑も近いし大して美味くないカレー屋があったりそれなりに良さもあるんですが、上本町はどうなんでしょう。
塾や予備校が多い位しかいいとこ無いなあ。子どもにお金掛けない人にはメリット無いですね。
-
408
匿名さん
>>407 匿名さん
子どもにお金を掛ける人にはメリットありありですね。
-
409
通りがかりさん
>>408 匿名さん
子供の事を考えるなら上本町から四天王寺夕陽丘、桃谷の三角形の中の方が安全安心です。
金額は上がりますが、静かで治安も良く、塾や病院も多い。
-
410
匿名さん
-
-
411
匿名さん
>>409 通りがかりさん
上本町も良いですが、すぐ近くの真田山、玉造は子育て世帯には憧れの地域ではないでしょうか?
-
412
口コミ知りたいさん
-
413
通りがかりさん
>>411 匿名さん
ですね。ここは鶴橋なので子供のいない人に向いている物件だと思います。
-
414
坪単価比較中さん
大阪教育大学も 自転車で行ける距離なので大学から通勤まで便利な地域です。
-
415
マンション掲示板さん
良いマンションだとは思うけど、グラメやメトロの価格帯を確認してからそれぞれ比較するのがベスト
-
416
マンション検討中さん
-
417
検討板ユーザーさん
リバーガーデン上町一丁目も完売しましたし、そろそろ始まるであろう1期の勢いに期待したいですね
-
418
匿名さん
-
419
検討板ユーザーさん
>>418 匿名さん
免震ではないです
耐震1+制震
ダンパーが住友ゴムだったような気がします
うろ覚えですが
-
420
匿名さん
-
421
匿名さん
外観完成予想図を見ると屋上に曲線のオブジェが設置されていますが
これは何かの施設ですか?
それともただの飾り(ライトアップされるオブジェ)になりますか?
またHPでは共用施設が見当たりませんがどのような施設がありますか?
-
422
買い替え検討中さん
いよいよ明日から登録受け付けですね。
人気があるのか無いのかどうなんでしょうか?
-
423
買い替え検討中さん
すごろくさん、ブログレポートまだですか?せかしてすみません。
-
424
マンション検討中さん
-
425
匿名
-
-
426
匿名さん
抜けてる部屋は、それなりに高いですよね
パンダ部屋に惑わされてるけど
-
427
評判気になるさん
今日から申し込み開始ですね
さてどれくらいの人気なのかどうか
-
428
マンション検討中さん
-
429
マンコミュファンさん
>>428 マンション検討中さん
販売始まった時は大体スレッドは大人しくなりますよね。抽選でライバル増やしたく無いでしょうから。
-
430
マンション検討中さん
-
431
マンション検討中さん
え、値上げしているんですか?
あれほど営業マンは値上げしないと言っていたのですが。
-
432
匿名
もうタワマンの時代ではないかも知れませんね。
永住するつもりですか?
-
433
匿名さん
リバーの分際で坪400超えしたから、検討者がぷいしてしまったようです。
-
434
匿名さん
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
-
435
評判気になるさん
>>433 匿名さん
さすがに坪400超えは言い過ぎ
-
-
436
匿名さん
あまり購入検討者の不安を煽るような嘘は駄目ですよ。
-
437
購入経験者さん
>>435 評判気になるさん
実際坪おいくらだったのでしょうか?
-
438
eマンションさん
-
439
匿名さん
>>435 評判気になるさん
第1期販売概要によると、115平米で1億4000万だから、坪400万になりますね
-
440
匿名さん
以上を合わせると、
250から400
となりますか。
250は完全にパンダの1室。これを除けば、
300あたりから400といったところなんでしょう。
-
441
匿名
意外と高くて躊躇しています。
眺望が抜ける部屋は平米100前後~って印象でした。
抜けない部屋は平米85~って感じじゃないですか?
全部の部屋の金額を見たわけじゃないので何ともですが。
最近の物件にしては仕様も良い感じですが、広い部屋が多いのでグロスはそれなりのイメージですね。
この金額出すならもう5-10平米狭めにして立地をもっと良くしたりとか考えてしまいます…
でもやはり広さは正義な感じも否めないので悩ましいところです。
もう少し駅近やと即決でしたかね…
もう少し悩みます。
-
442
マンション検討中さん
>>441 匿名さん
同意見です。私は見送り濃厚です。
もうちょっと安ければ鶴橋ということも折り合えたのですが。。
-
443
匿名さん
鶴橋、いいやん、飾り気無くて気楽で。
と、現地観たのですが、庭のイメージ画は最大限に良く見せてるもんなのだと感じました。敷地予想よりも狭い感じで、もう少し広々したイメージを勝手に抱いていたので少々ショック。モネの池の再現とはどこにも書いてないのに、私の勝手な想像で、撤退です。
-
444
匿名さん
鶴橋自体はたまに行く分には楽しいんやけど、毎日焼肉キムチ食うわけでもないしなぁ。住めば都とは言うものの、この単価ならもう少し頑張って四天王寺方面か中央区で選びたいかな。
-
445
匿名
-
-
446
匿名さん
抽選当たらない可能性ある部屋が多い物件特有のネガキャンきたw
-
447
匿名さん
>>441 匿名さん
駅3分は駅遠い物件なのか...w
-
448
匿名さん
パンダの1室は倍率凄いようですね
(もっと安くてもいいような窓からの景色なんでしょうが)
他は相当調整してるので、事実上ほぼ先着順といった感じ?
(絶対に欲しいと思う人にはいいんじゃないですか)
-
449
マンション検討中さん
-
450
マンション検討中さん
何処のマンションも中韓の人は居ますよ。でもこのマンションは中韓専門スタッフ居ますよ。
-
451
マンション検討中さん
-
452
匿名さん
天王寺区のような、いや生野区やろのような、、、
上本町エリアのような、いや鶴橋やろのような、、
ここは多様なエリアの境界線に位置しますので、多様性や多国籍による連帯感を許容出来る方には魅力的でしょう。管理組合や運営が平和に進行されることを願いますが、文化的価値の違いや多国籍性が吉と出るかどうか?
-
453
匿名さん
-
454
マンション検討中さん
>>452 匿名さん
私もそこが気になって購入を迷ってます。
-
455
匿名さん
>>454 マンション検討中さん
迷っているうちに1期で買えずに2期が値上げで激怒!のパターン?
-
-
456
匿名さん
>>454 マンション検討中さん
中韓北と連帯して東アジア地域を活性化したいというお気持ちがあれば、購入してもいいのではないでしょうか?
いわゆる純日本人(ヤマトンチュ)家系もあと50年100年経過すると激減し、大阪人民共和国などと改称される未来もそう遠くないでしょう。
-
457
匿名さん
中韓の人が欲しがるのは梅田とか中之島、本町エリア。
ここはわざわざ買わないでしょ。
子どもの通学用に実需で買うことはあっても、投資や法人置くのに買うメリットは無い。
-
458
匿名さん
-
459
匿名さん
堂島、梅田、本町の方が圧倒的に中韓国人多いのに一体素人が何を言ってるんだ?
-
460
マンション検討中さん
部屋の広さをどうしても妥協できないなら、鶴橋便利だし、買ってもよいのでは?と思いますが、タワーマンションにあこがれて買っちゃうと、理想と現実の「ギャップ」で将来困りそう。
-
461
匿名さん
>>460 マンション検討中さん
例えば、どういうギャップでしょうか?
-
462
匿名さん
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
463
匿名さん
>>459 匿名さん
鶴橋と違って、お金持ちの外国人は多いですね。
-
464
匿名さん
-
465
検討板ユーザーさん
今日が1期締め切りでしたね
さて、どの程度売れるのか
-
466
アミ
-
467
マンション検討中さん
-
468
マンション検討中さん
1番高い部屋と1番安い部屋がそれぞれ20倍超えていると聞きました。他にも明日抽選の部屋が30部屋近くあるそうです。
-
469
マンション検討中さん
2期以降、是非とも値上げして欲しい。1期の売れ行き次第かな
-
470
評判気になるさん
-
471
マンション検討中さん
基本的に積水は高く評価してるけど、上本町の新しいやつは珍しく低評価。ゴチャゴチャしてるし基本目の前は建物で住むには良くない。値段考えたら今回はリバーの圧勝やね。
-
472
マンション検討中さん
なお、上町台地(谷4と谷6の間)のグラメとリバーは値段考えてもグラメの圧勝かと。個人的見解ですが。
-
473
匿名さん
>>472 マンション検討中さん
なんで勝負してるの?
そういうバトルの好きなの?
-
474
評判気になるさん
>>472 マンション検討中さん
この論争長いけど、そもそもスレチだから
-
475
マンション検討中さん
-
476
口コミ知りたいさん
-
477
名無しさん
>>472 マンション検討中さん
リバーさん完売でこの論争は瞬殺
グラメ、シエリアより後から販売して
瞬殺
-
478
匿名さん
>>477 名無しさん
リバーは安いからでしょう。安いから売行きが良かっただけ。それ以上でもそれ以下でもない。
グラメももうすぐ完売しますね。まだ竣工半年前のもの凄いペースで売れてます。
完売すれば値段を考えてもグラメの圧勝かと。
-
479
マンション検討中さん
たしかに無用な争いだ。上本町の新しいグラメとメトロタワーより人気ありそうだ、ということでいいかと。ここのライバルはこの2つがメインと思われるので。
-
480
評判気になるさん
>>476 口コミ知りたいさん
最多倍率はパンダ部屋、プレミアムが20倍近くで天井高が少し上がる階数の部屋も多かったと聞きました
-
481
マンション検討中さん
建材値上がり前、金利上昇前の駆込み需要もありそうですね。建材に関しては既に結構な値上がりをしてますが、、、更なる上昇懸念といったところでしょうか。
-
482
匿名さん
-
483
マンション比較中さん
質問です。治安についてですが、先日の東心斎橋の事件の被害者がこの辺りの住所らしいのですが、この周辺は暴力団関係者たくさんいるのでしょうか。購入するか検討してるのですが、土地勘がないので教えて欲しいです。
-
484
マンション検討中さん
まじめに回答すると、ここは最寄駅は鶴橋だが、玉造筋の内側で環境は上本町かと。身も蓋もない言い方すれば、金持ちが多い。
そりゃどこでも変な人はいるでしょうが確率は低いと思いますよ。
-
485
匿名
低層はお得でしたね。
逆に11階から上で急に単価が上がる印象でした。
確かに仕様は良かったですが中古になったら仕様はリフォームされることが多いので、価格に大きくは影響しないことを考えると中層階はリセールが望めないかな。
駅徒歩3-5分なら築5年以内でも80平米で8000前後で売ってる物件も多いですし、新築に拘りなければ別の駅選んだ方が良さそうですよね。
鶴橋が気に入ってるならめちゃくちゃアリな物件だと思います。
-
486
名無しさん
凄いな~。
価格が相場より少し安く見えるだけで、この立地が妥協できるんやもんな~。
少し前に販売されてたジェイグランなんか死ぬほど安いにも関わらず立地ボロカス言われてたのにw
みんな冷静になった上で場所考えた方がいいよと思うよ。
-
487
マンション検討中さん
神奈川からの住み替えを検討中ですが、
グラメ上町一丁目の方がアドレス的には良いんでしょうか。
-
488
匿名さん
>>486 名無しさん
ほんとそう。
数年前まで誰にも興味持たれなかったようなマンションでさえ、いまリリースされると殺到して即完売でしょうね。
人の心理とは図ることができないものですが、数年後冷静になった時に「ババづかみ」だったと気づくのでしょう。
あっ、何もこことは言ってませんので悪しからず。
-
489
マンション検討中さん
便利な鶴橋駅すぐそばなのに、鶴橋臭がしない豪華なマンション(特にエントランスロビー)で、周辺のランドマークタワーってのは、唯一無二の価値だと思う。不動産市場の浮き沈みの影響はあれど、間違いなく勝ち組のマンションでしょう。
-
490
マンション検討中さん
>>487 マンション検討中さん
アドレスは上町1丁目の方がいいですよ。ただあちらは駅から遠く、駐車場の出入り口が一つしかない、残ってる部屋の間取りがいまいち、と欠点が多く、私はやめました。
-
492
口コミ知りたいさん
>>484 マンション検討中さん
現地のすぐ隣りに
タッカンマリって看板があったりして、少し鶴橋風味ではありますけどね。
-
493
マンション検討中さん
>>492 口コミ知りたいさん
あそこは頑固に買収に応じなかったのかな?あまり流行ってなさそうだが…
今からでもリバーさん買収して更地にしてくれ
-
494
マンション検討中さん
最近人気なタワーマンやなぁ
1期結構売れてるみたい
2期は値上げと思う
-
495
匿名
今後マンションの価格が下がる要素が日本の年収が上がらないという一点だけで、海外から見たら物価も安く高品質で治安も他に比べると良いので売れ続けるでしょう。
なのでココが数年後にババになるか?と言われたらそんな事はないと個人的には思いますが、今段階では他に選択肢はあるのではと冷静になってしまったのも事実です。
-
496
匿名さん
>>487 マンション検討中さん
グラメは駐車場優先権付きの部屋ならいいと思います。
あそこは車がないと結構不便な場所です。
アドレスのブランドとしてはグラメが上ですが、利便性はこちらの方が断然上ですね。
ここの人気部屋を買っておけば間違いないですよ。
鶴橋駅周辺の雰囲気は好き嫌いが出るので確認した方がいいですね。
-
497
マンション検討中さん
>>496 匿名さん
グラメ上町の前に、また違うリバー物件あった事今知りました。もう完売の様子ですが、東京で例えたら大久保かなと考えちゃうと…まずはグラメ残り部屋を確認してみたいと思います、
-
498
匿名さん
リバー上町一丁目は早期完売で、あちらも驚くほど人気でした。上町一丁目アドレスの方が上品で良いですが、鶴橋駅近辺ということに抵抗がなければ、こちらも買い物件だと思います。
まだ鶴橋臭が少ない場所に位置するとは言え、現地確認は必須です。でも総じて良いマンション。
-
499
マンション検討中さん
ここの1番の強みは、周辺にライバルになり得る物件がなく、ランドマークタワーなことだわ。ま、上本町までいけば話は変わるが値段も変わるので
-
500
検討板ユーザーさん
1期の締め切りが終わった途端に、締め切り直前はあんな静かだったスレが活性化してる。俺にはわかる、この物件は人気物件。
-
501
匿名さん
最近のリバーは気合い入ってます。上町一丁目といい、ここといい、かなり良いマンションです。頑張るデベロッパーを応援したくなりますね。
-
502
匿名さん
>>501 匿名さん
気合い入れてる割には免震じゃなかったりと残念なポイントもありますね。そこはケチらないでほしかった。
-
503
匿名さん
>>502 匿名さん
そもそもリバーに免震を求められても困ります。
コスカとモネの庭を再現するためだけに建設しているのですから。
-
504
匿名さん
>>502 さん
大阪最高峰のブリリアタワー堂島も免震ではなく制振。
そろそろアップデートが必要のようですね。
-
505
匿名さん
-
506
匿名さん
>>505 匿名さん
ブリリアが制振だからでしょう笑
-
507
匿名さん
ブリリアもビル群に埋もれるコスカマンションだからね。
-
508
マンション掲示板さん
ブリリアより地盤も数段上だから制振で十分ちゃうかな
-
509
匿名さん
-
510
匿名さん
公共施設や基幹病院が制振じゃなく免震なのは何故でしょうね
-
511
匿名さん
-
512
マンション掲示板さん
-
513
匿名さん
>>512 マンション掲示板さん
ハザードマップ?
ああ、洪水のときは免震だと地下の免震装置が壊滅するとか?
-
514
匿名さん
>>511 匿名さん
コストをかけてでも安全を取るのが免震ということですね
-
515
匿名さん
免震が良くて制振が駄目みたいなの、まだ居るんですね。
-
516
匿名さん
>>515 匿名さん
駄目じゃなく、安全に対する考え方の違いでしょうかね。どちらの構造も法律上は問題ないですし。
-
517
匿名さん
>>514 匿名さん
安くて効果があるから免震にするんじゃないの?
-
518
匿名さん
>>517 匿名さん
その通りです。安い割に効果が大きいのでしょう。
-
519
通りがかりさん
>>512 マンション掲示板さん
見ましたが、ここは真っ白ですが。
-
520
匿名さん
販売員さんから、こちらは二枚の地殻を貫通する形で杭を挿してるとお話しありました。
通常のマンションではまだ普及していない技術らしいです。なので、安心してます。
-
521
匿名さん
ここは免震でも制震でもなく、地震時に揺られっぱなしで耐え忍ぶリバーお得意の耐震ではないのですか?
-
522
検討板ユーザーさん
>>521 匿名さん
ここは制震
一つ前の上町一丁目は耐震等級2ですが?
その前の物件も等級2です
-
523
匿名さん
>>520 匿名さん
地殻を貫通したら、マントルまで到達しますよ。壮大な話ですね
-
524
マンション検討中さん
>>520
地殻【ちかく】 地球の固体部分の最外部をなす層。 大陸地域では厚さ30~40km,若い造山帯の一部では
50~60km,まれには70km,大洋地域では5~6km。
とあるんですがこれを貫通ってすごい技術ですね。
是非一度お話を聞きに行ってみたいです
-
525
マンション検討中さん
-
526
マンション検討中さん
いや知らなかったので調べたのですが‥
情報が嘘だったってことですか?
それ問題になりませんか?
-
527
マンション検討中さん
-
528
マンション検討中さん
>>526 マンション検討中さん
杭基礎の支持層が二層地盤ってことを説明されたのだと思いますが、地盤や岩盤のことを地殻と>>520が聞き間違えたか販売員が間違えただけですよ。
地殻まで杭が届く訳ないことは説明するまでもないんだからそんな騒ぐ必要ないでしょ。
販売員が知識があったにも関わらず故意に嘘ついた可能性はゼロですよ。
-
529
匿名さん
>>528 マンション検討中さん
ほんとですね。
素敵な返信
-
530
通りがかりさん
>>524 マンション検討中さん
一番はずかしいやり口… 何しに掲示板にきてるんですかねぇ
-
531
匿名さん
本日は、第1期で購入する方の合同契約日ですね
購入される方、楽しんできてください!
-
532
山本
昨日本契約行ってきました。
来年の秋に引き渡し楽しみです。知識豊富な皆さんに質問です。LDKのエアコン 天井ビルトインエアコン、通常の壁つけ、分譲マンションではどちらの使用がおおいのでしょうか?
-
533
匿名さん
>>532 山本さん
大阪は壁掛けのが圧倒的に多いんじゃないかな。昨今の物件なら特に。
-
534
山本
>>533 匿名さん
ありがとうございます。見栄えはすっきりいいですが、買い替えと考えたらコスト的に壁掛けなのかなと思いました
-
535
マンション検討中さん
>>530
えらい言われようですね
地殻ときいてピンと来なかったので調べてみると自分の感覚では有り得ないかと思いましたが>>520さんがまだ普及していない技術と書かれています
100%間違いと断定するには自分の知見が足りませんしそもそも間違いだと仮定するならば優良誤認されるような発端となった>>520さんか販売員さんの過失が問題でしょう
どちらにせよお話を聞いてみたいと思うことはおかしいでしょうか?
あなたから見ると私は恥ずかしい人で掲示板に来るべきではないという根拠をお聞かせ願えませんか?
-
536
マンション検討中さん
↑もうこの話はええねんけど。
2期販売はいつころから開始なんでしょうね。仮に半分程度1期で売れたとしたら、ここからはめちゃくちゃゆっくりのペースでいいですね。しっかり値上げしてください。
-
537
周辺住民さん
私も土曜日、本契約にいってきました。鶴橋グルメをあちこち訪問するのが楽しみです。
-
538
ご近所さん
めんどくさ、そこまでいうなら販売会社訴えたら?
ここで相談せずに弁護士通したらいい小銭稼ぎできると思うよ。
お金なさそうだしちょうどいいじゃん。
-
539
山本
一期販売では完売されたのかは実際わからないみたいですね。そのあたりは教えてくれなかったので。
人気の部屋は売れてるのは確かです。徐々に建っていってるので、内装のオプション変更要望もありますから、二期もすぐじゃありませんかね。
周り焼肉屋さんが多々!もう家焼肉しなくて済むのは嬉しいですね。歩いて帰れますし。
-
540
匿名さん
>>535 マンション検討中さん
もし話しを聞くならカスハラにならないように気をつけて。
-
541
通りがかりさん
私も本契約に行ってきました。
同じ時間帯に20組弱ぐらいはいらっしゃったかと思います。
4回に分けて契約会を行うって販売員から聞きましたので、単純計算ではありますが、半分くらいは売れているのではと思いました。
2次販売は楽しみですね!
-
542
マンション掲示板さん
角部屋は1期でいいペースで売れていると伺いました。2期以降メインになる東向き、西向きの中住戸も間取りキレイですし売れ行きは大丈夫でしょう。
-
543
置く山荒らし
-
544
マンション検討中さん
自分が気に入ったマンションが高評価なのは純粋に嬉しいもんですね!ま、けなされる点も想定の範囲内というか笑
-
545
匿名さん
第1期の販売戸数は80戸とのこと。
(実際は100戸近く売れているらしいですが。)
C-63AとC-72Bは完売でC-87Cは残りわずか。
すごろくさんの記事影響が大きいのでしょうかね。
購入できた方おめでとうございます。
-
546
検討板ユーザーさん
低層階のしかも西向きは大阪市内では激安でしたもんね。価格設定が素晴らしかったです。リバー産業は上町一丁目といい、販売戦略が上手だと思います。
-
547
匿名さん
制震ダンパーも免震装置も定期的なメンテナンスが必要。
その費用は、修繕積立金から徴収となるため、そういった装置がついていない耐震構造は、最もランニングコストを抑える構造。
-
548
検討板ユーザーさん
-
549
eマンションさん
契約しました。
好みとは思いますがガスコンロとIHでしたら、皆様どちらにされる方が多いのでしょうか。
IHしか住んだことなくて皆様の意見聞きたいです。
-
550
マンション検討中さん
あれ?選べれましたっけ?個人的にはガスコンロが良いです。世の中の人気も一般的にはガスコンロだと思います。
-
551
eマンションさん
>>550 マンション検討中さん
あ、そうですね、有償オプションです。
中華料理とかもそんなにしないんですよねー笑
-
552
山本
こちらもコンロガス派です。温水床暖もガス仕様だし、IHは電気代生むし、コンロはガスがおすすめですね。
都市ガスはお安いですよね。
-
553
山本
販売者さんに聞いたのですが、電気を使いすぎると普通にヒューズが飛ぶので、こんろはガスにした方がいいと思います。
最近は充電する電化製品多いので配線の線だらけが嫌です。。
-
554
北東角契約
IHにしました。
熱効率が良い(湯沸かしが早い)。
安全、掃除が楽、調理位置が低い。
-
555
匿名さん
>>553 山本さん
IHコンロは単独回路だから他の電気の使用量とは無関係ですよ。
-
556
匿名さん
-
557
匿名さん
-
558
検討板ユーザーさん
>>556 匿名さん
あとテレビとかドライヤーも心配になりますね
パソコンもですね
-
559
匿名さん
>>547 匿名さん
そんな情報なにも価値ないですよ。
もっと勉強してから書き込みましょうね。
-
560
匿名さん
>>557 匿名さん
確かにスマホはポケットに入れたりしますね。
どれくらい電磁波出てるんですか?
-
561
名無しさん
オール電化じゃないので、キッチンに立つ時間が1番多い人の希望でどちらにするか決めるだけ
-
562
名無しさん
-
563
検討板ユーザーさん
もうすぐ2期も始まりますね
結局1期でどれくらい売れたんですかね?
-
564
山本
一期は約100戸みたいですよ。
二期、検討されるのですか?
-
565
検討板ユーザーさん
>>564 山本さん
1期は出遅れてしまいましたが検討してます。
メトライズ、グラメとの比較もしたいですし、2期でこちらも値段上がるならもう少し郊外に目を向けなければいけませんが‥(泣)
-
566
山本
>>565 検討板ユーザーさん
私はブランズタワー谷町四丁目も見学してました、場所良かったのですが、こちら抽選で当たったので。谷四はまだ価格は公表されてないみたいですね。
-
567
マンション検討中さん
>>566 山本さん
2期もお安く出てきたら良いですね?
-
568
マンション掲示板さん
来週からグランドメゾン大阪上本町のモデルルームも始まるし、それに合わせて2期をどのような価格帯にするか楽しみです
-
569
匿名さん
>>568 マンション掲示板さん
上本町駅と鶴橋駅ってだいぶ違うと思いますが。価格帯はこちらの方が圧倒的に安いですよ。そこがリバーの強みです。
-
570
マンション検討中さん
-
571
マンション掲示板さん
>>570 マンション検討中さん
マンションの立地が上町台地の東のふもと付近で、さらに西側にタワマンがあるからそこまで暑くないのではと思っていますがどうでしょう
-
572
マンション検討中さん
>>571 マンション掲示板さん
現地を夕方に西側から見に行った時に結構日差しが入っていたので気になりました。
-
573
匿名さん
>>570 マンション検討中さん
暑いですよ。これは住んでたから言えます。あと家具や書籍類なども対策しないと焼けます。
-
574
名無しさん
>>564 山本さん
一期は140売れたようです。
-
575
マンション掲示板さん
>>574 名無しさん
1期で140/194!?
本当かどうかわからないですが有り得ないとも言い切れない物件ではある
100-120くらいやとおもってましたが
-
576
マンション検討中さん
>>574 名無しさん
業者の方が買っていったみたいですね。
-
577
マンション検討中さん
-
578
マンション検討中さん
>>573 匿名さん
やはり暑いですか。中住戸だとガラスも普通の複層みたいですし、別方向を検討します。
-
579
名無しさん
C87Cは南西ですが、西日当たるのでしょうか?気になります。
-
580
口コミ知りたいさん
>>575 マンション掲示板さん
募集対象外の23戸が含まれているか否かで大きく変わりますね。
140(23含む)/194
140(23含まない)/194
もし含んでいないで140売れてるなら、残り30戸とかになりますね。
-
581
マンション検討中さん
ここまで人気だとアンチも張り合いないなw むしろ早めに完売してもらった方が強力なライバルが減って良さそう
-
582
名無しさん
>>581 マンション検討中さん
グラメゾ上本町が売れ行き悪くなりそうですね。
せめてグラメゾ上本町がタワマンだったらライバルなってましたかね?
-
583
マンション掲示板さん
購入者ですが、1期で130売れた、と書面で送られてきましたよ。
-
584
124
>>570 マンション検討中さん
でも冬場は暖かい。
夕方まで部屋が明るいのもメリット。
-
585
口コミ知りたいさん
賃貸で西向きに住んでいた事がありますが、夕方の西日って赤くて影が長くて変に眩しくて、とても不快でした。私には夕方まで明るいのはデメリットでした。
夏場は死ぬほど暑いし、デメリットの方が強過ぎてすぐに引っ越しました。
-
586
口コミ知りたいさん
あ、でも西向きは安いという明確なメリットがあるので、良いカーテンや良いエアコンを買ってもお釣りが来ると考えれば、選択するのもありだと思いますよ。
南向きでも東向きでも暑さや日光の対策は必要なわけですから、考え方によってはコスパは高いと思います。
-
587
匿名さん
-
588
匿名さん
方角に関してはライフスタイルに合わせて決めればよい。
東→朝だけ明るい。6時くらいに嫌でも目が覚める。
西→昼から明るい。西日はLow-E複層ガラスと遮光カーテンで対策すればよし。
南→タワマンで南向き高層は地獄。西向き以上に暑い。
北→開けてるなら北向きはバランスがよい。
低層階なら南向きの採光は良いけど、間取り優先でいいかと。板マンと同じ感覚で方角に拘る必要はない。
-
589
マンション検討中さん
南向きで低層と高層で評価が変わるのはどうしてですか?入ってくる太陽の量は変わらない気がするんですが。
-
590
匿名さん
>>589 マンション検討中さん
低層と高層で南向きの優位性が変わってくるため。
中高層は間接光で北向きも十分明るく、必ずしも南がベストとは限らない。抜けてるフロアは採光面より眺望で価格差がついてくるので、価格差と眺望と間取りのバランスから判断すべきです。
-
591
マンション検討中さん
>>588 匿名さん
西向き中部屋は窓が普通のペアガラスでLow-eではないのと、バルコニー幅も1mくらいなのでかなり陽が入るのではと懸念しております。窓にフィルム貼ればいいのかもしれませんが。
-
592
匿名さん
>>591 マンション検討中さん
今時のタワマンはLowE複層当たり前と思っていましたが、ここは西向き住戸も対策されていないのを見落としていました。仰る通りフィルムで多少緩和されますが、LowE複層ガラスと比べると効果は薄いので西向きを選ばれるならある程度は割り切るポイントかなと思います。リバーの担当に採光シミュレーションを確認して納得の上申し込むことを推奨します。
-
593
マンション検討中さん
>>591 マンション検討中さん
サッシの仕様はご存知ですか?
交通量が比較的多い道路沿いなのでT3でしょうか?
-
594
山本
>>593 マンション検討中さん
ググってみました。サッシにも種類あったのですね。確かに気になりますね
-
595
マンション検討中さん
>>593 マンション検討中さん
T-2みたいです。玉造筋は谷町筋などと比較すると交通量が少ないので十分だと思います。
-
596
匿名さん
>>595 マンション検討中さん
え?T2?
本当ですか?
タワマンでT1は普通見ないのでT2はタワマンサッシの最低ランクです。
大通りに面してない静かな住宅街などはT2でも問題ないですが二車線ある玉造筋沿いでT2とは絶句しました。玉造筋はトラックも通りますよ。
ということは当然、第一種ではなく第三種換気ですよね。LowE複層ガラスもないですもんね。
このご時世だからコストカットは仕方がないのかもしれませんが、まさかまさかそこまでとは。。
-
597
匿名
>>587 匿名さん
西側の窓から、朝日が他のマンションに反射しているのが見えるので、そこまで暗くはないです。
-
598
マンション検討中さん
これだけのタワマンをこの価格で売るんだから、当然裏側はあるでしょうね(販売員は土地の仕込みが3年前だったからなんて言ってたけど、それだけじゃないはず)。建材グレードと大手とのブランド差、立地が主なディスカウント要因だと思う。でも、窓ガラスやサッシ、換気に拘りを持つ人がどの程度いるか。みんな多分気にせず買ってる。住んでから後悔する場合もあるかもだけど、リセール時の買い手も似たようなもんだとすれば資産価値的には問題無いんじゃないでしょうか。
-
599
マンション検討中さん
やっと貶すところを見つけたと他の営業がはしゃいでますが、売行きの実績の前には無意味だからw
-
600
匿名さん
>>598 マンション検討中さん
売却時には影響しないでしょうね。
売却額が変わらないならどんなコストカットでも気にならないような人は問題ないと思います。
自宅の住み心地の問題ですから賃貸に出すなら入居者が騒音で悩まされようが断熱性能の低い部屋だろうが気にならないでしょう。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件