物件概要 |
所在地 |
大阪府大阪市北区大淀南2丁目2番1(地番) |
交通 |
東海道本線(JR西日本) 「大阪」駅 徒歩14分 (桜橋口) 大阪環状線 「大阪」駅 徒歩14分 (桜橋口) 大阪環状線 「福島」駅 徒歩8分 阪神本線 「福島」駅 徒歩10分 (2番出入口) 東西線 「新福島」駅 徒歩10分 (1号出入口)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
871戸、店舗3区画(非分譲) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上51階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2021年06月竣工済み 入居可能時期:2022年02月上旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]積水ハウス株式会社 大阪マンション事業部 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 関西支店 [売主・販売代理]東急不動産株式会社 住宅事業ユニット 関西住宅事業本部 [売主・販売代理]東京建物株式会社 関西支店 [売主]エヌ・ティ・ティ都市開発株式会社 関西支店 [売主]株式会社アサヒプロパティズ
|
施工会社 |
株式会社竹中工務店大阪本店 |
管理会社 |
積水ハウスGMパートナーズ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
グランドメゾン新梅田タワー THE CLUB RESIDENCE口コミ掲示板・評判
-
2471
匿名さん
>>2461 住民さん1さん
お宅の真上の部屋から、かかとでドシドシ走り回ったら悩んでいる人の気持ちも少しは分かるやろな。
-
2472
住民さん14
いまどき、上階の足音が聞こえるなんて
床スラブ何センチ?
-
2473
契約者
>>2471 匿名さん
走り回っている訳ではなく、歩いている足音が聞こえると書いてありますよ。
-
2474
住民さん1
-
2475
匿名さん
-
2476
匿名さん
>>2475 匿名さん
廊下全体の湿度からしたら流石にカビは生えない
-
2477
匿名さん
>>2476 匿名さん
傘干すことは許されているんですか?違反行為だと思っていましたが。
-
2478
匿名さん
>>2477 匿名さん
違反やろ
カビは生えんやろ
それよりもラウンジでとある会社が5人くらいで利用している。いちいち面談しながら… アホかよ…
-
2479
住民さん1
>>2478 匿名さん
会社利用?営利目的は管理人がとりしまるはずですが?まだまだ続くんですね。営業のラウンジ使用
ヤダなあ
-
2480
住民さん1
>>2478 さん
>>2478 匿名さん
会社利用?営利目的は管理人がとりしまるはずですが?まだまだ続くんですね。営業のラウンジ使用
ヤダなあ
-
-
2481
匿名さん
>>2480 住民さん1さん
管理人さんが来てお話されてましたね。間もなく全員撤退しました。
1人ボスみたいな人がいて、"LINEグループで連絡しろ"みたいなこと言ってました。だから、もっとたくさんの人が普段から使ってるんじゃないですかね。
-
2482
住民さん8
-
2483
匿名さん
>>2481 匿名さん
管理人さん、グッジョブですね!
◯社系の方だったらと思うと怖くて、一般人には注意できないですから、ほんとに感謝です。
-
2484
住民さん7
階上からの足音、走り回る音、確かによく聞こえますね。ある程度は仕方ないですが、あまりに酷いとトラブルの元になりかねませんので、皆様が気持ちよく暮らせるよう、お互い気をつけていきましょう…
-
2485
匿名さん
ヤフーニュースで大阪都心部のタワマンが高騰しているとの記事がありました。
こちらのマンションも値上げ前の第一期の販売価格からではありますが、30%以上の上昇率だそうです。
今のところは高値で売り抜けられそうですね。
-
2486
住民さん1
今日は近場を散歩しました。スカイビルの里山歩いたのですが、緑が深くていいですね!
なにわ筋側のシーズンフォレストの出入口ですが、時々踏みつけられて根っこが露わな植栽を目にします。気にくわないからと踏みつけてるのでしょうが、いつも目に止まり残念に思ってしまいます。なんとかならないんですかね。
-
2487
入居予定さん
-
2488
匿名さん
>>2487 入居予定さん
同感です。万博、IRもこれからですし、大阪市中心部はもっと上がるでしょうね。
-
2489
住民さん6
-
2490
住民さん7
ご参考までに本日↓
-
-
2491
匿名さん
>>2490 住民さん7さん
ミニグラメとかシティタワー何で入ってないんやろ
-
2492
匿名さん
今日はいつにも増して蒸し暑いですね…エアコンつけてしまいました
-
2493
住民さん6
>>2492 匿名さん
中部屋ですか?
内廊下で風が抜けないので、かなり長い期間必要ですよ。
その点、角部屋はまだまだ必要ないです。
旧宅もタワーの角部屋でしたが、エアコン稼働したのは7月から9月中旬迄ぐらいでした。
-
2494
住民さん1
角部屋マウントやめましょ
うち角部屋ですけどもっと前からエアコン入れたりしてましたよ
窓開けてるとチリホコリ入ってくるし
日当たりもあるとおもいます
-
2495
住民さん
>>2494 住民さん1さん
角部屋、low-eガラスなので羨ましいです
-
-
2496
匿名さん
>>2495 住民さん
low-eかどうかで何か生活が変わりますか?
少なくとも資産価値には影響しないので、正直興味はあまりないです
-
2497
住民さん1
本日管理組合役員選出抽選会締切日ですね。
結構な人数の立候補がんばって当選したいです。
-
2498
住民さん2
-
2499
匿名さん
>>2497 住民さん1さん
よろしくお願いします。
色々見直していただいて、無駄な管理費の削減や、駐車場代の値引きを期待したいです。
-
2500
住民さん
>>2499 匿名さん
管理費の削減はぜひやって欲しい。初期設定は管理会社が勝手に決めて無駄が多いですからね。
後は誰も使ってないゴルフレンジ。すぐにとは言わないけどジムスペースに変更して欲しい。
-
2501
住民さん1
せっかくのゴルフシュミレーター設備をわざわざしょうもないジムに変える方が無駄なのわからない?結構利用されてるし。ジョイフィット行けよ。どんだけケチなの
-
2502
匿名さん
-
2503
匿名さん
>>2501 住民さん1さん
確かにジムにする必要はないけど、利用者が一部に限られてるなら、利用料を値上げするのは賛成です。
-
2504
契約者さん1
んーゴルフやる者として言うが、やらない人のハードル高すぎて利用価値ないよ。触ったこともない人にクラブ買ってこいなんてとても言えない。ジムはとりあえず一回がある。ゴルフはない。
ちなみにゴルフラバーとしても、シミュレーターに何の興味もないす。バンドマンのためにマンション内に貸しスタジオ作るくらいいらない。
収益施設の側面としてもゴルフはいらんす。ゴルフバーなんかも一切流行ってない。ダーツバーの方が100歩譲ってまだ意味わかる。
結論として、ゴルフ好きな人にも嫌いな人にもいらない。
他の高級マンションにこんなのある?
-
2505
匿名さん
>>2504 契約者さん1さん
ゴルフシュミレーターは他のマンションでも結構あるよ。私もそんなに賛成なわけではないし、ジムの方が嬉しいですが… でももともとそんなに維持費がかかる設備ではないので(ソフト利用料月2万とか)、まあそんなに声を荒らげようとは思ってません。
-
-
2506
匿名さん
>>2505 匿名さん
結構あるとはどの程度を指しますか?どのマンションにもあるんですか?
-
2507
住民さん2
使ってる人がいるのに無意味とは?
施設の利用頻度で言うとゲストルームやクラシックホールだって無意味になりませんか?楽器やってない人の利用ハードルが高いのは同じでは。
ゴルフはシュミレーターを使わなくても実際に球を打てるだけで価値ありますよ。真夏や真冬はインドアに限ります。ゴルフバーが流行ってないこととは何の関係もない。せめて比べるならインドアゴルフ施設が流行ってるかどうかでしょう。
流行りかどうかといえば、コロナ禍でゴルフ人口が増えているんだから、自分は使わないって人の勝手な意見で利用料上げたり潰したりしないでほしい。
未経験者の利用ハードル高いと言うなら、利用料下げるとかレンタルクラブ置くのが筋でしょう。とんちんかんすぎる
-
2508
住民さん2
>>2506 匿名さん
結構あるって言ってんのにどのマンションにもあるのかって、日本語わかる?
どの程度かって質問も意味不明。日本のマンション全部どうやって調べるんだよ。人に聞くとかそのレベルの話に決まってんだろ
-
2509
住民さん2
2階のラウンジルーム、コミュニティールームだって無駄だと思いますけどね。自分が使わないからと言って、なぜゴルフだけ潰そうとする?
-
2510
住民さん2
-
2511
住民さん2
とりあえず、他のマンション買ってない視野の狭い人たちってことはわかった。パークハウス中之島とか普通にゴルフレンジ流行ってますよ。
-
2512
住民さん2
こうやって貧乏人のライフスタイルに見合ったマンションになっていくのか。住人の質も下がり、部屋の価値も下がるだけでしょう。
大規模庶民マンションとはいえ、ゴルフくらいさせてくださいよ。
-
2513
住民さん1
そのうち「(自分の使わないものは)みんなにとって無駄」みたいな意見が大勢を占めるようになって、皆が反対しにくいような(だけどつまんない)施設だけになっていくんでしょうなぁ…
ピアノもコミュニティルームもゴルフもフェイク暖炉も今のうちだけでしょうね。
-
2514
契約者さん1
ゴルフは確かに興味ないですね
喫煙ルームと同じ感じ
ニッチ趣味ですね
でもジムもあの広さだとなかなか窮屈かな
-
2515
住民さん
-
-
2516
住民さん1
そういえば…一期、2期購入者の住宅控除って何か進展ってあったんでしたっけ…?涙
-
2517
住民さん1
富裕層になるほどゴルフはメジャーな趣味になるかと。ジムはトレーナーつけてるだろうし。
とにかく、貧乏に合わせてほしくない。
マンションの格を下げないで
-
2518
匿名さん
>>2517 住民さん1さん
富裕層の趣味に関するものであれば、音楽とかアートのスペースでも面白いかもしれませんね。
実際に東京のタワーマンションでは、そのような使い方もあるようですよ。
-
2519
住民さん1
ゴルフに縁もなくジムの会費もケチるような住人に、アートが受け入れられるとは到底思えませんが、富裕層の方に住みたいと思ってもらえるマンションになるといいなと思います
-
2520
契約者さん1
いや「ゴルフをする」ことはいいんですよ
ジムはトレーナーつけるし、ゴルフは自然でラウンドする
間違っても真っ暗な閉鎖空間で壁に向かってクラブ振りまわすのが富裕層ではないんですよ
だからこれ、やる人にもやらない人にも刺さらないんです
中途半端なゴルフミーハー向けの施設に貴重な空間を使うなと
それなら間口の広い誰でもすぐできるトレーニング施設の方が「まだ」ましなんです
-
2521
住民さん1
自分はゴルフ練習場が着いてるのが決め手になってマンション購入したので、分かった上で購入されたのに今になって文句言ってる方がおられるのに驚きですし、もしその意見通って廃止になれば不満に感じますね。
こういうのは文句言い出せばキリがないと思います。
-
2522
住民さん1
>>2520 契約者さん1さん
あんたゴルフほぼしないだろw
知らないのに言うな。
ゴルフやる人はラウンドだけでなく室内でも練習します。プロも室内です。
ただマンションの施設なので、ミーハーで遊びでも、競技志向でも、初心者の子供でも、どんなゴルファーが使ったっていいんですよ。
トラックマン持ち込んでスイングチェックのために打席を使うもよし、シュミレーションでわいわい遊んでもよし。そんなの使い方次第です。
ミーハー向けの施設という認識こそあなたの思い込みです。
-
2523
住民さん1
間口広げたいなら貸クラブ置けば良いのでは?
ジムだってマシンの使い方知らない人もいるし、トレーニングしない人だっているんですよ。
自分のことばかり考えた素人考えで、わざわざ今あるものを壊して無駄な改修したがるなよ図々しいな。
-
2524
住民さん1
ゴルフやる人にもささらない施設、って本気で言ってるとしたら、ゴルフやったことないんだろうな。
富裕層ほどゴルフ技術上昇志向が強くなるはずなので刺さらないわけがない。
-
2525
住民さん
わたしは、マンションにピアノがあることが決め手となり、購入を決意しました。
家に帰って、グランドピアノが弾ける場所があるなんて、本当に幸せで、今も夢みたいです。
ピアノはみんなの財産なので、弾いたあとも大切に拭いて、床が傷つかないように椅子の脚裏に保護シートをつけてもらうように提案しておきました。
何に価値を求めるかはそれぞれ。
ここにしかないものがこのマンションの付加価値とも言えると思います。
-
-
2526
匿名さん
>>2523 住民さん1さん
確かに、貸クラブあれば使う人は増えていいですね。
今のまま放置しておくよりはいいし、ナイスアイディアだと思います。
-
2527
匿名さん
自分はゴルフしないが別にこのままでいい。と思っていたが、ゴルフレンジ擁護派のコメントが偉そうで驚き、ちょっと嫌悪感が出てきたかな。
-
2528
匿名さん
>>2527 匿名さん
たぶんただの住民ごっこです。スルーでよいと思いますよ
-
2529
住民さん
>>2528 匿名さん
ゴルフ擁護したら、ここの住民じゃないって意味に
聞こえるな
ゴルフもやったことないのかよ。
-
2530
住民さん1
>>2528 匿名さん
ちょっと自分と意見が違うと非住人認定する人なんなんだろう。
ちなみに、ゴルフをなくしてジムにしろって意見もたいがい偉そう。
-
2531
匿名さん
>>2530 住民さん1さん
意見はいいんですよ。偉そうに言うなって思うだけ。
-
2532
住民さん1
-
2533
住民さん1
>>2518
>>2525
>>2526
こういうレス以外はみんな偉そうでしょう。
反対派だったりコンプレックスがあるから偉そうに聞こえるだけでは?
ゴルフレンジ反対派もだいぶ偉そうですよ
-
2534
入居済みさん
いやいやゴルフレンジいらないから
センスなさすぎ。昭和のおじさんが会議室で満場一致で決めたんかよ。
早く撤去してほしい
ジムと、小さくていいからミラー張りのダンススタジオの方がいいに決まってるわ
-
2535
住民さん1
-
2536
住民さん1
-
2537
契約者さん1
わたしゴルファーですが、全く室内ゴルフしません
ゴルフ好きが全員擁護してる訳ではないのもわかってください
-
2538
住民さん2
大規模マンションなので低層からプレミアムフロアまで色んな住人がいるし、ゴルフに縁がないような層もいるとわかって購入しましたが、その層が多いのか、単に声が大きいのか、とにかく無秩序ぶりに驚きますね。治安も心配です。
-
2539
住民さん2
ゴルファーではありませんが、ゴルフ好きの友人が遊びに来たらゴルフを習いたいと思っています。
ゴルフしない擁護派もいます。
-
2540
匿名さん
>>2536 住民さん1さん
どうもあなたの言葉遣いが問題ですね。コンプレックスとか民度とか、言葉の使い方を間違えておられるのか、なにか勘違いされているのか。私はゴルフレンジのままでいいのですが、こういう言い回しをされない方がいいですよ。
-
2541
住民さん1
ゴルフレンジになるというのはマンション購入時からの決定事項ですので、今更異を唱えるのはおかしいです。
すでにゴルフレンジを導入するコストもかなりかかっいるわけで、これを撤去しジムやらに変更するために更にコストを掛けるのは共益費のムダ使いですのでやめてください。
ゴルフレンジのあるタワーマンション、という付加価値はこのマンションの資産価値を十分高めてくれるでしょう。利用しない方にも決してムダではありません。
私はゴルフは今はやめていますが、これからまた再開したいと思います。いつか利用したいですね。
-
2542
住民さん
-
2543
匿名さん
>>2541 住民さん1さん
ゴルフレンジは設計者の鶴の一声で導入が決まったと販売の方からは聞きましたね。
-
2544
匿名さん
-
2545
契約者さん1
最初からある施設を擁護するも反対するも住民の権利ですよ。
それが拡大して、もし案件化することがあるなら、存在自体に現在議論があったということ。元からあるかどうかは関係ありません。
共有施設が見直しされて、民主的に別の何かに変わったとするなら、それは住民の総意です。
自分に都合いいことなら頑張って守ってください。そして同時に、都合悪い人が大勢いることも早めに認知して対応しないと、大好きなゴルフレンジなくなっちゃいますよ?
話がおっきくなれば多数決で消える施設なんですから。
もっと必死に話が大きくならないように火消ししないと。
私?もちろん擁護派です。
なので擁護派が組合に入って大きな議論になる前に揉み潰してほしいもんです。
-
2546
住民さん8
自分はゴルフもしないし、ピアノも弾かないし、車も保有していないし、コミュニティルームもほぼ使いません。
だが、購入時にある共有施設をこのまま維持してほしいです。
例えば、車を乗らないから、駐車場を無くすと言う方はあまりいないと思います。なぜなら、駐車場を無くすと、資産価値が落ちるわけです。
このマンションの共有施設をそのまま維持したい理由はごく簡単です。このマンションを購入した871戸の住民はそれぞれ、当初の共有施設を気に入って、購入したわけです。
これらの施設を安易に撤去することは、多くの方から夢を奪う事に当たり、ほかありません。
コロナ禍は既に2年以上、大勢の方が普段の生活ができないこのご時世の中、これらの施設があると、ホッとできるような環境が整えられて、多くの方々に幸せの気持ちを与えます。幸せを感じる住民が多ければ、多いほど、資産価値が自然に保ちます。
そもそも資産価値を維持できるキーワードは、立地、希少価値、周りの環境のほか、もう一つ大事なのは、お互いに尊重し合う住民のことです。
せっかくこのマンションは前の3つの条件を満たしており、尊重し合う事もすごく大事なので、ぜひ皆様一丸になり、この住環境をもっともっとレベルアップしてほしいと願います。
-
2547
住民
こんな掲示板で必死に文字打ってもなんも変わらんぞ。
-
2548
住民さん6
>>2546 住民さん8さん
1/3以上が投資目的で購入しており、住んで無い方も多いですが…
理想と現実は違いかと思います
-
2549
匿名さん
>>2546 住民さん8さん
私は共用施設に興味ない派ですが、ゴルフレンジが無くなると資産価値が落ちるんですか。駐車場はわかりますが。
-
2550
契約者さん1
>>2546 住民さん8さん
>>このマンションを購入した871戸の住民はそれぞれ、当初の共有施設を気に入って、購入したわけです。これらの施設を安易に撤去することは、多くの方から夢を奪う事に当たり、ほかありません。
いやゴルフレンジは大多数にとっては不要で、気にいったりしてないんだと思いますよ残念ながら。
そして安易に撤去なんかできなくて、あくまで会議と民意の回収の上です。
結果として、わずかな人の夢を奪って、多くの人に夢を再分配できる案があるなら、それは素晴らしいことだと思いますがね。
ゴルフはそもそもみんなに愛されてるとか、ゴルファー全員がゴルフレンジを望んでるとか、住民は当初からある施設のみを愛するとか、ゴルフレンジこそが資産価値を保つとか、訴える前提がまず事実と異なるから、みなさん同意しかねるんです。
>>そもそも資産価値を維持できるキーワードは、立地、希少価値、周りの環境のほか、もう一つ大事なのは、お互いに尊重し合う住民のことです。
せっかくこのマンションは前の3つの条件を満たしており、尊重し合う事もすごく大事なので、ぜひ皆様一丸になり、この住環境をもっともっとレベルアップしてほしいと願います。
でもこれはその通りですね。
資産価値に住民同士の関係性なんてものは入りませんが、言わんとしてることは同意します。でも住民の質を作るのはマンションではなく社会です。いろんな人が入りこんでるので、是非正論が通る理性ある管理組合になってほしいですね。
-
2551
匿名さん
>>2550 契約者さん1さん
一連の投稿を見て思うのは、
大袈裟ですね。
-
2552
匿名さん
-
2553
住民さん
わたしもゴルフしたことないですけど、レンタルクラブとかあればやってみたいなぁと思います!
この投稿ずっと見てて、なんか興味湧いてきました。やってみたいです。
-
2554
住民
-
2555
住民さん2
>>2550 契約者さん1さん
「ゴルフはそもそもみんなに愛されてるとか、ゴルファー全員がゴルフレンジを望んでるとか、住民は当初からある施設のみを愛するとか、ゴルフレンジこそが資産価値を保つとか、」
こんなこと誰も言ってない。捻じ曲げるな。
-
2556
住民さん2
パーティールーム、コミュニティルーム、ゲストルームのほうが明らかに利用者少ないですよね。そんなにジムが欲しいならそこを潰すのが優先では。
ゴルフルームは利用者がいますし現時点で収益性ありますよ。
なぜゴルフルームを愛用している人を目の敵のようにするんだろう。
-
2557
住民さん2
>>2545 契約者さん1さん
「大好きなゴルフレンジなくなっちゃいますよ? 」
「話がおっきくなれば多数決で消える施設なんですから。 」
こわい
-
2558
入居済みさん
ゴルフ、パチンコ、居酒屋、タバコ、雀卓、競馬
このあたりは、モダンで文化的な都市生活を求める
タワー住民には相反する価値観なのかな?
-
2559
匿名さん
>>2553 住民さん
レンタルクラブ導入はいい考えですが、それ誰が用意して管理するんですか?
-
2560
住民さん
>>2559 匿名さん
管理組合が用意して管理人が管理する。
-
2561
契約済みさん
ジムにしたとしても、まず改装費用が莫大にかかり
さらに使用費用を取らないとやっていけないので
15分500円だとすると、外のジムに行った方が器具も充実しているしやすいと思います。私はゴルフはやりませんが。
もっと有益な話をしたいです。
オンデマンドバスの情報提供者の方のように
-
2562
住民さん
>>2561 契約済みさん
ゴルフをジム化する話を最初に投稿した者です。
こんな大きな議論になるとは思ってませんでしたので、予想以上にゴルフレンジに不満ある方多いんだなと分かりました。ちなみにオンデマバスの情報を最初に投稿したのも私です。。
ゴルフレンジで30分500円なのに、一度に複数人利用できるジムで倍の15分500円は想定としてむちゃくちゃです。ジムの場合は利用料無しでしょうが、あっても1回500円程度でしょう。週に3回利用して月6000円ですのでジム行くよりは安いと判断されると思いますよ。今のゴルフレンジよりは間違いなく稼働率上がりますので、収益性は上がると思います。
有料ゴルフから無料ジムに変えたら収益落ちる!と騒ぐ人いますがゴルフの利用料収入は全体の管理費からしたらほぼ誤差ですので影響ないと思います。むしろ維持コスト下がって収益性は改善するかもしれません。
-
2563
匿名さん
>>2562 住民さん
ゴルフレンジの設備の売却益-撤去費用がどれくらいか次第ですね。
ジムの機材購入費用も含め、どれくらいを想定されてますか?どれくらいでペイできそうですか?
-
2564
マンション住民さん
>>2562 住民さん
せいぜいランニングマシーン程度のジムにしかなりませんし、もういいのでは?
費用は改修費用も上乗せでお願いしたいですね。そもそもジムを使用した人の意見なので。
ジムに通うことをお勧めしますよ。
まあ机上の空論ですね。
オンデマンドバスのようなお話は大歓迎です!!大変有益でしたね!
-
2565
マンション住民さん
ゴルフレンジ使ってみましたが、
マシーンの機能が悪く残念でした。
-
2566
住民さん1
ジムとしてはかなり狭いジムになると思うので、ジムになったところであまり使い勝手良くは無いかなぁ…とは思いますね。費用を掛けて改装するまでも無いと思いますが。
-
2567
マンション住民さん
どなたか、梅北二期の販売開始時期ご存じではありませんか?
セカンドハウスに購入予定です。
-
2568
住民さん1
>>2566 住民さん1さん
+1
現状維持のほうが管理費の無駄遣いにならなくて済むから、賛成です。
-
2569
住民さん2
ジムなら無料にして収益減るのに改修?
それが誤差ってザル勘定すぎない?
30分500円にしたところで、ジム有料ならマシンが充実した外のジム行くのでは?
ちなみに、ジムマシンのメンテナンスはゴルフのシュミレーションよりお金かかりますよ。
安全性きちんと維持して事故起こさないで下さいね。
-
2570
住民さん2
>>2562 住民さん
予想以上にゴルフに不満がある人が多いって、同一人物が何度も書き込んでるだけですよ。数人の。
一度に複数人利用できるジムって、マシンの取り合い、汗拭かないまま・ウエイト残したまま移動する人とか揉め事起こるのが目に見えませんか?安いジムでよくあることです。
定期的に清掃入れるんですか?人件費は?
維持コスト下がりますか?
間違いなく稼働率上がるって何を根拠に言ってるのですか?ジムはどうして儲かるかわかりますか?みんな最初だけでだんだん来なくなるからですよ。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件