【契約者専用】グランドメゾン新梅田タワー THE CLUB RESIDENCE

>>1180 匿名さん
つまり、ザックリ書くと
2020年12月以降に契約した人は1.0%13年4000万＝最大520万
2020年11月までに契約した人は0.7%13年3000万＝最大273万
※11年～13年はこの通りではないので実際の最大額はもう少し減りますが。
1か月契約時期が違うだけで2倍近い差が出てしまいましたね。

>>1180 匿名さん

有り難うございます!

>>1181 匿名さん

こんなに変わるんですね。ありがとうございます

>>1181 匿名さん

すみません。
これって逆ではないでしょうか？

>>1184 契約者さん1さん
逆ではないですよ。ちゃんと「年」を見て下さい～

>>1184 契約者さん1さん

逆じゃないですよ。そもそも2020/11以前は貰えない可能性ありました。

加えて利子給付金ももらえる方もいらっしゃいます。

AUじぶん銀行が対象外なのは、盲点でした。なんとか対象二できないものか。

https://www.city.osaka.lg.jp/toshiseibi/cmsfiles/contents/0000110/1102...

>>1187 匿名さん

これ変動だとネット銀行対象外なんですよね。当初低金利にひかれましたが、シミュレーションして無難に大手銀行で借りました。大阪市の利子補給含めたらそちらの方がお得だったので。

>>1180 匿名さん

2019年契約も対象になることを確認してますか？
国交省の図では『-』となっていたと思いますが。。。

>>1189 契約者さん8さん

https://homeclasco.com/blog/4452/

少し前の資料ですが、こちらの国交省添付資料2の4番目の黄色のラインが1期だと思います。
この資料が更新されたのでしょうか？

契約時点に関わらず令和4年入居で0.7％?13年になるようですね。

>>1191 一期購入者さん
なりませんよ

改正前に1%13年の人は入居日が令和4年であっても今回改正後の0.7%の対象にはならないです。

整理すると、新築で令和4年入居において、
令和2年12月から令和3年11月までに契約の場合、　1%、13年　※11ー13年目は1%ではない。
令和2年11月までに契約の場合、0.7%、13年

>>1195 匿名さん
だから、ずっとそう書いてるやん...。
それにポイントは借入総額が4000万から3000万に変更になってる点。
これがかなり大きいと思うよ。

携帯電話ですが、
楽天モバイル圏外なんですがどうしたら良いでしょうか？

>>1197 入居予定さん
ここに連絡するのが最善かと思います。
https://network.mobile.rakuten.co.jp/inquiry/input.html?scid=af_vc_mno...

>>1197 入居予定さん

楽天なら解約手数料もないでしょう。変えればよい。

>>1198 契約済みさん
ありがとうございます！非常に助かりました！

使用料が安いということは、投資をしていないということ。ということは、繋がりにくい場所が多く、改善もお金がかかる以上容易ではないということです。確かに代えればいいということです。

他の会社はどうですか？

駐輪場は自動コンベアベルトにして欲しかった！

>>1203 マンション掲示板さん
プールも大浴場あればよかったですね。ただ、維持費とのバランスもかかるので、私はいりません。

今更変えられないことをつらつらと書いて、意味あります？

>>1204 匿名さん
まぁまぁ、、、そんなにイライラしなくても良いじゃないですか。
けど、ここは世帯数の割にお金のかかる共用設備少ない気がしますし、
修繕費については余裕もった運用が出来そうな気がします。
確かパークタワー中之島もかなり余剰金が出ているとの話聞きました。

検討板の荒らしの投稿ではないかと疑心暗鬼になっているのでは？

>>1206 契約者さん
そうかもしれませんね。
契約者用ですし仲良くやりましょ(*^^)v
もし本当に余剰金かなり出る様なら、みんなで考えてより住みやすいマンションにして行けたらいいなと思います！
(個人的には)ゴルフの所をジム化して欲しいな～とか思ったり( *´艸｀)

>>1207 入居前さん

私はゴルフレンジでいいです。近くに練習場がないし。
ジムなら近くに幾つもありますので。

>>1204 匿名さん

投稿は自由なのでは...
本当に入居者さん同士心に余裕を持って仲良くしたいものですね。

>>1207 入居前さん

ジム化は良いと思いますよ。全世帯で割れば金額なんでたかが知れています。

実運用上では、まずはゴルフの利用者を半年ぐらいで統計をとることが起点となりますね。営業時間の稼働率だけでなく、利用世帯の割合にも目を向けましょう。5%ぐらいになるんじゃないかな。

>>1210 匿名さん

ゴルフレンジを潰したそうですね。
利用世帯比率は関係ないんじゃないですか？有料利用ですし、回転率の方が大事だと思いますよ。
ジムになれば、ジムも有料化するんですかね？

要は長期的なコストパフォーマンスの問題と思いますが。。。

フロアコーティング必要で迷ってるんですが､やった方が良いですかね…？
光沢出すぎて､雰囲気と合わない…なんてことにならないか､危惧してます。

質問失礼します。
お風呂にマグネットがくっつくか調べた方いますか？
調べるの忘れてまして。。。
知っている方いましたら教えてください

>>1213 契約者さん1さん

つきますよ。我が家は各種ボトルを壁にくっつける予定です。

無知で申し訳ないですが、
ここは、不動産取得税の軽減措置は受けられるんですかね？

>>1210 匿名さん
ジムがいいなら他のマンションに移ればいいだけのこと。

>>1215 契約者さん1さん

新築住宅の軽減措置を受けるための要件

・居住用の不動産であること
（居住の用途のためであれば基本的に適用対象）

・住宅の延べ床面積が50㎡
（一戸建て以外の賃貸住宅は40㎡）以上、240㎡以下

調べたらすぐ出てきますが、何か疑問点があったのでしょうか？

>>1211 契約者さん
ゴルフレンジは有料なのでお金が取れますが、ジムを有料にしてお金を取ることはできないと思います。
結論としてはゴルフレンジのままの方が良いと思います。

ゴルフをしないので、ジムの方がいいと言われる方の気持ちはよく理解はできますが。

>>1218 契約者さん5さん
1207さんが書かれている様に「余剰金がある場合は」でしょうね。改修費もかかりますし。私もひとつの時間で２人が楽しめるゴルフレンジより、870世帯ありますのでもっと大人数が同時に楽しめる場所にして欲しいとは思いますしジム化は切望します。

皆さん電気・ガスは大阪ガスで申し込まれますか？というか他の選択肢を選べるんですかね？
ご存知の方いらっしゃれば教えてください。よろしくお願いします！

>>1220 契約者さん3さん
ガスは選べると思うけどセット割を考えればそれ以外の経済的な選択は、恐らくないと思われます。

ジムよりゴルフレンジがいいです
人それぞれですよね

狭いスペースだからゴルフレンジにして少しでも収益化してるのに、ジムにしたところで大人数が楽しめるスペースにはなるかどうかは疑問です。トレッドミルやエアロバイクを置いたところで、利用料も得られず、他マンションとの差別化もできず、価値が下がるだけでしょう。私もゴルフをしませんが、自分のことだけ考えてマンションの価値を下げるような改修案は控えていただきたい。

近隣ジムの会費をケチる人は、ゴルフと同じ利用料にしたら来ないだろうね。ジム契約した方が安いし

>>1223 契約者さん1さん
個人的にゴルフレンジが良いと言う意見は尊重しますがジムへ変更して価値が下がると言うのはあなたの偏見です。ゴルフレンジもジムもどっちでもそこで差別化なんてできません。組合投票で合意されれば住民の民意ですし、むしろ価値向上と言えます。価値向上の改修案であれば私はぜひやって頂きたい。

>>1212 マンション検討中さん
基本、フロアコーティングはいらないですよ。まぁ、気になる人はすればいいかと思いますが。光沢もそうですが、コーティングすることに、はっきり言ってしうとほぼ意味ないです。今は床材は本当に進化してますから。コーティングしたとて、落下物の傷等は防げないですし、今は、床の張替えも結構安くできるから、20－30年後に傷だらけと思うなら、張り替えればいいだけです。ご参考まで。

>>1224 契約者さん2さん
マンション内にジムがあるのは便利ですよ。会費云々ではなく。

>>1223 契約者さん1さん

あっゴルフレンジ狭いと思ってるんですね
とんだお間違いです

>>1226 契約済みさん
丁寧に回答いただきありがとうございました。参考にさせていただきます。

>>1225 契約者さん3さん

とても正しい見方だと思いますし、参考になりました。

私自身はゴルフをやりませんが、同じく個人としての主張はすると同時に、民意としての判断はしっかり尊重しようと思います。正直現時点では、どれくらいの世帯が、ゴルフをするのか想像もつかず、どこかで現状把握として利用の統計は知りたいです。