マンション検討中さん
[更新日時] 2024-10-22 18:51:38
シティハウス堤通雨宮町についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:宮城県仙台市青葉区堤通雨宮町10番5(地番)
交通:仙台市地下鉄南北線「北四番丁」駅から徒歩11分
JR仙山線「北仙台」駅から徒歩7分
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:71.25平米~91.22平米
売主:住友不動産株式会社
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムラボ 関連記事]
シティハウス堤通雨宮町 (住友不動産のエグい作り込みに感服: 仙台市で一番熱い物件) 【トミー】
https://www.sumu-lab.com/archives/27338/
シティテラス上杉、シティハウス堤通雨宮町、および住友不動産における今後の仙台市での分譲マンション事業展開について【トミー】
https://www.sumu-lab.com/archives/95702/
[スレ作成日時]2020-01-15 12:25:29
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
宮城県仙台市青葉区堤通雨宮町10番5(地番) |
交通 |
仙台市営地下鉄南北線 「北四番丁」駅 徒歩11分 仙山線 「北仙台」駅 徒歩7分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
204戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上13階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2021年12月竣工済み 入居可能時期:2024年09月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社
|
施工会社 |
西松建設株式会社北日本支社 |
管理会社 |
住友不動産建物サービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
シティハウス堤通雨宮町口コミ掲示板・評判
-
281
匿名さん
>>280 通りがかりさん
都内出身ですが、どのあたりがキツイのでしょうか?上杉アドにこだわりをお示しの方は、仙台をこよなく愛する仙台人の方々に多いと私は思いますが。
-
282
通りがかりさん
>>281 匿名さん
山谷はご存知ですか?都内で堤通とは、都内でも屈指の治安悪い場所、川を一本挟みますが日雇い労働者のイメージです。
-
283
台東区出身者
川一本って隅田川じゃん。さすがに草w
土手通りとか日本堤だと山谷思いつくけど、堤通じゃパッと頭に来んよ。おれはね。
ムソルグスキーのキエフの大門を聞いて吉原を思い浮かべるようなもんだな。
-
284
通りがかりさん
>>283 台東区出身者さん
山谷争議団のアジトあの辺でしたよね?
今なら問題になるのでしょうが、先生や親に近寄るなって言われてました。
-
285
台東区出身者
堤通って川向こうの工業地帯のイメージ。
山谷っていうとやっぱり日本堤とか清川だな。
最近は昔と違ってあんまり怖くない。
仙台の堤通は堤町へ伸びてる道っていうことらしい。
堤人形を作っている家が多かったとか。
-
286
匿名さん
>>280
いちゃもんつけるならもっとマシなもの持ってきなって。
-
287
匿名さん
>>286 匿名さん
勾当台公園駅から北四番丁駅付近の各マンション検討スレを見ていますが、ここで話題に挙がったものを他のマンション板へも展開しているようです。
駐車場問題→二日町プラウド、住所→上杉プラウド
ここに固執して、評価を下げる話題をしたいのかと思いきや、他のマンションへも展開している。
何をしたいのかさっぱり。
-
288
通りがかりさん
>>287 匿名さん
あなたもシツコイですね、問題提起してるの同じ人間じゃないです。しつこく追いかけ回してのはあなただけですよ。
-
289
匿名さん
>>286 匿名さん
結局、“この物件をネタに楽しんでるだけ”というのが正解なんでしょうね。今回は、盛り上がりに欠けるネタ(アドレス)でしたが。
-
290
マンコミュファンさん
煽りやしつこい系のレスは今後一切無視した方がいいと思います。
-
-
291
通りがかりさん
>>290 マンコミュファンさん
そーゆのもいらない。
-
292
匿名さん
駐車場問題は人によっては深刻な問題だから置いておくとしても、
アドレスは蛇足だったね。
地元の人に返り討ちにあっちゃった。
お隣もそうだけど跡地問題がどうなるかだな。
イオンが手をひたら再開発計画見直しもありそう。
でも手を引かないといつまで野っ原ののままという・・・
-
293
通りがかりさん
-
294
匿名さん
-
295
匿名さん
さすがに24時間営業の店舗は再開発計画を見直しても通らないでしょう。
-
296
匿名さん
24時営業のイオンならいいのか?住宅地ならまだしもここは商業地、規制対象の業種以外営業時間の規定無い、深夜営業嫌なら住民運動しかないのでは?
-
297
評判気になるさん
まちづくりコンセプトを尊重するのが入札条件
敷地を譲渡しても条件は引き継がれる可能性が大
ちなみにここは第二種住居地域
ただし特例で雨宮地区計画(商業施設地域)の縛りがある
-
298
名無しさん
前からイオン建設は利府イオン後と聞いています。散見されるイオンが撤退するという意見は何か根拠や情報が有るのでしょうか?ただの願望?
-
299
匿名さん
イオンがはっきり示さないから色々噂が立つんじゃないんですかね。
いい迷惑。
-
300
匿名さん
>>298 名無しさん
利府イオンの後と聞いてます?逆にその情報どこから?2017年に土壌汚染確認され、当初の計画棚上げになってませんか?
-
301
名無しさん
-
302
匿名さん
イオンモール(株)が平成28年4月に作成してる計画書によると、去年の9月オープン予定です。利府の後って何処から出てきたんでしょうか?ここまで遅れてるってことは、言えない何かが有るんじゃないですかね?
-
303
匿名さん
>>301
ほーこんな記事があるんですか。
桜並木綺麗だったのにね、全部切っとばっしゃって、ホンマかいなという感想。
大木の移植は金かかるんだろうね。
-
304
匿名さん
>>303 匿名さん
これ意味違くないですか?金の問題じゃなくて
活用予定だった樹木が、何らかの事情で活用出来なかたって意味では?
-
305
匿名さん
>>304 匿名さん
額面通りに受け取れないということでは
-
-
306
匿名さん
>>302 匿名さん
2016雨宮計画書公開
2017土壌汚染確認
2018.2利府計画公開
2018.12雨宮土地引き渡し
2019.1利府着工
2021.4利府完成予定
土壌汚染確認で土地取得延期されたので利府を先にしたのでは?
利府の工事も大方終わるのでそろそろ動きがあるはずですね。
-
307
匿名さん
元々有った2800本の樹木を活用するのが、土地売買の条件、そのうち766本は保存活用します、ってのが、結果49本。普通に考えて土壌汚染が想定より遥かに酷かったことが、計画を遅らせてる最たる原因だと思う。
-
308
匿名さん
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
-
309
名無しさん
[削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
310
名無しさん
>>307 匿名さん
その汚染土壌で生育していた樹木なんですが。。。
樹木は日当たりが良くなっても悪くなっても環境変化に弱いものです。
-
311
匿名さん
>>307
土壌汚染関連樹木を除いても受渡後400-500本活用の予定だったんですが…
切っておいて今更…というリリースですね…
-
312
匿名
>>309 名無しさん
利府は関係無いって話しで、それ以上のことは分かりません。利府と雨宮、開発同時でも良い訳ですし利府の後にずらしてるってことはないと思います。利府とは関係無しに雨宮には着工出来ない理由がある。因みに、ここは大店立地法が適用され、法的に8ケ月前には申請、付近の住民への説明会の開催が法律で決まってます。つまり、どんなに早くても来年の着工すら無いとも言えます。
-
313
マンション検討中さん
駐車場、地名なんてぶっ飛ぶくらいの大ネタぶっ込んできましたね。
-
314
匿名さん
住友の営業さんにイオンについて突っ込むと、モゴモゴするので、まぁ2,3年以内に商業施設が完成するのは、難しいのかなぁと思ってました。
北四番丁駅からのアクセスが悪い状態が一体何年続くのか。
-
315
マンション検討中さん
長町みたいに出店凍結させてでっかい駐車場になったりしてな!
-
-
316
名無しさん
イオン撤退論は「計画が遅れているから」のみで根拠ないということですかね。
-
317
匿名さん
というか、計画が停止しているという事実があるのみで、
撤退の根拠もなければ、継続の根拠もない。
-
318
名無しさん
>>312 匿名さん
なんで関係ないの?同じ会社だから当然関係すると思いますが。いくらイオン株価好調でも可能な限り建設コスト下げると思いますよ。利府はテナント選定で苦労しているみたいですね。利府が決まらないとこちらは計画進められないですよね。
-
319
匿名さん
>>318 名無しさん
プロジェクト別、この規模プロジェクトなら担当は兼任もしない。当初の計画から進行時期は重複してるし、仮に利府が順調じゃないからの理由で雨宮を遅らせる規模の会社ではない。利府が理由で遅れてるなら、希望が持てるが、本当の理由はそんなものではない。
-
320
名無しさん
>>319 匿名さん
授業開始時間に先生が教室にいないから、授業休みなんだ、先生辞めるんだと騒ぐ小学生のようです。
-
321
匿名さん
>>320 名無しさん
先生のいない事情知ってる校長先生が、すっとぼけてる状態。さーくるんですかね?こないかもしれませんね?って、校長が生徒にとぼけて父兄がどうなってんだ!って例えで分かる?
-
322
名無しさん
>>321 匿名さん
フリーメーソンの陰謀でとか言い出しそうですね。
あなたが何の情報もないこと分かったのでもう結構です。
-
323
マンション検討中さん
どうなるかなんて内部の人間以外誰もわからないのにどちらも顔真っ赤にして頭悪すぎ
中身ガキのまんまのおまえらと同じマンションの住人にならないことを祈るわ
-
324
マンコミュファンさん
クレーマーや自己中の人と同じマンションならまだしも、マンション管理組合役員とか一緒になったら最悪だな。
根拠なく、折れずに我を押し通そうとするだろうし。
-
325
匿名さん
>>324 マンコミュファンさん
それは、あなたも。
-
-
326
匿名さん
>>323 マンション検討中さん
住友が知らないとでも思ってんの?知らないふりして売ってるんだけどなぁ。
-
327
匿名さん
>>322 名無しさん
(株)イオンモールの計画書、並びに報告書くらいは読んでから、書き込んだ方がいいですよ。あなたは何の情報あるのでしょうか?
-
328
匿名さん
>>322 名無しさん
移転に反対してた当時の東北大学の学生達がフリーメーソンだったってことですか?
-
331
匿名さん
>>326 匿名さん
住友がイオンの情報握ってるの?
こんな妄想癖持った人が隣にいたら怖い
-
333
匿名さん
[No.329~本レスは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
-
334
匿名さん
ここ検討してる人は、同時にシティテラスも検討してるのか?ここだけなのか?気になるところです。
-
335
匿名さん
>>334 匿名さん
なぜそんなに気になるの?人は人ですよ。まさか野村の社員なんじゃ?
-
336
マンション検討中さん
人は人の概念、マンション選びに持ち込むと失敗します。
-
337
マンション検討中さん
>>334 匿名さん
情報解禁前はどちらも検討するつもりでしたが、フィットネスやイベント用の中庭、タワパ等々のマイナス要因が多かった為、我が家はテラスは外しました。
-
338
マンション検討中さん
私もこっちで検討しています。
仙台市の資料だと、西側は病院の駐車場と隣接するから
前が開けていいと思います。
南側でもイオンの駐車場とけっこう離れているの問題ないと
思います。
でもテラスは上杉ってアドレスはいいですね。
-
-
339
名無しさん
-
340
匿名さん
隣のプラウドシティに住むものです。ネガさんの投稿が多く見受けられますね(笑)プラウドシティの時も同じでした。ウサギ小屋とかさんざん言われて振り回されたけど結果購入して本当によかったです。幼稚園の選択肢も多く、塾や習い事も多い。中心部から絶妙に離れているお陰で仙台の夜景が綺麗です。バルコニーから見ると近頃イオン予定地が動きが。着工が始まったら売れ行きも変わりそうですね。
-
341
マンション検討中さん
>>340 匿名さん
ちなみに夜景を楽しむには何階以上がおすすめですか?南向き?
-
342
匿名さん
>>341さん
プラウドシティ側では今後のイオンやシティテラスを考えると南向き9階以上といったところでしょうか。去年の夏、サプライズで上がった広瀬川の花火も見えました。近い場所に同じ高さの建物がなく、抜け感のある眺望がこれほど気持ちがいいとは思いませんでした。
-
343
eマンションさん
イオンができたら眼下や目の前にあのクリーム色の生活感のある建物がと考えると、景観を狙うなら他のマンションに軍配ですね。
-
344
匿名さん
病院が何階になるか、もあるかな。
イオンは20m超だから、7?8階以上でようやくイオンの屋上と同じ。
屋上は駐車場になるから、9階は最低ラインで、できるだけ高いほうがいいよ(当たり前か)。
-
345
eマンションさん
高層マンションではないから、イオンと病院が来たら景色はいいとは言えなくなるでしょうね。
まずはお買い物が絶妙に不便なので早くできてほしいです。
あとは北四番丁方面に向かうときに狭い歩道の雪がずっと溶けずに分厚い氷になっているので、危ないのをなんとかしてほしい。マンションできたら影の範囲が広がってむしろ悪化するのかなー
-
346
匿名さん
>>345 eマンションさん
歩道の雪をなんとかしてほしい?
他人任せにせず御自分でされてはどうです?
-
347
通りがかりさん
プラウドのところも北側の歩道はほとんど残っているし、ここができたら雪の時はより危険になるでしょうね。
例えば駅までなど、徒歩区間が長くなるのは雪や大雨の時などはデメリットです。そういうときはバスはもちろん車も大混雑なので、通勤通学の安全性や利便性でのビハインドになります。そこら辺が価格にあまり加味されていないのが気になりますが。
-
348
マンション検討中さん
そもそも仙台でこんなに雪が残るの久々ですからそこまで憂慮することでもないんじゃないですか?
隣のプラウドもですけどイオンが着工したら今の日当たりも眺望も日に日に失われて駐車場に塞がれて昼間もレースが必要になったり、ビル風が発生したりするのってわかって買っていても受け入れ難い現実な気がする。入居前に塞がれてたほうがある意味幸せかも
-
349
名無しさん
現役のときはいいけど、老後は駅遠だとリスキーですよね
-
350
匿名さん
老後は駅よりスーパーや病院が近い方がいい。イオンモールにはクリニックも入る?広い愛宕上杉通りをまっすぐ行けば中心部。この場所なら現役は自転車通勤が便利。わざわざ駅まで歩いて電車に乗るまでの距離でもないと思うけど。
-
351
マンコミュファンさん
厚生病院がかかりつけならいいけど、国は町医者のかかりつけを推奨しているので、クリニックとか入るといいですよね。
後期高齢者に入る前まではスーパーと病院だけの往復よりも旅行や趣味で動きたいものです。
-
352
マンション検討中さん
購入検討しておりますが、隣のプラウドは完売前に中古出ても売れない、シティテラスは発売前からとんでもない値下げ、ここも大丈夫なのか不安です。一生住むなら話しは別ですが、資産価値の側面は絶望的な状況、住友の説明では、ハスウとシティ価格差つけて購入層分けると説明を受けましたが、話が随分変わってきてて、納得出来る説明も受けてません。
-
353
匿名さん
>>352 マンション検討中さん
シティテラスの馬鹿みたいな値付けは時間差でここを売ってしまおうという戦略かもしれないですね。
ここは値下げしないのですか?だとしたらモヤモヤは残りますね。
こちらは共有設備ほとんどないのに値は変わらない…
-
354
匿名さん
>>352 マンション検討中さん
プラウドシティは残り1つ見たいですね。住友の様子見していたひとがどんどん購入しているようです。
-
355
匿名さん
結局、テラスもハウスも好みの差ってことだったんでしょう。好みの差にするとハウスが売れなくなるから、偽の価格でテラスを検討から外させ、ハウスをある程度売り時間差でテラスを発売する。騙し討ちでは?
-
356
eマンションさん
将来の販売価格を比較対照価格とする二重価格表示
に当たるのでは?消費者庁に届け出てはいかが?
-
357
匿名さん
>>356 eマンションさん
確実に該当しますね
グレーというより、アウトですね。
-
358
マンション検討中さん
シティテラス契約し直したい人へ手付金放棄無しの特別措置取るか?
-
359
マンション検討中さん
>>358 マンション検討中さん
本物件を契約する前に(重説の直前など)、「上杉の販売価格は、大きく下方修正する見込み」くらいの説明をしていないのであれば、手付金放棄の免除くらいして欲しいもの。
実際に契約済みの方が周りにいないので、わかりませんが。
住友物件内なら何かしらの対応を期待できそうですが、レーベン・野村・関電へ流れた人は不憫。
-
360
名無しさん
>>359 マンション検討中さん
私はここも検討していて、結局様々な理由から他社のマンションを購入しましたが、ここがそんなに値下げするならまだ考える余地あったのになぁ…と思いますね。。。
購入した他社物件は気に入っていますし、未だに良い選択だったと思ってはいますが、購入してからこんなやり方は…引っかかるものがありますね…
-
361
マンション検討中さん
>>360 名無しさん
25%下方修正した価格でこれからシティテラスが発売されるのです。住友の説明では、設備、共用部が違う為価格帯が全く違うと説明してたのに結局は同じ価格帯ならシティテラス買った方が良いのでは?って話しです。こちらは値下げしておりません、本来ならこちらも25%下方修正するべきです。そうなると、やはり上杉のファミリータイプは新築マンションは4.000万弱の資産価値しかないとなり計算は合いますね。
残念ながらこちらが1000万高く、シティテラスが妥当なところでは?
-
362
名無しさん
>>361 マンション検討中さん
値段を下げるのはシティテラスの方でしたね、失礼しました。仰る通りだと思います。
シティテラス・シティハウスどちらも当時は検討してまして、テラスがそこまで下げるならまだ検討の余地があったのにな、というつもりで言ってました。すみません。
-
363
マンション検討中さん
-
364
通りがかりさん
-
365
口コミ知りたいさん
-
366
マンション検討中さん
>>365 口コミ知りたいさん
ららぽーとは三井さんだからなぁ・・・。
逆にイオンモールじゃなくて、イオンタウンやイオンスタイルだったら、ガッカリ。
-
367
マンション検討中さん
-
368
口コミ知りたいさん
宮下パークのパクリでもいいから、まともで誇れる建築になってほしい。せっかくの農学部跡地で緑もあるし。
-
369
名無しさん
-
370
口コミ知りたいさん
-
371
口コミ知りたいさん
>>369 名無しさん
住友ならそれくらいのことはやりかねない
-
372
マンコミュファンさん
>>370 口コミ知りたいさん
回りに駐車場がほぼないから、そこへの期待でかいよね。
トップバリュへの期待やニーズは全くないけど。
-
373
名無しさん
>>372 マンコミュファンさん
周りにコインバーキング結構ありますよ
-
374
マンション検討中さん
殆どの人が、イオン出来たら価値、価格上がると思ってるが、渋滞が嫌だ、庶民的過ぎるモールが目障り、等々で下がる可能性十分に有りえませんか?
-
375
マンション検討中さん
山を切り拓いて戸建てを建ててるニュータウンじゃないんだから、上杉の場合イオンの存在が逆にマイナスになると思う、広大な公園とスターバックス、成城石井、と平屋の店舗10件くらいでいい。イオンが開発止めることを願います。
-
376
マンコミュファンさん
>>373 名無しさん
100m圏内でも、周りに比べてかなり少ないですよ。
-
377
名無しさん
>>374 マンション検討中さん
ある気がします。どんなものが建つのか不透明だし、個人的には見通しが立たなさすぎて不安です…
-
378
周辺住民さん
利便性が上がって値段が下がることはないと思いますけどね。どうなんでしょう。ここには「上杉にイオンはチープだ、庶民的だ、価値が落ちる。」と言うハイソな方もおられれば、「上杉にブランドなんてない。こんな場所でこの値段は高すぎる。」と言う方もおられるし、双方の意見ではちゃめちゃですね。どちらも安く買いたいという思惑だけは一致していますが。
-
379
名無しさん
>>376 マンコミュファンさん
100mって隣に無いということ?
イオンと同じ200m圏内では3、4箇所ですね。
-
380
マンション掲示板さん
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件