リビオシティ三国ヶ丘ってどうですか？

実際どうなんですかね？三国目指してほしいとは思ってないんですが、その辺の普通の公立高校行くよりかは、上のレベルの公立へ行く子が多いんですかね？

実際どうなんですかね？三国目指してほしいとは思ってないんですが、その辺の普通の公立高校行くよりかは、上のレベルの公立へ行く子が多いんですかね？

>>1786 マンション検討中さん
まあ、三国目指して勉強しておけば、
泉北くらいまでのレベルの高校入れるでしょう

>>1786 マンション検討中さん
実際どうかは判断しにくいですね。
ただ、近くの高校がいいと考える子は必ずいるので、徒歩圏内に三国・泉陽があるのは学習意欲を高める要素になり得ます。
あと堺市内では治安の良さで上位に入る校区ですから、教育に適した環境ではあると思います。

>>1786 マンション検討中さん

公立小中学校の良し悪しの噂自体、堺も田舎なので何十年前もの卒業生が話していたり、祖父母世代が話していたり、実態以上に良くも悪くも言われている部分がありますよ。

どのスレでも進学実績を具体的な数字で比較してる方、いないです。アバウトに多いとか少ないとか言われてもよくわからんでしょう。

長年子供をみる仕事をしてますが、最悪と言われる中学校でも偏差値65以上の高校に合格する子は毎年います。三国ヶ丘中学校でも学力の低い子はいます。

親が優秀で経済的もあって思う存分知的好奇心を満たせる環境（塾、習い事だけでなく、家庭での学習も充実）であれば、子供は優秀に育つでしょうし、
親の学力はほどほど、子供自身も勉強が得意でなければ、どこに住んでもそれなりの子に育ちます。

不動産屋さんやスレの噂を鵜呑みにして学区を選んだりせずに、ご自身で実態を調べる方がいいですよ。

>>1788 検討板ユーザーさん
治安がいいから教育環境に適しているってどういうことですか？
通常、田舎（治安がいい）より、都会（治安が悪い）の方が学力が高いのでピンと来ないのですが…

>>1790 マンション検討中さん
都会=経済力がある
田舎=経済力がない
学力は経済力で差が顕著にでます。
認めたくないでしょうが、これが日本の現状です。

>>1790 マンション検討中さん
仰る通り、治安がいいだけで学力が上がることはないでしょう。
ただ、治安の悪さは教育を阻害することが多々あると思います。

>>1792 検討板ユーザーさん
堺市で教育を阻害するほど治安が悪い地区ってありますか？
大阪市内ほどの繁華街はなく、強いて言うなら堺東が繁華街と言える程度ではないでしょうか？

>>1793 名無しさん
そう思わなければそれでいいと思う。
感じ方には個人差があるし、詳しく書けない要素もあり得る。
ただ、治安が悪いのは繁華街だけじゃない。

堺市役所のHPに軽犯罪件数やマップ載ってますよ。

堺区の軽犯罪件数は多いですし、不審者目撃情報に三国ヶ丘地域も載ってます。
三国ヶ丘校区だけ局地的に治安が良いなんてあり得ないですよ。

・教育環境が完璧にいい地区なんて当然ないし、堺市内にゴリゴリのスラムもない。

・地区ごとに多少の濃淡はあるだろうけど普遍的にどこがマシとかダメって言えないし、大前提として大差はない。

・三国ヶ丘はいい方。でも、微差。今後はマンション乱立でどうなることやら。

・住む場所による外的要因よりも家庭の影響（家庭内の教育、遺伝的要因）が絶対的に大きい。

って感じですかね？

>>1796
あなた子育てに参加したことないでしょ。
ってか、友達もいなかったと推測できる。

外的要因って結構大事。

友達が塾や習い事に行ってたら一緒に行きたくなるもの。

>>1795 匿名さん
三国ヶ丘校区だけ治安がいいなんか誰か言ってましたっけ？

>>1797 匿名さん
むしろ考えて子育てされてます？
塾に行ったらどの程度成績がよくなりますか？
さらには友だちと遊ぶ感覚で行った場合は？

そもそも外的要因が無駄とは言ってない。
家庭の要素が最も大事と言ってます。
しかも1791さん他過去に多数の意見としてね。

あと、あなたの推測力が低いと断定できました。

>>1797さん、個人攻撃よくない
>>1799さん、言い返しよくない


気になったのは、三国ヶ丘校区の家庭の塾に通わせる率が高いのか低いのかってとこかな？

>>1798 マンション検討中さん

1788が、治安上位の校区と言ってますよ。
どっからが上位でどっからが下位？

三国ヶ丘校区が上位なら近隣の長尾、殿馬場、旭、陵南、なかもずも、線路はさむか道路があるだけで、校区を塀で区切ったわけじゃあるまいし、上位なんでしょうね。

子供のケンカみたいなのは見ていて誰も気分良くないですよー
掲示板の主旨にも合致していないと思いますし、もう違う話にして楽しくやって下さい！
三国ヶ丘は良い地域ですし、このマンションも良い立地にある魅力あるマンションということで！

ここのスレって定期的に噛み付く人いますね。
同じ人かな。

住民スレが穏やかなのが救いです。

話が生徒が増えすぎ問題から明後日の方に流れてますね。

やはり生徒が多すぎるとグランドや特別教室が満足に使えなくなったり、中学生になると部活で他校なら試合に出れるのにここだと出られないとかしそうですね。
内申点は絶対評価だから関係なしかな？

校区が売りだったはずですけど、これだけマンション乱立になると弊害の方が大きいように感じます。

良くも悪くも、とても盛り上がってるスレですよね。
このマンションのウリは
・三国ヶ丘という一種の「ブランド」要素
・閑静で知られる住宅街という「環境」要素
・堺では有名な人気校区&エデュケーション寄りの共用部分からなる「教育」要素
であり、厄介なのは
「ブランド」「環境」「教育」というものは、数字での表現が難しく、個人の感性や価値観によって捉え方が幅広いので、意見も多種多様になって当然と思います。
白黒つけることを諦めて語り合う方が楽しい気がします。

>>1805 マンション検討中さん
ブランドは戸建に対するもの、教育は校区のよさがそうでもなくなった、共有棟はいらないと思ってるから、これらのアドバンテージは賛同しないけど、閑静な住環境のアドバンテージは賛同する。
あと書いてないけど最もアドバンテージなのは自走式駐車場だと思う。

>>1806 匿名さん
共感です。仕事は毎日車使うものからしたら、機械式はほんとストレス。機械式が多いなか自走式はかなりうちもポイント高かったです。

>>1806 匿名さん
1805です。リビオが売りにしているポイントの中でも荒れやすい要素のみ挙げたので書いていませんでしたが、私にとっても自走式駐車場が1番のアドバンテージです。1807さんもとのこと、やはりそういう方多そうですね。共有棟に関しても、個人的にはいらない派です。（校区の評判に合わせたコンセプト提案は上手いなぁーと思いますが。）もし購入したら、吹っ切って逆に楽しみにしようかと。校区自体は期待しすぎず、比較的良いというだけでも個人的には満足ですかね。

高校は堺東位にはいきましょう

>>1809 匿名さん

学校の話、もういい。しつこい。

出来るだけ良い学区に住んで、出来るだけ親が高めの所得なのは大事ですよね。
公立行くなら、
そこそこ上のレベルの高校を目指すのは大切なことかと。
三国、泉陽はせっかくなので目指せる教育をしないと。
子供が学力低いとこの先の時代、生きるのが辛いですからね。

このマンションは販売前から地域のブランドと校区を大々的にアピールしちゃってたので、購入者＝それらに飛びついた人、というイメージになっちゃいましたよね。

正直、校区の評判が悪くても地域にブランド性なんてあってもなくても

●小中学校までの距離
●複数沿線かつ快速停車の利便性(勤務地等によりますが..)
●自走式駐車場(特に車を毎日使う人)
●4LDKの間取りが他マンションより充実
●最近のマンションでは珍しい広めのファミクロ付き間取り有

とか、結構他マンションとの差別化ポイントあったのになーと。
別にブランドや校区に頼らなくても、もう少し価格が高くても普通に売れそうなのに。

各家庭の教育方針ははっきり言ってどうでもいいので、、

高校の話はここではなくて、保護者会とかお茶会とかそっちでしてください。
あくまでもマンションの掲示板なので。

ここのマンションはマンション乱立の要因から校区の良さのメリットが少し薄まったかもしれない、この事実が知れればよし。あとは掘り下げなくていいと思います。

国立大いかせたいなら私立高校です。

校区がいいって何を基準に言われているんでしょうか？

>>1814 名無しさん

>>1815 名無しさん

過去スレ読んで。　しつこいよ。

>>1815 名無しさん
三国、泉陽高校に行けるレベルの子がら多いので

>>1817 匿名さん

マンモス校で行けないレベルの子らも多いのよ。

>>1817 匿名さん
子がらって何だ
茶化すならもっと真剣にやれ

コンシェルジュで盛り上がってる住民板のほうが面白い
他所のマンションだけど

>>1777の、
１年144名4組（ひとクラス36名）
２年128名4組（ひとクラス32名）
３年107名3組（ひとクラス36名）
４年100名3組（ひとクラス34名）
５年106名3組（ひとクラス36名）
６年120名3組（ひとクラス40名）
の将来予測って行政から出てるのでしょうか？

>>1778の通り校舎を建てているということはどれくらい増えるかが既に試算されているのだと思います。

来週から内覧会みたいですね。また行った人の感想いただけると参考になりますし嬉しいですね。

>>1820 検討板ユーザーさん

散々突っ込まれてきた「検討板の雰囲気はそのまま住民性や住みやすさに繋がる」という見解に暗雲が立ち込めていますね。
匿名の掲示板なんてそんなものですね。

>>1820 検討板ユーザーさん
>>1823 匿名さん
蜜の味に感じられているようでよかったですね

一時であればどこだって荒れるものですよ

>>1824 名無しさん

スルーしましょー。
あなたは口ぶり的にここの検討者ではなさそうだけど、、

何かしらの利害関係がある方が、マンションと直接関係ない観点からしつこく荒らそうとしているようですね。
逆に考えればマンション自体に荒らすほどのデメリットがあまりないってことな気が…

誰が住民で誰がそうじゃないかの真偽はわからないが、少なくとも1820.1823は荒らし。
スルーしていいですね。

>>1826 通りがかりさん
内装のグレードが低いとか、共有棟が必要かどうか等のマンション自体の論点は過去に出た論点だからもう語られないだけじゃないかな？

来週内覧会なのでとても楽しみです！

諸費用30万円サービスって1期だけの特典だったんですかね？？さすがにもうないですよね？

サンメゾンも荒れてますね
どちらも工作員が沸いてるんでしょうか？

>>1821 匿名さん
オフィシャルな予想は見つからないです。
以下の通りで、100名前後（本音としては100名以上）の児童数増加ではないかと考えます。



他スレで紹介されているニュース
https://www.mbs.jp/mint/news/2020/11/17/080525.shtml
では、「榎校区に300戸以上の大規模タワマンが建設中で、60名程の児童が増えそう」との見込みが記載されています。大規模タワマンはプラウドのことでしょう。

ここから、「マンションが5戸増えれば1名児童が増える」との前提をおき、三国丘小校区にはリビオ、シティフロントが建つので合計484戸増えることから計算上は96名児童が増えるとなります。

プラウドよりリビオ、シティフロントの方が小さな子どもがいる世帯比率が高い気がしますし、今後さらにマンションが立つかもしれないので、実際はもう少し影響が大きいと思います。

緑も多いので、出来るだけ高層階に住みたいところですね。過去に買ったマンションは低層階だと虫に悩まされたので

さすがに学校大丈夫なの？ていうか元々の在校生が可哀想だね