プラウドタワー仙台晩翠通ってどうですか？

>>1777 通りがかりさん

そんなことない、低くても免震にするデベも有るし、それなりの高さでも免震じゃないマンションも有る。

ここ最近の竣工で免震なのは少数なのかな？

ここもそうだし上杉の大型3件も、あすとのタワー4件など、パッと見で大きいなと思うマンションは免震

>>1776 匿名さん
最初のドドドという縦揺れは結構そのまま伝わるかなという感じです。横揺れになるとゆっくり揺れて、効いているのだな実感できます。収まったと思って立ってみると、本当に船に乗っているような感じで、長くしばらく揺れています。地震のエネルギーを少しずつ逃していると実感できます。
免震ゴムは縦方向は鉄鋼と変わらない強度があるので、縦揺れに対してはあまり効果はないと聞いたことがあります。

>>1777 通りがかりさん
同意見。タワーマンションは低層建築に比べて地震のリスク高いんだから、免震がもはや基本だと思う。3.11前のタワーは免震付いていないところが多く、中古で良いなと思うタワーマンションあっても、制振か耐震で断念することが結構ある。

免震はここの専売特許ではないからね
他も大概免震

>>1785 名無しさん
あたな免震にもデメリット有るとか言ってる人ですよね？

エレベーターってどれくらいで復旧しましたか？

>>1785 名無しさん
そして同じ免震なら、なるべく低い建物の方が安心感ありますね。最近の新築はタワーだらけなので、低層マンションも増えて欲しいです。

タワーか嫌なら上杉、雨宮スミフがいいのでは？

高層建築で免震が採用されているのは、コストメリットの面もあるだろう。
コンクリートを少なくできるから材料費、期間、工員のコストカットが見込め、
免震の費用をカバーできる。
高さが高くなるほど低層階の構造部分の割合が占めるから、
逆に低い建物ではコストカットしにくい。

>>1790 匿名さん
アンチ免震さん初心者として再登場

自論なので聞き流してください。耐震は今の耐震基準を満たしているだけです。頑張って基準を遥かに超えるかは個々により異なります。しかし、耐震は読んだままで震えに耐える必要があります。建物は壊れませんかが、普通に振動を伝えます。戸数が少ない場合、コストカットの為に耐震にされます。なので建物にそれなりの軽微？な損傷は発生し、住んでる人が修繕費を負担します。売り手はその後は関係無いのかな？つぎは制振構造、かっこいいですよね～、いろんな会社が出してたけど、漢字をあてるなら精神だと思う！セールストーク、そして免震、震えるから免れる！効果は個々のマンションで異なると思うけど、1番良いと思います。長周期、うんぬん語ってる人いたけど、長周期になって効果が期待できないのは地盤が悪い場合です。今回の地震で住んでる方が安心が買えたとおっしゃているのであれば良いマンションだと思います。私も来週仲間になります。

>>1756 マンション検討中さん

念願のマイホーム、入居して嬉しい気持ちわかります。内覧会の時無かった本棚か素敵に飾られたのは私も感じて撮影しました。野村のホームページにも共用部分の写真載ってたので、最新情報て感じですよね。２人目の人が書いてようにいろんな人がいるので注意しましょう。私はなにも感じませんでした。落ち込まないでくださいね。それより「ひとんち」の方が気になります（笑）

>>1792 匿名さん
ケースによるでしょうけど、一般的に修繕費は免震の方が高いのでは。

>>1794 匿名さん
安心安全はプライスレスですね

安心安全を金で買うのがマンション購入だと思ってたわ

>>1795 名無しさん
プライスレスではなく金で買えるものだと思います。

>>1794 匿名さん

一般的に免震装置を修繕するくらいの地震なら耐震の被害は甚大なモノになってるでしょう。免震装置の耐久年数は60年とされてます。メンテナンス費用のことを言ってるかな？

>>1791 名無しさん
他のスレでも言ったけど、根拠ある知見を否定できないからって的外れないちゃもんは恥ずかしいからね？

タワーマンションで免震を採用するのは建主側にもメリットがあるから。
価格の上昇を抑えられてアピールポイントが増えるなら採用しない手はない。
低層の場合コスト増による売れ行きのリスクが高くなるから採用を控える。
これのどこにアンチ免震要素があるのか教えて欲しいんだが。

免震＊＊＊＊な方は頭の中まで＊＊＊＊・・・とまで書くと同類か。

少し風強いけど、高層階の廊下やエレベーター待ちはどんな感じでしょうか。

セントラル２LDK最終受付ですね。DINKSとかですと日照あまり気にならないでしょうし、グロスの面でも目に優しいので、あっという間に売れるのでしょうね。
それにしても野村は戦略上手だなあと感心します。といいますかよくこんな上手いバランス考えて設計したものだと関心します。駐車場（タワパの動線）だけは気になりますが。

さて間取りオタクなのでちょっと所感を（スムラボ○ミー様にはかないませんが）。。

C’　70平米3LDKの王道プラン
良い点：廊下側・バルコニー側ともにアウトフレームなのが○。リビングダイニングは縦型だが、方立も小さめなので洋室3の引き戸を開け放てば16.6畳の空間として一体利用できるのが○。
気になる点：田の字プランで玄関廊下が一直線、また洗面浴室がリビングインのためプライバシーは気になる。

E'　70平米3LDKの王道プラン
良い点：C'との違いとして、リビングダイニングが横型でサッシ４枚分の開口がある。洋室3を開け放てば16.7畳とC'と同程度の面積となるが、C'はキッチン横が実質的な通路になるので、実際はE'の方が広く使えそう。洗面浴室がノンリビングインなのも○。
気になる点：洋室２の居室形状がやや歪。家具の配置に工夫が必要か。

F'　4LDK東南角
良い点：リビングダイニング二面採光、洋室1,3,4南面採光で、採光が最高。玄関はクランクしており、プライバシーも○。居室形状が全てキレイ。
気になる点：プランは無駄がなくよく纏まっているが、やっぱりグロスが嵩む。

G　3LKD北東角
良い点：洗面化粧室が広く、カーテンなどで間仕切れば親（お父さん）が洗濯などしてても年頃の娘が入浴できそう。ウォークインクローゼットが大きく、服いっぱいある方も良さそう。
気になる点：北東角なので、採光が最高！ではない。洋室１を寝室、洋室２をリビングダイニングと一体利用するとして、洋室３は子供部屋か今時ならリモートワーク？リッチめなDINKSとか娘のいる３人家族あたりがターゲット？（あくまで妄想です）

総評：そつの無い間取りで、多分順調に売れるんだろうな・・・書いているうちに疲れてきて、だんだんネタっぽくなってきましたが、少しでも参考になれば幸いです。

>>1800 評判気になるさん

20階より上です。エレベーターホールはさほど風は感じません。廊下も、エレベーターホール前の吹き抜けの所は強い風を感じますが思ったよりでしたね。

本日2LDK締切でしたが、全戸申込完売だったみたいですね。抽選区画も複数あったようで、、、

仙台のこの規模のマンションで抽選ってすごいですね

>>1803 マンション検討中さん
2LDK検討されていた方このスレにもいましたよね。申し込みできたのかな。

ピンポイントでいい部屋だけなら抽選なんてよくあるよ

無理やり2LDKとかある中で
田の字型の間取りではあるけども、この広さと収納、設備だったら買いだよね。

>>1806 名無しさん
そりゃそうだろ

人気を煽る投稿多すぎ、全てが抽選なら人気だと分かるが、先着順有る時点で？？

ここ、ステマとか一部の切り取りによる人気の演出は通常運転の気がする

売れてる事実を否定出来ずにひたすらネガキャンする粘着さんが多数いるのも通常運転だね

>>1811 匿名さん

住友方式ならいざ知らず、竣工前完売並の騒ぎ方ステマでしょ。

>>1812 名無しさん

昨今の仙台のマンションと比べての話でしょ。

>>1813 匿名さん

同時期竣工で完売物件の方が割合は多い、名取だと竣工前完売してる物件も有り、ここは昨今でも人気が有るとは言えません。その話になるとそれはサウスの話しでセントラルの人気は格別ですとなる。

サウスもセントラルも眺望や日当たりは微妙で，その分お安めという物件なんですね．ブランド，ランドマーク感，利便性，免震にメリットを感じる層が購入すると．サウスは価格がより高めで，中途半端感があるのでやや不人気，といったところですかね？

>>1814 名無しさん

名取って仙台ですか？

他県に大学進学の時に「仙台から来ました」って奴がもう一人いたので話をしたら、
俺が富谷でそいつが亘理だったなぁ。

そういう話じゃなくてマンション乱立してる仙台と戸建メインの名取じゃ需要が同じではないかと思って

近所に飲食店がたくさんあり便利ですね。しゃぶ葉がお気に入りです。早くイオンがオープンして欲しいなぁ

東側のセブンイレブンは品揃え豊富

来客用駐車場が少なすぎる。予約なしに停めてる人もいるし迷惑。数台しかない機械式駐車場も位置が微妙。タワーパーキングの入庫待ちで並んでる時に出たいと言われてもね

そのうち車出し入れ面倒になって使わなくなりますよ。

ここ大半の部屋が日当たり悪いよね

あと平置き駐車場がないから、ファミリー世帯には厳しい

>>1823 通りがかりさん

活動お疲れ様です。
現地見学おすすめします。

サウスは高層階以外は眺望、日当たり悪いけど、もうほぼ完売。セントラルは南向きではなく東向きか西向きだけど、眺望や日当たりは悪くない。西向きは完売だけど。なので今検討するなら東向きのみに近い状態。よほど下の階じゃなければ周りの建物気にならない感じだよ。東向きだから実際直射が部屋に入る時間は少ないと思うけど。

日当たりというか明るく、風通しよければ何向きでもいいかな。

>>1826 通りがかりさん
去年から東向きの高層階に住んでいる者です。
眺望がいいので日光が当たらなくても明るいのですが、日光が部屋に当たるのは9時過ぎ頃までです。
日光で部屋が暖まる事がないので、冬寒く、夏涼しいのかなと思います。
洗濯物を部屋干しや乾燥機任せの方は関係ないけど、外干しの人は大変そう。
妻はやっぱり南向きがいいと言ってました。

>>1827 匿名さん
実際住んでる人の話、凄く参考になる。

南、西って風が強くて洗濯物干せないんじゃない？干せるかな？？