物件概要 |
所在地 |
東京都江東区豊洲5丁目100-3(地番) |
交通 |
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩4分 ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1,152戸(その他、店舗等あり。事業協力者住戸1戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上48階地下階数1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2021年10月竣工済み 入居可能時期:2022年06月下旬 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]東急不動産株式会社 [売主]株式会社NIPPO [売主]大成有楽不動産株式会社 [売主]JR西日本プロパティーズ株式会社 [販売代理]大成有楽不動産販売株式会社 [復代理]株式会社ビーロット
|
施工会社 |
株式会社熊谷組首都圏支店 |
管理会社 |
株式会社東急コミュニティー |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ブランズタワー豊洲口コミ掲示板・評判
-
2656
管理担当
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
-
2657
住民さん4
>>2653 契約済みさん
うん、やっぱり面倒くさい。規約をよんでみな、
-
2658
住民さん1
資産に傷をつけたスケートボーダーたちには損害賠償させるんですよね?
資産価値を落とした理事には損害賠償させないの?
-
2659
契約済みさん
>>2657 住民さん4さん
規約を読む方が面倒くさいので、教えてくれませんか頭の良い人。
-
2660
マンション住民さん
-
2661
入居済みさん
>>2658 住民さん1さん
資産価値がxxx円からyyy円に下がった、その原因は八百屋のせい!と因果関係含め証明できたら、損害賠償できるんじゃないかな? レッツトライ!
-
2662
住民さん7
>>2661 入居済みさん
ほんこれ。損害賠償立証の難しさわかってないから言えるんでしょうね
-
2663
契約済みさん
-
2664
住民さん1
急に住民じゃない冷やかしがたくさん混ざってきたな
やっぱりリアルでやらないと
-
2665
住民さん1
でも厚顔無恥なワーママどもが絶賛する「生活利便性の向上」よりも大切なものがあるってことを住人全員が納得するのは難しいだろうね。
向こうの錦の御旗はわかりやすいし、それこそリアルでもぐいぐいと主張する厚かましさがあるけど、品位やイメージが大切って側は声高にそれを叫ぶこともよしとしないだろうし。
結局リアルの話し合いでは押し切られてアプローチには子どもが学校から持って帰ってきた朝顔が並び、一階のエントランスでは八百屋が叩き売り、四階の壮大なエントランスの下ではベビーカーやストライダーが並びフリマが行われる、みたいな未来しか見えない。
-
-
2666
住民さん8
>>2665 住民さん1さん
本当に実用的であるならば、総会の枠組みの中で判断したら誰も文句言わないですよ。個人的にはワーママの意見も大事だと思いますし、柔軟性は必要と思いますが。
-
2667
匿名さん
江東区の湾岸タワマン…苦笑 って流れがとても好き、どんどん話題を提供してほしい。
-
2668
契約済みさん
>>2666 住民さん8さん
多数決だったらいいのか?という話です。
今はワーママの急かした視点で何も考えず次々トライアルしているだけです。
キッズルームの延長が良い例でワーママは嬉しいけど上階の人は納得しているのか?
普通は考える事です。
あらゆる事が多忙なワーママの利便性のために他の住民が犠牲になります。
ふるてりあのソファも土曜のセキュリティや老人の休みのソファが犠牲になってます。
-
2669
区分所有者
>>2665さん
生活利便性の向上も、住民の品格やイメージもどちらも大切です。厚顔無恥なワーママさん達が行き過ぎた時には、たしなめ、止める住民層もいますのでご心配無く。
ブランズタワー豊洲の大多数の、良識と品格のある強い人達をみくびってはいけません。
-
2670
住民さん5
マチルダって営利目的の宅配サービスも呼び込んでるね。これも理事会議事録で報告ありましたか?前のマンションでは玄関マット一つ導入するにも住民に議事録で共有ありました。検討報告があり、異議があれば申し立てる機会が設けられてました。
あと、企画が全部ダイエーさんをないがしろにしすぎでしょ。ライフもできて厳しくなるのに、やるならダイエーさんとの共同企画やってください。
-
2671
匿名さん
SNS発の適当な提案は浅知恵も多く、平気で法令違反等の根本的な穴のある要望とかも出てくるから、片っ端からレッツトライしちゃダメです。
-
2672
匿名さん
>>2670 住民さん5さん
バックマージン取れないので駄目です。
-
2673
マンション住民さん
>>2672 匿名さん
しかしなぜ無料で貸し出すのか理解できない。
せめてお金払える業者にすればいい。
場所代って商売の基本だろう。
本当に時間に追われるワーママ視点でしか考えていない。
-
2674
住民さん7
>>2672 匿名さん
マチルダのツイッターのフォロワー見たら、見事に犯人が並んでました。だめだこりゃ。
-
2675
住民さん7
>>2672 匿名さん
マチルダのツイッターのフォロワー見たら、見事に犯人が並んでました。だめだこりゃ。
-
2676
居住者さん
ふるてりあやマチルダを褒めちぎってはしゃいで、豊洲の地域活性化に一役買ってると勘違いしてる思い上がりワーママ&パパ、ほとんどが田舎者。マナーもルールも知らない育ちの悪さは隠せない。郊外の戸建買って、自分ところの庭でやれば誰も文句言わない。ここに住む資格無し。ブランズタワー豊洲の設備やイメージをただで利用だけして本当に厚かましい。恥を知れ
-
2677
マンション住民さん
>>2676 居住者さん
性格わるすぎでしょう。とんちが足りない。
-
2678
住民さん4
>>2670 住民さん5さん
私もこれおもいました。
今まで何回かマンション住み替えしてますが理事会議事録が出ないマンションここが初めてです。
今までのマンションでは敷地内で何か企画を始める際は事前に住民に周知が必ずありました。
全1152戸オーナーの豊洲駅徒歩4分好立地の土地を承諾も無しに無償で貸し出すとか本当に信じられないです。
某理事さんはツイッターでフードトラック誘致の要望に対して「検討します!」とおっしゃられていますがふるてりあ、マチルダに続いてフードトラックにも無償で場所を提供するのでしょうか?
-
2679
居住者さん
>>2677マンション住人さん
笑 本当の事ダイレクトに言い過ぎましたsorry
-
2680
マンション住民さん
>>2678 住民さん4さん
某理事Twitterで質問受け付けているので質問してほしい
-
-
2681
マンション住人
>>2678さん
某理事さんのTwitter、見れなくなってますね。
フードトラックまで、検討しますーって…本当にあり得ない。なんなんですか?この人…
-
2682
住民さん1
このストリームのきっかけを作った一休さん、ツイ消し。
-
-
2683
マンション住民さん
>>2682 住民さん1さん
無許可で住民ってどう調べたのか?
-
2684
住民さん3
だけど総会になれば多数決でワーママの案が通るんじゃないの?
住んでるのは大半が庶民なわけだし。
マンションのイメージを損なったと言っても「しごでき」なワーママさんたちは損害を立証してみせろ、できるわけねえからって迫るわけでしょ。
逆に住人が大挙して並んでるわけで価値が上がってんぞと主張するおそれがある。
反対するなら多くの庶民派住人を納得させられる論理を用意しないと難しいと思う。
-
2685
マンション住民さん
>>2684 住民さん3さん
ここは住居であり営利活動禁止で、八百屋ではありません。
なお、仕事できないからワーママで時間に追われてると思われます。
-
2686
住民さん1
文句言ってる方は、皆さま理事に推薦しますので来期の理事活動よろしくお願いします。
-
2687
マンション住人
>>2684住民さん3
そうなったら、区分所有者で資産価値を守りたい人が、マンション内で行商を推進する代表の個人を訴えて民事訴訟になるでしょうね。多数決だけで、全ての案が通るのが正義なら、その他の区分所有者が自分の財産の一部である共有部を守るのも正義ですから。数の力の理論は乱暴ですよ。赤信号、みんなで渡れば怖くないーそんな風潮を黙認してたら世も末です。
-
2688
住民さん6
>>2686 住民さん1さん
理事さん、こんにちは。早く議事録出しましょうね。
-
2689
住民さん4
>>2684 住民さん3さん
アンケートも取ってないのにどっちが多数か分かるんですか?
twitterも数百人アカウントあるけど、好意的なツイートした人が半分以上も居たんですか?
-
2690
住民さん7
>>2687 マンション住人さん
民事でわざわざ訴える人いるのか?相当な粘着気質じゃないとさすがにそこまで動く奴おらんやろ
-
-
2691
住民さん9
>>2690 住民さん7
暇とお金のある人ならやるんじゃない?
-
2692
住民さん7
ダイエーの野菜不味いから私は助かるのですが、
マンション内じゃなくて外でやってほしい。
今日、
コンシェルジュに意見書きに行った時、
ちなみに同様の意見や反対の意見出てますか?
と聞いたら意見書も口頭意見も併せて1件らしい。
この掲示板には住民いないのか!
コンシェルジュ嘘ついてんのか?
どっちだ!
-
2693
住民さん4
資産価値が落ちたって訴えて勝てた判例とかあるんかね?
むしろ裁判沙汰にする方が印象悪くなって資産価値落ちそう。
-
2694
マンション住民さん
>>2692 住民さん7さん
意見BOxに直接入れたのでは?
-
2695
住民さん2
>>2694 マンション住民さん
議事録で意見書の件数とか出るのかな?
答え合わせのために、意見書の件数も載せるように、
意見書を書く。
-
2696
住民さん6
この土曜日も強行されるようなら、意見書増えるでしょ。
いったんは理事会の良識を様子見します。
-
2697
住民さん5
>>2692 住民さん7さん
コンシェルジュに全体を把握出来るような有能な人は居ないかも…
-
2698
住民さん5
>>2696 住民さん6さん
なんかおかしいですね。
今までの流れですと、
1件なんておかしいな?確かめてみる。
が初めに来るのではないですか?
反対意見を理事会に述べることをせず、
ここでいう理由は何かあるのですか?
本当に問題があると思っているのであれば、
一緒に意見出しましょうよ。
-
2699
住民さん6
-
2700
住民さん3
>>2698 住民さん5さん
ここが非住民の集まりだということが分かりましたね。これまで5件?もっとかな?住民の声に書いた出した、と書き込みがあったのに、住民間の対立を扇動されただけなのでは。
これからもどんどん成りすましが湧いて出てくるからスルーして、何か意見があればこんなとこで時間と労力を使わず、コンシェルジュに伝えましょう。
-
-
2701
住民さん2
>>2700 住民さん3さん
早く議事録出してください。住人なんで住人だけが見えるかたちで結構ですよ。
-
2702
住民さん1
>>2700 住民さん3さん
個人情報を大量に書かされるフォーマットを見て、理事会側からの情報開示の無さとのアンバランスが酷いなと感じた。出し方検討中。
-
2703
住民さん6
>>2702 住民さん1さん
良い案思いついたら教えてくださいね。
この掲示板と違って、
他のタワマン同様、居住者かどうかの確認と、
連絡先くらいお知らせしないと、確認業務ができないですからね。
私は、ルールに則って議事録開示、
意見数掲載も含めて意見を出しました。
ここで言ってるだけでは住民と判断されず、
理事会の耳には入らないですからね。
それとも匿名じゃないと何か不都合あるのですか?
-
2704
区分所有者の住人
私は先日3日のエントランス内での様子を見て驚いた後、こちらの板でも多くの方が意見を述べておられてるのを読み、これは放置出来ないと感じ、即座に管理部に電話→意見書も提出致しました。自分の部屋番号や電話番号を記入することに抵抗はありましたが、少なくとも理事長さんのお名前とお部屋番号はブランズからの書類に書いてあったので問題無いです。今後も正々堂々、意見を述べて行きます。この板を見て、一人でも多くの住民の方が自分達の問題として考え意見書を出されことを期待します。
今回のエントランス内での営業活動は、最初の手順から間違いだらけであることは明白で、私を含め、実際に多くの方が不快に思われているのは事実なので、放置する訳にはいきません。
-
2705
住民さん6
もちろん正規ルートでの意見表明は匿名じゃなくいいですよ。
問題はトライアルと言って住民に議事録で事前報告もなく、事前事後の意見募集をする告知も未だになく、住民置き去りで外部に匿名ツイッターで宣伝してること。
だから住民のやり場のない怒りがここに集まってしまってるだけ。匿名には匿名で、正規ルートは実名で、ということ。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件