プレミスト京都西院ってどうですか？

単純に物件のグレードはまあまあ。
イオンが近く便利。
価格がかなり高い！
住環境は微妙！

近隣の中古相場を考えた場合、確実に資産価値は無く、購入後の価格は下がります。おおてさんは価格を下げずにのんびり販売されます。

相当値を下げないと大変かも。市内のホテル需要がなくなって、もっと便利な場所にどんどん新築物件が現れだしているので。

>>303 匿名さん
公式ウェブサイトをみると「京都西院、都市生活の要をここに」なんて書いてあるけれど、
要どころか西院は場末感ハンパない。扇部分の御苑や四条方面などで新しいマンション計画が
どんどん出だしている。

近場のクレヴィア京都西院はここと比べてどうなんでしょうか。

どこもかしこもマンションがいっぱい建ってます。
京都だから高層マンションは建たないのだろうと思っていますが、
高層じゃなくても９階まであるんですね。
価格も４０００万～８０００万とは、価格差の開きが大きいことで。

4000万前半で3LDKあるみたいなので、案外悪く無いかもしれませんね。

こちらのマンションは、内廊下設計ですか？
また、同じタイプの間取りで、階数が上がると、だいたい幾らくらきの価格アップなのでしょうか？
御存知の方がいましたら教えてください

308さん

なんで内廊下設計なんですか？あんなもん、土地の形状でデベが勝手に決めてるだけだと思いますが。マンハッタンで内廊下の住宅に住んでましたけど、風通しは悪いし、良いことなかったですけどねえ。

309さん

裏に焼肉屋があるので、内廊下ならニオイが緩和されるのかなと思ったまで

私もNYやBostonで住んでましたが、知人含め全て内廊下でした。個人的には雨風にさらされる外廊下なんて絶対嫌ですけどねぇ。ゴミ出ししたりポスト見に行くたびに寒いとか。あと、海外でも日本でも外廊下はグレードが低い印象です。
個人の見解です。

>>309 マンション比較中さん

マンハッタンすごい！わたし自営なのでスタテンに借りてました。スタテンでも内廊下でした。海外事情はさておき、人の満足度高いのは内廊下ですね。そんなで高級マンションの説明にはそこが強調されます。ここは焼肉屋の匂いが蓄積して内廊下が一生焼肉の匂いにならぬよう、外廊下なのかな、高いのに。

マンハッタンは八戸くらいの緯度ですから吹きさらしの廊下は無理です。日本でも仙台あたりから吹きさらしの廊下でなくなります。換気をしっかりしないと匂いが篭ったりしますけども。

京都西院のチンケな庶民マンションスレに馬鹿高い富裕層が多く住むニューヨークマンハッタンレスされてもなあ、、、（ーー；）

今、スーモで出ている間取りの価格は何階くらいの部屋かが気になる

だいたい５，０００万前後てとこでした。
近所のクレヴィアはもすこしだけ高そうでした。
なので今後の相場はこんなもんなんでしょうね。
四条大宮は当然もひとつ高そうだしね。
いっぱい出てくるんだろうけど安いのはないよ。
きっと。

>>315 名無しさん

金額によりますが、5?7階ぐらいですね

ここ半分も売れてない気がします。
しかし、仕入価格含めて高値前提だったので身動き取れないのでしょうね。
引渡し後に値引き販売しそう。

奇遇ですね。
私もマンハッタンに住んでいましたがやはり内廊下。
風通しが悪いですね。
このマンションはいいと思いますけど。

クレヴィアと比較検討してる人はあまりいないのでしょうか。条件も似ています。
クレヴィアの方が少し落ち着いた環境になるでしょうか。小規模でほとんど共用設備はないようですが。。

>>320 マンション検討中さん

検討してますが、子供がいるので共用設備の整ってるプレミストの方が私は良いですね。

>>321 通りがかりさん

ファミリーはプレミスト。
ディンクス、単身はクレヴィアといった感じでしょうか。

近くを通ったら、外壁ができてました。
色合いはパンフレットより落ち着いているように感じました。裏からは外廊下が見えます。
歩道から見ると心なしか一階の天井が低いような…。部屋が見えそうですが、目隠しとかあるのかな。

>>323 通りがかりさん
前面道路と1階では1階が少し下がっていますね。
植栽が植えられると説明を受けましたが。。

格子や壁の色に関してはパースとは違いますね。
この辺りは現物が優先なんでしょうが。
どっちにせよ、建物が完成し中が見えるようになればぐっと進捗はするでしょうね。

周囲を散策しました。隣の焼き肉屋さんの臭いがきついと口コミにありましたが、確かに時間帯によっては強烈でした。当然24時間換気で外気を取り入れるので、室内にどの程度臭いがくるのか悩ましいところです。立地は好きなんですが。

外階段の壁だけストライプ模様なんですね。ショッピングモールみたいで安っぽい。

年末に見に行った際、半分くらいしか売れてませんでしたね。3月の竣工時の完売は難しそうですね。西院で高級感を売りにしたコンセプトなのに、北と南の大型焼肉屋さんの匂いで一気に庶民っぽくなるという。やはり高すぎですね。

管理費高すぎ。大規模物件のメリットゼロ。ボッタクリじゃん。

もうすぐ竣工なのに半分残とは不人気確定だね。立ち上がりは好調だったらしいが、実力がなかったということ。内廊下は空調費が余分にかかるよ。プレミストには分不相応でしょ。高級風にしてあるだけなんだから。

半分残だと、このまま時間が経ち新築の言葉使えなくなると物凄く安くなりそうですね。

デベの収益は売値の１割くらいしかないから、そんなに安くはできないよ。

>>328 購入経験者さん

管理費いくらでしたか？
共用施設が充実してるので、ある程度は仕方ないかなと覚悟はしていますが、相場より高いんですかね。

>>332 匿名さん
管理費／月額 ： 10,500円～16,700円
管理準備金／一括 ： 10,500円～16,700円
修繕積立金／月額 ： 4,200円～6,700円
修繕積立基金／一括 ： 504,900円～805,700円
ルーフバルコニー使用料／月額 ： 1,500円･1,900円
インターネット使用料／月額 ： 990円

>>333 匿名さん

参考になります。
管理費はボッタクリなんでしょうか。
他の物件も見てますが、特別高いとは感じませんでした。

>>334 匿名さん

管理費は特別高く無いと思いますよ。
供用設備が整ってる割に安い方かと思います。

ボッタクリほどではないが、管理費と修繕積立金を当初は安く抑えておいて徐々に高くするのが常套手段かと・・・

管理費はボッタクリだ。説明してやる。まず、いま分譲中のプレミスト西院とプレミスト山科椥辻を比べる。１平米あたりの管理費　山科１８９円　西院　１８７円。これ、ほとんど同じやな。が、管理費は平米単価で見るのに加え、物件全体でいくら集めるのか。をチェックしないといけない。ざっとの計算で済むから両物件とも各戸の平均専有面積を７０平米としよう。
　山科　１８９円＊７０＊５８戸　　月額759,893円
　西院　１８７円＊７０＊１５１戸　月額1,976,590円
山科７６万円対西院１９８万円。この差は、なんだ？　１２２万円の差がついている。掃除は倍以上、西院の方がたいへんだが、労賃の増分なんてタカがしれている。共有部の電気代も西院のほうが、３倍位かもな。エレベータが　１基　対　２基。西院の共有部のメンテナンスコストなんて大したことはない。ごみ捨ては両物件とも業者収集。
次に、近鉄不動産の最近の物件とくらべよう。
　ローレルの天神川１６８戸、エレベータ３基、平米１０１円
　ローレルの京都北野７０戸、エレベータ３基、平米１３７円
ローレルのゴミ収集は市だから、その分の修正が必要だが、共にエレベータは３基。天神川はゲストルームだのなんだの共有施設もあったな。他物件との比較データをみても、Ｐ西院の場合、正当化できる管理コストは平米１２０円あたりが上限。これでも月に１２７万円集まる。エレベータが２基で外廊下なんだから、これでも法外に高い。管理会社ボロ儲け。平米１８７円なんて、４５～５５戸くらいの物件なら、まあ、しゃあないか。という単価だぞ。繰り返すが１５０戸超えの大型物件で１８７円も取ったら、ほとんど泥棒。
この物件の初代理事・理事長の仕事は、初年度から管理費の大幅削減要求を出すことだ。削減しなけりゃ他の管理会社へ乗り換えろ。７０平米の物件だと、ぼったくり分６７円＊７０円だから、毎月４６９０円をダイワにお布施。年なら５６２８０円。これを、まあ、ふつうじゃないか。と思うような奴は、一生、搾取されて終わる。いまの時点で重要事項説明受けて契約済みの人が７０人も８０人もいるらしいが実におめでたい。素晴らしいお客様だ。

＜訂正＞
ぼったくり分６７円＊７０平米だから、毎月４６９０円をダイワにお布施。年なら５６２８０円。

マジメな話。こんなバカ高の管理費を言われるまんまに払ったらアカンぞ。
管理費削減させて、全部、修繕積金に回せ。
年に56,280円も余分に積み立てられたら、この先、ずっと楽になるし、資産価値も向上する。（焼肉問題が、実際どうなのかは、わからん。これが酷いようだと何をやってもダメ物件だが）

３３７の書き込み。内容に間違いがあった。スマン。ただＰ西院の管理費がボッタクリ。との結論にはなんの変わりもないから、安心してくれ。

ローレルコート京都北野のエレベータは２基のはずだな。７０戸だから３基はいらんな。あの物件は長さが１００ｍばかりあるので、３基でも良いと思っていて勘違いした。

京都北野は７０戸で管理費は平米１３７円だが、管理はいいぜ。規約見ても思いっきり気合はいっているし、理事会の運営もキッチリしている。あの物件、外観は良いが、それ以外の部分に問題アリ。と自分は思っているが、この先、周辺の開発が進めば、資産価値が上がってくる可能性は充分ある。

Ｐ西院のハナシに戻れば１５１戸でエレベータ２基というのはコロナ禍では致命的かもな。

賢く設計したつもりが、思いっきり裏目に出た。という大手デベによくあるパターン。

この件、そのうち、ヒマができたらガッツリ説明してあげるよ。

物件の外観観たが、色味がダサすぎ。新築なのに、昭和の古びたマンションに見える。もろもろ無しな物件やな。

>>337 匿名さん

あの色々と間違ってますよ。
あまり嘘か知らないだけかしりませんが、後で大変になるので消したほうが良いですよ。
しっかり知識を持ってるなら良いですが、分からないのに掲示板に書くのは、犯罪ですよ。

>>343 斎藤さん
何が間違いなのか指摘してもらえますか？

>>344 匿名さん

分からないのなら、マンションギャラリーで担当者に聞いてみて下さい。間違いを掲示板に記載するのは立派な犯罪です。

>>345 斎藤さん
間違い自体は犯罪とは言えないでしょう。故意にウソを書いて営業妨害したらいかんが。

>>346 匿名さん
横からすみません。
知らなかったら何でも書いて良いのでしょうか？
それに、もう間違いと指摘されているので、消さないということは、故意に営業妨害していることになりますよ。十分訴えれば負けますので、書いた方は対応した方が良いのでは？

管理費については、とても参考になりました。
私はボッタクリという根拠に納得しました。

で、何が間違いなんでしょう？
斎藤さんにはぜひ具体的な指摘をお願いしたい。

外観が残念だなー。なんで部分的に吹き付けなん？誤魔化すように縦横に黒いラインが入ってたけど個人的な印象としては完成予想図よりカッコ悪い。なんで京都風のインチキ臭いデザインにするのよー。

管理費はやっぱり物件価格と同様にしっかり確認しておく必要はあります。
ぼったくりかどうかはわかりませんが、
最初から高めだと、のちのち上がっていって困りますよね。
ただでさえ、教育費も嵩んでいく子育て家庭は大変ですよ。