マンション屋外立体駐車場で子どもを遊ばせる！？！

子供嫌いは、人間失格

子供を躾けられないのは、親失格。
子供が嫌われるのは、親が悪い。

駐車場で遊んでいるだけだろ？
しつけ？嫌われる？何それ？

疑問かな？
こちらに疑問はないよ。
迷惑親が、駐車場で遊んで何が悪い？って、考えているのは分かっているから。

悪くないことは既に明白。たまにどうでも良いことを問題にする人間がいることも解っている。

君のマンションで、白黒ついているなら、それでいいんじゃない？
ここで書いている人のマンションでは、まだなんだから、違うマンションの君が口出すことじゃないよ。

マンション毎に違わないよ

マンション次第でしょう。
駐車場で、何人もの子供が、いつも遊んでいるなら、そういうマンションなのですから構いませんよ。
誰からも不満は出ていないのでしょうから。
うちのマンションでは、近くで遊ばないルールになっていますし、遊ばせている母親は限られています。

何度繰り返しても被害者とクレーマーが入り乱れての泥沼バトルになるだけだよ

ひいてしまわないとわからない

↑ちびっ子広場じゃあるまいし。
普通に注意してりゃひく事なんてないよ。
それが出来ないなら、クルマの運転なんてお止めなさい。

いけない場所に入ってる子供が悪いのに何かあったら運転手の方が悪くなるんだよね〜

車を運転するという行為は、一部の人にのみ与えられる「特権」です。
全くの自己都合で殺人マシーンを操るのですから当然の事です。

半世紀前じゃあるまいし、車を運転することが
一部の人たちの「特権」だなんて・・・。
免許がない、または車を買う能力のない人たちの
ヒガミにしか聞こえないんだけど。

特権かどうかは別にして公的な資格として車の運転を許可されているのだから、それ相応の責任はあって当然。
権利を行使することによるリスクを負いたくないなら車を運転しなければ良いだけ。

遊んではいけない子供は良い訳？

どちらにより重い責任があるかと言えばドライバーという話さ。

>車を運転しなければ良いだけ
それこそ車を運転しなくても生活できる一部の地域の人にのみ与えられる「特権」だと思うが。

どんな地域に暮らすかは個人の自由。
それこそ、公共交通の充実した引っ越せば良いだけ。
自分から不便な僻地に暮らしておきながら、新幹線だ高速道路だ、飛行場だ。
お陰で国も自治体も借金まみれ。

駐車場に関係ない話・・・

「特権」って考え方、面白いですね

何処に住むかは誰にでも選択する権利があるものね。

脱線ついでに、
>>686
普天間基地周辺の住民にも同じこと言える？

うちは３階建て自走式駐車場です。
子供が時々自転車で上から猛スピードで下りて来ます。
いつか事故が起きそうな気がしています。

>>690
はい、言えます。
基地を移転するくらいなら、周辺住人全員に引っ越して貰うほうが合理的。

>>690
口にできないだけで皆そう思っているでしょう。

>>691
私もそう思います。
それは危険行為であって、子どもが遊んでいるのとは訳が違います。

敢えて遊ばせてるとしか思えないね。
モラルある親なら普通は遊ばせないよ。

危険から遠ざけるだけが子供のためじゃない。

　「子供を遊ばせる」に肯定派の人。そこを「駐車場」と呼ぶのはやめた方がいいよ。
子供を遊ばせるなら、そこは「子供の遊び場」と名前を換えて言えば？子供を遊ばせた
り、車が通ったり…住民みんなが自由に使える所は「共有スペース」と言うよ！車をと
めるから「駐車場」、人が通る場所は「歩道」、誰でも憩いの場所にできるから「公園
」。子供を遊ばせてるなら駐車場と言わずに「遊び場」と主張すればいいのだと。うち
は目の前に公園があるからそこで遊ばせてます。だって、車の出入りあるからあぶない
でしょ（笑）。児童館や公園なら安心だぞ～！！

児童館に居眠りトラックが突っ込んだりして（笑）。
結局、何処だから安全と言うことはない。

↑
あのね、駐車場では遊ばすなって事だよ。

分かった？

「子供の遊び場」と呼ぶことにしましたので。

↑
変人扱いされる事、必至でしょう。

だからと言って、自動車が通ることを前提とした場所で
子供を遊ばせるのは、どうかと思いますが。
騒音を撒き散らしておきながら逆ギレする
騒音主と同じ発想ですね。

うちのマンションは駐車場の空区画に遊具を置いて遊び場にしています。

危険性はないのでしょうか？
あったとしても、住人全員が認めているなら、
マンション毎のルールですから、構わないと思います。
ここで話が出ているのは、
勝手に遊び場扱いしてすることをどう考えるかです。

バカな親は子どもが車に敷かれるまで危ないとは思わないよね

危ないのは下手くそなドライバー。

実害があるなら、こんなところでウダウダ言ってないで、遊ばせてる奴に直接文句言ったら？

実害無いなら、オタクの子供も遊ばせなよ。
怪我や死亡しても文句言わない条件でね。

禁止されていることをしても、何か起きたら一番に文句言いだすのがこういう人たち。
マンション規約って罰則がないから色々と問題が起きる。
平面駐車場だって突然車が動き出したりして危険なのに立駐なんて機械が故障したり、上から落ちてきたりもするかもしれないし余計危険。
そんなところで大事な子供を遊ばせても平気な人たちには
「事故が起きた場合、相手方、管理会社に一切損害賠償できない」って一文入れればいいのに。

そんな一文、何の効力もないこと、理解している？

直接言ってやめさせるか、ドライバーが注意するかのどちらかしかないよ。
こんなところで架空の非常識親を批判したって何の意味も無い。

うちのマンションスレでは、駐車場や廊下で遊ぶこどもが問題になっても、
子供の多いマンションとわかってて買ったのだから、とか、こどもはのびのびあそぶもの、
こどもたちの居場所がなくなってかわいそうとか、クレーマー扱いをされます。
入居当時、駐車場で遊ぶ親子に（仲良くなったのもあり）駐車場であそんでも大丈夫？
やめといたほうがいいんじゃない？といったら、別にいいんじゃない？と言われ、
それ以上何もいえませんでした。それからは、井戸端会議にもはいりづらく、
こどもも一緒に駐車場で遊ばせるわけにもいかず、近所つきあいも苦痛です。
そうなると、少しのこともイライラしてくるし。
クレーマーを作るのは、騒音主にも原因があると思うのです。
なぜ、マナーを守り、常識的な方が我慢しないといけないんだろう。

常識がズレているからでしょう。
貴方の常識はマンション居住者の常識でも、社会の常識でもないのですよ。

理事会のスタンスと波長が合わない方は理不尽な思いをするかもしれませんね。

では、うちもこどもはのびのび遊ばせよう。

↑
こういう発言をするのは、実際に遊ばせている親ではありません。
非常識な親を演出したい輩です。

貧乏国や貧乏人の子だくさん！と言いますから、常識や品を求めてもしょうがないよ。