エクセレント ザ タワー

>>3317 マンション検討中さん
覚悟ってか、千葉に限らず市街地を使ってる限り全員そのリスクがあるってこと

弁天スレのことを投稿されると、荒らしが止まるのがあからさますぎて笑える。

>>3311 マンコミュファンさん
実際目の当たりにすると衝撃的過ぎ…
いかに合成が凄いか！

>>3298
まだ完成してないですよ～。下の店舗等も入ったり、高層階など私的には仕上がりが楽しみだけどな～

https://www.police.pref.chiba.jp/cyberka/safe-life_cybercrime-05.html
ここにいるMR営業、契約者達はこういうの理解してるかな？物件に対しての事実情報が出た後に誹謗中傷を繰り返してきた経緯は証拠保全されてるので完全アウトな！ご愁傷様です

>>3325 匿名さん
おい、匿名！！
千葉中央物件に対して反社うんぬん言ってたやつを相談したんだが、来週、進捗と今後の対応について相談したいって電話がきたから行ってくるんだよね。

匿名も弁天のスレで「気軽に警察に相談してみたら？意外と取り合ってくれるよ」って、俺にアドバイスしてくれたよな？

君も西口やここを「匿名」の名前でけっこう荒らしてくれてるよね！
「匿名さん」ではなく、「匿名」ってのはぜんぶ君だってわかってて、きな臭かったから今年の6月頃からスクショ撮ってたんだけど、ついでにきいてくるわ！
自分でヤバい投稿ないか振り返ってみな！

この掲示板って仮にもマンション購入できる人、少なくとも30歳以上の人たちなんじゃないの？
まあ荒らしとか粘着はどの掲示板でも沸くもんだけど、あまりにも煽り耐性無さすぎる。
2ch行って鍛えられた方がいいよ

>>3330
3330だけど、最近、千葉中央物件を反社どうのこうのいってたやつ見ないだろ？
連絡いったか自分の投稿を振り返って、やばそうなのあったからか、リスクの重大さに気づいてでてこなくなったんだよ。

匿名、君は弁天のスレで投稿してたから誰のことかわかってるよね？

君たちにも何がおきるか楽しみにしてな！
どうせ呼ばれてるし、スクショは撮ってるから、相談は手間かかんないしな！

>>3332 通りがかりさん
マンション買う皆さんは私と同じでほとんどが平和な家庭持ちだと思うので、2chとか無縁だと思うし、変な耐性とか必要無いです。

>>3332 通りがかりさん
ネガティブ情報なら参考になりますが、本人たちが良いと言ってるのに、しつこく言ってくるのはもはや荒らしですよね。
営業マンは、耳障りの良いことしか言わないので、イベント時の騒音だったり駐車場の導線の話しは、たしかに参考になりました。

ただ、自分が良いと思ってるものを何度もしつこく誹謗中傷されても黙ってるのが、大人か？と言われると、それも違うような。

荒らしを煽るのもよくはないですが、そもそも荒らし行為がなければ、そんなものは発生しないわけで。
たしかに悪質な度をこえてる荒らし投稿があるのは事実なので、>>3330さんにはついでに相談してきてほしいです。

>>3332 通りがかりさん
ここは2chじゃないよ。
とあるマンションブロガーに対して、デベから金もらってる！って、ここの掲示板で誹謗中傷したら開示請求された例もあるし。

2chと同じようなノリで、マンションやデベの悪口を書き込んでるんだとしたら、危ないから辞めたほうがいいよ。

ちなみに匿名同士の誹謗中傷に対しては、名誉毀損罪や侮辱罪には該当しない＝開示請求も認められないからマメな。
匿名同士なら、個人を特定できるような情報(住所等)と併せて、誹謗中傷した場合のみ侮辱罪等が認められるんだな。①

3330さんの場合は、マンションや営業マンに対する誹謗中傷、つまり企業に対する風評被害。
もしくは、契約者の立場で自身の将来資産(特定物)に対する誹謗中傷、と捉えて相談してるわけでスジは通ってるよね。

何がいいたいかというと匿名同士の喧嘩はノーリスクだけど、特定物(企業やマンション)を貶めるような投稿はリスク有りってわけ。

荒らし投稿をする人は、そんなことしてもなーんもリターンなんてないんだから、ミドルリスクノーリターンの行為をしてるってことね。

①
https://legal.coconala.com/bbses/48629
https://legalus.jp/lawyer-faq/d1e46657-1bc1-4cb4-bc6d-84eeb3897511

②
https://goa-support.co.jp/real-estate.php

>>3331 マンション掲示板さん
屋台祭りの件は、
運営に対して、喧嘩だったりゴミのポイ捨て、治安悪化要因とか言われてるけどホントか！？ホントならどうなってんだ！？運営見直してくれ！
って、言うのがいいかもね。
このマンションの世帯数多いから、それなりの影響はあると判断されたら、なんかしてくれるかもよ。

>>3325、>>3328
誹謗中傷とはなにか？を実践で学べてよかったね(笑)

>>3337 検討板ユーザーさん
ありがとうございます！
変なアンチの方の投稿を見ると気分が悪かったので対応頂きありがたいです。
掲示板に粘着してねちねち書き込むくらいなので、もうびびって何もできないでしょうね笑

>>3337 検討板ユーザーさん
> 自身の将来資産(特定物)に対する誹謗中傷

横からで悪いが、モノに対する誹謗中傷も罪にはならんよ

>>3342 通りがかりさん
そう思うなら、それでいいと思うよ！
実際には、3330さんが相談した結果どうなるかでしかないと思うので。

ここはネガティブ内容は全てアンチ！＝誹謗中傷！＝一切のネガ投稿は受け入れない！

つまりポジティブ投稿でお互い絶賛するのみ！！！

不思議なトコとですね…笑

反応してる人たち契約者じゃないよね？でも契約者なんだろうなぁ
住民の質悪くなりそうで購入意欲落ちました

>>3344 マンション検討中さん
不思議てか異常

>>3344、>>3346
それでいいよ！

>>3345
売れてるので買わないで！

>>3345 通りがかりさん
来週モデルルーム行くのでよかった。
ほしい部屋がこれ以上減ると困るので買わないでください。

ちなみに、角部屋の中層階って残ってそうですかね……

>>3345 通りがかりさん
「住民の質…」

即座に反応したこれらご覧の通りのサマです苦笑

>>3350 口コミ知りたいさん
そうだね、さよなら！

>>3349 マンコミュファンさん
先月いきました。
5000後半が少しと、6000万以上はわりと選択肢あったような気がします。

>>3352 マンション検討中さん
6000万以上になるとやや重たいのでまだ残ってはいそうですね。
今から思えば、たらればですが・・・
ちょっと前まで4000万台があったのかと思うと。安かったですよね。最初に飛び込む勇気が必要ですね。
たらればたられば。

HPによるとプレシス千葉ステーションフロントとか普通に坪300万程のようなのでまだまだ割安感あるんじゃないかと思っているのですが。
ベイパークが完売間近なのかなと思うので、その後はこちらにも流れてくるかなと予想しますがどうでしょうか。

>>3354 マンション検討中さん
名鉄不動産の「メイツ千葉THE MID」がHP公開されましたね。
そごう裏の立地で徒歩5分程度のため、こちらも人気になるのでは。
坪単価は約300万～320万ぐらいとのことを風のうわさで聞きましたが、、、
もはや三越跡地のブリリアタワーは350万は必至ですね。。

>>3355 匿名さん
ホームページ見ました！ありがとうございます！
ディスポーザーついてて面積も広いですね。ディスポーザーついてて320万いってても不思議ではないですかね？88平米はまさかの1億？！
ますますエクセレントザタワーの割安感がでますかね！

>>3354 マンション検討中さん
1LDKと2LDKが中心のため、販売価格は抑えめに見えますが、坪単価換算だとけっこうしますね。
とはいえ千葉駅マンションには割安感があるのはそのとおりだとおもいます。

ベイパークはどうなんでしょうね。
流れてくる可能性も0ではないと思いますが、特徴が違うのでそこまでの影響はないかもしれませんね。

>>3355 匿名さん
ありがとうございます！
こことは別物件ではありますが、駅徒歩5分＋ディスポーザー＋床暖房＋食洗機＋エントランス二層吹抜け＋背の高い隔て板など凄い仕様ですね。
特に88平米は浴室も1620なのでいくらになるのか。

このご時世でコストカットせず、しっかりと作ってるようにみえるので、坪単価300万は超えると思います。
280万とかだったら普通に欲しいです。

>>3358 マンション検討中さん
仰るとおりで、かなりしっかり作ってるのですね。デザインも千葉駅近くにあって欲しいような格好いい感じにもみえます。今時板状で90平米近くは珍しいでしょうか。タワーということもあるからか間取りはエクセレントザタワーの80平米台の方が良さそうです。
エクセレントザタワーの割安感が際立つ気がしてます！

>>3359 マンション検討中さん
向こうはそごう徒歩3分千葉駅5分の超好立地！こっちが安いのは当然

>>3360 通りがかりさん
エクセレントザタワーはそうごまで6分くらいじゃないですか。
千葉駅までも4分しか変わらないのでコスパは良いと思います。
間取りもタワーの方が自由度あって良いですよね。
流石にメイツとエクセレントザタワーの坪単価が同じなら迷うかもしれませんが、円安資材高もありそれはさすがにありえないと。
これから出る物件はどんどん高くなっていくわけで、後発が価格は不利になりますね。

>>3359 マンション検討中さん
坪単価320とかだと、船橋駅と同じくらいなんですかね？
船橋のほうがたかい？

>>3362 通りがかりさん
そう言われてみればおっしゃる通り船橋と同じくらいかもですね…

連投すいません
エクセレントザタワーは富士見通りからも目立つ存在になりそうです。
そごうや高架下までは少しあるかもですが、どの通りからも見えるのは良い印象になるのでは？と思います。

>>3364 マンション検討中さん
18階でこれだと、完成したときに高さで目立ちそうですね。
新築ではわかりませんが、中古だと目立つことは良いことです。
あとは、マンション名でどこのことを言ってるかわかるので、はなしが早かったりします。

>>3365 マンション掲示板さん
CGがどうのこうの話ありましたが、実物の方が目立って見えるのではと思います。
真下からの存在感は現時点でもすごいです！写真では伝わりにくいです！

>>3365
パルコ跡のマンションと言えば地元なら通じますよ
元々、目の前の中央公園に京成千葉駅あったので色んな場所から目立つ立地でしかもタワーですからね
セントラルタワーに負けない価値あるマンションになるとは思います

>>3364 マンション検討中さん
高さはクレーンの上の雲の切れ間ぐらいまで立ち上がりますね。
結構目立つと思います。大通りからもまっすぐ見えますし。

>>3370 匿名さん
目立つかもだけどかなり地味な感じは否めない

>>3370 匿名さん
そうですよね！また高くなってきたら写真アップします！

>>3371 匿名さん
私は地味というかシックな色とかデザインの方が好きなので良いと思いますけどねー。
というか、まだ足場も組んでいる状態なので、現状でデザインを判断するのは早いと思いますが。

>>3373 マンション検討中さん
そうですよね。まだ塗装もしてない部分あるのに地味と言われてもと思います。
最終的には屋上のライトもつくので、存在感増すのかと思ってます。

>>3373 マンション検討中さん
そうですよね、むしろ派手なマンションってなんですかね。
光輝くのは眩しいのでいやです(笑)

>>3373 マンション検討中さん
足場ない所など普通に見えてます。現地でご確認を。団地系の地味系が好みの人には良いかと。

やはりモデルルームで営業にバカにされたからアンチ化したらしい。
マンション買えないのは自分の年収が低いからなのに。
自分が買えなかったマンションの掲示板で検討者が楽しそうにしてるのが許せないみたいです。

ここのスレでは勝てないので、弁天のスレで発狂してるいつもの彼です。

>>3355 匿名さん
ついにメイツ出たのですね！千葉駅前通り旧NTTビル裏辺りにも新築情報出ましたね

>>3378 匿名さん
旧NTTビルの裏って、プレシスヴィアラ千葉ステーションフロントですか？

>>3375 マンション検討中さん
マンションって格好いいかどうかですよね。派手とか地味とかいう評価自体が変な気がします。
個人的には見えてる部分からデザイン良いと思ってますが

>>3368 マンション検討中さん
この投稿はルール違反ではないですか？

>>3380 マンション検討中さん
派手か地味かって言ったら、そりゃ音もでないし金ピカでもないし、爆発もしないので地味ではあるかと(笑)

参考に派手なマンションって具体的にどこよ？ってのは教えて欲しいくらいですけどね。

>>3382 マンション検討中さん
派手なのありました！
https://youpouch.com/2014/01/29/164606/
これですね！！！！！

>>3382 マンション検討中さん
もしかするとアンチさんは
https://suumo.jp/library/tf_13/sc_13102/to_1000271849/
こんな感じのカラー豊富なマンションが好みなのかもしれませんね。

>>3383 口コミ知りたいさん
たしかにこれは派手ですね(笑)
地味/派手の評価軸の人は、こういうのが好きなんですかね？

であれば、残念ですがここのマンションではなく、他のマンションの検討板に行っていただいたほうが良さそうですね。

>>3380 マンション検討中さん
仰る通り格好いいかどうか！団地のような地味？な外観が好きな人もいますから…好みの問題ですね

>>3384 マンション検討中さん
派手なんですかね？
エントランス通った瞬間、上層階の緑色の部分がロケットみたいに飛んでって、それと同時に爆音の洋楽と花火が打ち上がれば派手な気がします。

買いたくないと思ってるマンションの掲示板で団地団地と騒ぐって。

>>3386 通りがかりさん
かっこいいマンションって具体的にどこなんですかね？
個人的な感覚でしょうか？

>>3388 通りがかりさん
違う違う、買いたくても買えなかったの間違えです。
買いたくないと、買えないの違いです。

>>3389 口コミ知りたいさん
そう、好み個人的な感覚

>>3388 通りがかりさん
ほんとそれなんですよ。希望の間取りとか買えなかったとかなら分からなくもないです。

>>3391 口コミ知りたいさん
そうですか、かっこいいマンションが見つかるといいですね！

買いたくないとするとどこ買うんですかね？
弁天もグラディスもメイツも全部ここより高いですよね？
オーベル千葉とかサングランデ都賀とか千葉みなとのどれかですかね？だとするとその3つも派手なマンションじゃないんですが満足できるんですかね？

>>3394 マンション検討中さん
人の心配よりご自身の心配を最優先に…

>>3360
めっちゃ高くなりそうですね、どのみちもうこれ以上は買えないｗ

>>3395 マンション掲示板さん
心配じゃなくて、どうされるのか知りたいだけです

>>3394 マンション検討中さん
色々と文句を垂れるのが好きみたいなので、決めることができず、ずっと賃貸か実家なんじゃないですかね？

>>3395 マンション掲示板さん
やっぱり爆破するような派手なマンションがいいの？

>>3396 マンション検討中さん
安いトコ好きは集まれーですねw

>>3390 マンション検討中さん
買えないからアンチ化しちゃったってのもダサいね。

>>3401 マンション検討中さん
ほんとそれな

もしこのマンションに入居したと仮定して・・・
このマンションの駐車場にオープンタイプのカーシェアを誘致することは、

オープンタイプの特徴
・駐車場の一部をカーシェア業者に提供して事業を委託
・住民のコスト負担はない（むしろ、わずかな賃料収入が得られる場合もあり）
・住民以外の外部の人もサービスを利用できる（敷地内に入る）

もしこのマンションに入居したと仮定して・・・
このマンションの駐車場にクローズタイプのカーシェアを誘致することは、

クローズタイプの特徴
・住民のコスト負担で車両の維持管理する
・利用できるのは住民に限る

コメントもいただけると嬉しいです！

>>3405 アンケートさん
アンケートありがとうございます！
詳しく理解していませんが、住民だけの利用だと、汚れたり、傷ついたりしたときに何となくモヤモヤしそうでオープンタイプ賛成を選択させていただきました！

さんざん議論したような気がしますが、何が目的なのでしょうか？
しかも同じことを聞いてるように思えますが、前回の回答は無視されるということですか？

先日のカーシェアのアンケートで相当批判があったように思いますが、別の方でしょうか？　意味がないアンケートは止めにしませんか。
それともわざと場を荒らすために別の方がやっていますか？

前回の人も他人の話をちゃんと聴かない感じだったけどあれだけ言われればさすがにもう分かってるだろうし、今回のは荒らしくんの新ネタでしょう

もしかして私釣られました・・・？申し訳ないです。

>>3410 口コミ知りたいさん
いや、まあべつにアンケートに答えるだけなら害はないと思いますけど(笑)

3403、3404さん、目的を教えてもらえればと思いますが。。。

>>3411 マンコミュファンさん
コメントありがとうございます。
おっしゃる通り、このアンケートになんの害もございません。
アンケートの目的はただ単に、私は「ある程度の規模のマンションにカーシェアが一般的になることは素晴らしいこと」だという個人的な意見があります。
それに対して他の方はどう考えるのだろうということを知りたくてこの掲示板を活用させていただいております。

前回のアンケートの後、
「カーシェアのスレッドを立ち上げれば・・・」との意見もございました。
それはカーシェアの一般論を問うためには良いと思います。
また、
「カーシェアがあるマンションを選べば良い」との意見もありました。
マンションは一つの要素で選ぶ人はいません。

今回の私の関心は「このマンションにカーシェアがあれば・・・」という考えに対しての皆様の意見、感想を伺うことが目的です。
その理由は過去に述べてます。

このテーマにお一人、目くじらを立てて妨害する方がいますが、むしろそちらの方が荒らし行為だと思います。
「3407」「3408」
あなたの妨害で「さんざん議論」にはなってません。
前回のアンケートとは全く内容が違うことを理解されませんでしょうか？

投稿が適切か否かは、あなたが判断しないでください。
それは運営が判断されることですので、右上の削除依頼をなさってください。
私のコメントはこの掲示板の趣旨に十分沿っていると思い投稿してます。削除依頼の後、残っていれば正解です。

コメントに意味があるかはあなたが判断しないでください。
それは当掲示板に参加の皆様の個々の判断です。

これまで数名の方からは貴重なご意見を承りました。
もしよろしければ他の方も引き続きご参加をお願い致します。
目くじらをたてる方のコメント、その反応も十分に貴重なご意見と承ります。

あっ、ガチなやつだった…
3409の考えは甘かった。想像以上に他人の話を聴かない、あるいは理解できない人だった…

>>3412 アンケートさん
将来間違いなく必要になる議論ですね！
釣られたなんて言ってしまい申し訳ありませんでした。

カーシェア関連質問の方は契約者様でしょうか？
引き渡し後の管理組合で調整する問題と思いますので、契約者版の方でアンケート取られた方が良いのでは？
そもそもこのマンションは、カーシェアを前提に企画販売されていませんので、新築購入の検討版での議論はあまり意味を為さないかと。

もはやこれだけ掲示板を私物化してるのは荒らしに見えなくもない
このマンション購入すると管理組合が面倒だなと感じる…

>>3416 マンション検討中さん
これで私物化ですか？これで私物化というなら全く意見しないという選択肢しかとれなくなる気がします。