エクセレント ザ タワー

>>1520 マンション検討中さん
かなりの速度で売れてますね。
SUUMOの間取りのページは既に3期2次になってるので、3期1次は既にすべて要望が入ってるものなのでしょうね。

>>1521 マンション掲示板さん
確かに3期2次になっていました。要望入っているから売り出しが平日である金曜日開始ということなのかもですね。
とすると既に220戸突破ということに。

>>1522 匿名さん
成約してたら、従前どおり〇〇戸成約済みってアナウンスになると思うから、厳密には全戸捌けてはないのかと。
ただ220戸中200戸は捌けてると考えてもおかしくないですね。

>>1523 匿名さん
違いますよ。申込みから契約は同時じゃないです。契約しないと成約と表現できないです
ほぼ事前審査済みで申込みしてるのでそのまま別日に重説して契約ですが、先着順の申込みは募集住戸捌けたら次期です

>>1524 マンション検討中さん
難しいですね、そうすると、これまでの傾向だとそのうち220戸成約！ってホームページに出るってことですね。

>>1524 マンション検討中さん
いや、募集住戸捌けなくても、次期供給できますからね。
そんなこと言ったら、仮に30戸供給して、1戸だけ契約されないまま1年経ったら、その間他の住戸供給できなくなることになりますが。。

日経新聞の首都圏新築マンション将来価値格付けTop30にエクセレントザタワーが入ってますね。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD249JD0U2A520C2000000/

>>1527 マンション検討中さん
水を差す様で恐縮ですが、この手の内容はその時たまたま発売中の新築物件がただリストに上がるだけ、というのが実情であります。

>>1528 マンション検討中さん
なぜ、わざわざ水を指す様なことをw
全く鵜呑みにはしませんが、昨年首都圏で販売された新築マンションって30件で全く収まらないですし、少しは評価されてるんだねーくらいで良いんじゃないかとw

>>1529 匿名さん
夢を抱くのも自由ですねw

>>1527 マンション検討中さん
見れませんでした。
何位でしたでしょうか？

>>1531 マンション検討中さん
順位は記載なく、★が３つ、２つ、１つの順に50音順に記載されております。
こちらは★1つですね。幕張ベイパークも★1つでした。

TOP３0の内訳は★３が2物件、★２が5物件、★１が23物件で、★１つとはいえ千葉県内の物件でTOP30に入っていたのはエクセレントザタワーと幕張ベイパークの2物件のみでした。
都内の物件が20物件、神奈川が4物件、埼玉が4物件が選ばれている中、千葉では幕張ベイパークと並んでここが選ばれているので購入者の人は悪い気はしないと思います。

神奈川、埼玉、千葉の物件では、ランドマーク性の高い物件(いわゆるタワーマンション)が選ばれてるようですね。

あと、評価できるのは、駅距離があるのに、千葉の2物件は選ばれているって形でしょうか。ほとんど5分以内とかですからね。基本的には

評価基準はわかりませんが、入ってて損はないと思うので良かったですね。

評価基準はざっくりこんな感じで、同じ最寄駅のマンション間では①②③⑤は同条件。④⑥⑦での優劣になるのかな
①主要駅へのアクセス
②最寄駅の商業施設・文化施設充実度
③保育・教育・病院充実度
④駅直結・ZEHなど企画のオリジナリティ
⑤人口増加率などからの将来需要
⑥外観含むマンション共用部
⑦マンション専用部

>>1531 マンション検討中さん
グラディス千葉駅前のスレに行くとTOP３０の画像が張り付けてありましたよ。この評価自体ほぼ注目されていないとは思いますが入っていて損はなさそう。

>>1538 マンション検討中さん
広域検討者に対して、こんなマンションあるんだーっていう、広告効果があるってくらいですね。
日経新聞であれば、それなりに読んでる人もいるとおもうので。

>>1539 マンション検討中さん
中央区も海浜幕張みたいに広域からどんどん入ってきて欲しいです。より魅力ある街になってほしいです。