評判気になるさん
[更新日時] 2024-02-21 13:24:00
ザ・パークハウス新浦安マリンヴィラについて語りましょう。
浦安市新町に進出した三菱地所の3件目で高洲6丁目の低層集合住宅の施工が始まったようです。
この物件は、RC造の低層集合住宅としては最も海に近いシーサイドの物件となります。
どのような街並が誕生するか、期待しています。
所在地:千葉県浦安市高洲6丁目14番1(地番)
交通:JR京葉線・武蔵野線「新浦安」駅(南口)より18系統バス13分「高洲海浜公園」バス停下車徒歩1分。(徒歩2分の同バス停からJR京葉線・武蔵野線「新浦安」駅(南口)まではバス11分)
総戸数:528戸(テラスプラザ:101戸、ベイプラザ:133戸、サニープラザ:168戸、カームプラザ:126戸)
完成日または予定日:1工区:2021年10月上旬予定/2工区:2022年8月上旬予定
入居(予定)日:1工区:2021年12月下旬予定/2工区:2022年11月上旬予定
売主 三菱地所レジデンス 近鉄不動産株式会社
施工会社 株式会社長谷工コーポレーション
管理 三菱地所コミュニティ株式会社
[スムラボ 関連記事]
ザ・パークハウス新浦安マリンヴィラ《訪問するなら早いうち! 浦安市マリン最前線で、人生の可能性を考える》【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/1015/
[スムログ 関連記事]
もしもマンションマニアが一次取得ならこれを買う!! おすすめ新築マンション5選 2021年12月編
https://www.sumu-log.com/archives/37175/
[スレ作成日時]2019-09-22 11:01:42
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
千葉県浦安市高洲6丁目14番1(地番) |
交通 |
京葉線「新浦安」駅 バス 16分「高州海浜公園」バス停 徒歩2分~3分(※南口 19系統)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
528戸(234戸(第1工区 テラスプラザ・ベイプラザ)、294戸(第2工区 サニープラザ・カームプラザ)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上4階建(テラスプラザ) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2021年11月竣工済み 入居可能時期:2022年11月上旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]近鉄不動産株式会社 首都圏事業本部
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
三菱地所コミュニティ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・パークハウス 新浦安マリンヴィラ口コミ掲示板・評判
-
301
匿名さん
>300
駐車場は共用施設。公平という観点であれば専有面積割合(=管理費負担割合)に応じた優遇倍率くらいまで。専用枠なんてのは明らかに不公平。
-
302
匿名さん
-
303
マンション検討中さん
海沿いなのにスロップシンクがついてないのはいかがなものかと。バルコニーに溜まった塩はどうやって流すんですかね…
-
304
匿名さん
>303
スロップシンクないのは数年前からのコストダウンの傾向。問題なのは後付けできないんだよね。
-
305
匿名さん
>管理費・修繕積立金は未定(検討中)
モデルルーム初期でこのパターンが多いんだけど眉唾なんだよね。プランニングの段階で管理や修繕の内容はある程度固まってるはずなのに。
情報を小出しにして何度もモデルルームに越させる作戦だと思うんだけど。
ちなみに物件価格は来場者の反応を探って、部屋ごとの価格を調整する。早期来場者はモルモット。
-
306
匿名
>>301 匿名さん
事業主からすれば、それなら、高い物件を購入せよということ
-
307
マンション検討中さん
>>305 匿名さん
プラウド浦安も人気の部屋以外は当初の予定から数百万さげてますもんね。ここももう少し下がるのでは…?
-
308
周辺住民さん
クオンとほぼ同じような価格帯ですが、立地的にはクオンより遥かに悪い。海の近くと言うだけで、逆に言えば潮風で車、自転車など錆を気にしなくてはいけない場所。クオンですらまだ完売していないのに、ここは同じ高価格帯で売れるのかと思いますね。
-
309
買い替え検討中さん
明海か日の出にあったら売れていたような気がします。。。
-
310
買い替え検討中さん
すいません言葉足らずでした。海側という意味です。例えば三井ガーデンホテルが無くなってマンションになるならかなり引きがありそうな気がしています。
-
-
311
マンション検討中さん
クオンよりは坪単価40万ぐらい低いですよね。
オイコスと同じぐらい。
クオンがこの坪単価まで下がったなら
立地考慮してマリンヴィラよりクオンを選びます。
個人的にスロップシンクと床暖ないのはかなりのマイナス打撃です。
-
312
マンション検討中さん
絶対売れ残る。
私も買うのは辞めました。
これなら中古買った方がマシ。
-
313
マンション検討中さん
皆様のご意見を聞いているとマイナスな部分がかなり目立っているようですね。
おっしゃる通りこのエリアは海風が強く窓の汚れも目立ったりするので、スロップシンクがないことはマイナス要素でしかないですよね。。。
電線、スロップシンク、直床、床暖無し、天井高低め、床のカラー変更不可など私が気になる部分です。
ポジティブな要素もあれば教えていただきたいです!
-
314
職人さん
良い所は、リゾートの雰囲気と共用棟がアジアンリゾートライクな点ではないでしょうかね。
ところで、新浦安駅行きのバス停へは、いったん道路をまたいでいく必要があるんですかね?距離も150mあるとありますし、結構余裕見て出ないとですね。
-
315
匿名さん
良い点:
・開放的でリゾート感満点
・海が見える
・幼稚園/小学校/中学校/スーパー/病院が近い
・新浦安だけでなく舞浜も混んでなければ車で10分程度と近い
・緑が豊か(総合公園と高州海浜公園に近い)、ペットとお散歩するコースが多彩
・太陽パネルが設置されており、エコである
-
316
匿名
>>310 買い替え検討中さん
一緒、一緒。
いまなら、低層しか出来ないから
-
317
匿名
>>314 職人さん
共用棟もメリットではなく、デメリット。
いらないし、無用の管理費払わないといけない
-
318
マンション検討中さん
価値観は人それぞれなので、あれこれ意見はありますがここに住むか住まないかは自分で見て判断すれば良いのではないでしょうか。
近隣在住ですが、この地域は良いところだってあります。だからこれだけの人が住んでいますし、合わないと思った人は出て行ってるのかなと思います。
私も検討していましたが、理想と違ったため外しました。ちなみに電柱にこだわるのもわかりますが、地中化すればコストがかかるのでさらに値が上がりますよ。
-
319
匿名さん
周辺情報だけど舞浜陸橋の開通で、時間短縮効果とケートブリッジまでの到達時間が短縮されストレスが軽減された(平日朝の物流トラックで混む時間以外)。
この物件からは中央公園通りを走れば、R357へ出やすいだろう。
でもいつも思うのだが、今川付近の信号切り替わりタイミングが調整されておらず、青信号になったと言えば次の信号で必ず赤信号で止められる。
-
320
通りがかりさん
>>315 匿名さん
病院、近いですかね?
近くのタムスのことを指しているなら
リハビリ特化した病院なので一般診療には使えないのでは。
高洲のインシップビルもありますが整形外科と歯科しかテナント入ってませんし。
高洲に小児科、耳鼻科なども点在はしてますが徒歩はちょっと厳しい距離。
駅周辺にクリニックが集中しており、
バスで10分かけて新浦安駅まで出ないといけないので
むしろマイナスポイントかと思うのですが。
-
321
評判気になるさん
オイコスは完売してたけどマリンヴィラはどうなるんでしょうねー
資産価値考える物件ではないんだろうけど、やはり気になってしまいますねー。。。
-
322
匿名さん
>321
将来売る必要が生じたときに売れないと身動き取れなくなる。資産性は考えないと。
-
323
マンション検討中さん
周辺マンションの取引価格が、築年数に多少バラツキがあっても、だいたい100から120平米が5から6千万(明海のグランデはもう少し高いかもしれませんが)に収斂されているのを考えると、マリンヴィラだけが中長期的に高値維持できるとは考えにくいですよね。10年以上新しいのに、仕様はむしろ劣ってる感もありますし。
-
324
マンション検討中さん
何でこんな高価格なんだ
もっと安いかと思って期待してたのに
-
325
匿名さん
ルーフテラス付きは億越えですか?
角度的に公園の山しか見えない気もするのですが。。
-
-
326
検討板ユーザーさん
仕様の低さについては、地所レジの推進担当は考え直してほしい。今からでも変えられるものは変えないと売れるものも売れないと思う。
-
327
検討板ユーザーさん
>>325
8500台でした。海はかすかに見えそうてすが、北側のマンションから丸見えなんですよね。。
-
328
匿名
>>324 マンション検討中さん
いきなり買ってすぐに含み損ですね。
-
329
マンション検討中さん
>>327 検討板ユーザーさん
ルーフありとなして、価格差500万円。
いくらなんでもという感じ。
価格差の設定根拠が不透明。
-
330
マンション検討中さん
仕様の低さは気になります。。。
三菱の推進担当?の方に訴えかけていけば仕様変更あり得るんですかね?
他マンションでそういう事例あります?
もしあるなら本当に仕様について考え直してほしいです!!!!
是非!!
-
331
匿名さん
ルーフがあると言っても専有の共有部分だから、毎月その分の管理費払いますよね。高いだけならいいですが、そうなると負動産では。
-
332
匿名さん
330さん、
ですよね。半地下物件の方が1Fを犠牲にして他を普通にしているからまだ良かったのでは。今時階高低すぎでしょう。
-
333
匿名さん
>>327 検討板ユーザーさん
ありがとうございます。
確かに。そもそも低層で見下ろされているので多くの家から丸見えですね。
-
334
マンション検討中さん
>>333 匿名さん
確かに後ろの潮音の街やパークシティから見下ろされて、丸見えですよね!
-
335
マンション検討中さん
どのあたりの部屋なら、資産性の高い部屋となり得るんですかね?
海側(テラスかベイ)の3階が狙い目なのかなー。
ルーフテラス付や角部屋は高すぎて購入直後に下がるイメージしか湧かないです。。。。
購入検討していただけに残念。。。
-
-
336
マンション検討中さん
>>335 マンション検討中さん
元々資産性なんてないから、どこの部屋でも同じです。
あなたは、資産性をどういう定義で使ってるの?(笑)
-
337
マンション検討中さん
>>336 マンション検討中さん
10年後に売却を検討した時に、売却価格が新築時価格から大きく下がっていることがないようにしたいです。
例えば、8000万円で購入した物件が10年後30%減の5,600万円になるのであれば資産性低いなーと判断してしまいます。
であれば、引っ越さなきゃ良いじゃんって話もあるとは思いますが、気にしているポイントではあります
-
338
マンション検討中さん
>>337 マンション検討中さん
買った時から、10年経ち、10年後に損が出るか出ないかは、資産性ではない。
10年後、減価償却こみでも、不動産価格(当該マンション価格)が上昇しているかどうか。
資産性ではなくて、当該地の不動産価格が減価償却以上に上昇するかの判断。
-
339
匿名さん
>330
物件告知してから仕様を変更すると、錯誤が無いように変更を周知しなくてはならないので手間がかかる。基本ないよ。
おまけだけど、施工上の都合によりってのが結構あるんだよね。ちゃんとしたデベだと変更があると契約者に変更の内容の連絡と合意を求めるんだけど、ひどいところは内覧会の時にここが変わりましたでお終い。
-
340
匿名さん
資産性は物件ごとの優劣を指す場合が多いんだけど、売却価格ってそのタイミングでの不動産相場の影響がかなり大きい。今買ったら高値つかみになる確率が高い。
アベノミクスマンションバブルで4割上がってるからね。バブルはいつかはじける。
-
341
匿名さん
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
-
343
匿名さん
[No.342と本レスは、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
344
検討板ユーザーさん
別の会社の販売の方に、ここを検討していますって言ったら頭に?が飛んでいました。この物件って同業者さんには論外みたいです。
-
345
マンション検討中さん
>>344 検討板ユーザーさん
そうなんですね。。。
逆に同業者さんからするとどの辺りならおすすめできると言ってましたか?
参考にさせていただきたいです。
-
346
匿名さん
新築の営業なら自社物件っていうでしょ(笑)。仲介業者のほうが客観的なんじゃない。系列は悪く言うことないから排除して、できれば複数に。
-
-
347
通りがかりさん
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
-
348
匿名さん
液状化を気にするなら対策ではなくエリアを選ぶべき。みなとみらいは対策していて3・11のとき液状化はしなかったけど被災。表層が緩いと大きく揺れるんだろうね。
-
349
匿名さん
液状化は敷地だけ対策してもアウト。近隣で液状化して配管に損傷受けたら上下水道使えなくなって雪隠攻め。
-
350
マンション検討中さん
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件