シティタワー仙台五橋

>>49 結局、私達は素人なのですから営業マンにたよるしかないのです。　知ったかしてる人ほど後悔するんでしょうね。　あなたみたいに（笑）

シティタワー仙台五橋では、スカイラウンジとゲストスイート
がつくんだね

>>51 >>52 そんなのどーでもいいじゃん。マンションなんてどこ買っても同じなんだから。でも知ったするのは良くないよ。分からない所ははっきり質問して理解しないと。営業マンなんて接客のプロなんだから、ただ詳しいですねーってうわべだけ話して、実際は心の中で笑ってるはず・・・　突っ込んで話をしなきゃね。
一級建築士ならともかく。マンションのことなんて銀行員も医者も弁護士先生もわかりません・・

仙台市内だと泉中央が人気なんだね
http://realestate.homes.co.jp/contents2/research/sumitai/ranking/senda...

てことは三菱だしこの物件がよさげ
http://www.takamorihills-bright.com/

人気なのは泉中央で、パークタウンは全く関係ない訳だが。

>>57
同感。
泉ったって駅近くじゃなくて、パークタウンの山の上ｗｗ

泉中央、人気はわかるけど新築物件全然出てないですね。
もうマンション用地が無いのかな？？三井で建てたけど徒歩１５分て・・・

>>55 あなたが客として扱われてないだけ。
しかも営業されないなんて、よっぽどあなたの態度が悪いのか、人間的に欠陥のある人か、もしくは貧乏人（笑）

>>60

＞No.16 by 匿名さん 06/09/15(金) 23:21
＞あんなところに免震なんていらねーよ・・・

＞No.60 by 匿名さん 06/09/15(金) 23:19
＞>>55 あなたが客として扱われてないだけ。
＞しかも営業されないなんて、よっぽどあなたの態度が悪いのか、人間的に欠陥のある人か、もしく＞は貧乏人（笑）

金曜の夜なんだから落ち着いて。

>>62少し落ち着きます・・・

>>44
仙台人は買わなくても他から転居してきた人が買うんでしょうね

アップルタワーズ仙台の施主であるアパの社長がこんなことを言っていました。
滅茶苦茶、気持ちが萎えました。アパクオリティだと、床が少々傾いていても
辛抱しろ、ということらしいですね。アパのマンション、いま、２つくらい、構造
偽造問題で建設がストップしているらしいです。それなのに、当事者である社長が、
手抜き欠陥工事を容認するかのような発言を堂々と行う、というのは、どう考えても
この会社の常識は変です。しかも、このアップルなんとかという会社の対外広報誌をみると、
通常は、弊社社長とへりくだり表現するであろう箇所が、常に最高級の敬語表現で、
社長の言動を表現しており、ワンマン会社ゆえの、感覚の麻痺が伺えます。


アパが安い理由
(p)ttp://www.apa.co.jp/appletown/bigtalk/bt_index.html
元谷　日本の住宅がどうして高いかと言うと、細かい所までを気にし過ぎるから。
　　　　（略）
　　　　日本だと床にパチンコ玉を転がして、一ミリの床の傾きまでチェックします。
　　　　生活に支障がなくても、ただ傾いている、ヒビがある、隙間があるというのが
　　　　全てやり直しの対象になるのです。この風潮の結果、みんなが割高のものを
　　　　購入することになっている。

うーん　水掛け論！

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/5980/1165125296/70

大京東北支店　青葉区通町
　　大型分譲・ライオンズタワー勾当台通の新築
　　　　２９Ｆ約１・９万㎡、来年２月着工へ創建・大林組で実施案

　大京東北支店（仙台市青葉区一番町２丁目４の１　支店長・菅原真氏）は、仙台市青葉区通町に
建設する「ライオンズタワー勾当台通」（仮称）の実施設計を創建設計・大林組ＪＶに委託している。
　対象用地は、仙台市青葉区通町１丁目３の２ほか地内の３０８１・７㎡で、県仙台合同庁舎の勾当
台通をはさみ北西側の向かいにあたる旧自動車販売店舗跡地。市中心部からほど近い場所で、地下鉄・
北仙台駅と北四番丁駅からいずれも徒歩圏にある交通至便な場所。
　計画では、ＲＣ２９Ｆ延べ１万８８０１・２７㎡規模の超高層分譲マンションを建設、総戸数は
ファミリータイプ１７１戸を見込んでいる。現在、既存施設の解体撤去を行っており、本体着工は来
年２月下旬、完成は２１年３月下旬をそれぞれ予定している。

仙台の建築予定（中？）のアパの物件どうなるのでしょうか？設計は違うかもしれませんが、今回の耐震偽装で買う人いないのでは？

>>69

今日折込入っていました。この状況下でも帽子社長のサイン会は開催するようです。

意味合い的にはヒューザーの社長がサイン会するのとあんまり変わらないんじゃないかなあ？

行ってきたけどなかなかよかった。アパのトップとホテルの社長が来てた。仙台は問題ないし、アパは報道されている偽装の主導なんて全くしてないな。マスコミの思い通りに陥れられるな。ありゃ被害者になってるね。

↑気持ちいいほど騙されてますね（笑）そこまで言い切れる意味わからないわ。
もしかしたら関係者かな？

＞７３
激しく同意！

いくら耐震基準に厳しい仙台でも、アパはもう信用喪失！

確かに風評被害はあるよなぁ。でも他を見てもあまりぱっとしなくて。で、アパを見たら凄くよかった。購入検討してるから関係者といえば関係者になるのでしょうが・・・。これ以上書き込むと攻撃されるのでもうやめます。

じゃあ買えよ。

来週、購入申し込みします。ご助言ありがとうございます＾＾

アパを見たらすごく良かった、というのを具体的に何が良かったか教えていただけるとありがたいのですが・・・。

ま、常識的な観点から言えば、アパの耐震偽装問題は、氷山の一角だろうな。
アパの他物件もすべて精査してから、ホテルとマンションの安全宣言を出さないと安心できない気がする。

逆に、そういう風な精査をしないようだと、新規の事業でも、信用できないだろう。だいたい、京都のホテルの宿泊者には、虚偽説明をして、「希望するお客様には、同じその危ないホテルに宿泊してもOKと行政側が言った」などと、やっていたらしいからね。使用中止勧告が出たのに、宿泊を継続させ、その根拠を、行政側の許可にあったなどという説明は、言語道断だろう。HPからそのPDFは削除されたらしいけど、私は、はじめ、それを読んで、なんだこりゃ、と思った。親が仙台に住んでいるので、アパの超高層物件も選択肢にあったが、今回の件で、完全に消えましたね。

http://mfeed.asahi.com/national/update/0131/OSK200701310036.html

アパホテル２棟「震度５程度で損傷多数」　京都市検討委
2007年01月31日17時44分

　アパグループが経営する京都市内のホテル２棟で耐震強度の偽装が指摘された問題をめぐり、震度５程度の中規模地震で、両ホテルの柱や梁（はり）を補強する「筋交い」にかかる力が許容限度を大幅に超え、ほぼすべての筋交いが損傷する恐れが高い、と同市の検討委員会が認定していたことがわかった。市は「１次設計の段階で安全性が担保されておらず、建築基準法違反は明白」と判断。この点が強度不足の最大の問題点として、立ち入り調査などで確認する。

　市は昨秋以降、建築構造の専門家らでつくる市構造計算調査検討委員会で、水落光男・１級建築士が計算した構造計算書を分析し、水落氏が筋交いの断面積を実際の２分の１程度にして構造計算プログラムに入力していたことが判明。その結果、本来は筋交いにかかる力が柱や梁に分散し、過剰に小さく見積もられていた。市が正しい断面積で再計算すると、中規模地震の場合、筋交いでより大きな力を受け止めてしまうため、耐えられる力の限度を超過した。

　完成した２ホテルでは、これらの筋交いの数が構造計算書より大幅に減らされていたことがすでに判明している。同委員会はさらに完成後の建物でも再計算し、力が許容限度を大幅に超えることを確認。筋交いを減らした設計変更を届けなかった点なども考慮し、水落建築士の計算に信頼性がない、と結論づけた。

　構造計算書は、１次設計で中規模地震では建物が損傷しないことを確認したうえで、２次設計で震度６〜７程度の大規模地震でも倒壊しないように耐震強度を計算する。２ホテルは最終的に、大規模地震で倒壊の恐れがあるとして強度０．７９〜０．７１と診断された。市はこれらを総合的に判断し、改修を求めた。

　委員会のメンバーで、日本建築構造技術者協会員の中森康正・１級建築士は「１次設計の段階で基準以下。無届けで大幅に筋交いを抜き、建物のバランスがさらに悪くなっている」と指摘する。

　水落建築士は朝日新聞の取材に、「こちらの入力ミスと思われるが、筋交いにかかる力はそれほど変わらないのではないか」と話した。

ＮＯ７８さん、私は昨日、申込みしてきました。具体的によかったというのは、私は正直、三菱地所のパークハウス仙台五橋タワーとリシェルテで迷っていたのですが、温泉付きと分譲ガレージの提案が面白いと思いました。モデルも1DK〜3LDK３タイプあって、それぞれ違った提案で案内してくれました。いろいろと騒がれていますけど大手だから絶対安心てわけでもないと思ったし、間取りと価格が合ったので決めました。結構求めやすい価格でした。お客さん来てたし、申し込みしてる人も結構いました。

温泉だと配管錆びるでしょ
怖いなメンテナンス

仙台出身、今は関西に住んでますが、仙台にマンション購入しようと検討しているものです。
ちなみに主人は不動産投資会社勤務です。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070205-00000415-yom-soci資会社。
↑
この世間の状態で、ガレージ分譲だ（持分考えていらっしゃるのでしょうか）温泉だモデルが良いだでアパの分譲に決めるたなんて、関係者か地権者さんですか？
しかもマンションは立地とはいえ、あの新幹線沿い旧JT跡に300戸強+ホテルだなんて・・・。耐震問題+その他薄暗い話が出たいま、売れ残り値下げ決まったようなものと、少しでも新聞、ネット、雑誌を読む人間なら考えますよ・・・。
72さん、81さん、関係者じゃないなら、考え直したほうが・・・。新潟でこれじゃ、気に入ったプラン数少ないとはいえ、すぐにはなくならないと思います。それとも売らなきゃいけない販売代理不動産関係の方なのかな？
それでなくとも五橋は、ブランドは別にして森トラスト（森ビルとは混同するなかれ）、三菱、住友と新規出るのに、今すぐアップルガーデンを選ぶとは蛮勇としか言いようがありません。大体施工会社もどうなのよ。温泉も、皆さん言うようにいつかは枯れますよ。地震で線脈も変わる。

ちょっと調べればわかると思うけど温泉法はかなりのザル法だから
温泉を購入動機にするのは危険だと思いますよ。
まぁ今回の件で人気は地に落ちてるから叩いて買えるなら買いたいですけどね

やっぱり考え直した方がいいでしょうか・・・

シティタワー仙台五橋のHPができたようです。
http://www.ct-584.com/
外観は？？？です。

アパだろうが住不だろうが同じ業界。たまたまアパかもよ。
どうしてアパ以外が潔白だと思う？
構造計算書を理解できるまで勉強する？
風評は不動産的価値に入れるべき？して、その評価額は？
姉歯は問題外にしろ、水落の件については業界で意見が割れてる。
あなたは何を基準に「不動産」を購入する？

だれかこたえてよ。何信じればいいのよ。

>>92
日経アーキテクチュアに記事が載っていましたね。
構造計算を実務でやってる甥も、姉歯事件とは違うと言ってました。
水落さんは北陸では、公共の建築物も多く手がけている第一人者のようです。

>>94
は、アパの関係者なのでしょうか。最近、マンション系の板で大量のこの手の書き込みを見ます。
アパホテルの京都の物件は明らかに水落設計による構造計算の偽造なのに。
関係者が不安の沈静化しようと、この手の書き込みをやると、余計、疑心暗鬼を増幅するだけのように思いますが。

>>97
>>99
アパの関係者と思われる下品な書き込みが増えていますね。
そういうことをされていると、逆に会社の程度を疑われますよ。
マンションの購入者にとって、会社の信用ほど大切な要素はありません。
仙台には既存のアパマンションはありませんから、仙台の人は
アパがどういう会社なのか、固唾をのんで見守っていると思いますよ。
私は、仙台ではなく、将来、仙台でマンションを買おうと考えている者ですが（親が仙台に住んでいるので）アパの今回の事件は、正直、アカンタビリティーの点で問題だと思っています。
報道が真実だとすれば、ヒューザーよりも悪質な企業なのではないでしょうか？
そういう疑念をマンションの購入を検討している人ならば誰でも素直に疑問を持つでしょ。
しかし、マンション系の掲示板を見ると、最近、ものすごくアパを擁護する品位のない感情的な
投稿を目にします。どう考えても、そのような書き込みは、アパ関係者による書き込みだと
思います。だって、仙台には、既存のアパマンションは無いわけですから、アパ住民さんが
書き込みするわけがないじゃないですか。
アパ関係者は、その点、襟を正して、下品な書き込みはやめるべきだと思います。