東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板「Brillia(ブリリア) Tower 聖蹟桜ヶ丘ブルーミングレジデンス・ブルーミングテラス」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 多摩市
  6. 関戸
  7. 聖蹟桜ケ丘駅
  8. Brillia(ブリリア) Tower 聖蹟桜ヶ丘ブルーミングレジデンス・ブルーミングテラス
匿名さん [更新日時] 2025-01-14 20:41:17


京王線特急停車駅「聖蹟桜ヶ丘」から徒歩4分、多摩市の「聖蹟桜ヶ丘北地区地区計画」の中心プロジェクトが始動します。

駅至近の利便性とリバーサイドの自然環境に加え、経済産業省による「平成31年度超高層 ZEH-M(ゼロ・エネルギー・ハウス-マンション)実証事業」に唯一採択されたエコロジカルなタワーマンションとしても注目です。

検討者の皆さま、近所の皆さまと情報交換を致したく、よろしくお願いいたします。


『Brillia 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING TERRACE(テラス棟)』
所在地:東京都多摩市関戸一丁目20番3,4(地番)
交通 :京王線「聖蹟桜ヶ丘」駅西口改札まで徒歩5分
総戸数:253戸 ((総販売戸数253戸))
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上17階建て
竣工時期:2024年11月中旬(予定)
引渡時期:2025年1月下旬(予定)
売り主 :東京建物株式会社、株式会社東栄住宅、

『Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE(タワー棟)』
所在地:東京都多摩市関戸一丁目20番1(地番)
交通 :京王線「聖蹟桜ヶ丘」駅東口改札まで徒歩5分
総戸数:520戸 ((総販売戸数520戸))
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上33階建て
竣工時期:2022年9月5日完了済み
引渡時期:2023年9月下旬(予定)
売り主 :東京建物株式会社、株式会社東栄住宅、京王電鉄株式会社、伊藤忠都市開発株式会社

管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート

公式URL:https://www.b-seiseki.jp/
施工:三井住友建設株式会社
設計:三井住友建設株式会社一級建築士事務所
デザイン監修:光井純アンドアソシエーツ建築設計事務所株式会社


[スムラボ 関連記事]
神奈川と都内の違い【「Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE】
https://www.sumu-lab.com/archives/8219/
Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE 思い出の街にそびえる地域No1マンション【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/7856/


【タイトルと本文にブルーミングテラスの情報を追記しました。2023.6.27 管理担当】

[スレ作成日時]2019-09-19 16:06:52

Brillia(ブリリア)聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING TERRACE
Brillia(ブリリア)聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING TERRACE
[PR]
公式サイトへリンク掲載したい
売主/販売代理の方はこちら
所在地:東京都多摩市関戸一丁目20番地の3(地番)
交通:京王線 「聖蹟桜ケ丘」駅 徒歩5分 (西口改札まで)
価格:6,118万円~7,558万円
間取:2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
専有面積:60.50m2~72.08m2
販売戸数/総戸数: 9戸 / 253戸
[PR] 周辺の物件
サンクレイドル立川ステーションウィズ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

Brillia(ブリリア)聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING TERRACE口コミ掲示板・評判

  1. 3281 匿名さん

    侵食までかにされる方もいらっしゃいますが、この建設地は聖蹟駅前ではトップで高地ではないでしょうか?
    浸水するレベルなら、低地はいくらでもあります。つまりこのマンション自体は地上部は浸水すらしないかと。地下はやられるかもですが、それなら内水氾濫でどこも似たり寄ったりかと

    川が近いと水と土地の塩梅など、気になることは山ほどですが、それを超えるほど美しさもあるかと。求めない人には魅力は半減な気もしますが、綺麗は正義とも言いますよ?笑

  2. 3282 匿名さん

    聖蹟桜ヶ丘駅前でトップの高地ではありません、事実でない事は控えた方がいいと思います。

    綺麗は正義なのかもしれないが、ここの購入者が建物浸水なんてしない、盛り土すれば災害は安全などの認識の人が多い事ですね。
    いざ災害が起こると、ここの組合は大紛糾する可能性がありますね。東京建物がどれだけ周知してるかにもよるが、何かリスク薄いと認識してる人が多い予感。

  3. 3283 住民板ユーザー3さん

    3281さんは果たして購入者なんですかね。
    購入者を明言しているのは私ぐらいで、私は割とマジメに水害に向き合っているのに、「購入者はリスク薄いと思っている」と書かれるということは、まだまだ住民板ユーザー3は精進が足りない、もっと勉強しろって事なんですかね…
    勉強がんばります。

  4. 3284 マンション検討中さん

    ただここは避難場所になっているのも確か。安全じゃないところが避難場所に指定されますかね?

    あと誰かがコメントしてましたが、保険入ってるから浸水しても住民の負担がないことが確かなら何が懸念でしょうか?

    河岸浸食は年間何メートルですか?何センチですか?わかる人情報提供お願いします。

  5. 3285 匿名さん

    >>3282 匿名さん
    駅前では他に土地自体が高地な所はないと思って投稿しました。土手の高さに建物があるとこは無いかと。
    聖蹟の駅付近で決壊するとしても早く流れてしまう低地箇所は戸建ての方だと思います。
    氾濫した過去を持つ地域です。リスク回避というよりか、あったとしてもの発想で購入に至っています。水害に関しては丘がいいのは明白ですが駅が遠くて厳しく、永住環境として車を持たずにの、その快適さが判断として上回りました。

  6. 3286 マンション検討中さん

    小杉のマンションで発電機やられてないところは値下がってないように、浸水が起こってもきっちり耐えきればそれをもって市場は評価してくれると思います。
    ブリリアの備えだけでは足りないところは住民が主体的に備えていく必要があります。
    私がその一員になるかどうかは、抽選受かってからの話になるでしょうが、仮に受からなかったとしても災害に翻弄されている姿なんか見ても別に面白くないですしね。

  7. 3287 Eマンションさん

    北向き高層階で心が決まりました。抽選に挑みます。

    若干、高層階はエレベーターと、資産価値がきになりますが、、、高層階なら、乗れないことはないと信じて。

  8. 3288 匿名さん

    武蔵小杉の浸水は多摩川氾濫ではなく、多摩川に流れ込む川からの内水ですね。それと、武蔵小杉などの都心に近いマンションと比べるのは危険。

    あくまで郊外や地方での浸水実績が出たところと比較すべきでは?

  9. 3289 マンション検討中さん

    >>3287
    当たるといいですね、応援してます!

  10. 3290 検討板ユーザーさん

    東5Fの間取りE,Dが第一期では販売されてませんでしたが、第二期に含まれてますか?
    また価格は上下フロア比較して第一期から変動ございますでしょうか?

  11. [PR] 周辺の物件
    ユニハイム町田
    サンクレイドル小田急相模原
  12. 3291 マンション検討中さん

    >>3290 検討板ユーザーさん
    2期のどこかで売るようですが、すぐすぐでは無さそうですね
    価格に変動はないです

  13. 3292 マンション検討中さん

    >>3274 マンション検討中さん
    川が流れているから可能性として行政はハザードを作成している。
    どんな対策を行ったとしても大丈夫と言う事は無い。
    じゃあ、何も対策を行っていないかと言えばそんな事は無くて護岸工事や掘削を行って流量を増やす対策を行っている。河川事務所の資料に色々書かれてる。
    説得力と言うのは受け取る側の要素じゃないの?
    車に乗っても、鉄道に乗っても、航空機に乗っても大事故に巻き込まれて死んじゃう事はある。
    ハザードはそんな感じで対策は取っているけど最悪の場合はそうなる可能性があると言う事を書いている。可能性はあっても必ず起こるのか?は誰にも判らない。
    それを判断するのは個々人と言う事。

  14. 3293 マンション検討中さん

    >>3288 匿名さん
    内水氾濫と言う視点で言うなら東京都の浸水実績を調べたら支流の大栗川周辺は過去に何度も内水氾濫が起こっているしマンションと京王線を挟んだ下流側の関戸地区も同様の記録が残っているけどマンションの地籍(1丁目)に関しての浸水記録は見つからなかった。
    関戸と言う地籍で発生した浸水でも多摩川では無く支流の大栗川、乞田川で地形を考えてもこのマンションが対象なる事は考えられない。
    まあ、絶対に起こっちゃいけないと言う人は何も考えず別の絶対に安全な物件をお勧めするけどね。

  15. 3294 通りがかりさん

    もう、これ以上は売れ行き良くならないですな...

  16. 3295 検討板ユーザーさん

    >>3291 マンション検討中さん
    ありがとうございます!
    価格決まっているなら今開催してる2期相談会に出て要望か希望を出せば売りに出る感じでしょうか??マンションの販売流れがよくわかっておらず。。

  17. 3296 マンション検討中さん

    EとDは隣の高さが確定するまでは売らないと営業に聞きました。
    眺望を踏まえた値付けする気でしょうね

  18. 3297 匿名さん

    >>3290 検討板ユーザーさん

    東向き低層は
    3F:第一期第一次
    4F:第一期第三次
    5F:第二期第?次
    ですね。

    いわゆる客寄せパンダ部屋なので、第二期第一次で放出するかどうかは集客次第だと思います。
    第二期の集客が売主の想定よりも悪ければ、第一次では売り出さず、引続き客寄せパンダとして残し続けるかもしれません。

    残っている間は「2LDK 4000万円台-、3LDK 4700万円台-」と広告で謳え続けられますので。

  19. 3298 匿名さん

    5階は2期の最後で売ると言ってましたよ

  20. 3299 匿名さん

    >いわゆる客寄せパンダ部屋なので、第二期第一次で放出するかどうかは集客次第
    >残っている間は「2LDK 4000万円台-、3LDK 4700万円台-」と広告で謳え続けられます

    X期第Y次で放出しないなら、広告に表示することはできません。
    広告違反にならない為に、「抽選に申し込む」ことは可能なはずです。
    但し、抽選が行われるのは、X期第Y次の販売期間よりずーっと後で
    基本的には最後になるでしょう。

  21. 3300 マンション検討中さん

    南向き低層階ってどうなのでしょうか。1期でも売れ残るくらい人気がない感じでしょうか。個人的には陽当たり重視なので南向きがいいのですがこちらの掲示板ですと北向きが人気とのことで不安になりました。

  22. 3301 検討板ユーザーさん

    自分が良ければそれでいいんじゃないの?
    人気を気にして北向き買うつもりでもあるの?

  23. 3302 マンション検討中さん

    今のところ南向きは抽選にならず買える所が多いですね。
    期が進むごとに南も抽選になっていきそうですから、狙い目かもしれませんね

  24. 3303 マンション検討中さん

    隣のマンションの詳細わかる方います?

  25. 3304 住民板ユーザー3さん

    >>3303 マンション検討中さん
    C敷地マンションについては現段階で決まっているものはありません。
    色々と情報収集していく中で、現時点でこんな感じかなと言えることは

    ・詳細が出るのは年末から年明け
    ・本マンションの高さの半分
    ・イメージとしてはA敷地マンションを半分に切ったようなイメージ
    ・住居のみ
    ・A敷地マンションでは2LDKが人気なので、2LDKを1列増やすかも

    という事でしょうか。
    C敷地につきましても日々情報収集をしておりまして、写真も撮っております。
    といっても現在はA敷地建設現場の駐車場になっておりまして、毎週駐車場の写真を撮るだけになっています(笑)
    はっきりとした詳細がわかりましたら、随時書き込みたいと思います。

  26. 3305 Eマンションさん

    >>3300 マンション検討中さん

    個人的には、南の低層は車の排気ガスがきになるので迷ってます。でも、それって日中だけだし。。

    北の高層階狙いですが、資産性重視すると、低層だし、南だし、また、迷い始めてます。。

  27. [PR] 周辺の物件
    シュロス府中武蔵野台シルクハウス
    ソルフィエスタ ヴェルデ
  28. 3306 マンション比較中さん

    北の中住戸は日照悪くて後悔すると思うけどなあ・・・
    南の高階層の角が理想だけど、予算の制約あるなら仕方ないですよね
    また、川沿いなので低層だとどの方角でも虫がうざいので少なくとも10階以上が望ましい
    10階でも余裕で虫飛んでくるけど、低層階よりはマシ
    7階以上は虫来ないとかいう人いるけど、20階くらいまでは余裕で飛んできますよ

  29. 3307 マンション検討中さん

    マンション前の通りって車の往来が激しいですか?
    今住んでるマンションは停車中のアイドリング禁止のためか低層階でも排気ガスは気になりません。
    こちらの掲示板は北向き推しの方が多いですが、私は薄っ暗いのが嫌いなのとリセールを考えるとやはり南向きなのかな?と考えています。
    中古物件を検索する時、価格→徒歩圏内か→間取り→日当たりと、考えると思いますが間取りはリフォームでなんとかなっても日当たりはどうにもなりませんのでよく考えたいです。

  30. 3308 住民板ユーザー3さん

    毎週現地行って車通り眺めてますが、マンション前は車通りほとんど気にならないと思います。
    駐車場が渋滞しているときも、C敷地前・S字カーブの方が圧倒的に混んでます。
    ストリートビュー見ると分かります。

    1. 毎週現地行って車通り眺めてますが、マンシ...
  31. 3309 Eマンションさん

    >>3307 マンション検討中さん

    駐車場の入口あるので、車で行くと、混んでると待たされること結構あります。最近はそれでも、少なくなりましたが、今後また、新たな商業施設や、横断歩道の設置なんかもあったりすると、車のアイドリングからの復帰の影響なんかもある気はしてます。

    リセールだと、南が強いと言いますよね。なやみますね。

  32. 3310 坪単価比較中さん

    京王線近郊に住んで長いけど、2年前の台風の時も避難勧告はでたけど水害は全然なかったし、数十年前河川氾濫しかけた時も大丈夫だったかな。あの頃よりは浅川近辺もだいぶ補強されたし、気にするとしたら生産緑地関連の方じゃないかなぁ。いい土地出てボコっといいマンションが立つ可能性があるけど、そんなこと言い出したら永久的にそれが続くんだよねぇ。。

  33. 3311 マンション検討中さん

    生産緑地の類は私はあまり気にしてないです。影響はごく限定的になるだろうという見方がいくつか出ているのでそれを支持してますね。

  34. 3312 名無しさん

    Twitterで、タワーマンションの「好みの向き調査」というのをされてる方がいましたよ。
    眺望が全方位同じ条件と仮定して、1353人中、南33%、北32%、東28%、西7%という結果でした。
    タワーマンションの場合は、リセールは南向きがいいというのは当てはまらないかもですね。
    西以外ならよさそうです。
    そしてここのマンションの場合眺望は南より北が良いわけですから、リセールでも北が強いんじゃないですか。

  35. 3313 匿名さん

    もっと都心側でレインボーブリッジとか眺望の目玉になるようなものがあれば北側
    が第一選択になる場合はあるけど、ここは眺望という意味では目玉がほとんどないからなあ
    北側はリバービューだけど、田舎だから夜は真っ暗でつまらないし
    明るい橋や船が通るんだったら眺望的にもありだと思うけどね

  36. 3314 匿名さん

    >>3313 匿名さん
    夜に船が通るベランダのある家に一年半過ごしました。確かに綺麗ですよね。人工的な光の良さもあります。
    しかし、自然な、水面に映る静かさは永住に向いてる環境とも言えます。最後は個人の好き好きですが、歳をとっても綺麗と思える環境を探せると、リセール以上の価値がある気がしています。

  37. 3315 匿名さん

    >>3312 名無しさん

    都心と郊外を一緒くたにしない方が良いと思います。

  38. [PR] 周辺の物件
    アージョ府中
    ジェイグラン国立
  39. 3316 名無しさん

    郊外のタワマンはリセールを気にしたら買えない

    自己満でしか買えない

    売るときは次のマンションの頭金ぐらいに考えたほうがメンタルはやられない

  40. 3317 匿名さん

    >>3315 匿名さん
    眺望が全方位同じっていう前提のアンケートだったので私は結構参考になると思いました。
    多分このアンケート回答者は大半が都心タワマンをイメージして答えてるだろうと思いますし、都心と郊外だと購入検討層が異なるとかが考えられますので、おっしゃるとおりだと思いますが、
    アンケートのようなもの参考にするのであればここの第一期の販売推移がわかればいいんですけどね。第一期と2期では価格変動がありましたが。営業に聞けばそういったもの出てくるのかな??

  41. 3318 匿名さん

    リスクは高いマンションだな

  42. 3319 検討板ユーザーさん

    リスクが高いとか、検討に際してなんの参考にもならないただのネガ投稿は何がしたいのでしょうか?検討対象外なら別のところ行ってください。
    抽選倍率を下げたいからネガ投稿してるのでしょうか??

  43. 3320 匿名さん

    リスク高いのは、東京建物のタワーマンションって修繕費の一時金があったり、修繕費の上がりが急だったり将来的なランニングの問題がありそう。

    ここは管理修繕費で6万近くいきそうですからね。それに免震装置って修繕計画に入ってないですが、交換するにはかなり掛かると聞いたのでそのあたりのリスクも考慮すべきかもですね。

  44. 3321 Eマンションさん

    >>3320 匿名さん

    たしかに、管理費と修繕は、計画はみせてもらいましたが、それにしても高すぎる印象です。購入者のひとが「各回ゴミ置き場をやめますか?」とか色々いってますが、飛躍もいいとこで、根本的に武蔵小杉などとくらべても明らかに高いと感じます。

    このマンションの、大きなリスクですよね。

  45. 3322 住民板ユーザー3さん

    黙っていましたが、このままだと「購入者は各階ゴミ置き場を廃止したがっている」と言われかねないので書きます。
    「各回ゴミ置き場をやめますか?」という話は、委託費の中で特に人件費が多く見積もられているので、手っ取り早く安くするにはそういう道もありますよという一案を提示しました。
    今のサービスは全部必要というのは前提となっております。

    飛躍と言われて複雑な気持ちもありますが、そう言いたくなる気持ちは分かります。
    確かに管理費はとにかく高いですよね。
    どうすれば安くできるのか、数ヶ月考えています。
    仕事で使っている机の上に管理の冊子がありまして、休み時間ににらめっこするほどですが、本当に、未だに結論が出ていません。
    もし契約される運びとなりましたら、一緒に考えていただけると嬉しいです…

  46. 3323 匿名さん

    >>3322 住民板ユーザー3さん
    とりあえず引き渡し完了して管理組合立ち上げたらいろんな会社に相見積取らせたらいいんじゃない??やっぱ高いんで、私は買うならそれをしようと思って検討してます

  47. 3324 マンション検討中さん

    スムログの記事によると、現在は人件費の高騰に伴って新築はどこも管理費を上げざるを得ない状態であると聞いています。
    一時的に我慢しながら、人件費の下方圧力が強められそうな買い手市場で有利な契約を結び直す、という動きが重要になるのではないでしょうか。

  48. 3325 マンション比較中さん

    ここの駐車場の収支ってどんな感じ?
    タワマンだと、駐車場からの収入で修繕費や管理費を抑えることができる場合が多いけど、ここは田舎で駐車場料金が安い(月1-1.5万くらい?)ので、駐車場の維持管理費用を賄うのに精いっぱいで他に回す余裕がないのかしら?

  49. [PR] 周辺の物件
    シュロス府中武蔵野台シルクハウス
    サンクレイドル京王八王子
  50. 3326 匿名さん

    >>3325 マンション比較中さん
    営業に聞いたところ、駐車場8割埋まる前提の管理費らしいよ、それを信じると10割埋まっても浮くのは駐車場費の2割ぐらい、だいたい平均1.9万としても全体で最大月80万ぐらい浮くぐらいだと思います。この数字どう感じるかは人それぞれだと思いますが、私はあんまり他に回す余裕があると思える数字とは思っていないですね。
    いま売れた住戸のうち駐車場希望者はどれくらいなんだろうか?

  51. 3327 住民板ユーザー3さん

    駐車場料金は月1.7万-2.4万で、駐車場の維持管理費用は賄えております。
    駐車場収入は管理会計の収入にも含まれております。
    ただ、都心ほどの収入ではなく、ほとんどが共用部分経費に当てられるため、管理委託費にまでは回っておりません。
    駐車場設置率は200/520で約38%ですが、1期契約者の駐車場希望率は約53%と聞いております。

  52. 3328 匿名さん

    >>3327 住民板ユーザー3さん
    >1期契約者の駐車場希望率は約53%と聞いております
    あざす!私は8割り切るおそれはなさそうだと思いました、そのうち希望の駐車場タイプがうまく分かれるとですが。

  53. 3329 匿名さん

    今なん割荒れてるの?

  54. 3330 匿名さん

    >>3329 匿名さん
    駐車場何割埋まってるの?ってことっすか?
    1期が190戸契約あったとしてそのうち53パーで101台、残り320戸のうち99台埋まればいいんです、次期以降で3割希望者が出れば満車ですね、8割でいいなら2割弱でいい感じですね

  55. 3331 匿名さん

    コンシェルジュはいらないかなーと思います。
    朝はそのままエレベーターで1階におりるだろうから2階のコンシェルジュと挨拶もしないし、
    帰りも最初こそエスカレーターで2階へ上がってから帰宅するかもですけど次第にポストに用がなければ1階からそのままエレベーターであがるでしょうし。
    共用施設の予約はネットですし、コンシェルジュ無駄だなと感じます。

  56. 3332 匿名さん

    >>3331 匿名さん

    そうなると、郊外のタワマンが無駄と言う根本的な話に戻る

  57. 3333 匿名さん

    管理費も高い割には駐車場8割を収入見込みにしてるとこと、少し杜撰というか大丈夫か?と思う所は修繕費の上がり方ですね。

    修繕費だけで3万程いく計算だった気がする。
    そもそも、ハザードエリアで特別修繕などが出ると一気にこれも上がる可能性もある。
    管理修繕費で6万円位払うのは流石に高すぎじゃないだろうか?

  58. 3334 匿名さん

    ハザードマンションですから
    資産価値はとっても低いでしょう

  59. 3335 匿名さん

    >>3322 住民ユーザー3さん

    簡単にですが
    今の書類をみても管理委託費の内訳が記載されていないので、見ても分からないと思います。
    そもそも東京建物野村不動産は他物件の管理委託費を上げられない分を新築物件に乗せているような気がするので、そこが主要因と感じています(ここの管理委託費も、23区の800戸規模のタワマンの管理委託費よりも高額になっています)。
    それではリプレイスできるかと言えば、メジャー7の管理会社は互いにリプレースを取りにいかない傾向があります。なので今回リプレースで声をかけても応札はないと思います。
    ここが緩和されるのであれば、メジャー7系列で現在唯一リプレース営業を行っている三菱地所コミュニティは有力候補だとは思います。聖蹟桜ヶ丘、府中にも三菱の新築物件ができますので、フロント、スタッフの融通もつきやすく、効率的な提案が期待できそうです。(が、おそらく辞退かなと思います。)

    メジャー7以外でタワマンの管理経験のある管理会社は大和ライフネクスト、合人社くらいでしょうか。それらの管理会社にして何かトラブル(例えば修繕費が他よりも高い等)があったときに誰が責任とれるのか、といった話もあるので、苦労はすることになると思います。

    それ以外は管理会社経由ではなく、管理組合と直接契約を結ぶことで個別業務で価格の競争力を働かせることも選択肢としてはあります。
    ただ、事業者選定、監理、結果の責任取るのを数人の理事のみが負い、他の区分所有者がフリーライドして文句だけ言う構造は、それで多少安くなったところで極めて歪な構造だと思います。

    他には、サービスをどんどんケチる、コンシェルジュをなくす、窓拭き階数を減らす、廊下の機械洗浄の階数を減らす、といったやり方もできるでしょう。
    それらはタワマンとしてのサービスの低下につながりますので、中古価格は管理費削減以上に下がることにつながり普通は選択しないため(貧すれば鈍するの典型例)、そこまでしてこのマンションを買うよりも、最初から管理費が安くサービスがない小規模物件を買う方が双方にとって幸せな結果になると思います。

    光熱費については高圧一括受電の採用による低価格化も選択肢としてないではありませんが、専有部も電力会社を統一させる必要があるため、電力小売り自由化している現状では事実上選択肢として存在しない状況でしょう。

  60. [PR] 周辺の物件
    ジェイグラン国立
    オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ
  61. 3336 匿名さん

    上記の「管理組合が個別業務で直接契約を行う」のは、コンシェルジュ契約、植栽維持契約等で実際に前例があります。

    いずれにしても、他のマンションより管理費が高い低いと言うのはただの思考停止で、他のマンションよりも「清掃員の時間単価が高い」「植栽面積あたりの植栽維持費が高い」「エレベーター保守費用が同速度のエレベーターよりも高い」といった、個別要素の多寡を比較しないと前に進みません。

  62. 3337 匿名さん

    >>3332 匿名さん

    なんで?
    なんでコンシェルジュが不要だとタワマン自体が不要になるの?

  63. 3338 通りがかりさん

    なんで郊外広々としたハザードの立地なのに
    天井高さを比較したのだろう

  64. 3339 Eマンションさん

    >>3337 匿名さん

    私もここは同感です。コンシェルジュ=タワマンではないとは思います。
    これは必ず必要だ という固定観念でサービス組み立ててると上長になりがちなので、精査が必要かと思います。明らかに管理費高いので、修繕積立たかくなってくると、どえらい金額になってきて、リセールで、かなり不利になる気が。。。

  65. 3340 匿名さん

    コシェルジュも省略するみすぼらしいタワマンとか最低なので
    そんな議案が総会に出れば反対するし
    理事会にいればそんな議論決議の段階で反対するし
    理事長なら議案にのせない。

    これは価値観だから別に何が良い悪いではないね。

  66. 3341 住民板ユーザー3さん

    >>3335 匿名さん
    ご返信ありがとうございます。色々と真面目に回答下さり大変うれしいです。
    ご意見には同意する所も多いです。

    管理委託費の内訳は、「管理に関する説明書」34ページにざっくりとしたものが載っていて、そちらをベースに考えているとことです。
    特に目立つのは、

    防災センター要員・24時間管理人・コンシェルジュの人件費で35%
    各階ゴミ置き場の運搬や共用施設の清掃員の人件費で28%

    といったところでしょうか。
    最低賃金もどんどん上がり、人件費も高騰し、人手不足にあえぐ現代社会に置いて、一から人材を確保するというのは大変なことだと考えています。
    安さを求めての管理会社の変更は、今以上に安い人件費で人を集めるわけですから、サービスの質の低下やサービスの削減となっていくことになると思っております。
    サービスの質の低下やサービスの削減は多くの方が気にしていらっしゃるリセールにも響いてくるところであります。
    住民の皆さんそれぞれの価値観があって簡単ではないですし、それにより住民同士で喧嘩や分断が起きたら最悪ですよね…
    サービスの質の低下やサービスの削減をしない方向性でどうにかするならば、駐車場利用料を…とかも考えはしますが、言うと喧嘩になるのは間違いないので考えるだけです(笑)

    私個人の考え方としては、管理委託費をむやみに削減する方向ではなく、管理委託費に見合う上質なサービスを提供していただけるような方向性が一番良いと考えております。
    「管理費は高いけど、その分しっかり管理も行き届いていてサービスもすごく良い」というのも一つの理想形ではないでしょうか?
    管理会社である東京建物アメニティサポートさんとは良好な関係性を築き、住民と一緒になってマンションの品質維持・向上を考えていただける良きパートナーになっていただく方が、良いのではないかなと考えております。

    大きく削れる部分があるとすれば、管理委託費ではなく、「共用部分経費」かなと考えております。
    こちら実費請求となっていますので、削れば削るだけマンション住民の利益となります。
    共用部分の光熱費、マンション総合保険費、植栽維持契約(こちら管理会社を通さない直接契約となります)、カーシェアやデジタルサイネージ利用料など、たくさんあります。
    「管理に関する説明書」27ページに金額が載っていますが、結構な額が見積もられています。
    これらは個別に見直せますので、ここを削ることができないか、当面考えているところです。

  67. 3342 匿名さん

    どうしても
     郊外×低スペック
    でがっかりした人は多いと思います

  68. 3343 マンション検討中さん

    購入者さんに質問があるのですが、ここは74㎡で管理費約31,000円。
    修繕費が8,000円ですが、修繕費が20年目辺りには38,000円ほどになるといわれてますが、これは本当でしょうか?
    合計で69,000円の管理修繕になるとの事ですかね?
    それに10年ごとに40万円の一時金を払うみたいな事もあるのでしょうか?

    質問ばかりですいませんが、お願いします。

  69. 3344 購入経験者さん

    もう現役を引退された居住者のかたに時給を少しだけ落としてその人たちに管理の仕事をしてもらえば、質もサービスも高そうな気がしてきた・・・。

    それか、共有部と言えば2室あるゲストルームが無料で使えるのは、逆に予約できない人やとりあえず予約だけして使わないとかもでてきそうなので、1泊3,000円とかでもいいので取れば管理費の足しになると思う。

  70. 3345 住民板ユーザー3さん

    >>3343 マンション検討中さん
    頂いている修繕案では、初年度の修繕費は105円/㎡、20年目は修繕費345円/㎡です。
    74㎡であれば、初年度は 7770円、20年目は25530円となります。
    修繕案には一時金はありません。
    修繕案はあくまで案ですので、今後の相場や建物・設備の劣化具合により価格は前後いたします。

  71. 3346 マンション検討中さん

    20年目では管理修繕費が56,000円ですか…ありがとうございます。
    人件費問題は、修繕費ほど重くなってきそうですから心配ですね。
    他の大手不動産業者は、駐車場は4割ほどしか管理費見込みに入れておらず、その他収支も大きく修繕費にまわせるように予算化していると言っていました・・・・
    ここは駐車場8割収入化や防災センターなど、予算に余裕がなくしかも、修繕計画見込みが25,000円程度でなど、管理修繕計画に不安を覚えます。

    ブリリアタワー所沢は、修繕計画が20年目は3万円と一時金40万でした。
    理由は、タワーマンションは修繕にお金はかかるがちゃんと修繕して価値を維持するでしたが、ここは同じデベロッパーなのに修繕計画思想が大きく変わることに違和感を感じます。

  72. 3347 Eマンションさん

    修繕費は高くつくのはまだ分かるんですが、管理費がいくらコスト高といえど、高すぎて、最初の管理組合も入っての、2年知育などのイベントとか、要らないので、管理費はどうにかしてほしいと考えます。
    500戸超えのメリットが全然生かされてない気が。。。

  73. 3348 匿名さん

    将来的に一時金を取るのは販売時に少しでも安く見えるように少し前まで一般的でしたが揉めるので最近は取らない事が多いですね。駐車場の8割という数字は稼働率の話です。どこのマンションでも稼働率は7割前後で見立てており、駅前で設置率が高くない物件では8割、場合よっては9割もあります。4割うんぬんというのは駐車場収入使い方の話で稼働率とは別の話です。

  74. 3349 マンション検討中さん

    >>3346
    だから稼働率の問題ではなく、駐車場収入の何割を管理費収入で見込んでるかという事ですよ。
    ブリリアタワーは8割埋まる前提で管理費計算してる。
    駐車場稼働率が4割なら、管理費ショートするし
    駐車場稼働率が9割なら、管理費見込み以上の収入となる。

  75. 3350 匿名さん

    ここは初期設定でゲストルームは無料(リネン代のみ負担)、コミュニティラウンジも無償で貸切可能となっております
    これではゲストルームの光熱費はもちろん家具、ベッド、ユニットバス、トイレといった什器もゲストルームを利用していない人で負担することになります
    また、タダで貸切可能ならモラルハザードを生むことにもなるでしょう。
    せめて15年で更新するとしても、その減価部分は利用料を徴収しないとやっていけないと思います。
    レンタサイクルも同様ですね。

    …といったように初期設定は色々と粗があります。

    ただ、こうした利用料を徴収したとしても収入増は精々年間数百万円程度、戸あたりで月々数百円いったところです。

    他にも、保険については単年度更新になっているでしょうから、これを5年契約にするだけで数十万円は浮きます(5年契約でも途中解約でもお金は戻ってきます)。

    結局、何か特効薬がある訳でもなく、チリツモでチューニングしていくしかない地道な作業です。

  76. 3351 匿名さん

    ゲストルームの話は宿泊料を取ると旅館業法に引っかかるからNGで実費のリネン代のみとしているのではなかったですかね。たしか。

  77. 3352 マンション検討中さん

    マンションの管理費では、防災センターあるとこは維持費高い、消防法上その他によって削減や人を減らすなどできないので辞めた方がいいって良く言われます。

    ここも細かい管理費削減はできても、将来的に人件費高騰などによって削減できる項目少なくて防災センター24時間管理など身動き取れなくてなり逆に値上げ懸念が大きいです。

  78. 3353 匿名さん

    あとコミュニティラウンジも年間数万円程度の収入より費用徴収や税務処理などのコストの方が上回るので赤字になる為に無料にしているような話だったかと。

  79. 3354 匿名さん

    プランニングが苦しい

  80. 3355 匿名さん

    >防災センター要員・24時間管理人・コンシェルジュの人件費で35%

    防災センター要員・24時間管理人は、タワマンの場合、消防法や建築基準法で
    必須となっていると思われます。
    業務の性質上、当該タワマンに無関係な会社に委託するのは無理があると思われます。
    コンシェルジュや清掃要員は他社への振り替えは可能かと思いますが、管理費削減への影響は軽微かもしれません。

    タワマンの場合、管理費や修繕費が高いのは当たり前で、立地が良ければ駐車場からの収入で、かなり補填できますが、郊外では難しいでしょうね。

    それだけ高いランニングコストを払ってでも住みたいタワマンかというと、やはり
    外廊下といった低仕様タワマンでは、なかなか正当化できない人が多いかと思います。新築信者は一定数いるので販売は順調だと思いますが、リセール時に、低仕様&高ランニングコスト&低立地・利便性で中古購入者は限られると思います。

  81. 3356 マンション検討中さん

    タワマンで防災センターや24時間有人管理が必須な訳ではありません。
    消防法などの案件により、防災センターありなしが決まります。

    因みにありだと管理が高コストなので回避する設計も可能ですね、タワーでも。あとは商業施設を入れても高コストになるので回避もあります。

    要は設計思想。ここが管理費や修繕費費を考えた設計とは思わないし、削減予知があまりない。

    東京建物が言うようにタワーならではの高コスト管理体制でいく設計思想ですね。だから管理費削減はないですね、怖いのは修繕費ですね。

  82. 3357 匿名さん

    今回の失敗を反省して、次に生かして欲しいと思います

  83. 3358 匿名さん

    >>3351 匿名さん

    区分所有者とその関係者のみ利用、かつ償却費用(修繕費用の範囲)の実費負担であれば利用料をとっても旅館業法違反にはなりません。

    そこの確認を管理会社が面倒がってリネン代以外無料とか安直なことをするので、管理組合が苦労する羽目になります。

  84. 3359 匿名さん

    より正確には、ゲストルームが「日頃から交流のある親戚、知人、友人を泊める場合」に限定した利用であるため、旅館業法の許可が必要な4要件に適合しない、というものですね。この場合には、宿泊料をとっても問題ありません。

    もちろん、ゲストルームが無関係な第三者でも誰でも泊まれるとするならばアウトですが、普通はそのような運用にはしません。

    1. より正確には、ゲストルームが「日頃から交...
  85. 3360 名無しさん

    月1万円高いとして20年で240万円。
    240万円予算を高くしたとして他に良い物件ありますかね?
    しかもこの240万円には利息がかかりません。
    あれば他にいけばいいでしょう。
    物件が安いのは正義です。

  86. 3361 匿名さん

    無駄な管理費は設計の失敗に起因するところが大きい

  87. 3362 マンション検討中さん

    物件の金額安いのは正義ですが、安いのに買ったのに管理修繕費払えないって人が多いと管理崩壊します。

    都心のタワーなどは安いを全面に出さないのは、それを払える余裕を含めての資産性なんですよ。安さにつられて管理費負担で将来的にも売却ネックになるなら、200万以上の損失ですね。

  88. 3363 名無しさん

    >>3362 マンション検討中さん

    さすがに買う時は管理費計算するでしょ。

  89. 3364 通りがかりさん

    辛いね。。
    ここ。。

  90. 3365 マンション検討中さん

    修繕費計算してないでしょ?
    このタワーが本当に高いのは、修繕費だと思いますけどね。特に免震装置とかタワーとかの修繕費は、30年で高いと60億とか言いますからね。

    60億だと戸あたり30年で1,100万円ほど、月当たり3.2万円ですね、当初7千円は安すぎですしエレベーターとかタワー駐車場とか高コスト修繕費を多数抱えるから、あまり安くできないし階数高いマンションはタダでさえ修繕費高いから、ここは考慮すべきですね。

  91. 3366 マンション検討中さん

    先すぎる話なのでアレですが、免震装置は修繕計画に計上されてない場合がほとんど、ここもその恐れが大きい。
    免震装置の寿命が30年以上あるので、長期修繕の計画に入れなくていいのが理由だったりする。

    また、タワーパーキングやエスカレーターなどは、修繕コストが大きくそれにハザードエリアは災害時にマンション本体は無事でも敷地などに被害が出るので直さない訳にもいかずこれも高コストになる。

    あとは地震などでの特別メンテナンス費用が何気にタワーは高くて、地震の後の調査費用もコスト食う。結局は、20-25年目は少なくとも3万近く修繕費がかかると思った方が良いと感じるね。

  92. 3367 匿名さん

    どこのタワマンもそうなのでは。
    払えない方は板マンいってください。。

  93. 3368 マンション検討中さん

    話が発散してきているので、どなたかファクトと不確実性の意味合いのリスクの観点でPros/Consまとめてくれないかな。
    将来的なことは上がるも下がるも市況にもよるし議論は楽しいだろうけどあまり有益じゃないかなぁと。購入者は楽観視してそうだし、ネガな人はしつこく不安視することいってるけど、どちらもどうでもよく挙がった項目を見て検討者が考えればよいので。

  94. 3369 匿名さん

    エレベーター数をどうやって計算したのだろう

  95. 3370 匿名さん

    高いですか?タワマンとしては一般的なレベルの範疇だと思います。そりゃ板マンよりは俄然高いですが。24時間有人管理でコンシェルジュがいて各階にゴミ置き場がある生活を魅力的に感じる人は高い管理費を払って住めばいいし、そんなの不要と思う人は板マンに住めば良い話では?

  96. 3371 匿名さん

    聖蹟なのに、管理費は都心並
    このまま維持管理は難しそう

  97. 3372 匿名さん

    そうですね。高いと言ってもケア付き住宅に住むよりはよほどリーズナブルだし元気なリタイヤ層にはやっぱりなんだかんだ言っても駅近のタワマンが人気です。

  98. 3373 住民板ユーザー3さん

    楽観的というよりは、東京建物が出している管理・修繕計画をベースに話をしているだけという所です。
    ちなみに修繕費は30年で37億集める計画となっています。

  99. 3374 匿名さん

    ところで明日で2期の要望締切ですね。さて何戸売れるか!?

  100. 3375 匿名さん

    今回の反省点は
    エレベーター
    価格
    ハザード
    仕様
    管理費
    が大きいと思います

  101. 3376 マンコミュファンさん

    相変わらず盛り上がってるね。人気そうでなにより。

  102. 3377 検討者さん

    東京建物都心のマンションで忙しいのか
    ここの力を入れていない具合がちょっと

  103. 3378 検討者さん

    これだけ嫌悪されるものがあると、賃貸ならともかく、購入は躊躇する

  104. 3379 マンコミュファンさん

    >>3374 匿名さん
    とある間取りの低層はすべて抽選とのこと。
    祭りや。

  105. 3380 匿名さん

    2期1次で何戸くらい出ますかね?40戸くらいかな?

  • スムラボの物件レビュー「ブリリアタワー聖蹟桜ヶ丘ブルーミングレジデンス」もあわせてチェック

Brillia(ブリリア)聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING TERRACE
Brillia(ブリリア)聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING TERRACE
[PR]
公式サイトへリンク掲載したい
売主/販売代理の方はこちら
所在地:東京都多摩市関戸一丁目20番地の3(地番)
交通:京王線 「聖蹟桜ケ丘」駅 徒歩5分 (西口改札まで)
価格:6,118万円~7,558万円
間取:2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
専有面積:60.50m2~72.08m2
販売戸数/総戸数: 9戸 / 253戸
[PR] 周辺の物件
ソルフィエスタ ヴェルデ

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ
メイツ府中中河原
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
リビオ吉祥寺南町
スポンサードリンク
オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

[PR] 周辺の物件

メイツ府中中河原

東京都府中市南町四丁目

3,900万円台予定~7,200万円台予定

2LDK~4LDK

61.23m²~87.68m²

総戸数 223戸

アージョ府中

東京都府中市美好町1丁目

4,110万円~5,600万円

2LDK

55.12m²~64.73m²

総戸数 17戸

サンクレイドル国立II

東京都国立市富士見台2-45-4

4890万円~5880万円(うち販売事務所使用住戸価格4990万円、モデルルーム価格5580万円)

2LDK+S(納戸)・3LDK

63.8m2・66m2

総戸数 56戸

ジェイグラン国立

東京都国立市北3丁目

4900万円台~7100万円台(予定)

2LDK・3LDK

55.16m2~73.3m2

総戸数 71戸

サンクレイドル立川ステーションウィズ

東京都立川市錦町1丁目

7898万円~8448万円

3LDK

63.14m2~66.42m2

総戸数 52戸

アウラ立川曙町プロジェクト

東京都立川市曙町2丁目

3830万円~5990万円

1LDK・2LDK

30.44m2~45.48m2

総戸数 72戸

シュロス府中武蔵野台シルクハウス

東京都府中市白糸台3-14-2

4998万円

3LDK

67.06m2

総戸数 68戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,998万円~5,398万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

ルネ花小金井ザ・レジデンス

東京都小平市花小金井南町1-130-11ほか

5300万円台~8500万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

67.27m2~88.92m2

総戸数 162戸

リーフィアレジデンス八王子北野

東京都八王子市打越町2013-3

未定

2LDK・3LDK

56.99m2~68.49m2

総戸数 48戸

サンクレイドル京王八王子

東京都八王子市大和田町5丁目

2998万円~3998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

58.71m2~65.1m2

総戸数 40戸

ユニハイム町田

東京都町田市原町田3丁目

4590万円・5490万円

2LDK+S(納戸)

54.94m2・62.02m2

総戸数 58戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

4,198万円~5,398万円

2LDK+S・3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.70m²~73.60m²

総戸数 173戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

レ・ジェイドシティ橋本 III

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1LDK~4LDK

45m2~105.73m2

総戸数 80戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

サンクレイドル小田急相模原

神奈川県座間市相模が丘5丁目

未定

3LDK

65.54m²~70.06m²

総戸数 42戸

リビオ吉祥寺南町

東京都武蔵野市吉祥寺南町3丁目

未定

3LDK・4LDK

68.21m²~138.87m²

総戸数 14戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8298万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸