クレヴィアタワー御堂筋本町ってどうですか？

>>282 匿名さん

1000戸に1人出るとすると、100戸の物件だったら出現率10%、1000戸の物件だったら出現率100%だから、出現率は10倍違うと思うけど。
確かに立地などによって変わりますが、気にするなら梅田とか心斎橋、難波あたりの派手目な方が多いエリアは避けた方がいいかもね。

>>281 匿名さん

エントラントエスカレーターでラウンジや派手目なロビーとか華美売りのマンションに派手な人は付き物ですね。ゴージャス好きな方の集いになるので仕方ないです。

>>283 匿名さん

確率論で語る意味はほぼないんだけど、まあわかってもらえなそうだからいいや。

>>285 匿名さん

意味はほぼないの根拠気になるわ

1LDKの中層階がなくなってしまった、、
一足遅かった。

15階ぐらいの39平米ならありましたよ

で、結論このマンションはどうなんですかね？
この前見に行ったらものすごく良い対応をしてくださり駅1分もうとても魅力的でした
ジムもスカイテラスも無いけどどうせあまり使わないなら無くてもいいのかと…
いろいろ見に行ってたらよくわからなくなってきました

>>289 マンション検討中さん
駅からの距離を重視してるならここ。
大きさが欲しいなら他。
好みの問題かと。

本町沢山たちますね。

周辺物件には劣りますからね。
場所で勝負するしかなさそうです。

素人でわからないので
どういった所が劣ってるのか
教えて頂けませんか？
直床とゴミ捨くらいしか思い付かないので

御堂筋本町もそうだったのですが、クレヴィアのデザインが好きで第一候補で検討してます

シティタワーは無機質過ぎたので、
ブランズかクレヴィアのどちらかで考えているのですが
この物件が周辺物件に劣るところ教えていただきたいです

周辺物件というと
ローレル御堂筋、シティタワー本町、ブランズ本町、ローレル堺筋本町

やや古い既存でいうと
ブランズ御堂筋

ここが劣る一番の理由は、建築規模が違うのが一番大きいです。規模の違いで宣伝費用も違うから、仕様自体に大きな差はなかったとしても、残念ながらダサくしょぼく見えてしまいます。

一方で大規模マンションは冗長すぎるとか無機質だとの意見も一方であり、立地含む自分の好みで選べばいいと思います。

ただ本町はこれからマンションが乱立するので、賃貸需要はあまり期待しない方がよいかと。今大阪で伸びているのは実需中心の地区であり、谷町・上町界隈でしょう。今後、都心部で賃貸がそれなりに見込めるのは梅田付近だけです。

短所は角地ではなくビルに囲まれていること。

>>295 職人さん

ちょっと先を見てください。淀屋橋をはじめ
御堂筋は、将来大きく変わる。
それを見込んで本町は、これから目の離せ無いエリアと思います。

ここ弱いところは規模。おっしゃる通りしょぼく見えるのが1番です。
タワマンとして優劣つけるなら、
シティタワー→ブランズ→クレヴィアかな。
ローレルは話にならん。

1Lはもう残り少ないようですね。
場所がいいってだけで決めてもいいと私は思いますよ。

モデルルーム見てきました！
現地は建物に囲まれてるものの良い場所かな。
予算より高くなるが、広い部屋で前向きに検討します。

やはりここもお高いですよね。
でも1LDKは、後1邸 2LDKも順調に売れている模様
ここを購入された方は、投資よりご自身が永く住むと言う感じですか？
将来のリセールが気になってます。

私は、購入するか迷ってます。
10年位住んで売るかな…

>>294 匿名さん
クレヴィアが劣るのは規模感、共用施設です。特に内廊下＋各階ごみ捨て場なし。長所は御堂筋徒歩１分。ブランズの方が坪単価は高いですが、長所はスカイラウンジなどの共用施設。違いは割とはっきりしてるので、好みで選びやすいとかと思います。

立地は間違いないのでリセールを期待しすぎるとあれですけど、困りはしないと思いますよ。

ローレル御堂筋買うぐらいなら頑張ってこっち買ったほうがいいわ。

>>304 マンション検討中さん

予算的に頑張らないとキツいようであればローレルおすすめですよ。こちらより規模も大きく、加えて華美な高コスト設備なく住むにも安いマンションとして作られてますしね。当然内廊下で各階ゴミ捨てもあり。

>>305 マンション検討中さん
間取りがあれじゃマイナスでしょ。

なぜかお隣との話が盛り上がってますね。笑
どっちもどっちですよ、ただ立地だけを考えたらクレビアでしょう

御堂筋線の本町徒歩１分だけで決めました。
ゴミ捨て場はないけど朝各階に回収に来てもらえるとのこと。ずっとゴミ置き場があるよりむしろいいのかもと前向きに考えました
ジムもスカイラウンジも使わないし派手な方もいないかと…
住むなら駅近で便利な方優先しました
ビルに囲まれてるけど日が当たらないわけじゃないしとこれまた前向きに。

こんだけ物件あるねんから好きなん買えばいいよ

御堂筋が歩行者天国になってキッチンカーとかベンチや歩道にカフェのテラスできたら
ここの資産価値がもがるよ。それまでの仕込み。
クレヴィア本町も、掲示板は盛り上がらないまま完売したし、
大人は、無駄話しないで、黙って買っていく。

26階と28階を購入しました。1.5%の値引きも今回ありました。プレミストとか、ローレルタワーもそれくらいの値引きはあります。色々な、タワーマンション購入しては売却してきましたが、かなり上がり過ぎです。今から、考えれば、ローレルタワー難波が最初に買ったのが始まりです。5000万ぐらい高く売れました。今回は、値上がりの期待はしません。売却するときはどうなってることやら。今まで、購入したマンションは、好きになっております購入しました。今回もそうです。駅近１分は、買いです。これまでも駅直結か、駅近１分を、購入してきました。本町の他の物件も考えましたが、高過ぎです。

駅1分、間違い無いですね。
買っといて損はないですね

まもなく完成のようですね。
存在感出てきました

まもなく完成ですね。
規模はあれですが駅に近いのは何よりです。
入居が楽しみです

>>308 マンション検討中さん
毎朝廊下にゴミ袋が並んでて臭うということですよね。。
分別できてない部屋の前にはゴミが一日中置かれる事になるのですか。
それだけで買わない理由になる人は多い気がしますが前向きですね。

いちいち揚げ足取るな
前向き検討してるからほっとけ。

そもそもゴミ置く場所廊下じゃないでしょ

>>315 匿名さん
廊下にゴミ袋が並んで臭うという想像をしてませんでした。
ゴミは朝の何時間かで回収ですしそもそもゴミは臭いますか？
生ゴミはキッチンで流せるし何が臭うのかわかりません
もし臭うことになるなら問題解決してもらえると思ってます
ゴミの部屋がある方が2４時間ゴミがあるわけで…そこで臭いの問題ないのなら数時間のゴミ出しは全然問題ないかと思います

こちらのVタイプ検討してましたが先を越されたわ。もう埋まってるみたい

>>318 eマンションさん
前日のゴミが入った袋は臭いますよ。生ゴミをディスポーザーで処理しても捨てたゴミに腐るものが何も付着してないはずがないでしょう。

ゴミステーションは二重扉になって換気されているのが通常です。それは臭い対策の為です。それでもゴミステーションへ朝に行くと臭いますよね？
廊下回収方式だとマナーの悪い人が同じフロアにいたらと思うとゾッとします。
タワマンに住んだことがなく青空ゴミ捨て場しか知らないと分からないかもしれません。

そもそもデメリットは臭いだけの問題でもないのですが笑

>>306 検討板ユーザーさん

単なるマンションオタクですが間取りは本当にびっくりするレベルですよね。

>>318 eマンションさん

ゴミの運用はどうにか変えられるので(結構ハードルは高いが不可能ではない)、それだけで見送るほどの欠点とは思いません。

但しマンションのゴミマナーについては想像を超える人がいることだけは注意しておいて損はないと思います。

天王寺区のまぁいい値段の新築マンションの理事長やってますが、生ゴミをゴミステーションに丸投げする人もいるくらいなので、そんな人が同じフロアにいたら地獄です。ちなみに上記のような問題を起こすのはたった一人だけですが、その一人だけでも大変です。

住居価値としてのリスクは高いと思います。
資産価値としては間違いなく、またリセールにも苦労しないと思います。

>>322 通りがかりさん
生ゴミを出す人はいるでしょうね。
全ての食品容器は洗って乾燥させてから二重にしてゴミ袋に入れるようにした方がいいでしょう。
臭い対策の為には腐るものはゴミ袋にいれないようにするべきですね。

違反したゴミは回収しなければ、連帯責任で同じフロアが臭うことになりますから抑止力にもなると思います。

ゴミステーションがあるより住民の一体感が増しますからメリットも大きいですね。

>>323 匿名さん

全員が分譲であれば一体感に繋がる可能性もありますが、エリア的にも賃貸利用者が一定数いるはずです。
そうなった時に同じ意識でルールを守るのは難しいと思います。

各フロアにゴミステーションが無いのは大きなマイナスポイントだと感じます。

>>324 マンション検討中さん
賃貸の方がマナーが悪いとは限りませんし、ゴミ出しがしっかり出来ているか確認するゴミ監視役を各部屋の持ち回りで運用すれば済むのでは？

環境問題への意識も高まります。
そしてゴミステーションがない事はコスト削減という大きなメリットです。海外では回収方式はよくありますからマイナスよりもプラスが大きいですね。

>>319 マンション検討中さん

突然お邪魔しますが、私もです。
タッチの差でした

>>325 匿名さん

そう簡単な問題ではないですね。
監督設定自体が無理ですし、監督があっても法的強制力がないので意味がないです。

坪数百もする分譲マンションが買えるくらいなら、いわゆる「普通の常識」があるだろうと思うのは本当に誤算です。

人間社会どこのピンキリで、結局皆の良心に頼るしかない問題ですので深く考える必要もない話(考えても解はない)だと思います。どれだけ比重をおくか、リスクを受け入れられるかの領域ですね。

>>325 匿名さん

生ごみ以外で匂うのはオムツ等生理用品があり、それらが半日廊下に放置されているのを想像して下さい。
ルールに従っている＝衛生的とは限りません。

また海外はわかりませんが国内のタワマンや高級マンションでマイナスよりプラスが大きいのに採用されていないのは何故でしょうか？
コスト削減しか落とし所がないので営業はそう言うでしょうが、共有施設もほとんどない当物件でそこまで減っているように感じませんでした。

そもそもゴミを置く場所は廊下ではないと聞いてますが…

朝の２時間ゴミがゴミステーションにないだけで
そんなに臭うのか
そんな問題なのか？
理解できません
住んでみないとわかりませんが
もしゴミで問題だなと思うなら管理人に言おうと思います
小さな規模のマンションなのでゴミステーション設置しなかったのかな？くらいで気にしてませんでした
各階に回収さえきてくれたらいいやっ
と今でも思っています
タワマンに住んだ事ないのでわからないかもと書かれてましたが
青空？に捨てたことはないですし
実家もタワマン
息子も東京のタワマンに住んでますし何もわからない訳ではありません

>>328 マンション検討中さん
確かに共有施設の割には管理費は安くないですからコスト削減ではありませんね。
コスト削減というよりも環境負荷に真剣に取り組んでいるという事だと感じました。

ルールに従うのは当然です。
多少の臭いはあるでしょうが臭いで食中毒になる訳ではないので問題ないかと。
賃貸に出す場合、内覧はゴミ回収時間を避ければ全く問題ないと思います。

ゴミ回収は毎朝じゃなくて、土日だけです。毎日足を運んで1階にゴミを捨てるのは面倒だけど、そこまでは問題ならないです。入居楽しみにしています。

外観もほとんど出来てきましたね！
私も入居を楽しみにしています。

>>332 匿名さん
タワマンなのに1階にしかゴミ捨て場がないとか面倒過ぎませんか？
ゴミステーションのスペースを作るくらいなら狭い部屋でも作って一部屋でも多く売ってしまえばいいという以外に理由はあるのでしょうか。
さすがに購入する事はありませんが気になりますので教えてください。

>>332 匿名さん

タワマン初めてでしょうか？
一度各階に慣れると1階ゴミ捨て場まで運ぶって考えられないんですが…
またゴミを持った状態でエレベーターも考えられません。

何度か出てますが、以前行った時に各階で時間指定で捨てれると聞いたのでそこまで気にしない方はいいんじゃないですか。

私もゴミはさほど気になりません
指定の時間に出す予定ですし無理なら出かけるついでにゴミを持って下まで行くことも気になりません
とても便利がいいマンション。
これが1番です

332です。手続き案内あんまり見ていなかったが、先程確認しました。朝7?9までは各階にゴミ箱を設置していますね。もともとこの時間帯でゴミ捨てに行くつもりなので、やはり気にしないですね

各階にあるゴミ置き場に捨てればいいだけの話です。

各階にごみ捨て場ないと内廊下だと臭くなりそう

>>340 マンション検討中さん
このマンションの各階にはゴミ置き場は無いですよね。ゴミ箱が廊下にあるって意味かな。
このマンションの掲示板はゴミの話題しか出てないくらい大きな問題だと思います。

特定の時間帯だけ廊下にゴミ箱を設置して回収しても廊下は臭うでしょうね。
そのゴミ臭は長年かけて内廊下全体に移るでしょう。

そうならない為に普通のタワマンには各階ゴミ捨て場として二重扉のゴミステーションが設置されています。
少しいいタワマンだとオゾン脱臭機も設置してますね。

逆に言うとゴミが納得できれば他は完璧ってこと？笑笑

>>342 匿名さん

ゴミ箱は廊下にない

ここまでゴミばっか言われてると買いたい気持ち無くなりますね…
購入者が不憫になるのでこの話題やめましょう。

>>345 マンション検討中さん
確かに購入者は納得して購入したのでしょうしいい思いはしないですね。

検討してた部屋には、食洗機付いて無かったです。ショック…
提灯部屋も一部屋あったので諦めました。

食洗機なし、ゴミ置場無しとはいつの時代のマンションですか。売れてないと言われてる理由がしっかりありますね。シティタワーとは大違い。

>>349 匿名さん
私は納豆好きなので毎食食べますが容器を洗うつもりはありません。翌朝には納豆好きの私でもきつい臭いがしますね。
そのゴミを持ってエレベーターに乗れと言うのですか？

駅前のタワマンはゴミステーションないのが普通なら納豆しますが便利な場所だけに残念です。
食洗機くらいなら別に業者にでも取り付けてもらえば解決しますね。

>>350 匿名さん

納豆しますが？？
落ち着いて ゆっくり話しようね

食洗機後付けは、大変
卓上型にすると場所も取られるし ね。
そんな所コストカットする意味も分からないけど
…

>>350 匿名さん
匂いのきついゴミはナイロン袋にでも入れてしっかり縛って、それからゴミ袋に入れたらよいだけでは？

クラッシィタワー南船場に住んでいます。ゴミステーションは一階のみ。全く問題ありません。そもそもこの規模の部屋数だとエレベーターで他の人と会うのも少ないし、ましてゴミを持っている人と合うのは週一回も無いくらいです。なので全く心配無用だと思います。匂いのするゴミを持ってる方はこの五年間一度も会った事がないですね。

>>350 匿名さん
ゴミ箱は階段の通路にあって臭いがしない

>>353 マンション検討中さん

一度も各階ゴミ置き場に住んだ事の無い人には、分からない便利さ
特にペットを飼っていたり、赤ちゃんのオムツ等
直ぐに捨てたい物など
部屋着でチャチャっと捨てに行けるから 助かる
今 次のタワーに住むまで賃貸に住んでいて
改めて各階ゴミ捨て場があって便利だったなぁと思います。
それとディスポーザーと食洗機は、有難いです。

>>355 口コミさん

私も同意です。
ここは設備や仕様からここはタワマンでは無く、ただの背の高い板マンでしょ。
派手さも華やかさもありません。
立地だけは良いので所謂タワマンと思わなければ良いマンションです。

設備がいくら充実していても、使わなければただの金食い設備。ゴージャスだとかロビーの華やかさとか、住むには関係ありません。いかに便利で快適に暮らせるかがキーポイント。他人に自慢するためのマンションでは無いかもしれませんが成金趣味のマンションが好きな人はそちらを買えばいいだけの話です。

>>349 匿名さん
全くその通りだと思います。品よく快適に暮らせれば良いですよね。間取りも問題なく利便性はピカイチです。

>>358 タワマン検討中さん

ゴージャスさや華やかさ、充実した共有施設、各階ゴミステーション、コンシェルジュや24H有人管理これらを求めずになぜタワマンを選ばれるのでしょうか？
立地や玄関からのアクセスならコンパクトマンションの方がコスパ良く住めますよ。
市内でもトップクラスの大規模タワマンに住んでますが、高層階でもエントランス行くまで一苦労はありませんし
海外の方もおられますが迷惑に思った事は一度もないです。

>>360 マンション検討中さん

わざわざ口出しありがとうございました。あなたと違った価値観の方もいるってことです

>>362 マンション検討中さん

その通りだと思います。全ては価値観の違いです。
ゴージャス優雅で自慢のマンションなんですね。おめでとうございます。人生の勝利者なんだ。大阪で。笑。

>>363 口コミ知りたいさん

ありがとうございます。光栄です。

>>364 タワマン検討中さん

ゴージャス優雅なマンションにコンプレックスでもあるんですか？笑
あくまで情報としてお伝えしただけで自慢したい訳ではないですよ。
マンクラであればご存じだと思いますが数年前の比較的高級タワマンでもここより坪単価安いですし。

なんでそんなに一階にゴミを持って行きたいのかわからないんですが、各階でゴミが捨てられるっていうのはもう散々出てるので、近隣のマンション買う方がここの評判落としたがってるようにしか見えないですよ。

公式HPではタワマンでよくありがちな内廊下設計は3LDKでも住戸内に陽の光が
差し込まない行灯部屋ができてしまう事があるので確認が必要と
書いてありますが、こちらは外廊下設計が採用されているんですか？

>>372 匿名さん

いや、ここも行灯部屋あるよ。タワマンである以上、仕方ないし、使い方次第だけどね。
HPにそんな自己矛盾なこと書いてありますか？

お隣の巨大インターナショナルマンションと良く比較されますが、全くコンセプトから違うと思います。価値観の違いで選べばよいし、価格も妥当と判断されればそれでよし。派手好きか、実を取るかですかね。御堂筋の展開を考えると絶対にこのマンションは買いですね。

>>374 マンション検討中さん

実を取るは、駅近だけですね。

後全て ペンシルタワー＜855戸巨大タワー
どれを取ってもココが勝る物は無いかも
間取り 使用 共有部分 リセール等
駅まで3分程の違いは、妥協しています。

>>375 口コミさん

でも、高過ぎません？
低層階は価値なし
インターナショナルな住民レベルも心配。
巨大マンションの欠点もたくさんあると思います。
コミコミのエレベーター
無駄な施設
部屋までの距離
ワンフロアの部屋数
一部の成金な方々の品のなさ

>>375 口コミさん

で、売れてないのはどうしてでしょう？

>>375 口コミさん

買ってらっしゃるのに、このマンションの口コミを最後までご覧になってる。きっとあちらを買って後悔されてるんだと読みました。

>>377 マンション検討中さん

まずどうして売れて無いと分かるのですか？
1期から5年を掛けて住みふは売る予定だとか
今現在半分程購入予定

まだ住んでもないのに、住む方の住民レベルも分からないですよね
コミコミエレベーター 10機非常用を含め高層中層低層階と別れています。また保育園等利用するのは別に有ります。だからなかなか混むとは、考えてないですね。
無駄な施設? 部屋(居室)が狭くても、お友達や親戚等呼んでも使えるパーティールームとゲストルーム 助かりますし、喜ばれます。
そして気分転換に見る48階に有る スカイラウンジ
ここもちょっとした会話の時に使えます。
昼夜 大阪市いや神戸の景色 明石海峡大橋迄見えるとか 楽しみにしています。
24時間管理人がいてくれるので安心しています。
設備も整っているし将来フルリフォロームも、二重天井二重床なので助かります。
なので 少々お高くてもあとの事を考えたら納得価格です。リセールも大きいタワー程目立つし、色々揃っているから 良いと言うデータもある位なので

成金かどうかは知りませんが、それこそ実を取ってシティータワーを選びました。

>>379 口コミさん
なるほどよくわかりました。こちらも長年複数のワマンに住んでいましたので長所短所はよくわかっているつもりです。
なんと言っても利便性、快適性、コスパ、そして最も重要なのは住民の品格だと思います。素晴らしい皆様でありますようお祈りしています。

巨大マンションにも住みましたが、朝のエレベーターラッシュ、宅急便を待つイライラ、ラウンジに毎日のようにふんぞりかえっている一部の住民など、ヘキヘキすることもありました。ご参考に。

リセールはまず立地ありきです。

>>380 マンション検討中さん

お言葉ですがリセールは、シティーだと思います。
戸数の少ないタワマンは、新築の時はさほど差は無いかも知れませんが、立地も言ってもそんなに変わらないなら やはり設備や共有部分目立つ方が有利
そして投資として考えても家賃の差は、歴然

ただ巨大タワーは嫌いと言う人には、不向きなだけ

>>381 口コミさん
お言葉ですが、これも部屋の内容次第ですし、この価格、場所、坪単価でリセールは当分ないですね。こらからもまだまだ出来ますし、明らかにこらからは北地区ですよ。今のこの価格なら躊躇なくブリリアを買いますね。シティは場所が価格にしては悪過ぎます。所詮船場のはずれです。高い買い物をなさったと思います。