シエリア大津膳所ってどうですか？

>>56 匿名さん
内覧できるの？

機械式駐車場も、コストをかけられた数年前までは
壁で囲って見栄えがよかったのに、ここのは鉄骨がむき出しのままですね。
横のアメニティくらいに建てられた時期でも機械本体の鉄骨を
うまく隠してくれてるのに、ここ最近のマンションは価格は高くて
品質はイマイチのような気がします。

何戸売れた？
Aタイプ、1戸か2戸しか入居してなさそうだけど

北山に住む友人は値引きを持ちかけられたと言っていましたが私には無かったです。

ここ廊下側がエントランスですので、ぱあと見い外観弱い。エレベーター塔はタイル張りではないし。エントランスの天井高を売にしているが他何もない。ただ昼ではなく夜見ると照明でそれなりに。

夜リビングに明かりが付いているのは10件程度。
ここ２年以上販売されているが、怖いぐらい売れていない。

道路側に窓がある部屋があって入居状況がよくわかる
あんなに売れてなくて大丈夫なんだろうか

関電は半官半民企業。はなから気合いは入っていない。販売を他に委託してぶん投げ、関電の名前だけで売れると思っている。余った土地にマンションでも建てようかな?。そんな感じではないかな。まあ売れなくてもビクともしない。

現地見たけど、素人ながら雑観を、、、
・風除室なくてオートロックが雨ざらし
・外壁仕様が安っぽい（メンテ必要）
・個宅について、扉部分だけ化粧仕上げで貧相
販売単価が割高のように感じます、、、

立地　設備　仕様　値段
全ての面でここ選ぶならユニハイムかイーグルコート選ぶわな

>>69
外壁は吹き付けだもんね
通りから見える外階段も今時珍しく鉄格子な感じ
個宅の扉だけ化粧仕上げってどんなの？
どこも室内ドアは化粧板貼っただけじゃない？

隣のアメニティ膳所は築25年ながら
しっかりとコストをかけて建てられていて
分譲マンションに相応しい外観です。
ここは外壁処理、バルコニー手摺、非常階段の作り、出窓の有無、立体駐車場の外観処理
真横に同じく分譲マンションがあるので比べてみてください。
本当に安っぽいとしか感想がでてこない。

個人的には、細長いユニハイムの方が安っぽく見えるし、シエリアの方が見た目も上質に見える。陽当たりで言えば、ユニハイムと比べれば、南向きのシエリアが圧倒的に良く（晴れている日、今冬ですが、部屋の中はとても暖かかった）、住み心地が良いと思います。また、シエリアはリビングが住宅街側にあるため、リビングにいてもとても静かである一方で、ユニハイムの東向きの部屋は道路沿いで、シエリアほどの静けさはあるのか疑問。各々重きを置くポイントはあると思うが、個人的にはシエリアが好み。
（本掲示板は、シエリアを悪く言う人が多く、そもそも悪く言う必要があるのかも疑問です（競業の業者、あるいは嫉妬でしょうか）が、残念です）

>>73
ユニハイムって今建ててる所？
あれならどっちもどっちというか
あっちも外壁タイルじゃないし

リビングが住宅街側って言っても、
リビング側に機械式駐車場があるの
個人的には無しかな

夜21時で灯りが3軒しかついてなかったのが怖い

買いやすい価格帯は魅力かなと思います。
間取りも割と広めのプランかなと感じました。
ただ、外観デザインなどがちょっとどうかなぁ。
価格は価格なのかもしれませんね。

>>77 匿名さん

大通りにマンションの背中側がでるデザインなのがね

Dタイプ見ています。

子供2人、洋室2の5.4畳、洋室3の5.0畳でいけそうですか？
部屋のクロゼットも広めなので、すっきり暮らせそう・・・？

残念なのは洋室2の柱が大きく出ていること。アウトフレームだとよかったですが、贅沢は言っていられないのかも。
廊下側の納戸がとても広くてよさそう。
コロナからストック買いをするようになり、キャンペーンなどで日用品はまとめ買いしているので、このくらい広い収納場所があるのはいいですね！

80平米3999万
そこから結構な値引き
こんだけ安けりゃ多少のことは目をつぶれるわ