千葉の新築分譲マンション掲示板「パークタワー八千代緑が丘」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  4. 千葉県
  5. 八千代市
  6. 緑が丘
  7. 八千代緑が丘駅
  8. パークタワー八千代緑が丘
マンコミュファンさん [更新日時] 2010-09-02 12:30:08

ザ・グリーンクラス~駅徒歩2分、「エコ・都市・しぜん」を楽しむくらし。

<全体物件概要>
所在地:千葉県八千代市緑が丘1-2-1他(地番)
交通:東葉高速鉄道八千代緑が丘駅から歩いて2分
総戸数:291戸
間取り:2LDK~3LDK
専有面積:60.02~100.16平米
入居:2011年12月上旬予定

売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:熊谷組
管理会社:三井不動産住宅サービス



こちらは過去スレです。
パークタワー八千代緑が丘の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2010-01-30 22:36:31

[PR] 周辺の物件
シュロスガーデン千葉
ヴィークステージ船橋薬園台ソライエ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パークタワー八千代緑が丘口コミ掲示板・評判

  1. 283 匿名

    せっかく何もなかった広い土地を新たに開発している東葉沿線に住むなら、マンションじゃなくて戸建てを買えば?
    あえて東葉や北総に住むのは、整った綺麗な新しい街並みで庭付き一戸建てに住みたいからという購入者が多いです。
    今なら飯山満、船橋日大前、村上で区画整理をやっていますね。
    ここを検討できるなら、5、6千万の戸建てを購入できるでしょうし、広い庭と広い部屋で閑静な暮らしを実現できます。
    逆に、騒がしく賑やかな生活利便性を求めてマンションを購入するなら、ここよりも総武線とかの方が良いですよ。
    快速停車駅では予算がはみ出るということであれば、各駅停車駅も見てみて下さい。

  2. 284 匿名さん

    総武線沿線の住環境は最悪。
    ここは緑が丘にしても八千代中央にしても
    街の中の住環境は秀

  3. 285 匿名さん

    経営環境最悪よりはましだと思うけど?
    ここの後輩地の団地の惨状をみると八千代には住めないな。

  4. 286 匿名さん

    債務超過の路線と京成しかなく
    隣のマンションの日照をさえぎり嫌悪され
    行政は汚職にまみれ財政難で
    高速インターが遠く工場が近くにあるところを住環境最悪と言います。

  5. 287 匿名

    隣のアパの住民さんは哀れですね。日当たりの良い南側を希望して、価格の高い部屋を購入した人が特に痛いです。
    あれだけ繁盛していた「みどりの湯」がこんなにも早々に移転をし、跡地に高層タワマンが至近距離でかなり日照を遮る形で建設されるとは、いくつか想定していた可能性の中でも、最悪のシナリオが進んでいると言えるでしょう。
    もちろん、三井は悪くありません。建てて良い土地なのですから。そして、ここを購入される方も、当然にアパ住民から恨まれる筋合いはありません。
    確かに、いつかは隣に高い建物が建つ可能性のあるエリアのマンションを購入しているわけですから、アパの住民が文句を言うのは筋違いで、自らのリスク管理の甘さを反省しなければならないと言うのも一理あります。
    しかし、人は容易に自分の至らなかった部分を反省することはできず、得てして何か自分にとって不都合な問題が発生したときには、周りにその責任を求めやすい生き物なのです。
    アパに説明責任を果たしてないと詰め寄っても、ちゃんと重要事項説明をしましたと相手にしてくれないでしょう。
    三井にそんなひどい建設をするなと詰め寄っても、法律を守っていますと取り合ってくれないでしょう。
    であれば、そのやり場のない思いはどこに向かうのか。
    以前は日の光が射し込んできていた方向にある建物、そこに住んでいる人に向かってしまいます。
    そんなリスクのあるマンション、誰が買いますか?

  6. 288 周辺住民さん

    夜ですが、近くを通りましたので、写真掲載します。 クレーンが建ってくると、完成したときの創造がしやすくなります。
    ここに33階立ては、無謀じゃないか? 無理やり感が、、、
    と思いました。 

    1. 夜ですが、近くを通りましたので、写真掲載...
  7. 289 購入検討中さん

    「みどりの湯」は、APAマンションの建設当初から、マンション計画の看板は出していました。 当時は嫌がらせだったのか、警告であったのか、定かではありませんが、リーマンショック前に高値で三井に売ったことは間違いないですね。 三井からすれば、これ以上ない高値掴みで、採算を合わせるために、階数を高くして、部屋を狭くして、戸数を多くして、単価を下げてしかなかったのでしょうね。 APAマンションの裏にも、日陰になったマンションはありますが、こちらは賃貸住宅だったと思います。 恨みの買い方が違いますよ。 三井ほどの会社が、なぜ?  こんな立て方をした三井の物件はあるのでしょうか? ブランドイメージが傷つくリスクは? 考えなかったのでしょうか?  確実に他人を不幸にするマンション!! 売れるのか? でも、モデルルームは見に行きたいです。 安ければ買いたい。

  8. 290 匿名さん

    船橋日大前の住民です。イオンへの買い物帰りに現地を見て驚きました。よい住環境は周囲との共生あってのものと考えます。
    購入者が納得しようともよい住まいを提供しようとする経営姿勢に疑問を覚えます。法に抵触しなければよいというのは業界のリーダーとしては恥ずかしいですね。
    私は他エリアの三井ファインコートと迷い芽吹きで分譲住宅を購入しましまたが、三井にしなくて良かったと思いました。

  9. 291 近所に住む予定の人

    高値で仕入れてしまった分、利益を出さなきゃと無理に高層のタワーを建ててみたところで、アパの反対横断幕が下がらない限り、イメージが悪すぎて、ほとんど売れないでしょうね。
    悲しいかな三井。。。

    私も船橋日大前に今度引っ越すので、緑ヶ丘近辺を散策してみたのですが、建設現場を見て、その無理矢理な建て方に絶句しました。
    エコマンションとか、話題性とクリーンなイメージでごまかそうとしても、あの恨み辛みの籠もった反対の横断幕を見たら、検討者もドン引きすると思います。

    まるで、地下水汚染で近隣住民から猛反対にあっている某汚染大陸の再来です。
    あっちは敷地が広いから、東側の反対住民を意識することはあまり無いかもしれませんが、こっちは至近距離でドーンと横断幕がありますね。

    私も、三井というブランドが地に落ちたと感じましたし、家も三井で買わなくて良かったと思いました。
    近い地域で紛争が起きても困りますし、みんなが納得できる解決がはかられることを望みます。

  10. 292 匿名さん

    マンション撤退の隣駅より幾分ましですね。
    計画人口が引き下げられてしまったため投資した医師たちがかわいそうです。
    街づくり失敗ですもんね。

  11. [PR] 周辺の物件
    ユニハイム小岩
    シュロスガーデン千葉
  12. 293 匿名

    釣り?

  13. 294 匿名

    293さん
    放っておいてあげてください。

    で、アパの住民に対して三井はどのような対処をしてるのでしょうか?
    理解を仰ぎ、横断幕を下げてもらうなど、解決の可能性はあるのでしょうか?

  14. 295 匿名さん

    某大陸マンションが荒らされているのはそういう理由か。
    入居者が哀れになるくらいの貶められ方は疑問だった

  15. 296 匿名さん

    理解をあおげるわけないでしょ。
    14階程度のヘの字型でも同じ戸数で着工できるのに
    中途半端な高層にして着工したんだよ。
    あとは金だね。一戸あたり100万以上かな。

  16. 297 匿名さん

    地下水汚染はマンション建設が原因ではないからね。
    裁判しても勝てない。金が欲しいだけでしょう。
    ここも日照を合法的に侵害してる

  17. 298 周辺住民さん

    私の知る限りでは、金銭保障の話は出ていないようで、三井はまったく払う気はないようです。 アパですら賃貸オーナと話し合い等で解決したのに、、、、 あの時も横断幕は近隣マンションにありました。 でも建設中にはなくなりましたよ。     反対組合も早く、反対のホームページ立てればいいのに、ないみたいですね。 20万位で立ち上がるだろうに、、、裁判やるみたいな噂は聞きますが、金が掛かるだけで無駄だと思います。  三井の経営陣に一度、現地視察してほしいよね。 たぶん、現場は見てないと思います。 どうみても、幸せを提供しますなんていったら、詐欺だよ。 なにがエコだよ。 エゴでしょ。 エゴマンション。 普通の感覚なら、”しまった” とおもうはず。 横断幕を見ながら生活してくださいなんて、三井が言うのか?  業界トップなんじゃないの?完売すればいいけど、しなかったら、値引きもしないし、体力に物言わせて塩漬けにして、環境破壊なんてやめてくれよな。 ここは中国か? 中国でもこんな建てかたしてないだろ!! 私だけでなく、 周辺住民さん、現場視察してくださいよ、環境破壊だろこれ?  言い過ぎかどうか、見てください。

  18. 299 匿名さん

    14階程度のへの字のマンションよりタワマンのほうが細長い分、アパの方に与える
    被害は少ないと思いませんか?
    素人考えです。
    それからここのホームページがあっさりしすぎている気もします

  19. 300 匿名さん

    >>299

    同感です。あまりに金が掛ってないホームページ見て購買意欲半減。問題も多い見たいですし、値段設定も異常に高いとなると、手出し無用かと。



  20. 301 匿名

    企業の思い入れを表現するのがホームページなのに。

  21. 302 匿名

    298さん
    上海じゃ地価だって日本の都心とかわらないなかで建設ラッシュだけどこーんな建て方はないなぁ。やっぱりこのまま行くのか三井さんは…

  22. 303 匿名さん

    14階だと半数以上のアパ住民は黙りますよ。
    おそらく8階あたり以下の下層階以外は問題ないでしょうから。

  23. 304 匿名さん

    APAも30階タワマンに建替えれば問題解決。
    APAタワーと言いつつ、屏風型な点が最大の問題点。

  24. 305 匿名

    金銭的解決ね。
    もしそうしたら、益々コストが上積みされて価格が上がるな。
    行くも地獄、戻るも地獄。
    潤ったのはみどりの湯。

  25. 306 匿名

    三井さんよぅ。
    ゴチャゴチャやってないで、早くあの横断幕取り下げさせろや。
    こっちは買う気満々なんじゃ。
    金ほしさにゴネてきやがったら、こっちから業務妨害で反対訴訟を起こしちまえや。
    弁護士も民間の人間じゃ雇えないような腕利きつけてな。
    損害賠償してもらって、その分で割引フェアやろうぜ。

  26. 307 匿名さん

    子供も学校で派閥を作るだろうね。
    アパ住民と一生にらみ合いながら生活か。

  27. [PR] 周辺の物件
    リビオ浦安北栄ブライト
    ミオカステーロ南行徳
  28. 308 匿名

    三井の裏の顔をみせてやりなよ。
    ここまで大きくビジネスできているのには様々な理由があるんだから。
    はやく、アパ住民を隷属化しちゃって大人しくさせてくれ。

  29. 309 周辺住民さん

    モデルルームがオープンする7月をめどに横断幕の撤去を条件に金銭交渉をすると思うけどな。
    1軒あたり20万から30万、これは予算を組んでいて当然販売価格に上乗せされるわけだ。

    横断幕程度のマンション紛争はよくあることだが、緑が丘だと目立つな。



  30. 310 匿名

    金なんて払う必要ないよ。逆に業務妨害で損害賠償しちゃいな。なにか請求してきたら即刑事告訴で

  31. 311 匿名さん

    業務妨害にはならんよ。敷地内でやる限り表現の自由だから。

  32. 312 匿名さん

    陰になるマンションの住民は入居時に重要事項説明で、前に何か建つこともあると説明、署名しなかった?

  33. 313 匿名

    >>311
    法的に争える部分で素人の見解なんて聞きたくないよ(笑)

  34. 314 匿名さん

    判例でてるからw
    もう少し勉強しようね素人くんw

  35. 315 匿名

    判例はケースで異なるから。ド素人君(笑)

  36. 316 匿名さん

    ド素人はどっちかな(笑)
    大人を馬鹿にしてはいけないよ

  37. 317 匿名

    じゃあソース示して。
    あと、日本は判例法じゃないのは知ってる?
    特に民事では要件事実が共通でも、結果の妥当性が優先されるから。
    あと俺、夜間のロースクール通ってるから。

  38. [PR] 周辺の物件
    サンクレイドル南葛西
    ガーラ・レジデンス松戸
  39. 318 匿名

    それくらいにしてやりな。
    素人が誰でも知ってる用語を法律っぽく使って、知りもしないのに判例という言葉に逃げただけだよ。
    言論の自由はかなり強い権利であるけれども、他人の権利を強く侵害したら認められないよね。
    出版社などが裁判で謝罪広告を出すように言われるのもそのせい。
    だから、313さんが言うように、法律を守った建設に対して、営業を妨害するような過剰な横断幕は法的に争うこと自体はできるよ。
    この場合、過剰かどうかや、デベ側に落ち度が無いかなどをケース毎に判断されるから、過去の判例がまるまる当てはまることはないし、その辺は317さんが言う通りだね。

  40. 319 匿名

    だろ?
    要は強え弁護士が訴えて、違法性を立証できればいいんだよ。
    アパのゴネ住民に金など払うな。
    強い三井を見せてやれ。

  41. 320 匿名さん

    その判例はでているよ。
    残念だが勉強が足りんよ

  42. 321 匿名

    まあ、三井は総会屋も手玉にとって痛い目に合わせたくらいですから、アバの住民がゴネたくらいで、揺るぎもしないでしょうね。

    逆に、各地でも抵抗勢力を無視して、時には金ではなく、力でねじ伏せてきている王様です。
    妥協をする姿勢を許してしまうと、各地でやられてしまいますからね。

  43. 322 匿名

    >>320
    だから悔しかったらソース示せって。
    証拠もなしに吠えるな。

  44. 323 匿名さん

    あまりにもひどい建て方だから建設中止は無理でも削る位はできるかもね。
    国立関連で頑張った弁護士を集めればアパ住民が勝てそう。

  45. 324 匿名さん

    私有地の建設反対の垂れ幕が業務妨害で負けた例をだしてごらん。

  46. 325 匿名

    だから、日本は判例法じゃないからケース毎に判断されるっていってんだろ。
    これまで、例がなくても関係ないの。
    本当に素人だなコイツ。

  47. 326 匿名

    まあ、判例が出てるから正しいといっていたり、そのくせソース示せなかったから相手に丸投げしてみたりと、完全に負け○の遠吠えだな。
    もう、無視しな。

  48. 327 周辺住民さん

    三井が話し合いに応じないとか、日照権の保証もしないとか、であれば、イメージを損なうから、それが痛いのではないかな?、
    あと、実際にはAPAの住人が買うケースもあると思うよ。 もともと、日陰になるところは、そのリスクは説明されていたし、割安な価格だったよ。 でも、33階だとは思わなかったと思う。  リーマンの影響もあるけど、日陰になるところは資産価値が2割程度下がりました。 それまでは、買値近くで売れていたからね。 今は中古の物件がほとんど動かない状況です。 さすがに投売り気味の2000万(70m2強)の物件はすぐに売れました。 平米30万を切ってますね。  三井は平米45万~60万位かな?

  49. [PR] 周辺の物件
    ユニハイム小岩
    サンクレイドル南葛西
  50. 328 匿名

    無視しろと言われたけど、これを見る人が誤解しちゃいけないから、一応張っておくよ。

    http://gxc.google.com/gwt/x?q=%E5%88%A4%E4%BE%8B+%E3%83%9E%E3%83%B3%E3...

    建設反対運動は無制限にやってよいわけではない。
    それは、自分の敷地内かどうかという画一的な基準ではなく、受任限度論によって、すべての事情を斟酌し、総合的に判断される。

    だから、三井が争おうと思えばできるよ。

  51. 329 匿名

    実力行使や、ビラ配りをやってないことを考えると、あとは横断幕に書いてある内容次第だね。
    単に反対と書いてあるだけなら問題ないけど、相手のイメージを汚すような内容があったら、どちらに転ぶかわからないね。
    で、アパの横断幕は微妙な表現もあるから、三井はうまくやれば勝てるかもね。

  52. 330 匿名

    つーか、裁判でも何でも良いけど、早くアバを静かにしてくれよ。
    緑ヶ丘全体のイメージが下がる。
    船橋日大前の戸建てに益々小金持ちが流れちゃうだろうが。

  53. 331 匿名

    でも、アパの人達にとってみれば、合法であり、リスクは認知していたとは言え、過度に日を遮られる無理な建設をされて、死活問題となっており、しょせん他人事ですが、ちょっと見逃せない事態となっています。

    評価はどうあれ、住民全体がマンション建設に反対して撤退させた船橋日大前のように、街づくりは各デベロッパーの利益に基づく開発に任せるだけでなく、「こんな街にしていきたいんだ」という、住民意思の反映が必要です。

    もし今後、緑ヶ丘という街に今回のような紛争を起こしたくないのなら、開発業者が無理な建設をしようとした時に二の足を踏むような、団結した住民全体の意思を示しておくべきです。

    明日は我が身。

  54. 332 匿名さん

    APAというか、緑が丘の住民の質を曝してるに過ぎないよな。
    金ゆすっても払わないから、表現の自由は当然とは。チンピラだな。
    三井の計画の方が、法令ギリギリ屏風マンションよりまし。
    建蔽率は少ないし、公開空地取り入れて容積加算されてるね。

    同じ地区のどちらの計画を潰すべきかと言われればAPAだろ。

    それを踏まえてやってくれ。

  55. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
リビオ浦安北栄ブライト

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
サンクレイドル津田沼II
ヴィークステージ船橋薬園台ソライエ
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ミオカステーロ南行徳
スポンサードリンク
バウス習志野 mimomiの丘

[PR] 周辺の物件

バウス習志野 mimomiの丘

千葉県習志野市実籾1-1045-2

3400万円台~4500万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

71.97m2~78.95m2

総戸数 96戸

ヴィークステージ船橋薬園台ソライエ

千葉県船橋市飯山満町3-1520-3の一部ほか

2798万円~4148万円

2LDK・3LDK

62.92m2~72.6m2

総戸数 247戸

サンクレイドル津田沼II

千葉県船橋市前原西5-616番6

3698万円~4598万円

2LDK・3LDK

55.17m2~63.8m2

総戸数 70戸

サンクレイドル津田沼III

千葉県船橋市前原西4丁目

4498万円~7098万円

2LDK~4LDK

58.65m2~84.18m2

総戸数 209戸

グランドパレス船橋ミッドガーデン

千葉県船橋市湊町2丁目

4,888万円~8,398万円

1LDK~3LDK

42.60m²~70.42m²

総戸数 112戸

シュロスガーデン千葉

千葉県千葉市中央区祐光1-1013

3400万円台~6800万円台(予定)

2LDK~4LDK

64.11m2~86.48m2

総戸数 85戸

サンクレイドル千葉II

千葉県千葉市中央区新田町161-5ほか

5,000万円~7,140万円

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

46.01m²・63.20m²

総戸数 42戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台7-38-10他

2900万円台~7300万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.7m2~82.75m2

総戸数 173戸

デュオセーヌ千葉蘇我

千葉県千葉市中央区宮崎一丁目

1LDK~2LDK

47.28㎡~63.73㎡

未定/総戸数 144戸

デュオヒルズ蘇我ザ・スカイ

千葉県千葉市中央区宮崎1-18-58

3998万円~5998万円

2LDK~4LDK

62.97m2~85.04m2

総戸数 263戸

シティインデックス行徳テラスコート

千葉県市川市行徳駅前4-10

3290万円・3620万円

1LDK

32.93m2・34.06m2

総戸数 34戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6198万円・6398万円(うち販売事務所使用住戸価格6198万円)

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.51m2・76.45m2

総戸数 27戸

ルネ柏ディアパーク

千葉県柏市豊四季台1-798-1

3400万円台~7500万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.98m2~84.61m2

総戸数 389戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

4980万円~7830万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

52.91m2~77.27m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

3800万円台~5100万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

59.4m2~68.78m2

総戸数 64戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸