グランフォーリア安城

>>422 通りがかりさん
円と言われなければ、貴方はウォンで支払うのですか？日本で。

>>423 匿名さん

AEONユーザーですので、WAONで支払うことが多いですね。
支払う時に犬がワオン、って鳴くんですよ。

これな。

>>424 通りがかりさん

＊＊＊の遠吠えが聞こえてきますね。

>>426 マンション検討中さん

勝ち犬の遠吠え、ですね？
ウォンって鳴くのかな？

こちらのスレッドでマンションと戸建てを売る場合、20年から30年もすると建物の価値はなくなるので土地の価値が残る戸建ての方が有利と言う発言を目にしましたが、売りやすさで言えばマンションに軍配が上がるのかな？と感じます。
築30年オーバーの戸建を買いたいと思う人は少ないですよね…

>>428
比較する条件によるのではないでしょうか。
例えばこのマンションと近い「立地」条件として、JR安城から徒歩15分以内、極狭や変形地など除いて検索すると2960万と3600万の土地が出てきます。
そこに注文住宅を建てるなら6000から7000万くらいですが、建物の価値が下がるのが速いとしても、というか建物がなくても資産価値は有利です。
そもそも購入価格が違いますから。
一方、近い「価格」条件の戸建となると、ランニングコストが戸建の方が低いとはいえ、トータル5000万か5500万にする必要があります。
そうなると土地は約2000万前後です。
そういう土地を探すと1600万、1800万でありますが、駅まで徒歩30とか1時間、旗竿地や分家用地でした。
それが将来、売れるか？というと疑問です。

20年から30年もすると建物の価値はなくなる、のかどうか分かりませんが。
三河地域の主要駅エリアでは、築20年や30年のマンションが、2,000万や3,000万円台で取引されているのが現実。
一方で同じ経過年の戸建て住宅だと、文字通り、ほぼ土地だけの価格で取引されています。
50年後なら、「マンションはほぼゼロ査定、戸建ては土地だけの査定」が正しいような気がします。

マンションのメリットの1つはセキュリティの高さだと思います。
アパートや安価なマンションだと、フリーで敷地内に入れたりしますが、それなりのマンションだとセキュリティは盤石。
こちらのグランフォーリアは、セキュリティと緑のバランスが絶妙だと思います。

>>431 評判気になるさん

エルグランデとグランドメゾンは来客者は
来訪の階しかエレベーターが止まらないのですが
こちらのマンションは一度入ってしまえば移動ができてしまう仕様だった気がします。


＊＊＊＊、訪問販売、NHK等が玄関あけたらすぐ前にいるかも。

>>432 マンション検討中さん

それじゃあセキュリティがガバガバじゃあないですか！！

よくマンションの浄水器や水道なんかの詐欺がくるって聞きますけど222戸のうちだれか1人でも入れちゃったらまわってくるってこと？

グランメゾンとかは指定された階しかエレベーター止まらないとして、階段がない…わけないだろうけど、そういう人が上下行き来できないってことは鍵とか必要ってことなのかな？
それはそれで緊急時に怖いし…なにか別の外部の人が階段が使えない仕組みになってるの？
今まで考えたことなかったから単純に興味あるな。

>>434 名無しさん
グランドメゾンは階段使う時も鍵が必要らしいよ。
鍵も持ってけないほどの緊急時って逆になにがある？

エルグランデは階段は鍵ついてなかったかな？
ちょっとそこは覚えてないけど。

>>435
ほんとですか？！
階段使うのに鍵が必要とか怖すぎる…
鍵持ってけない緊急時ありますか？って
、、緊急時に鍵必須、ないと逃げられないって、、

>>436 名無しさん
あなたの考えを否定するわけではないですが
考え方の違いですね。

私はそんなあるかどうかも分からない緊急時より
日常ありえる不審者の侵入の方がこわいです。

>>436 名無しさん
緊急時は強制解錠だよ。
消防署の検査で通るわけないでしょ。
緊急時も解錠が必要なんて仕様で。

>>438
>日常ありえる不審者の侵入の方がこわいです。
不審者の侵入が前提なんですね…それならマンションでもなんでも、セキュリティは最優先ですね…

>>438 匿名さん
なるほど！
そういう仕組みなんですね！

>>439 名無しさん
そもそもフロア制御の仕様も知らないなんて、どんな水準の集合住宅を検討してるんだよ。
集合住宅は公団しか知りません。って吐露するに等しいだろ。

>>439 名無しさん

なので一度入ったら自由に階を移動できるこのマンションのセキュリティは近隣マンションと比較すると弱いかなと思いました。

>>435 マンション検討中さん

おそらく、ですが階段と各階廊下の境目にドアがついており、各階廊下側から階段に出る際は鍵が不要。
階段から各階廊下へ入る時には鍵が必要、とか？
ただ非接触型の電子錠なら、そんな使い分けは不要ですし。
どなたか、解説して下さい。

>>449 口コミ知りたいさん

結局グランフォーリアだけ一度マンション内に入ってしまえば階段もエレベーターも使いたい放題のセキュリティゆるゆるってこと？

セキュリティは高い方が良いに決まってますが、ある程度のセキュリティがあればリスクはだいぶ低いと思うのですが。玄関はダブルロックですし、警備会社による24時間監視もありますし。逆にフロア制御のあるマンションは、仮に他のフロアのお宅に用事があっていく際は不便そうですが。

>>451 マンション検討中さん

確かにフロア制御までなくてもいいかな、と思います。正面玄関には管理人室横に行先タッチパネル。
エレベーターホールの前でまたタッチパネル。
玄関やエレベーター内は24時間、カメラで監視。
更には警備会社による監視。
近隣含め、事件や事故が起きたこともなく、十分かな、と。

>>452 検討板ユーザーさん
その理屈なら月額費用があるALSOKこそ不要かと。

>>453 匿名さん

確かに。安心料だと思ってます。
契約の際に知ったのですが、何かあれば警備会社の営業所からではなく、我が家すぐ近くの某事業法人に24時間常駐している部隊が駆け付けてくれるそうな。
確かにこちらの方が早くて安心、と感じた次第。

>>453 匿名さん

フロア制御もその分の費用は管理費や購入費用に上乗せされてる訳だから24時間監視があれば十分では？という話ですよ。

>>455 口コミ知りたいさん

フロア制御のランニング費用は誤差のレベル。
通常のオートロックがあればね。

24時間監視って棟内に防災センターなどと呼称される場所があって棟内の監視カメラなどを文字通り24時間監視してくれるけど、この物件は態々録画。で表現を止めているから、本当の24時間監視と違うね。

ALSOKなどの警備会社のシステムは異常が発生した際に迅速に対応できることに重きを置いたサービスなんで。
フロア制御は異常が発生する機会を減ずることに重きを置いている。
だから排他ではないよ。

強引な飛び込み営業が来ることを防いで欲しいのか、そうした営業が来た時に何とかしてくれれば良いのか。
理解できる？

>>455 口コミ知りたいさん
>>456 匿名さん

プロ同士の会話とお見受けしました。
素人住民、素人消費者にはさっぱりわからないし、知らなくていい話。
防犯カメラが適度にあって、怪しい奴がいたらスプリンクラーで水をぶっかけてくれれば十分なんだけど。

>>457 マンション検討中さん
この程度のことも理解できないなら、なんでも良いんじゃない？
参考書を買うと頭が良くなったと勘違いする輩と同種だね。

攻撃的な人がちらほらいますね。
何をそんなに怖がっているのか…

ALSOKや防犯カメラじゃ玄関の前に来る飛び込み営業や宗　教
勧誘なんかは防げないですよね。

>>458 匿名さん

なるほど、さすがプロだ。素晴らしい。
だけれど。素人住民や素人消費者からすれば、どうでもいいわけ。
信頼に値する連中か？言っている言葉は妥当か？
論理的か？
この辺りを会話の中で確かめて、バカなら使わないし、マシなら使ってやる。そんな感じ？

>>460 マンション検討中さん

それは玄関を開けなきゃいいですね。マンション入口から呼び出しがない場合に玄関のインターホンなったら開けないようにすれば防げます。

>>463 評判気になるさん
それなら鍵があれば万事解決ということで。

>>463
なるほど、斬新な解決方法ですね。

その程度のセキュリティなら戸建でいいや
てなるけど。

>>463 評判気になるさん

そうですよね。私もそう思いました。
簡単なことなのに、何かムキになってる人がいますね。
マンション敷地内にこの手の人が入ってきて欲しくないな。面倒くさそう。

>>465 マンション検討中さん

あくまで飛込み営業や宗教の勧誘に対しての対策を言ったまでですよ。ご指摘の通りそれだけなら戸建でもいいです。ただ犯罪と言う観点では、入り口でのオートロックやALSOK等のセキュリティが入っているマンションの方が良いと言うことです。更に言うとフロア制御があれば尚良しですが、そこまでのセキュリティは逆に必要かと言われると、私はなくてもいいかなと思っております。どちらにせよフロア制御が欲しいなら他のマンションを検討するだけの話です。