パークハウスつくば研究学園 Part7

>660
つくば市の話しているのに、なんで茨城県のランキング結果を持ちだすの？
つくば市自体は上位のほうでしたよ。

筑波大の影響はかなり大きいでしょう。
地名がそのまんま使われていながら全国的にブランド力を発揮している。
あとは全国的に知らないものはいない”筑駒”とかも
筑波という地名のイメージアップに貢献していると思います。
一方、千葉埼玉にはポジティブなイメージを想起するような
都市名はあまりないですね。
まあ神奈川となるとまた別ですが・・・

知らないものはいないって書かれてるのに”筑駒”ってなんだかわかりませんでした…
ググったらわかりましたけど、そんなに有名なんでしょうか？

筑波大もそうですが、それよりやっぱり万博で一気に知名度が上がったと思います。
その後は、毛利さんかな。
最近ではつくばエクスプレスですね。

千葉埼玉のイメージの良い都市名ってたしかに思いつかないですね。
千葉のプラスイメージというとTDLですかね、でも舞浜という地名は先に出ませんね。
埼玉は浦和が最初に思いつきますけど、県民に聞くと大宮の方が先に出てくるみたい。

気に入ったら買う！嫌なら買わない！みんな価値観が違うしょっ！？

↑
で、なにがいいたいの？
みんな価値観が違うから、こういう場があるんでしょ。

こんなイヤミなスレ必要ないじゃん？ っと思ったからじゃない？ やな感じの書き込み多いし！

都道府県の話をしてるのに、市町村の話だとさ。

でもつくばって人気あるっていってるけど、つくばは茨城県の一部じゃね？

つくばが人気あるのは茨城県内の話でしょ？

そりゃ、緒川村にくらべりゃ～大都会だと思うけど～♪

全国的に見ての話じゃないと思うんだけど。

茨城県・・・つくば市・・・


茨城県だよ・・・


茨城・・・


茨城県。い・ば・ら・ぎ・・・


あぁ・・茨城。

茨城サイコー！

>>668
市区町村の話だよ今は。都道府県の話は少し前までね。

つくばは茨城県の一部に決まってるけど、そういう話じゃないんだよ。わからないかなぁ。
茨城は人気ないけど、つくばは人気が高いって話。

県内の話じゃなくて660と同じ全国調査の結果だね。

もう少し、読解力と情報力をつけてくださいね。

つくば市は人気があってブランド力がある。そのなかで研究学園は最高、ついでに将来は快速停車駅になる。
ここの住人のひとは、こう思っている。それでいいのかな？

てかさぁ〜 情報力と読解力があれば、一年以上経ってもまだ半数も売れてないマンションを買うわけねぇよな。

だから買ってないんでしょみんな。
ここは検討版なんだから、もう買い終わった人はいないでしょ。

個人的には、ここを買うならブランズやセンチュリーにしたほうがいいと思う。安いし８〜９割は売れているみたいだから、それなりじゃないかな？

それがさー。購入済の自称監視委員会の方が、日々、パークに対してのネガネタ書き込みに対して、張り付き監視しておられるんですよ。

たまに、自分でありもしないポジネタ書いて満足して帰られてます。そろそろからかわれる事に気付いて欲しいんですけどね。ﾃﾍ。

個人的には、ここを買うならガレリアかセンチュリーにする。ブランズはありえない。

結論は、つくばの新築を待つべし。

>ガリもセンチュも無理
予算がたりないってことだよね？だったら最初からパークの板に何で来るのさ

場所的に無理ってことじゃない？

この辺 無理なら都区部で買えばいいんじゃないの？

パークは茨城にしちゃ高いけど、区部と比べると安いよね。区部なら値下がりのリスクも少ないだろうし

センチュならガレだな

パークは本当にヤバイと思うよ。これからの動向如何では、本当に負の遺産になる可能性あるからね。マンションはそこが怖い。

なぜ？理由は？

守谷のブランｽﾞは周辺とのイザコザがあったことと、建設中に外壁崩落など施工ミス有りみたいでしたよ。

つくばの二ノ宮辺りに間取りの良い感じの中古マンションないかな〜？

ここ評判悪いみたい？だから、値段はずっと高いみたいだけど、柏の葉に内廊下の三井のツインタワーマンションが出来るみたいなのでそこを待ったほうが良いのかな？ さくらも高層かいはもう空いてないんでしょ？

685みたいなバ〇な質問するやつが居るってだけで、パークはやばいってのが判るよな・・・。

さくらは９２戸も売れ残り。終わってます。

↑↑
そうなんだ・・・・・理事だけでもモット居るのに・・・・・知らなかった

685は不動産購入勉強中らしいから、パークとは関係ないだろ

じゃぁ、ここよりマシなとこって？

あ、すみませんね、言葉足らなくって、
ここは怖いくらい批判されてますが、ここと比較して、よりマシなとこではどこがいいですかね？
っていう感じで聞いたつもりです。
TX沿線でもいろいろあると思うので。

個人的にはココ以外だったら、ガレリアヴェール、センチュリー、スタイリーナの順ですね。
家族構成によってはミレニオもお買い得かも。

ありがとうございます。
そうですか・・・ここよりガレリアですか・・・
そういう人の方が多いんですかね？
価格ほどの仕様差はないですかねぇ・・・
やっぱり あっちの方が売れてて安心だから？
免震構造ってのは評価してもしょーがないですかね？
センチュリーはWebで見たけど、ここよりちょっと狭いんですよね。

まぁ、ここよりはガレリアの方が契約率高いみたいだね。大差ないだろうけど。
あれだけ周辺に何もないことを考えればすごいよな。
もし商業施設が少しできれば一気に捌ききれる気がする。
センチュリーは竣工が古いから比較しにくいけどもう少しで完売するかもしれないね。

>価格ほどの仕様差はないですかねぇ・・・
そうねぇ、ここの仕様差の部分は自己満足的なものが多いからね
価格絡めて考えたら妥協できちゃうんじゃないかなぁ。

>免震構造ってのは評価してもしょーがないですかね？
評価というか、高層で免震は絶対条件、義務みたいなもの。
センチュリーはあの構造で免震でさらにあの価格ってのは素直にすごい。
ガレリアの構造だと耐震で十分だし、その分修繕積立とかが安価ににあるのはメリットだね。
逆に守谷のあそこは、あの構造で免震でないのはちょっとこわい。

あとはパークは外観やデザインにあまり魅力がないかな。
あれだけのお金を払ってでも住んでみたいと思えるもうひと押しの何かが欲しいよね。
逆に今のまま価格下げてくれるほうがいいけど。

本当に。外観が団地みたいで物凄く残念です。
無機質で安っぽさが否めません。
駅前の景観が勿体無いと思ってしまうほど外観はいただけない。

公務員受けを狙ったのかも。

ガレの外観は悪くないと思う。
個人的な好みの問題ですね。

パークの間違いでした。

>702
その表現すごくわかる。

>703
私もガレの外観好きです。

外観はセンチュリーが一番ひどい。
660戸の18階建てをL字型で一つにつなげた形というのは
のっぺりしてて立体感に乏しくて威圧感だけが漂い景観としてもちょっと・・・
ああいうものが真ん中にドーンとあると街並み全体として調和がとりづらいと思う。
あと守谷の薄っぺらい30階建ても最悪なデザインだと思う。
板状で凸型というのがいかにも頼りない。貧相な立ち姿だなっておそらく誰もが思うだろうね。
パークハウスは裏側のデザインが全体的に酷い、一階にあるの落下物対策の鉄骨むき出し屋根と立体駐車場のデザインが最悪。ただ、裏側だからいずれ建物で建って見えなくなるから別に良いかもっていう考え方もある。
一方、恒久的に見え続けるであろう正面のデザインは落ち着きがあって悪くないのでは？
引きで見ると、複数棟が寄り集まってる立体感を引き出すデザインになっていて良い意味で味になってると思う。
あとさくらの明かりによって夜は浮かび上がって見えて、これがことのほか綺麗。
歩いてる人から一番目につく低層階は重厚感があって一番力を入れている感じが伝わる。
要は人目に付く部分により力を注いだ分、それ以外が手薄になった感じかな？
建物で埋め尽くされる商業地なのである意味合理的な考え方だと思うよ。

賛否両論ありそうなのはガレリアだな。ピンクだけど重厚感がある不思議な感じ。
でもファミリー層向けとしては違和感あるかな？
これはｶｯｺｲｲと感じるか気色悪いと感じるかどっちかだな。
万博駅のデザインと岡本太郎のオブジェの怪しげな感じを思いっきりくみ取ってしまったデザインなのかな？
今後もそういうテーマ性をもった建物があの辺りに立ち並んだら
それはそれでおもしろいとは思うけどね。

パーク→オーソドックスなデザイン。たしかに公務員的な真面目さに縛られている感ある。

ガレリア→よくも悪くも一番デザインされている。デザインのためのデザインになってしまっている感もあるが。

センチュリー→割とパーク系の普通デザインだけどちょっと古いかな。

スタイリーナ→形状デザインは悪くない。色が間違ってるとおもう。

ブランズ→う～ん、TXからしかみたことないけどなんか模型に見える。重厚感がない。さわやかな感じはする。

今度二トリでカウチ買います。

パークを見た時、随分いい場所に公団があるんだなあっと思ってしまった。
公務員官舎の民間仕様って感じかな。