プラウドシティ武蔵浦和ステーションアリーナ

>>3680 eマンションさん
商業棟5Fがカフェになることを心待ちにしています。

現実見るとコメダか星野か入ったら御の字
武蔵浦和からするとそれでも嬉しい

別所3店舗目のスタバで

>>3679 通りがかりさん
見えないでしょ

すんで埼玉氏によると武蔵浦和上げ上げ。
北浦和はとっくの昔に超えたと。

商業施設延床面積１万平米超って、浦和のヨーカドーよりでかいのができると思って半信半疑ながらわくわくしてたのに、結局店舗面積4,506平米しかないやんけ
まあ事務所含むって書いてあるから１万全部が商業じゃないのは予想できたけど、半分いかないとはね…

>>3686 匿名さん
もしかして敷地面積と延床面積の違いを理解できてない？

>>3685 eマンションさん
浦和の検討者が、浦和駅のマンションか武蔵浦和駅のタワマンかで選ぶ時代になってますからね
京浜しか止まらない駅だと都内通勤のパワカプからは選ばれづらいでしょう

>>3686 匿名さん
商業施設は下駄ではなく土地の一部だけだからな
土地の一部だけで浦和のイトーヨーカドー規模の商業施設ができると勘違いする方がおかしい

大店立地法の「店舗面積」には飲食・サービス系の店舗の面積は含まれないからな。
この面積に加えて飲食店とかができるから、まだ全体の規模感はわからないぞ。

>>3688 マンション検討中さん
武蔵浦和、浦和並びしたな

>>3691 検討板ユーザーさん
さすがにそれはない。
北浦和や南浦和や川口よりはワンランク上だけど。

これは残念…

国税庁がタワーマンションを利用した「タワマン節税」の歯止めに乗り出した。来年１月をめどに相続税を算出するための「相続税評価額」の算定ルールを見直す。現在は平均して市場価格の４割前後とされる評価額を戸建てと同程度の６割まで引き上げ、不公平感を解消するのが狙いだ。

>>3693 マンション検討中さん
タワマンの価値が正当に評価されていないのを修正するだけでしょう。
それで買うのを控える層はほとんどいないと思うけど。

タワマン検討中の者です。
タワマンは、高層階もそうですが、中層階でもエレベーターが来るのが遅いなどで救命率が低いと言われますが、このマンションはエレベーターの数などは十分でしょうか？

>>3695 マンション掲示板さん
救命率で考えるなら緊急時のエレベーターはどのような想定か分からないですが使わない、使えないのでは？火事などの想定であれば一般ハシゴ車は10階前後しか届かないのでそれ以下で買われると安心だと思います。

>>3693 マンション検討中さん
2億3億するなら分かるけど、このマンション程度の住民にはそこまで関係ない話

>>3692 マンション掲示板さん
ポテンシャルはありますよ。

>>3691 検討板ユーザーさん

分譲賃貸だとさいたま新都心の方が全然高いし

浦和と武蔵浦和を比較することすら、ちょっと恥ずかしすぎます。

>>3700 名無しさん
一部の特定の人だと思いますが、武蔵浦和を屈指の高級な街だなんだとか、浦和と並んだとか、イキったコメントやステマコメントを繰り返し書き込むのはやめて欲しいです。
本人は武蔵浦和をアゲたいんだと思いますが、逆効果で印象悪いし恥ずかしくなります。

>>3701 名無しさん
今後の伸びを考慮しても武蔵浦和は実質浦和です
武蔵浦和に嫉妬したネガは辞めてください
あなたこそ恥ずかしいです

南東側の開発はまだでしょうか？

>>3702 eマンションさん
武蔵浦和は戸田公園同様新しい住宅地、マンションだけが多くなってしまいました。
歴史が浅く商業施設・学区も弱い。土地が埼京線は低く、武蔵小杉も同じ。
埼京線の混雑、利用できる路線も他は武蔵野線。

伊勢丹・高島屋などの出店は難しいでしょうがcocoonみたいなのでも出来たらいいですね。

武蔵浦和駅周辺は元々大屋敷が田島通りに立ち並ぶ由緒正しいお土地柄

駅前タワマンの開発でご尽力された方々がおられる

何であそこに多いのかは知らないけど

>>3704 匿名さん
東急の再開発がどうなるか。
東急プラザや東急スクエアができたら一気に評価が上がるかも。

>>3706 評判気になるさん
このマンションのスレで東急の話はスレチだけど
どうせ中浦和みたいにブランズ建てるだけだと思うよ

>>3705 通りがかりさん
あの辺りにお屋敷が古くからあるというのも、個人的には武蔵浦和の安心材料だったりします。

>>3705 通りがかりさん
沼影の家がでかいのは元農家だからだよ。
田舎の農家ってだいたいでかいだろ？
都内の高級住宅地の屋敷みたいに金持ちだから広い家を建てたのではなくて、広い家に住んでたら勝手に周りが発展して農地を売ったら金持ちになっただけ。

>>3707 eマンションさん
あそこは中浦和みたいな普通のマンション建設ではなくて再開発だから、少なくとも地権者の店舗くらいは入るはず
ちゃんとした商業施設ができるかはわからないが

動物病院が近くにできるといいなぁと思ってます。駅前にこれだけマンションがあるんだから、近くにできないかしら。
少し離れたところや、駅の反対側には何軒もあるようですが、歩いてすぐのところにあると何かと安心。むしろマンションにあって欲しいくらい。。。

>>3711 匿名さん
同感！

>>3711 匿名さん
西側に2軒、東側に3軒
これ以上必要ないのでは

病院も動物病院も多いほど個人的には安心

クリニックはどこも混み混みなのでもう少し数が欲しいかな。

私もそう思います。
選択肢は多い方がいい。
近ければ近いほどいい。

みなさんが仰るように動物病院がマンションにできてくれるといいですよね。
こちらは単身者向けでペットを飼う家が多くなりそうな気がしますし、確実に需要はありそうです。

>>3717 匿名さん
ペット飼わない人間からするとペットは迷惑だからやめてほしいのが本音。
規約違反も多発するケースが多いし。

ステアリは、雨の日は、自宅の玄関ドアを出てから駅のホームまで、屋根の下を通って傘無しで濡れずに移動できますか？

>>3719 マンコミュファンさん
1階経由だったら傘無しで行けるよ。

>>3718 名無しさん
同意です。
うるさいし臭いしいいことない。

動物病院も不要です

まだ出来てもないのに規約違反多発するケースが～とか言われても

迷惑だと思うならペット禁止マンションに行ってください
規約守れば文句言われる筋合いないですからね

今住んでいるマンションでもペット絡みの規約違反が半年で数回は発生しているしなぁ
共有部をそのまま歩かせたりとかね
ペット飼うのは個人の自由だけれどマンションの規約はきちんと守るべきだし守れないなら住むべきじゃない

>>3722 評判気になるさん
数回住み替えてるけれど残念ながらペット絡みの規約違反が皆無のマンションはこれまでなかった
ペット飼うのは個人の自由だけれど、それは規約の範囲内で許されているという認識を持つべきだと思う

自由にペットを飼いたければ戸建てしかないでしょう

>>3724 マンション検討中さん

色んな人が1つの建物に住むのがマンションだから多少ハズレ住人がいるのは我慢するしか無いと思います。

>>3722 評判気になるさん
ペット飼ってる人が偉いみたいな言い方ですね
ペット可のマンションでも飼っている人は少数派ですけど

検討板なのであまり書きたい話ではないが、ペットに限らずルール違反する住居者には相応のペナルティを与えるだけの話だ
例えば駐車場や駐輪場の更新不可とかな
ルール違反しない人には関係ない話だが

>>3728 通りがかりさん
うちの今のマンションはペットを飼っているのが半分くらいいる