プラウドシティ武蔵浦和ステーションアリーナ

マンマニとかはレインズの履歴見て妥当って評価してるんでしょ？そこが適当なら話にならんけど
いずれにせよ徒歩1分ペデストリアンデッキ直結のプレミアムまでは既存マンションの売買履歴では追えないと思うけど

まだ上がり続けてるのって都心だけだよ

武蔵浦和駅は東口の大規模開発があと2本控えてるんで長期的にはエリアとしての価値は間違いなく上がる。
しかも駅徒歩1分直結大規模マンション。
短期で利益出している転売業者目線ならともかく、自宅として購入した人に今の相場がいい悪いって話をしてもあまり意味がないのでは。

>>3646 匿名さん
武蔵浦和の場合はここが周辺中古の価格も引き上げてる
今後の再開発もあるから10年単位で見れば資産性からも良いマンションだと思うけど

後何室あるのですか?
1L D Kのみですか？垂れ幕見るとそんな感じしますけど。

>>3651 口コミ知りたいさん
コンパクトタイプが残り11戸ですな

今日は戸田の花火大会であるが、このマンションからは見えぬか？

>>3653 匿名さん
無理。

戸田の花火見たいならプラウドタワーガーデンかスカイアンドガーデンしか選択肢はないだろ

1戸売れて残り10戸

>>3641 匿名さん
いや高いと感じますよ。。今の相場から考えると割高感は無いかもですが、中長期でみると割高に感じます。

>>3656 eマンションさん
もう少し！

>>3657 マンション検討中さん
少なくとも給与水準が以前より上がってるのに、相場が下がるってことはないですよ。
ここが儲かる物件かどうかは別にして。
じゃあ10年後に武蔵浦和の再開発マンションが平均5,000万円台で売り出されるか？っていうとそれはないんですよ。

>>3657 マンション検討中さん
売り出し当初よりも相場が上がってるからね。
ここは相対的には安くなった。

>>3659 マンション検討中さん
人件費だけでなく土地の仕入れ価格と部材費も上がってる
今後も上がる要素しかないと考えるべきだわな

武蔵浦和はイタリアン好き？

武蔵浦和に人気イタリアン「Italian Kitchen VANSAN 武蔵浦和店」10月オープン

https://urawacity.net/30704

>>3661 マンション掲示板さん
他のスレの引用ですがこういう考え方をした方がいいですよ。
↓

粗利20億
土地代30億
建築費30億
経費20億

建築費が仮にx1.2倍の36億になったところで
事業計画全体からしたら+6%に過ぎない。

それなのに1.5倍、2倍と分譲価格上げてるのが現状。
マンクラとかいう素人アホの集団が、建築費高騰が
クソでかい問題かのように誇大喧伝。

デベは何もしなくても糞値上げを正当化できてにっこり。
┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

>>3663 ご近所さん
デベのソースがあるとありがたいです。

>>3662 名無しさん
もうイタリアンたくさんあるから正直いらないです…

インド、タイなどアジアン系のお洒落なお店か、頻繁に行くなら大戸屋みたいな定食屋も良いですね。
ステーションアリーナのテナントに期待してます。

>>3665 匿名さん
同じく和食が少ないので大戸屋、定食屋希望です。

お洒落なイタリアンなら良いけどVANSANみたいなファミリー向けのガチャガチャしたイタリアンはもうこれ以上要らない
大戸屋やおぼんdeごはんみたいな和食系の定食屋がほしいよね

個人的にはこれ以上チェーン店はいらないかな。
お洒落な個人店が増えてほしい。

>>3662 名無しさん

ラムザ1階だと居酒屋が倒産したところかなぁ？
場所が良くないよ｡イタリアンじゃなくて和食屋がいいね。
箱も大きすぎ

>>3669 評判気になるさん
倒産じゃなくて庄やからVANSANへの業態変更

>>3670 eマンションさん
庄屋とVANSANって運営会社同じなのか！知らなかった。
教えてくれてありがとう。

武蔵浦和はファミリー向けのお店やチェーン店が多いので、そろそろ高級志向のお店が増えても良いのでは

朝霞の花火は南西向きの部屋から見えるのでしょうかね？

>>3672 マンション検討中さん
今サイゼリヤがあるマークスの２階には、最初古月っていう高級中華が入ってたんよ。
なんか社交ダンスパーティみたいなのもやってた。
一回だけ行ったことあるけど、武蔵浦和には場違いな高級さだった。そして潰れた。

武蔵浦和で過度な高級志向は流行らないと思う。成城石井くらいのちょっと高くてちょっといいくらいまでだと思う。

>>3674 匿名さん
安価な半田屋も潰れたからな。
高級志向云々はともかく大衆チェーン店はこれ以上必要ない。

どこ行ってもニトリとかユニクロばっかり。
安い国、ニッポン！

個人的にはちょっといい感じで美味しい個人店は浦和や都内で足りてる
武蔵浦和は成城石井レベルの質の高いチェーン店揃えてくれたほうが使いやすい街になる

残念ながら朝霞の花火も見えないと思います。

>>3673 匿名さん

見えますよ。
但し、小さいので知り合いは呼ばない方が無難だと思います。

ブルーボトルコーヒーとかラテグラフィックみたいなお洒落なカフェが欲しいな

>>3680 eマンションさん
商業棟5Fがカフェになることを心待ちにしています。

現実見るとコメダか星野か入ったら御の字
武蔵浦和からするとそれでも嬉しい

別所3店舗目のスタバで

>>3679 通りがかりさん
見えないでしょ

すんで埼玉氏によると武蔵浦和上げ上げ。
北浦和はとっくの昔に超えたと。

商業施設延床面積１万平米超って、浦和のヨーカドーよりでかいのができると思って半信半疑ながらわくわくしてたのに、結局店舗面積4,506平米しかないやんけ
まあ事務所含むって書いてあるから１万全部が商業じゃないのは予想できたけど、半分いかないとはね…

>>3686 匿名さん
もしかして敷地面積と延床面積の違いを理解できてない？

>>3685 eマンションさん
浦和の検討者が、浦和駅のマンションか武蔵浦和駅のタワマンかで選ぶ時代になってますからね
京浜しか止まらない駅だと都内通勤のパワカプからは選ばれづらいでしょう

>>3686 匿名さん
商業施設は下駄ではなく土地の一部だけだからな
土地の一部だけで浦和のイトーヨーカドー規模の商業施設ができると勘違いする方がおかしい

大店立地法の「店舗面積」には飲食・サービス系の店舗の面積は含まれないからな。
この面積に加えて飲食店とかができるから、まだ全体の規模感はわからないぞ。

>>3688 マンション検討中さん
武蔵浦和、浦和並びしたな

>>3691 検討板ユーザーさん
さすがにそれはない。
北浦和や南浦和や川口よりはワンランク上だけど。

これは残念…

国税庁がタワーマンションを利用した「タワマン節税」の歯止めに乗り出した。来年１月をめどに相続税を算出するための「相続税評価額」の算定ルールを見直す。現在は平均して市場価格の４割前後とされる評価額を戸建てと同程度の６割まで引き上げ、不公平感を解消するのが狙いだ。

>>3693 マンション検討中さん
タワマンの価値が正当に評価されていないのを修正するだけでしょう。
それで買うのを控える層はほとんどいないと思うけど。

タワマン検討中の者です。
タワマンは、高層階もそうですが、中層階でもエレベーターが来るのが遅いなどで救命率が低いと言われますが、このマンションはエレベーターの数などは十分でしょうか？

>>3695 マンション掲示板さん
救命率で考えるなら緊急時のエレベーターはどのような想定か分からないですが使わない、使えないのでは？火事などの想定であれば一般ハシゴ車は10階前後しか届かないのでそれ以下で買われると安心だと思います。

>>3693 マンション検討中さん
2億3億するなら分かるけど、このマンション程度の住民にはそこまで関係ない話

>>3692 マンション掲示板さん
ポテンシャルはありますよ。

>>3691 検討板ユーザーさん

分譲賃貸だとさいたま新都心の方が全然高いし

浦和と武蔵浦和を比較することすら、ちょっと恥ずかしすぎます。

>>3700 名無しさん
一部の特定の人だと思いますが、武蔵浦和を屈指の高級な街だなんだとか、浦和と並んだとか、イキったコメントやステマコメントを繰り返し書き込むのはやめて欲しいです。
本人は武蔵浦和をアゲたいんだと思いますが、逆効果で印象悪いし恥ずかしくなります。

>>3701 名無しさん
今後の伸びを考慮しても武蔵浦和は実質浦和です
武蔵浦和に嫉妬したネガは辞めてください
あなたこそ恥ずかしいです

南東側の開発はまだでしょうか？

>>3702 eマンションさん
武蔵浦和は戸田公園同様新しい住宅地、マンションだけが多くなってしまいました。
歴史が浅く商業施設・学区も弱い。土地が埼京線は低く、武蔵小杉も同じ。
埼京線の混雑、利用できる路線も他は武蔵野線。

伊勢丹・高島屋などの出店は難しいでしょうがcocoonみたいなのでも出来たらいいですね。

武蔵浦和駅周辺は元々大屋敷が田島通りに立ち並ぶ由緒正しいお土地柄

駅前タワマンの開発でご尽力された方々がおられる

何であそこに多いのかは知らないけど

>>3704 匿名さん
東急の再開発がどうなるか。
東急プラザや東急スクエアができたら一気に評価が上がるかも。

>>3706 評判気になるさん
このマンションのスレで東急の話はスレチだけど
どうせ中浦和みたいにブランズ建てるだけだと思うよ

>>3705 通りがかりさん
あの辺りにお屋敷が古くからあるというのも、個人的には武蔵浦和の安心材料だったりします。

>>3705 通りがかりさん
沼影の家がでかいのは元農家だからだよ。
田舎の農家ってだいたいでかいだろ？
都内の高級住宅地の屋敷みたいに金持ちだから広い家を建てたのではなくて、広い家に住んでたら勝手に周りが発展して農地を売ったら金持ちになっただけ。

>>3707 eマンションさん
あそこは中浦和みたいな普通のマンション建設ではなくて再開発だから、少なくとも地権者の店舗くらいは入るはず
ちゃんとした商業施設ができるかはわからないが

動物病院が近くにできるといいなぁと思ってます。駅前にこれだけマンションがあるんだから、近くにできないかしら。
少し離れたところや、駅の反対側には何軒もあるようですが、歩いてすぐのところにあると何かと安心。むしろマンションにあって欲しいくらい。。。

>>3711 匿名さん
同感！

>>3711 匿名さん
西側に2軒、東側に3軒
これ以上必要ないのでは

病院も動物病院も多いほど個人的には安心

クリニックはどこも混み混みなのでもう少し数が欲しいかな。

私もそう思います。
選択肢は多い方がいい。
近ければ近いほどいい。

みなさんが仰るように動物病院がマンションにできてくれるといいですよね。
こちらは単身者向けでペットを飼う家が多くなりそうな気がしますし、確実に需要はありそうです。

>>3717 匿名さん
ペット飼わない人間からするとペットは迷惑だからやめてほしいのが本音。
規約違反も多発するケースが多いし。

ステアリは、雨の日は、自宅の玄関ドアを出てから駅のホームまで、屋根の下を通って傘無しで濡れずに移動できますか？

>>3719 マンコミュファンさん
1階経由だったら傘無しで行けるよ。

>>3718 名無しさん
同意です。
うるさいし臭いしいいことない。

動物病院も不要です

まだ出来てもないのに規約違反多発するケースが～とか言われても

迷惑だと思うならペット禁止マンションに行ってください
規約守れば文句言われる筋合いないですからね

今住んでいるマンションでもペット絡みの規約違反が半年で数回は発生しているしなぁ
共有部をそのまま歩かせたりとかね
ペット飼うのは個人の自由だけれどマンションの規約はきちんと守るべきだし守れないなら住むべきじゃない

>>3722 評判気になるさん
数回住み替えてるけれど残念ながらペット絡みの規約違反が皆無のマンションはこれまでなかった
ペット飼うのは個人の自由だけれど、それは規約の範囲内で許されているという認識を持つべきだと思う

自由にペットを飼いたければ戸建てしかないでしょう

>>3724 マンション検討中さん

色んな人が1つの建物に住むのがマンションだから多少ハズレ住人がいるのは我慢するしか無いと思います。

>>3722 評判気になるさん
ペット飼ってる人が偉いみたいな言い方ですね
ペット可のマンションでも飼っている人は少数派ですけど

検討板なのであまり書きたい話ではないが、ペットに限らずルール違反する住居者には相応のペナルティを与えるだけの話だ
例えば駐車場や駐輪場の更新不可とかな
ルール違反しない人には関係ない話だが

>>3728 通りがかりさん
うちの今のマンションはペットを飼っているのが半分くらいいる

嫌ならキャンセルすればー？

>>3723 マンション検討中さん
ですね、ですね！

規約違反した場合の罰則規定はありだと思います。

罰則規定とかここで議論する話？
本当の購入者かもわからないのに

規約違反者が多いようなら完成後の理事会で意見出してくださいな

>>3730 検討板ユーザーさん
賃貸？規模は？

>>3735 評判気になるさん
分譲で50戸くらいしかないんですけど
ペットブームみたいになってます。

>>3728 通りがかりさん
契約の時にわざわざペットの取り扱いについての別紙が配られたのを思い出した。
あれはどう見てもペット飼っている人への注意喚起だよね。
常識やモラルが欠落している人が一定数いると解釈してる。

>>3737 名無しさん
取り扱いの別紙ってどんなのですか？私もらってないかもです。
契約書類の中にペットについての書類があって、飼っていい種類？(小型とか)みたいなものの一覧などはありましたけどそれと別ってことでしょうか？

>>3738 口コミ知りたいさん
その書類です。

>>3739 名無しさん
そうでしたか。注意喚起というよりはごく一般的な書類という印象を受けました。
ただ、ペットを飼っていない方からするとそうみえてしまうかもしれないですね。

上でもありましたが実際に問題があれば理事会で話題にしたらいいと思います。
同じマンション買った者同士なのでモラルに期待しましょうよ。

今後『建設工事費はますます上がる』と聞きましたが、そうなりそうでしょうか？
労働時間規制と人手不足と資材高騰とのことですが。

>>3741 マンション検討中さん
それらに加えて1人あたりの人件費も上がる
建設費用が上がる理由しかないわな

>>3720 名無しさん

1階から出ても、雨に少し濡れますよね。
ペデストリアンデッキの下と駅1階の入り口の間は屋根がないんです。

>>3743 通りがかりさん
傘をさす必要があるんですね。それは残念。

>>3743 通りがかりさん
屋根がないところはダッシュするのが正解。

デッキと繋がるところの公共の座れるところは撤去されないのですね。あそこに夜屯って、空き缶ビールやカップ麺のゴミを置いていく輩がいるので撤去して欲しかったです。