マンション比較中さん
[更新日時] 2023-06-20 15:25:28
シエリア大阪上町台パークタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府大阪市中央区上町1丁目18-9(地番)
交通:地下鉄谷町線・中央線「谷町四丁目」徒歩6分
地下鉄谷町線・長堀鶴見緑地線「谷町六丁目」徒歩7分
間取:1LDK~3LDK
面積:55.61平米~154.68平米
売主:関電不動産開発株式会社 三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:関電コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2019-07-06 17:13:53
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
大阪府大阪市中央区上町1丁目18-9(地番)、大阪府大阪市中央区上町1-18-16(住居表示) |
交通 |
OsakaMetro谷町線 「谷町四丁目」駅 徒歩6分 OsakaMetro中央線 「谷町四丁目」駅 徒歩6分 OsakaMetro谷町線 「谷町六丁目」駅 徒歩7分 OsakaMetro長堀鶴見緑地線 「谷町六丁目」駅 徒歩7分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
112戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上29階 地下1階建(制震構造) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2021年08月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[事業主・売主]関電不動産開発株式会社 [売主・販売提携]三井不動産レジデンシャル株式会社 関西支店
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
関電コミュニティ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
シエリア大阪上町台パークタワー口コミ掲示板・評判
-
2631
匿名さん
>>2628 評判気になるさん
ホームレス対策は理解できるとしても、違法行為はだめですよね。
公開空地をつくる代わりに建蔽率を得ているんですから、ルールは守らないと。
-
2632
匿名さん
-
2633
名無しさん
近隣の中古マンション価格も調整段階になってきているし売主は焦っているのかな?
-
2634
匿名さん
-
2635
名無しさん
ザ・上本町タワー17階の75平米 3LDK 5200万とここはどちらがいいですか?
-
2636
匿名さん
-
2637
検討板ユーザーさん
-
2638
通りがかりさん
近くを通ったから関係者以外立入禁止の看板見てきてた
公開空地とマンション敷地との境界に立っていて 公開空地から駐車場などに入らないようにする役割だったからセーフだと思う
-
2639
匿名さん
>>2638 通りがかりさん
管理会社(関電系列の会社)に確認したところ、一昨日立入禁止の違法掲示があると周辺住民から大阪市当該部局に陳情があり、その上で大阪市からこのマンションに指導が入ったので、立入禁止看板の位置を公開空地とマンション敷地との境界に戻したそうです。
つまり、今回の指導がなければ、公開空地を占拠する位置に、違法に看板掲示をし続けていた可能性があります。
さすが関電です。文句言われない限りはやりたい放題の考え方ですね。恐れ入りました。
-
2640
評判気になるさん
-
-
2641
マンション検討中さん
-
2642
通りがかりさん
しっかり管理してる感じがして、むしろ好印象ですけど。看板がどうのこうの言ってる人って、周辺住民?それとも他社の営業?それともホームレス?そこまでムキなってるの謎すぎるのですが。
-
2643
通りがかりさん
>>2639 匿名さん
大阪市は仕事が早いですね
さすがに管理会社が公開空地に立入禁止の看板立てるなんてバカなことはしない気がする
よくわかっていない住人が看板を動かしたんじゃないかな
-
2644
匿名さん
>>2643 通りがかりさん
確かに。
あからさまにコンプライアンス違反するとは考えにくい。
-
2645
マンション掲示板さん
>>2642 通りがかりさん
自分の敷地じゃないとこに物置いといて、しっかり管理してる感じとか言える神経を疑うわ
-
2646
匿名さん
-
2647
通りがかりさん
仕事が早い大阪市は目の前のホームレスなんとかせんとね
-
2648
マンション検討中さん
-
2649
通りがかりさん
ここの住民は固定資産税以外にもたくさん税金払ってるでしょうね
-
2650
通りがかりさん
>>2648 マンション検討中さん
高い時はどこも高いですよ。超低金利、住宅ローン減税13年があるのでなんとも言えないですね。現金持ってて13年後に繰上げ返済が正解。
-
2651
ご近所さん
夜帰宅するとき、谷町四丁目駅から上町筋を通りますが、こちらのマンションも明かりの灯った部屋が少しずつ増えてきましたね。
ただ、入居が始まる数週間前、ティアラ(王冠)というのでしょうか、屋上の照明装置を試験点灯しているのを見たことがあるのですが、今はまだついていません。
近くのザ・タワーやディーグランセにはない設備でかっこいいなと思っていたのですが、いずれ点灯されるのでしょうか。
-
2652
マンション検討中さん
このマンション普通にカッコイイ!場所も最高だと思う。
-
2653
マンション検討中さん
>>>2652
こんなどこからも遠い中途半端な立地でこの価格が最高と思う人の真意は?
それは、営業マンしかいません。
-
2654
通りがかりさん
>>2653 マンション検討中さん
今日は水曜日!営業マンも休みですね!
-
2655
名無しさん
-
-
2656
評判気になるさん
こんなカッコいい物件をけなす真意は?
他社の営業マンしかいません。
-
2657
ご近所さん
-
2658
ご近所さん
>>2657 ご近所さん
NTT西日本から完成予想図が発表されています。
-
-
2659
評判気になるさん
-
2660
評判気になるさん
大きな計画ですね、ホテルブランド次第で、この物件の価値も上がりそう
-
2661
ご近所さん
-
2662
匿名さん
>>2659 評判気になるさん
今のNTT西日本の建屋の位置なので、問題なしです
-
2663
ご近所さん
ホテル建設にあわせて、隣接する難波宮跡公園北部ブロックの整備も進めばいいですね。
-
2664
通りがかりさん
予定図をみる限り大阪城はギリギリ見えそうですが、全体の景観は悪くなりそうですね。
今の素晴らしい大阪城ビューもあと数年で見れなくなるなんて本当に残念です。
-
2665
口コミ知りたいさん
>>2656 評判気になるさん
みんながそう思ってたらとっくに完売してるでしょうよ。
売れ残りまくりですやん。
-
-
2666
名無しさん
-
2667
匿名さん
営業さんも大阪城の眺望が保証されるとまでは仰っていなかったと記憶しています。
公園が目の前にあるだけでも十分ではないですか。
-
2668
購入検討さん
>>2667 匿名さん
大阪城viewは、保証されないんですか・・・
-
2669
マンション掲示板さん
-
2670
匿名さん
>>2668 購入検討さん
住人です。
NTT西日本の位置に建つと聞いてます。
であれば全然見えますよ、大阪城。
-
2671
匿名さん
2670です。
モデルルームも高層階と6階と?にできたみたいなので気になる方も実際見たら安心されると思います。
-
2672
買い替え検討中さん
そもそも見えればいいってもんじゃないでしょ
ホテルの横にちょこんと見えるのを景観として良いとは言えないでしょう
-
2673
マンション掲示板さん
>>2672 買い替え検討中さん
それは人それぞれですから、是非一度現地で確認されてはいかがでしょう。いいところですよ?
-
2674
購入経験者さん
>>2651 ご近所さん
購入者ですが、私も以前点灯しているところを見ていたため、気になっておりました。
部屋引渡しのときに追加で説明がありましたが、一部の住戸に点灯の際に影響が出るとかで点灯をやめたそうです。
ですが、その説明だけでは正直納得していません。
もともとマンションのHPや資料にもランドマークとしてのライトアップをすると記載があり大阪城からも目立つような設計をされていました。
そういうデザインも含めて購入もしていますので、住戸に影響が出るなら出ない箇所に移設をして点灯はするべきだと考えています。
近くのタワーにないなら、余計にです。
影響がでるから点灯を諦めた、というのでしたら、どうしてそういう設計が通ったのかと思いますし、そもそも設計や設置工数もマンションの売り代金に含まれているはずです。
次の段階の説明を聞けていません。
影響が出るから消す、ハイ終了ではなく、点灯しないのなら次はどうするのでしょうか。
一階の玄関や庭が薄暮になると自動で点灯しているところをみるとティアラも自動点灯するはずです。
関電に指摘をすべきだとは思っていますがいかがでしょうか。
-
2675
匿名さん
万博に向けて周辺一帯も整備されそうですねー。そうなるとかなり賑やかなエリアになり、このマンションも目立ちまくりですね。住環境的にはいろいろ意見が分かれるところだと思いますが、資産価値的にはプラスになると思います。
-
-
2676
名無しさん
-
2677
名無しさん
>>2674 購入経験者さん
購入者でしたら、住民板もしくは管理組合が設立されてから総会で直接意見を言えばいいのでは?
わざわざこんな所に書き込んで住民の総意を求めても、アンチしかいないよ。
自らこのマンションの価値を下げているだけ。
-
2678
ご近所さん
>>2674 購入経験者さん
それは残念ですね。
管理組合ができてから、組合を通じて関電不動産に言うしかないんでしょうね。
NTT跡のホテルとこのマンションが難波宮跡を挟んでライトアップされれば、すごくいい雰囲気になりますよ。
-
2679
匿名さん
>>2674 購入経験者さん
設計ミスということでしょうか?
タワーマンションってトップのライトアップが特徴の一つなのに…
-
2680
評判気になるさん
NTT西のあとにホテルが出来ても大阪城の角度的に全く問題なさそうですね。むしろカッコいい建物に新しく生まれ代わって眺望的にはプラスですかね。難波宮のホームレス対策も吉村さんがTwitterで難波宮跡を再生させると明言されました。この辺りがさらによくなるといいですね。
-
2681
マンション検討中さん
周辺環境が整備されるのはとても嬉しいですね。
この辺りは大阪の真の中心地なので、人工減少時代が続いても、将来的にも街が発展しそうでとても良い立地のマンションだと思っています。
-
2682
マンション検討中さん
こちらのマンションですが、手付け金が必要と聞いたのですが、どの程度必要なんでしょうか?
また修繕積立、管理費などご存じの方いらっしゃれば教えてください
-
2683
マンション検討中さん
こちらの物件はやはり北向きが売り上げよさそうですかね?間取りはどのタイプが人気なんでしょうか。
-
2684
職人さん
夜になって電気のついてる部屋を大阪城や難波宮、南側の公園から自分の目でみればよいですよ。
1日では正しい判断はできないので数日通うと良いと思いますよっ^^
私も住人ですが、夜は静かでとても穏やかで過ごしやすいです。
手付金は10%、管理費、修繕費は300円/平米といったところです。
-
2685
マンション検討中さん
>>2681 マンション検討中さん
ほんとこの辺りの環境は抜群だと思います。
-
-
2686
匿名さん
営業コメ多すぎ。本当に価値あるならなぜこんなに売れ残っているの?
-
2687
匿名さん
>>2684 職人さん
ちなみに難波宮にブルーシートはまだありますか?
-
2688
ななし
>>2686 匿名さん
ちまたに溢れるブログなどに毒されている感はあります。
駅近、出口戦略、売却、資産価値…
ほぼ、どのブロガーもそんな事を考えマンションを評価・選択しています。またそれに影響されすぎです。
大阪という都会に住む人にとって、大切なものは各々違います。
サラリーマンなら通勤や目先のカネを第一に考えます。そういう人はここを選ばないでしょう。
このマンションは部屋から見える圧倒的広大な公園とそれによる眺望空間の広がりの存在を第一に考えています。
過去に都心部に住み、エアコンの室外機や雑居ビルに囲まれ、レースカーテンを常に閉めてるような生活はもういいやという人がここを考慮します。一度現地から景色を見ては如何ですか?少なくとも、ここを批判する方達の部屋から見る景色より良いと思います。
余裕があると言うと語弊があります。
ただ、一般的なタワマン評価からいちど離れ、その上でここの生活を理解してみて下さい。
ちまたのいう資産価値的にはここは高くはないでしょう。きっと、ここの生活を享受できる、心のゆとりと捨てカネがあるんではないですか。
ここを買う人の気がしれないのなら理解しなくてもよいです。売れ行きがいい悪いは三井と関電不動産以外には正直いって関係なく、それだけの事です。
たまには公園や海にでも行って、またコロナがあけたら海外へ出掛け、ゆっくりされたら色んな価値観が世界にはあると分かるでしょう。
-
2689
匿名さん
>>2688 ななしさん
でも積水の上町一丁目タワーは売れてるよ。ここより駅遠で金額も高めなのに。
-
2690
匿名さん
>>2689 匿名さん
値段はそんなに変わらなくないですか?ここもそれなりに高いかと。ただオール電化ですからね…日々の生活で使う設備ですし。
-
2691
匿名さん
積水と関電に対する評価やイメージが違うとはいえ。
駅遠とはいえ、立地はこちらの方が有利にも思えるが。
どうせ駅遠なら、エリアや建物自体の感じの良さで選ぶのか?
北に小さく見える大阪城にあまり興味なし?ならば、南向きの部屋売れてよいのだが。
公園があまりに原っぱで未整備?でも、ほんとに広くて、いい緑だと思うのだが。
-
2692
名無しさん
>>2688 ななしさん
眺望はいいんでしょうけど、なんせ床暖房がねぇ。そろそろ気温も下がってきて床暖房が必要な季節になってきますが、果たしてこのマンションは快適に過ごせるのでしょうか。北向きとか眺望いい反面めっちゃ寒そう。。
また、生活している中で不満点があれば是非教えてください。
-
2693
匿名さん
>>2691 匿名さん
積水の方が駅遠。なのに人気なのが不思議。
-
2694
匿名さん
>>2693 匿名さん
ブロガーさんにシエリアは酷評されてましたから…一方でグランドメゾンのPRは強めだったので、そこで流れたのもあるかもしれませんね。どこに広告費を掛けたかの違いもあるでしょうか。
-
2695
匿名さん
>>2694 匿名さん
オール電化&床暖房なしは人を選びますよね。
-
2696
匿名さん
>>2695 匿名さん
わかります。たぶんここがシエリアシリーズでなかったら、グラメよりここの方が売れてたと思います。こんな事言っても無意味ですが笑
立地はここの方が断然良いと思います。それだけに残念。
-
2697
匿名さん
>>2696 匿名さん
パークタワーの単独ブランドだったらよかった?
-
2698
匿名さん
>>2688 ななしさん
それでは、何故貴方は購入後に何の意味も無いこんなスレを覗き書き込むのでしょうか?
それは、売れ行きや評判を誰よりも貴方自身が気にされてるんじゃないですか?
「ブログに毒されてる」とありますが貴方もそのブログを気にし読んでるから知ってるんですよね。
気にされるのは悪い事じゃありません。普通です。
無理に余裕やゆとりを強調するのは些か見苦しいですね。
-
2699
名無しさん
>>2688 ななしさん
あーぁ、調子乗って書き込むから。。めっちゃ叩かれてますやん笑
もうね、無理に反論せず大人しくしとこ。良いことないよ。
-
2700
匿名さん
このスレを読めば読むほど買っちゃった人の焦りを感じてしまう。入居後なのに完売には程遠いから気持ちはわかりますけど。
-
2701
匿名さん
>>2700 匿名さん
嫌味なこと言う人って人間として小さいって思われるってあんたも気付きや。心に余裕が無いか知らんけどほっといたれや。好きで買ってんねんから。ここは嫌味言う場所ちゃうやろ。あんたは主旨からズレてるねん。近隣住民からの意見でした。
-
2702
マンション掲示板さん
>>2700 匿名さん
数で言えば入居前に完売する物件のほうが少ないし、いちいち売れるかどうか異常に気にしながら生活するほうが逆にしんどいと思うんですけどね。ちょっと気に入らないこと耳にすると、すぐアンチだ何だって言うし…
-
2703
匿名さん
>>2702 マンション掲示板さん
このエリアのここ最近のタワーは竣工前完売してますけどね。
-
2704
匿名さん
-
2705
マンション検討中さん
もう感電不動産開発にはマンション事業から撤退していただきたく思います。これだけの好立地でこの体たらく。法外な電気代徴収で儲けた金に物を言わせて好立地を仕込むものの、常に竣工完売は遥か遠く、、、床暖房なしオール電化に間取り悪し外観貧相、、、ありえないです。
上本町駅前タワーも立地だけのコスカタワーで期待薄。
なお、積水のグランドメゾンタワーなら坪500でも瞬殺で完売しているよ。
-
2706
マンション掲示板さん
色々意見はあると思いますが、自己責任でよく考えて物件は購入してくださいね。他人の意見には流されず、自分の目で判断すること。自分が住みたいところに住むのが一番ですよ。人生は一度きりで儚いですよ。
-
2709
マンション検討中さん
嘘を書く奴は論外だけど、売れ残っているのは事実だしね。それを無理やり素晴らしいとか言われても全く響かない。
自画自賛したけりゃ住民スレでやるべき。
-
2713
マンション掲示板さん
[No.2707~本レスまでは、情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
-
2714
名無しさん
-
2715
名無しさん
-
2716
マンション検討中さん
-
2717
マンション検討中さん
一回きりのコメントとして投稿します。
将来的にこの辺りは間違いなく需要が増えて価値のある場所になります。よってこのマンションも今買っておけば良かったレベルになるでしょう。
ここのスレはアンチによって支配され過ぎてて笑いますw
検討してる方は買っても良いと思います。
ではさようなら。
-
2718
マンション検討中さん
一回きりのコメントとして投稿します。
ここは将来的にも資産価値の高い好立地ですので、積水のグランドメゾンタワーを再建してはどうでしょうか。
坪500でも即完することは間違いありません。
-
2719
通りがかりさん
松屋町にドンキ前、上町1丁目にこの辺りもうグラメタワー多すぎ。土地の仕込みの時点で負けたんだから、たらればの話は不毛。逆にここは差別化がはかれて◎関電だけじゃなく三井不動産がいるのも安心材料
-
2720
マンション検討中さん
>>2719 通りがかりさん
三井不動産は関電不動産開発の計画および販売サポートの立場であって、それ以外は何ら関与しませんよ。
三井不動産は四半期レポートでも東京の居住環境レベルを世界基準に底上げすると記していますので、大阪は相手にしていません。
三井不動産の本気を味わいたい場合には、千代田区港区渋谷区などでご検討ください。
-
2721
匿名さん
-
2722
匿名さん
-
2723
匿名さん
>>2717 マンション検討中さん
近くのグランドメゾンは売れているので君の言っている事は的外れ。誰も立地が悪いとは言っていない。問題は建物。だから大量に売れ残っている。
-
2724
デベにお勤めさん
立地は悪くないのと、上町1内では今後10年はタワマンはできませんので、グランドメゾンやリバー産業と並行検討し、ねらってた部屋を買えなかった人たちやタイミング遅れた人たちが、いずれ流れ込んでくると思います。
特に北側は遅かれ早かれ売れるでしょう。
そもそもミニタワーかつ1.5流ブランドなので、着実に結果を出してるグランドメゾンと競おうというのが間違いで例えば、即席麺を買うとして、エースコックと東洋水産で価格がほぼ同じならどっちを買いますか?
躯体自体は「ほぼ一緒」、中身も大差ない。
でも実績を積んだ大きいブランドがいろんな意味で有利なのは明らかです。
近隣に2件あるからといって、グランドメゾンを意識する気持ちはわかるが、そこに張り合うこと自体が少しお門違いかもしれませんね。
いっぽう、近隣のグランドメゾン信者がここでやいやいと悪口を書いて貶しているのはいささか違和感があります。大阪でも特徴的な上町1の価値が上がった方が良いはずで本来協力関係にならないといけません。地域全体が盛り上がり、意識を統一することが地域の繁栄、上町1の価値上昇になるのです。
ここは上町1で最も立地がいい場所であることは承知で、眺望、歴史だけでいうと大阪でもトップクラスで、ここを購入する人はそこは誇っても良いです。
ここの属性は明らかで、眺望を何より優先した方達が買うマンションです。
-
2725
マンション検討中さん
先日、現地内覧に伺いました。掲示板で言われているほど、売れ残っているということはなく、むしろ北側はほぼ空きがない印象でした。低層階でも大阪城が普通に見えますし、開放感が感じられます。
意外とといっては失礼ですが、いいマンションでした。
-
2729
名無しさん
>>2724 デベにお勤めさん
ご最もだと思い、共感できます。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件