マンション比較中さん
[更新日時] 2023-06-20 15:25:28
シエリア大阪上町台パークタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府大阪市中央区上町1丁目18-9(地番)
交通:地下鉄谷町線・中央線「谷町四丁目」徒歩6分
地下鉄谷町線・長堀鶴見緑地線「谷町六丁目」徒歩7分
間取:1LDK~3LDK
面積:55.61平米~154.68平米
売主:関電不動産開発株式会社 三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:関電コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2019-07-06 17:13:53
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
大阪府大阪市中央区上町1丁目18-9(地番)、大阪府大阪市中央区上町1-18-16(住居表示) |
交通 |
OsakaMetro谷町線 「谷町四丁目」駅 徒歩6分 OsakaMetro中央線 「谷町四丁目」駅 徒歩6分 OsakaMetro谷町線 「谷町六丁目」駅 徒歩7分 OsakaMetro長堀鶴見緑地線 「谷町六丁目」駅 徒歩7分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
112戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上29階 地下1階建(制震構造) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2021年08月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[事業主・売主]関電不動産開発株式会社 [売主・販売提携]三井不動産レジデンシャル株式会社 関西支店
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
関電コミュニティ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
シエリア大阪上町台パークタワー口コミ掲示板・評判
-
1621
マンション検討中さん
市内の新築タワマンは買ったら1.1?1.2倍上がっています。バブル気味です。世界的な金あまりで株式の次は不動産にお金は流れていく。去年はコロナ禍で外国人マネーの参入が少なかった分、今年は去年の分まで大阪の不動産を探している中国人富裕層は多いです。中古不動産も事実売買に関してはほぼ値下がりしていません。大阪城好きなアジア富裕層がこの物件をどうみるか。高い物件ですが強みが明確な物件なので、一定層には支持されるのではないでしょうか。
-
1622
通りがかりさん
立地が全てってよく言うけどそうではなく、結局は、立地・面積・設備…これらの要素と価格が釣り合ってなければ売れませんってことかな?立地はあくまで1つの要素。設備がしょぼいのは別にいいと思う、ただしその分安ければね。立地や面積はどうにもならないが、設備は後から付け足せるし。
立地が全て!立地はオンリーワン!って言うなら、極端な話、じゃあ坪500万でここ買いますか?1千万でここ買うんですか?って言われたら誰も買わないだろうし。
-
1623
匿名さん
>>1621 マンション検討中さん
オール電化だと中華鍋使えないから、中国人受けよくないのでは。
-
1624
マンション検討中さん
-
1625
通りがかりさん
>>1622 通りがかりさん
ちょっと変、価格に対する評価要素として立地だけか、他にもあるかの話だったのに、急に価格対立地の結論になっちゃった。
立地に対して適定価格なら設備は無視しても良いと言う話ですので、立地が良ければいくらでも出すとは違うでしょう。
-
1626
マンション検討中さん
-
1627
マンション検討中さん
ちなみに、NTT跡地に30階建てのホテル建設予定ですが、シエリアから大阪城の展望に支障は無いんですか?
-
1628
通りがかりさん
-
1629
通りがかりさん
NTT西のあとにアマンリゾートやペニンシュラあたりがくれば化けそうですね
-
1630
匿名さん
>>1629 通りがかりさん
シエリアでなければ…本当残念です。
-
-
1631
匿名さん
今日は天気が良いので難波の宮も大賑わいですね。
公園から見てここに住む人羨ましいです。
-
1632
匿名さん
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
-
1633
通りがかりさん
-
1634
通りがかりさん
>>1631 匿名さん
公園のためだけに直床直天井共用部分無超コスカマンションに住みたくないです
-
1635
マンション検討中さん
-
1636
マンション検討中さん
>>1635 マンション検討中さん
二重天井ですね。
吹付塗装ですね。
-
1637
無名
-
1638
マンション検討中さん
やっぱこの辺は環境いいですな。特にここは立地が良すぎる。リバーとグランドメゾンもくるし、周りもマンション多いし、この辺は人口多いんでしょうか?
-
1639
ご近所さん
>>1638 マンション検討中さん
人口増えてますよ。玉造小も増床してます。
ただ、この辺りは住居地域なんで建蔽率の問題で
大規模のマンションが建てれませんので今後は
増えないでしょうね。良く言えば住みたくても
住めないエリアになるでしょうね。
-
1640
マンション検討中さん
>>1639 ご近所さん
確かに上町台と呼ばれているエリアにはもう、タワマンが建つまとまった土地はありませんね。
上本町1丁目の交差点に関電の大きな建物がありますが、変電所らしいので建て替えは難しでしょう。
強いてあげれば学校、大病院、宗教団体くらいですが、前の2つが土地を手放すことはまずありません。
そう考えると、この物件を含め上町台のタワマンは希少になるかもしれませんね。
-
1641
匿名さん
>>1640 マンション検討中さん
希少なのは異論ないですが、低仕様なのが問題なんですよね…これは繰り返しになりますが。三井メインでオール電化でなければ良かったのですが。
-
1642
マンション検討中さん
府営住宅はまとまった広い土地だし、そのうち売却されるんじゃない?
-
1643
評判気になるさん
リバーもできるんですね。リバーは安いし余裕資金があれば買いですね!ファミリー向けに運用できそう。
-
1644
匿名さん
>>1643 評判気になるさん
そのリバーがまあまあの値段なんですよ
グラメとそう変わらない値段でびっくりです
きっと完売は難しいでしょうね
それとは逆にリバーに期待してた層が諦めてシエリアとグラメに流れる気もします。
-
1645
匿名さん
>>1644 匿名さん
でもリバーは床暖房は標準なんでしょう?
-
-
1646
通りがかりさん
>>1644 匿名さん
じゃあグラメでいいし、そんな消極的な理由でシエリアなんか選びませんよ
-
1647
評判気になるさん
>>1645 匿名さん
シエリアも床暖オプション+100万ぐらいでつけれますよ
-
1648
匿名さん
-
1649
ご近所さん
リバーは17億の土地を93世帯で賄わなきゃならないので
単純に1800万が建築費にオンされる。
6000~7000ぐらいの値付けはしてくるでしょ。
-
1650
検討板ユーザーさん
中央大通りから見たシエリアは圧巻で凄く良いなと思っていたけど、当たり前の床暖房がオプションだとか近づくと何だか暗い寂しい場所にポツンと中途半端な29階の建物。
実際今どれくらい売れてるのか興味深々です。
-
1651
匿名さん
-
1652
マンション検討中さん
>>1651 匿名さん
実際に検討されていればすぐわかること。ただ冷やかしですね。ここは三井不動産と関西電力の大手のタッグなので大分強気な販売ですよ。まぁここに限らず大阪市内はバブル気味ですが。
-
1653
検討板ユーザーさん
-
1654
検討板ユーザーさん
もう明らか価格について行けず新築余ってきてるよね。
減った中古数も回復すれば価格低下圧力になり落ちていくだろう。
-
1655
マンション検討中さん
>>1654 検討板ユーザーさん
と言われ続けてずっと上がってるんですよね。コロナで東京一極化から人口流出で大阪に流れてくるとも言われてます。万博あるんでまだまだ上がるんじゃないですかね。
-
-
1656
通りがかりさん
これから2-3年で出てくるマンションは既に高値で土地を仕入れ済なわけで、マンション価格を市場の景況感に合わせて下げようと思ったら仕様落とすとかしかないような。と考えると、コスパがいいマンションはこれからなかなか出てこない気がする。
それに、仮に3年待ったら値段が下がるとしても、今賃貸の人はその間に払う家賃以上に下がらないと意味ないですよね。仮に家賃が20万/月として、3年間で720万。15万でも540万。そんなに下がるかな。トントンくらい? 今持ち家の人も、新築下がるのを待って住み替えても当然その頃には高値で今の家を売り抜けないわけで。
今このタイミングで検討してる人は(自分も含めて)早めに手を打ったほうがいいんですかね。このあたり、詳しいプロの人に指南してもらいたい。
-
1657
匿名さん
プロの人も将来どうなるか本当は分かるはずもありません。
ただ、競馬の予想と同じで、いろいろおもろく言って「指南」して稼ぐというわけです。
これが一番確実なカネ儲け。たまには当たることもあるかもしれないし。
-
1658
匿名さん
>>1657 匿名さん
いや、プロはやはりプロ、毎日不動産市況の動きを肌で感じているので素人とは全然感覚が違うでしょう。
-
1659
名無しさん
>>1658 匿名さん
私はそうは思わないですね。不動産は誰にも予想できないから90年代に弾けましたよね。その時も今の自称プロたちが同じ事言ってましたよw
特にあなたのようなこと言ってる人たちばかりでしたよww
-
1660
通りがかりさん
>>1659 名無しさん
当たる当たらないとかじゃなくて
こんな何回もマンションを買ったことのないど素人の視点だけじゃ心許ないから、ほかの見方ができる方のご意見も参考にしたいという、ただそれだけです。
-
1661
匿名さん
>>1659 名無しさん
極論ですね。そうとは思いません。過去の事を学習しています。さらに予想していた人もいたでしょう。リーマンショック時も同じです。極論は発展性がないのでお話になりません。
-
1662
マンション掲示板さん
宅建 不動産コンサルティング 測量士補
分譲 賃貸 仲介 自身の土地 マンション売買多数の一応負け無しプロです。
ハッキリ言います3年位ならかなり読めますが10年先は読めません。 ですが簡単な判断基準を教えます。
不動産の査定には3つの方法があります
賃貸から逆算する方法
回りの不動産価格(取引事例)から比較して出す方法と
土地価格から建物価格を計算する、再調達価格です
それに外的ファクトをみて予想するのですが、
新築は3年分決まってるのは周知の通りで今から仕込む分も北区中央区は極端には下がりません、いわゆる2極分化ですね、コロナは終息はある程度読めてきましたが、忘れてはならないのは2022農地問題です
大阪にも宅地に転換される土地はかなりあります
あとは人口減少 ある程度の計算はできます
ただし梅田や御堂筋はそんなに影響受けません
もしそこを借りた場合の賃料が物件価格の4%以上なら
買うべきです、どう考えても都心で毎年4%以上の下落率は考えにくく、賃料の方が損です、今の金利と所得税の還付を勘案しても同じ結論です。
ただし、我慢して数年間相当安い家賃でいられるならば、もう少しだけ待って築浅の2015年前後の立地のいい中古を一番高い時より3割落ちたところで迷わず買いましょう。
実はプロも今そういう物件をあさってます。
どうしても新築がいいなら1~2割位は転売時に損します。それぐらいならいいやと思って買いましょう。
-
1663
通りがかりさん
>>1662 マンション掲示板さん
中古の場合に2015年前後が良いのは何か理由がありますか?
まだ暴騰する前の相場だったからでしょうか?
-
1664
マンション掲示板さん
コスカ前 建物も価格もまだまとも
2018以降がコスカタワーです。
その前に完成してる物件の価格まで下がれば買っておいてもいいのではないでしょうか。
実際なかなか一般に出回る前にある程度安いと業者にとられますが。
つまり今分譲されてる新築は2割高く2割コスカと考えてそれでも新築がいいなら買いましょう、実需ですから本人の価値観で決まります。
コスカタワーの簡単な見分け方
エレベーター数が少ない、吹き付けの壁、鉄格子バルコニー、免震を採用してない、オプションでごまかされてる、共有部分が少ない等
見れば誰でもわかります。
-
1665
匿名さん
>>1664 マンション掲示板さん
18年以後でも免震採用、鉄格子非採用なら買いですかね。
そもそも18年以降に何のイベントあった物件ですか?着工?竣工?
-
-
1666
マンション掲示板さん
>>1665 匿名さん
その辺りはザックリです上に上げたコスカかどうかとmm単価100万以下かどうかで1つの判断をして下さい勿論北区中央区西区の一部の中です、天神橋は入りませんし西区はなにわ筋以東です。
-
1667
名無しさん
>>1664 マンション掲示板さん
コスカとはどう言う意味ですか?
-
1668
マンション検討中さん
>>1662 マンション掲示板さん
2025年度までに住宅の購入しなければなりません。
大阪市や茨木市といった人気で価格の高い場所を考えています。いつ頃の購入が良いと予想されますか?
-
1669
通りがかりさん
>>1668 マンション検討中さん
すばり、このシエリアが良い選択だと思いますよ。
買い時は今です。
-
1670
マンション掲示板さん
>>1668 マンション検討中さん
茨木市のことはよくわかりませんが2022生産緑地問題がどの程度か見極めるため大阪市内の一等地以外の場所は待つべきだし一等地で買うなら賃料払うより買った方がいいのでは?
新築はそんなに下がらないし中古はコロナ開けまでが勝負ですよ。
-
1671
通りがかりさん
>>1669 通りがかりさん
買い時?の割に買ってる人は少ないですが…
ま、自分が買い時と思えば買い時ですからね。
-
1672
通りがかりさん
半分くらいは売れてるんでしょ?
まさか半分も売れてないとか?
-
1673
匿名さん
-
1674
匿名さん
何もない共用部分の紹介ページはあるのに、専用部分の設備の紹介は一向にHPに出ないですね。売る気があるんですかね?
それとも、買う気があるんならお前の方からMR来いや!ってことでしょうか
-
1675
匿名さん
皆さんここの物件の良さは最高ですよ。私は即決しました。大阪城が半永久的に見れる物件は他にありますか?
冷静に考えてください。天下の大阪城ですよ。
ここを批判してる人達は不動産の価値がわかっていないと言わざるおえない。もしくは買えない方でしょ。
-
-
1676
匿名さん
-
1677
通りがかりさん
-
1678
匿名さん
-
1679
匿名さん
-
1680
通りがかりさん
>>1675 匿名さん
同じお金を払うなら、より価値のあるものに払いたいって思うのが普通の感覚ですよ。
-
1681
匿名さん
-
1682
匿名さん
>>1680 通りがかりさん
同じく!
値段相応の価値が無い。
-
1683
匿名さん
>>1675 匿名さん
確かに立地は悪くないんです。問題は仕様です。
-
1684
匿名さん
>>1676 匿名さん
気づけましたね。私のあえてのミスに笑
少しは不動産の知識はあるのかな。
-
1685
匿名さん
-
1686
マンション検討中さん
高速から見たら圧巻の立地でした。難波宮と大阪城が庭ですね。ごちゃごちゃしてなく抜け感が半端ない。こんな物件は二度と出ないと思いました。グランドメゾンの上町1丁目とグランドメゾンのうめきたとここで迷っています。この3つが今大阪で気になる物件かな。
-
1687
匿名さん
>>1686 マンション検討中さん
高速は目の前だから、高速からだと目の前に見えて迫力あるでしょうね。
-
1688
匿名さん
>>1686 マンション検討中さん
そうなんですよ、高速と中央大通りから見たシエリアは圧巻なんです!
でも近づいて現地に行くとなんかショボいんです。
で仕様もショボいという、、
グラメ梅田も捨てがたいですが、大規模過ぎて個人的にはGM上町1丁目です。
-
1689
匿名さん
-
1690
マンション検討中さん
>>1688 匿名さん
ここはミニタワーですもんね。確かにグラメのうめきたは大規模過ぎて住むにはちょっとって感じですよね。グラメの上町1丁目は場所がちょっと不便かなと思いました。
-
1691
匿名さん
>>1690 マンション検討中さん
でもどちらも床暖房は標準装備ですよ
-
1692
通りがかりさん
まさか中央大通りからみて圧巻ていうのは今建築中のみすぼらしい安もんの白っぽいタワーの事ですか?
URかと思ってました。
場所いいですか?
駅まで実質12分かかりました。信号わたるのでめちゃくちゃ不便ですね。
買い物どこでするのですか?
回りには意味不明な野放しの公園しかありませんね、不便きわまりなく
せめて建物が魅力的だったらよかったですね。
絶対いりません。
-
1693
マンション検討中さん
>>1691 匿名さん
床暖房の値段が埋め込まれてるだけ。確かここもオプションで床暖房付けれますよ。
-
1694
マンション検討中さん
>>1692 通りがかりさん
そうですかね?外観は個人的には黒っぽくてカッコいいと思うのですが。場所は文句なしにいいかと。ちなみにあなたが思う今いけてるタワマンはどこでしょうか?
-
1695
匿名さん
>>1693 マンション検討中さん
でもランニングコスト高い電気なんでしょ?
ガス温水ですか?
-
1696
評判気になるさん
>>1695 匿名さん
どうなんでしょうね。床暖房を使う季節は、せいぜい12月後半から2月後半の2か月前後です。エアコンで十分ですので興味ないからわかりません。
-
1697
通りがかりさん
>>1694 マンション検討中さん
今の新築にはありません、全て高止まりです、価格は2割高いのにグレードは2割カットですね、せめてグレードそのままでならあきらめますが。
まともな広さのタワーは8000万ですね、これは低金利にごまかされてます、もし自己資金で払うと毎年400万貯金しても20年かかりますね、これは日本人の平均年収400万であることを考えれば恐ろしいです、8000万出しても、タワマンのラグジュアリー感はなく、これは高級ホテルの価格でビジホに泊まるようなもんです。完全にK点に達してます。
-
1698
匿名さん
>>1696 評判気になるさん
年の4分の1は結構な時間ですよ。
シエリアは軽視してるみたいですが、床暖メインに使われる方は多いようです。
最近みたアンケートでは分譲マンション住人の半分は床暖メインでしたよ。
-
1699
評判気になるさん
>>1694 マンション検討中さん
この値段なら北浜・本町・淀屋橋あたり
買う方がいいかも?校区もいいしね。
-
1700
マンション検討中さん
>>1697 通りがかりさん
資材や人件費が高騰してるのでしょうかね。でも市場全体がそうだと仕方ないですよね。
-
1701
マンション検討中さん
>>1699 評判気になるさん
検討したのですが、街中はちょっとごちゃごちゃしてて、老後は便利そうですね。上町台地のこの辺りの雰囲気が素敵だなと思うんですよね。文教地区で周りに学校も緑も多くて、子育てしやすいのかなと。
-
1702
匿名さん
コストカットするなら、床暖ではなくミストサウナでは…あれほとんど使わない
-
1703
マンション検討中さん
>>1698 匿名さん
空気も乾燥しないしあれば快適ですが、電気代もかかるし、メンテナンスや維持費のこともあるし。初めから付いてたら使いますが、ここは元々ないのでわざわざオプションで高いお金払って付けるほどの価値は床暖房にはないかなと思いました。最近のマンションは気密性が高いので冬でもそこまで寒くないですよ。
-
1704
評判気になるさん
-
1705
評判気になるさん
-
1706
匿名さん
>>1702
ミストサウナ凄く気持ちいいですよ。
確かに使わない人は使わないけど、万が一、売却するときには
セールスポイントになりますよ。
-
1707
匿名さん
>>1696 評判気になるさん
ザ・タワーの住民ですが、この冬、床暖房を使ったのは結局、5日ほどでした。
中住戸ということもありますが、室温はだいたい18~20度。床暖がなくても何とかなるのではと思います。
-
1708
通りがかりさん
>>1702 匿名さん
コストカットするなら無駄な広告料や無駄に長引くMRや人件費でしょう。ここなら売れると完全な誤算が招いた悲劇です。
もう少し高く価格設定したかったのか、利益を上乗せしたのか、誤算だらけだと推定できます。
-
1709
匿名さん
なお、床暖以外で使った暖房は洗面所の電気ファンヒーター(風呂上り用)くらいです。
エアコンは乾燥するのが嫌で使いませんでしたし、夜も電気毛布がいりません。
-
1710
評判気になるさん
-
1711
匿名さん
>>1706 匿名さん
確かに床暖程ではないにせよ、ミストサウナは一定のセールスポイントになるでしょうね
-
1712
口コミ知りたいさん
あって使わないのと初めから無いのとでは違う。この時代に床暖標準装備でない事自体がコスカマンションの代表作、それに全てが中途半端。
-
1713
マンション検討中さん
>>1712 口コミ知りたいさん
標準装備はその分価格に床暖房の価格が上乗せされてるだけですよ。床暖房要らない派からしたら、床暖房なしでその分まけてほしいです。
-
1714
匿名さん
>>1712 口コミ知りたいさん
同感です。関電さん欲を出しすぎたかな
-
1715
マンション検討中さん
>>1707 匿名さん
マンション内は夜でも20前後ですので、床暖房の出番はないですよね。
-
1716
マンション検討中さん
床暖房やら、コストカットやらいろいろ皆さん思ってると思いますが、とにかくダサいから欲しくない。というのに尽きるのではないでしょうか。
-
1717
口コミ知りたいさん
>>1716 マンション検討中さん
上手くまとめてくれてありがとう
-
1718
匿名さん
>>1715 マンション検討中さん
床暖不要派とお見受けしましたが、床暖が無いことのメリットはありますか?
結局、それなりのメリットが無いと新築でも中古でも他と比較して負けます。
-
1719
検討板ユーザーさん
で、リアルにどれくらい売れてるの?
秋入居で夜になっても窓から光るライトの数が少なかったら寂しいね…
-
1720
マンコミュファンさん
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件