マンション比較中さん
[更新日時] 2023-06-20 15:25:28
シエリア大阪上町台パークタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府大阪市中央区上町1丁目18-9(地番)
交通:地下鉄谷町線・中央線「谷町四丁目」徒歩6分
地下鉄谷町線・長堀鶴見緑地線「谷町六丁目」徒歩7分
間取:1LDK~3LDK
面積:55.61平米~154.68平米
売主:関電不動産開発株式会社 三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:関電コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2019-07-06 17:13:53
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
大阪府大阪市中央区上町1丁目18-9(地番)、大阪府大阪市中央区上町1-18-16(住居表示) |
交通 |
OsakaMetro谷町線 「谷町四丁目」駅 徒歩6分 OsakaMetro中央線 「谷町四丁目」駅 徒歩6分 OsakaMetro谷町線 「谷町六丁目」駅 徒歩7分 OsakaMetro長堀鶴見緑地線 「谷町六丁目」駅 徒歩7分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
112戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上29階 地下1階建(制震構造) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2021年08月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[事業主・売主]関電不動産開発株式会社 [売主・販売提携]三井不動産レジデンシャル株式会社 関西支店
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
関電コミュニティ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
シエリア大阪上町台パークタワー口コミ掲示板・評判
-
1275
通りがかりさん
>>1274 マンション検討中さん
正にその通りですね。
二重行政は解消すべきだが、財政や教育・学区は不動産価値に大きく影響すること考えないと。
この辺の分譲物件にとって、都構想でプラスとなる具体的な価値は思い浮かばない。
単に町の名前が変わるだけでは済まないよ。
-
1276
匿名さん
>>1274 マンション検討中さん
西成と一緒になるのは嫌ですよね
-
1277
周辺住民さん
皆様しっかり納税して、共に西成を支えていきましょう。
-
1278
通りがかりさん
>>1277 周辺住民さん 中央区は将来推定人口が62万人なので、受給者5.4万人との割合を計算したら、11人に1人が生活保護受給者の特別区になります。破綻の予感しかないですね。
-
1279
匿名さん
>>1278 通りがかりさん
ようわからんけど、今まで支えてたんだし別に良くない?
大阪府の財政次第じゃねーの?
-
1280
匿名さん
-
1281
マンション検討中さん
生活保護費は国が4分の3、地方自治体が4分の1を負担なので、国民みんなで支えているようなものです。西成と同じ区という心理的なところが問題ですね。ちなみに天王寺区も生野が入っていますが。ただ今よりかは良くなると信じて、どちらかに投票するしかないですね。そろそろ変わる時期にきていると思いますが。
-
1282
検討板ユーザーさん
おそらく区全体で平準化していくので高額納税者の多い現中央区民は面白くないでしょう。今ほどダイレクトにメリットを享受できなくなるので。西成や大正、住之江は間違いなくメリットなんで賛成でしょうね。それより区同士で争う事になるので区長の力量の差が明確になるでしょうね。
-
1283
匿名さん
>>1282 検討板ユーザーさん
前のときは金持ち区が賛成だったけどね。
ていうかここマンションスレだよね、いつまで都構想反対運動してるんだろ。。
Twitterで立憲民主が下品な反対画像のせたり、手段選ばなくなってきてるねぇ
-
1284
周辺住民さん
>>1283 匿名さん
マンションのネタが尽きたのよ。
小規模なんで仕方ない。
-
-
1285
匿名さん
賃貸のタワーマンションみたいに外観ペラペラですね。
-
1286
匿名さん
>>1285 匿名さん
定期的にあるこういう投稿。同じ人が頑張ってんのかな?
-
1287
匿名さん
>>1282 検討板ユーザーさん
共産党が都構想反対してるから、たぶん貧乏人にメリットないんじゃね?
-
1288
名無しさん
>>1287 匿名さん
あそこと立憲はなんでも反対だからどうだろう?
立憲の広告とか下品すぎて引くわ…
-
1289
マンション検討中さん
>>1285 匿名さん
違うマンションの不動産屋か高くて買えない人の僻みでしょう
-
1290
マンション掲示板さん
-
1291
マンション検討中さん
-
1292
マンション掲示板さん
場所が魅力的やから、高くても品質そこそこでも売れるでしょうね。
-
1293
名無しさん
>>1292 マンション掲示板さん
全然売れてないってさ、40越えてるぐらい?
シエリアは直床&床暖無しを基本セットで行くみたいで天満橋も苦戦してそうだね。
-
1294
マンション検討中さん
マンションギャラリーも閑古鳥状態でした。。。
人件費も削減されてそうです。
価格表も見ましたが、たくさん残ってて、人気のなさに買う気になれませんでした。
-
1295
通りがかりさん
上町の外れだし、近くの法円坂のマンションも中古だけど75越えの改装済2880万で売ってるし、売れないでしょうね
-
1296
マンション検討中さん
>>1292 マンション掲示板さん
品質そこそこ?どころか設備カットされまくりだし、有用な共用部分もほぼゼロ。利便性は駅からそこそこ歩くし特段便利なわけでもない。これで安けりゃいいけど、高いからな…
百歩譲ってここは難波宮すぐっていう売りがあるけど、天満橋はそれもない(近くにマンションはいくらでもある)から、天満橋はかなり厳しそう。
-
1297
名無しさん
>>1296 マンション検討中さん
あっちは壁ドンからのOMMだしね、おまけに南面は同じシエリアとお見合い。
キツいだろうね。
-
1298
マンション検討中さん
-
1299
名無しさん
>>1298 マンション検討中さん
もう中身空っぽ投資マンションかリフォーム前提マンションでガワだけ売ればいいかもね
-
-
1300
マンション検討中さん
-
1301
名無しさん
>>1300 マンション検討中さん
ヴィンテージ=古くても価値のある、古さゆえの希少性がある、か
価値がないから無理じゃないかなぁ
-
1302
マンション検討中さん
>>1301 名無しさん
こういう物件が価値上がったりするんですよ。マンションの価値は立地ですから。そもそも6000万からなので、買えるならの話ですけどね
-
1303
匿名
>>1302 マンション検討中さん
そうだね立地だけはいいけど中は…、
6000出すなら立地も中身もいいの買えるんだよね
-
1304
周辺住民さん
>>1303 匿名
今時6000ごときで両方良いとこなんで買えないよ。
-
1305
マンション検討中さん
周辺を散策しましたが賑やかだけど寂しいく
感じる街
-
1306
マンション検討中さん
確かに8000で及第点だね。
一億はほしいかなぁ。
-
1307
匿名さん
そんなことより、竣工までに完売しないんとちゃいますか、ここは。
-
1308
匿名さん
>>1307 匿名さん
HPを見ると現在112戸中36戸売れてますね。たしか2月の1期1次で25戸売れてたので8か月で10戸ほどしか売れてませんね。それも人気のあるコンフォートフロアの高層階を中心に売れていて、3階から17階の低層、中層階は1割ほどしか売れてません。
竣工までの完売は難しいでしょう。
競合するグラメ上町1丁目は1期1次で70戸ほど売れましたから、完全に差がつきましたね。グラメの方が仕様は格段によく、コスパも断然いいですからね。この土地にこだわりのある人以外はグラメを選択するでしょうね。
以前積水の担当から聞いた話ですが、この土地に土壌汚染があったため積水は手を引いたそうです。
-
1309
匿名さん
-
-
1310
通りがかりさん
>>1308 匿名さん
土壌汚染が本当なら承知の上
購入してるのかな?
-
1311
匿名さん
>>1310 通りがかりさん
土壌汚染がある場合、分譲マンションなら土壌調査からその対策まですべて重説に記載されるけどね。
-
1312
マンション検討中さん
グランドメゾン上町台レジデンスタワーは完売しましたね。
ここと比較でレジデンスタワーにした方も多いのでは。
ここは完売は難しいペースですね。
-
1313
匿名さん
>>1312 マンション検討中さん
あそこは上町台というより松屋町。立地が全く比較にならない。ここは上町台地の中でもヒルトップと言える場所。上町1丁目アドレス
-
1314
通りがかりさん
>>1313 匿名さん
だから何?って感じだけどね。最寄りは同じ谷四だし、所要時間で見ればむしろ負けてますが。こっちは坂も多いし移動もしんどい。利便性でも負けてる。価値は立地だけで決まるとかヴィンテージになりやすいとか必死になってるけど、もう諦めたら?
-
1315
匿名さん
>>1313 匿名さん
ここの売れ行きを考えたらトップヒルとか上町一丁目というのに魅力がないと考えるのが普通では?
それか仕様が低さなど他の条件がその魅力を超えているのか。
-
1316
周辺住民さん
まあまあそうムキになりなさんな。
私は肯定派でも否定派でもないけど
ブランド力や販売力はセキスイの勝ちで
しょぼい立地でも一定数は売れます。
ただ地元民はレジデンスの立地は避けますね。
どうしてもセキスイというなら上町一丁目を
選ぶでしょうね。
-
1317
マンション検討中さん
立地立地リッチって出てくるけど、仕様の低さを妥協して敢えてここを選ぶ「具体的な」メリットって何?
-
1318
匿名さん
>>1316 周辺住民さん
地元民ですが上町一丁目あたりは不便なので、私はレジデンスの立地を選びますね。
まぁ駅距離・環境の総合点はここが有利ですが。
-
1319
匿名さん
>>1316 周辺住民さん
選ぶも何もレジデンスは完売してるぞ。
-
-
1320
マンション検討中さん
-
1321
マンション検討中さん
-
1322
匿名さん
-
1323
匿名さん
>>1321 マンション検討中さん
その庭に住んでいる人もいるぞ。
-
1324
匿名さん
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件