京都Ｂｌｌｉａ岡崎ってどうですか？

昨日、南禅寺に行って昼に「瓢亭」で食事しました。
ここは、瓢亭のすぐそばなんですね。前に食べた「竹茂楼」も近くにあります。
ちなみに私は昼のお弁当しか食べたことありませんが・・・。
京都の名門料亭が近くにあるなんて考えられないですよね。
私は、昨年マンション買ったばかりなので無理ですが、あそこなら毎日楽しそうですね。

「瓢亭」「竹茂楼」っていえば全国に名だたる名店ですよね。
私も一度でいいから行ってみたい…。
他にも南禅寺界隈にも有名な料亭などありますね。
ここなら祇園で飲んでもタクシーで1000円くらいで帰れそうですし、
ほんと岡崎は環境が良い割には繁華街に近く便利ですよね。

瓢亭の煮卵は絶品らしいですよ。
中尾彬が言ってました。
今日、贅沢にも下鴨茶寮でランチしちゃいました。
次は、瓢亭ですね。朝粥もあるみたいなのでどっちが良いですかね？
そんな事はどうでも良いですね。
瓢亭の近くにマンションあるなんて凄い！！
ついでに見てきます。

４０さん
何でも高さはあの南禅寺の三門と同じとか。石川五右衛門が生きていたら何と言うんでしょうかね？(笑)
三門からこのマンション見えるんですかね。
だったら、石川五右衛門も本当に何ていうのでしょうか？（笑）
ちなみに、石川五右衛門の「絶景かな、絶景かな」の事ですよね。

そうです。南禅寺の三門からの眺めは本当に「絶景」です（笑）
三門からもこのマンションは見えるのではないでしょうか？
かりに眺望がなくとも、このマンションは立地が良いので
地元以外の方やセカンドハウスとして購入している方も多いのでは？
その場合、コミュニティーといった面で少し不安ですね。

ここのレスは結構面白いですね。
京都の良い場所で眺望が「絶景」なんて凄いですね。
瓢亭には、一度行った事あります。
無燐案の近くですよね。
あの辺りで眺望良いところなんてあるのですか？
あったら貴重ですね。

ここを購入した方っているのでしょうか？その際の決め手は何だったのでしょう？
京都でマンションを真剣に探しているものです。参考にしたいのでぜひ教えてください。

やっぱり周辺の自然環境とかではないですかね？

左京区のブリリア、東山区のグランドヒルズ、アーバンと悩ましいです。
アーバンは完売だそうです。
グランドヒルズは、7000万円以上の部屋が残っているようです。
ブリリアも、最上階の高い部屋は残っているようです。
アーバン：グランドヒルズと比べると少々マイナーなイメージ。
　　　　　３社の中では、部屋の広さと価格をおさえてある。
　　　　　車が坂道でふかしていくので、騒音が気になる。
グランドヒルズ：価格に対して、間取り、設備にかなりの割高感。
　　　　　　　　共有設備は、３社の中では１番？
　　　　　　　　環境を考えなければ、京都を楽しむには最高の立地。
　　　　　　　　観光客は憧れの眼差しで見て行くでしょう。
　　　　　　　　（北隣のマンションをいいなぁといいながら通り過ぎる
　　　　　　　　　環境客を何組も見ました。）
　　　　　　　　眺望がある部屋は、戸建が買える価格なので、踏み切れない。
ブリリア：３社の中では、間取り、設備では割安感。
　　　　　三条通りの騒音が気になる。特に夜間。
　　　　　○ブホの件を除いても、立地に高級感がない。
皆さんの印象はこんなところではないでしょうか？
この後、この周辺でのマンションは、グランドヒルズのＭＲの跡地があると
思いますが、すぐ近くに○ブホがありますね。

悩める者さん、私もほぼ同じ感想です。
アーバンは完売なので対象外として、グランドヒルズとブリリアの比較をしますと
グランドヒルズ：価格面では確かに割高感がある。坪単価は京都(関西)でもトップクラス？
　　　　　　　　共有設備は普通だがエントランスの高級感は秀逸。
　　　　　　　　なによりも立地が最高。神宮道はとても雰囲気がよい(特に大楠がある青蓮院のあたり)。
　　　　　　　　ただし買い物など日常生活は不便かも？夜は静かすぎてちょっと怖いかもしれません。
　　　　　　　　観光シーズン(特に今頃)の神宮道の渋滞は最悪。　　
ブリリア：高級住宅地『岡崎』とはイメージ的に少しかけ離れている。
　　　　　三条通りは交通量が多く、騒音以外に排気ガスも気になる。
　　　　　設備の割に価格が安く感じられる。比較的狭い部屋も用意されており選択肢が広い。
いずれの物件とも場所柄、地元以外の方の購入(セカンドハウス？)も多いのでは？
生活レベルも高い方が多そうですね。

匿名はん様、全く同感です。
両物件とも、買い物は地下鉄で山科のスーパーにいくか、
四条方面のデパートあるいは錦市場。
四条への行きは知恩院をみながら八坂さんをぬけて、
散歩気分で歩けても、帰りは御池経由で電車ですね。
個人的には大丸の地下が好きですよ。
価格もリーズナブルで、よく繁盛してます。
しかし、毎日はきついですね。
近くの商店街は、ちょっと寂しい感じがします。
グランドヒルズは、坪単価２５０〜３００万円．．．
部屋が広めといっても考えてしまいます。
同じ広さの普通のマンションが２軒買えるお値段ですから。
神宮道は、確かに夜の照明がないですね。
それだけに、青蓮院から清水寺まで、灯篭が並ぶ季節は、
最高の風情です。
その灯篭が、住んでいるマンションの前の道に並び、
ライトアップされた寺院に歩いていけるなんて、
グランドヒルズしかないでしょう。
お正月の初詣も思うがまま、八坂さんでおけら火をもらって、
雑煮をつくるのも、またよし。
日々の鐘の音も風情がありますね。
春に何度かＭＲにいった時は、ご高齢の方が多い気がしましたが、
住まわれることを前提にお話をされている様子でした。
地元の方は、三条通りより北を好まれるようです。
いずれにしても、この価格帯でしたら、北大路、北山の戸建が買えますから、
どちらを選んだものか、悩ましいです。

51です。私も両件ともMRに行ったこともありますが、ブリリアはキッチンや
水周りが洗練されておりファミリー層も対象にしている感じがしました。
一方、グランドヒルズはいかにも重厚といったつくりで落ち着いた印象を
受けました。購入された方の年齢層は確かに高そうですね。
いずれにしてもこの辺りの物件を検討されている方は買い物がどうだとかいう
利便性はあまり重要視されないかもしれませんね。
それをはるかに上回る『価値』があるようにと思います。
「京都らしい」生活に憧れる方にとっては最高の物件ではないでしょうか？

５２さんのおっしゃるとおり、地元の方は、三条通りより北を好まれるようです。
東山区と左京区では違うらしいです。
知り合いの設計会社の人が言っていました。
京都以外の人は、東山という響きが良いのですかね？
いずれにせよ、３物件とも良い場所ですよ。
同じ時期にあるから比較するだけのことでしょう！！　

歴史があるが故、ニュータウンとは違うところです。
左京区といっても広いですから、ひとくくりにはできません。
周辺を丹念に歩けば、ある程度は雰囲気がわかると思います。
観光で来られるのと住むのとでは違いますので、
違和感があれば、よくご検討されてはいかがでしょうか。
別荘として買われるのでしたら、区に拘ることはないと思いますよ。

きになって見てみたけど営業のかたのコメントっぽい
のばかりですね。

54さんの言うように3物件とも同時期に売り出されたので
どうしても比べてしまうけど、もともとこの辺はほとんど
マンション建ちませんからね。
東山っていうと観光地のイメージが強く住宅地としては
左京区の方がピンときますね。

京都の観光本見てると、瓢亭て必ず出てますね。
板長（経営者）も有名な方らしい。
高そうだけランチならどうにかなりますね。
南禅寺行った時に行ってみよっと！！

HPでは残り10戸となっていますね。
京都市内は物件数が少ないこともあり、どこも順調に売れているみたいです。
ここも竣工まで3か月余りですが、きっと完売するのでしょうね。

去年の秋に購入を決めました。
実際に現地を見てみると、確かに皆様がおっしゃるとおり「閑静な住宅街」とはいえないようです。
しかし、数十年前までタヌキしか住んでいなかった郊外のニュータウンならいざ知らず、
千年の？歴史がある土地柄、しょうがないのではないでしょうか？
岡崎のはずれ、ぎりぎり左京区、地下鉄の駅からも近く、むしろ利便性がウリだと思います。
都ホテルが近いのも気に入っています。
私はいろんな要素を検討した結果、許容範囲だと考えて購入を決めました。
各社営業の方、良識ある行動をお願いいたします。

60さん、購入おめでとうございます。入居が待ち遠しいですね。
『いろんな要素を検討した結果、許容範囲だと考えて購入を決めました』
とのことですが、Blliaのある場所は素晴らしいと思いますよ。
入居される頃は近くのインクライン〜琵琶湖疎水あたりの桜が満開なので
はないでしょうか？
私もここには魅力を感じましたが、三条通の騒音が気になり購入を見送りました。
京都には環境が良い分、駅から遠いマンションも結構ありますが、その点、
ここは駅から5分以内ですし利便性も良いですね。
ぜひ素敵な『京都生活』をお楽しみください。