物件概要 |
所在地 |
東京都港区芝浦二丁目1番1(地番) |
交通 |
山手線 「田町」駅 徒歩8分 京浜東北線 「田町」駅 徒歩8分 都営浅草線 「三田」駅 徒歩9分 都営三田線 「三田」駅 徒歩9分 ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩8分 ※プライベートエントランスより
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
482戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上32階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2021年09月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]東急不動産株式会社 [売主]近鉄不動産株式会社 首都圏事業本部 [売主]京浜急行電鉄株式会社 [売主]株式会社長谷工コーポレーション [売主]相鉄不動産株式会社 [販売代理]株式会社長谷工アーベスト
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
株式会社東急コミュニティー |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ブランズタワー芝浦口コミ掲示板・評判
-
7801
マンション比較中さん
-
7802
検討板ユーザーさん
>>7767 マンコミュファンさん
あんたも暇だね。
それとも褒めてるのかね。
-
7803
匿名さん
長谷工は施主さんのコスト枠に合わせて仕上げるだけですね。ただここの外観はひどいです。ダサい。中に入ったエントランスやエレベーターホールは結構良いのに外がありえない。よくこんなのOK出したよね東急も。せめて下層部はやり直した方が売れるよ。
-
7804
匿名さん
-
7805
マンション比較中さん
いまさら変えられるんですか?
ヤナセの高級外車ストリートと、地域の雰囲気がガラリと変わるアイランドとの一体感を出し、異国感、リゾート感をもっと出して欲しかったですね。。桜を活かしたのでしょうけど。
-
7806
検討板ユーザーさん
-
7807
匿名さん
確かにタワマン通りの桜並木なので、周辺の雰囲気は良いんだよな。
-
7808
匿名さん
外観がもったいないですよね。
見栄えって一番大切だと思うのに、そこ変にしたらもったいないですよ。
-
7809
匿名さん
>>7768 マンション検討中さん
豊洲にあるパークコートが同じようなダサいピンク色だね。
指摘のとおり昭和の団地感満載で安っぽい。
-
7810
匿名
>>7800 匿名さん
港区ハザードマップでは防潮施設がすべて損傷した場合に一帯が浸水被害を受ける立地なので電源設備は2F以上に設置して欲しかったですね。
-
-
7811
eマンションさん
-
7812
マンション比較中さん
-
7813
マンション比較中さん
失礼
>>7809 さんへのレスでした
パークコートは豊洲になかったはずです
物件名とか法人名出す時はご発言に気をつけた方が賢明ですよ、と言いたかっただけです
-
7814
匿名さん
パークシティ豊洲のことかな?パークシティ豊洲の外観はとても良いですよ。ここもPCTを真似たのかもしれないですね。
-
7815
マンション比較中さん
アーバンドッグシティだったら多少古くはなっていますが昭和感とか団地は言い過ぎですね。豊洲の代表的なマンションで施工はたしか鹿島建設です。
-
7816
匿名さん
豊洲は街の雰囲気が良いですよね。芝浦だとアイランドの雰囲気が近い。
-
7817
検討板ユーザーさん
>>7808 匿名さん
外観が一番と考える人は、単に見栄っ張りなだけでは?
外観より立地、間取り、向き、広さ、価格等重要なことは他にたくさんある。
-
7818
マンション掲示板さん
白金ザスカイも長谷工ですね。
エントランスホールの城風石垣壁がお目見えしてくると風格が出てきそう。ガラス張りだから、道路からも綺麗に見えるでしょうね。
-
-
7819
匿名さん
白金スカイはほぼ大成だよ。はせこーは内装のこまかいところだけ。
-
7820
匿名さん
>>7819 匿名さん
長谷工の施工はいろいろ言われてますが?
あまり良くないのでしょうか?
何かありましたら、教えてください。
-
7821
匿名さん
鹿島や竹中のようなスーパーゼネコンと比較すると落ちるってところでしょ。
-
7822
匿名さん
あと壁が薄いって聞いたことがある。安さ重視。ここの物件はわからないけど。
-
7823
検討板ユーザーさん
まとめ定期。防災等の共通項は割愛、差分比較。
■ブランズ
【動線】普段使いの商店街経由ルート、ライフ経由地上ルートに加え、ムスブ→カフェ・バー→愛育病院前の公園まで半分雨をしのげる屋根付きペディストリアンデッキ→運河モノレール風景→雑居ビル→ブランズルートあり。田町駅改札から同速度実測8分。
【交通】田町駅徒歩8分、三田駅9分、芝浦埠頭ゆりかもめ8分。高輪ゲートウェイ徒歩&電車10分。雑魚場高架下通路を使うと三田側に抜けやすい。
【環境】中高層東側のみレインボーブリッジなどビュー良好、低層は囲まれ感、北側はパークタワー芝浦ベイとお見合い、芝浜小学校の校区、愛育病院と芝浦公園、みなとパークに近い、首都高(海岸通り)にやや近く旧海岸通り沿い、ピアゴとアイランドピーコック近い、五十嵐冷蔵のインパクト、セブンイレブン隣のマンションに、テラス席もあるイタリアンカフェ&レストランあり。
【外観・間取り】外壁がアースカラーで女性的なデザイン。かわいいという声がある一方ピンクで安っぽいという声もあり。エントランスホールなど下層はお城を意識した男性的でシックなデザインやガラス張り。間取りは良好。
【資産性】東急ブランドはあるが長谷工。中低層は割安で賃貸リセール向き。ビューがある中高層割高で実需向き。13年間に延長の住宅ローン減税対象可能性あり。管理費412円/m2。2021年1月に入居。
■プラウド
【動線】雑居ビル→肉のハナマサ→雑居ビル→プラウドルート。信号4個、歩道橋あり。田町駅改札から同速度実測12分。ライフ経由ルートだと買い物袋持ち徒歩13分。33階建てだが低層高層エレベーター分離なし。
【交通】田町駅徒歩11分、三田駅・泉岳寺駅13分、芝浦埠頭ゆりかもめ16分、高輪ゲートウェイ18分(24年新ルートできたら12分?)。三田側に抜けるには札の辻を越える必要あり(ただし芝一丁目開発で動線改善予定)。
【環境】レインボーブリッジビューはマンションに挟まれ微妙、東工大再開発で東京タワービュー遮断、芝浦小学校至近、下水処理場薫る芝浦中央公園(シーズンテラス )、e滑走路リスク、飛行機音は外だとそれなりの迫力(室内はT2ガラスで遮音)、線路にやや近い、旧海岸通り沿い、スマイル(ドラッグストア)・郵便局近い、セブンイレブン近接、成城石井商品や生鮮取扱のナチュラルローソン、ベーカリーカフェもあり、すき家・ゆで太郎は筋向かい。
【外観・間取り】高輪ゲートウェイの駅舎を意識した木目調を取り入れたデザイン、植栽多し、男性、湾岸民には好まれる系統。洗面所リビングインありやリビングデッドスペース多いなど間取りは総じて悪い。下り天井多し。野村不動産はイメージ図と異なるリスクあり竣工前は要注視。
【資産性】野村&竹中ブランドあり。駅遠のため割安で実需向き、駅から10分圏外のため賃貸厳しい可能性。長期優良住宅認定あり。カップボード非標準。管理費は500円/m2に迫る。2023年3月入居(現賃貸者は入居までの要差額考慮)。
-
7824
匿名さん
やたら外観叩いている人がいるが、植栽完成して全体像で見たらこれは素敵になると私は思う。特に角部屋は外目にも開放感凄そう。
-
7825
匿名さん
>>7820 匿名さん
郊外の安マンションをたくさん請け負って値段なりに作ってるから勝手にそう言うイメージ持たれてるだけ。
スーゼネはマンションの施工はメインじゃないし、実際結構やらかしてるよ。
-
-
7826
匿名さん
-
7827
匿名さん
芝浦アイランドやGFTもカッコいいですが、ここも十分カッコ良いと思います。
-
7828
検討板ユーザーさん
芝浦アイランドのグローヴタワー (分譲)、ケープタワー(分譲)、エアタワー(賃貸)、ブルームタワー(賃貸)は、ひとつの街を統一したデザインでつくる『ブロックリノベーション』として、官・公・民が一体となって開発されました。
ブランズタワー芝浦はその流れをある程度意識したデザインであり、派手さは全く無いけど、良く言えば落ち着いた雰囲気はあります。
芝浦地域は植栽が計画的に進められて、田町駅前や芝浦アイランドは緑豊かな地域になりましたが、ブランズの西側の桜並木は開花時以外でも緑豊か。
エントランス付近も植栽が進めば、緑に囲まれた雰囲気になりいい感じかと。
豪華さはないけど落ち着いた飽きない雰囲気で住めば愛着持てそうです。
-
7829
匿名さん
マンションが出来て街並みがキレイになるのは芝浦にとってプラスですね。
-
7830
匿名さん
現地歩くとかなり整ってきてますよね。芝浦1の再開発も進めばさらに良くなっていくと思います。
-
7831
マンション検討中さん
芝浦1の単身マンション殺伐エリアをなんとかしてほしいね
まぁあれだけ雑に建っちゃうと、もうどうにもならんのかね
-
7832
検討板ユーザーさん
>>7826 匿名さん
マンマニ系は未だに高級車を乗り回す価値観で、10年以上前のギラギラしたガラス張りスミフ系タワマンを信奉してる男性投資目的目線だから、周囲との調和や共有施設、日々の生活環境、駅からの徒歩導線の視点がすっぽり抜け落ちてるんだよ。
-
7833
通りがかりさん
>>7823 検討板ユーザーさん
都合悪いからって防災の水没リスクのところ消すなよ。売主か?
水没したら資産価値だだ下がりになるかもしれないのに。
-
-
7834
匿名さん
ブランズタワー豊洲みたいな草食系タワマンが今の流行りなのかね。
-
7835
マンション検討中さん
上の比較表作ったのは東急関係者かここの購入者だな。
ちなみに、電気設備もここは地下だがプラウドは3階。
-
-
7836
匿名さん
>>7832 検討板ユーザーさん
本当にいけていないな。
自分達が持ち上げられていると信じているところもきつい。
-
7837
匿名さん
>>7835 マンション検討中さん
武蔵小杉の浸水問題以降に建設するマンションなら電源設備を敢えて地下には設置しないですよね。国土交通省のガイドラインでも電験設備は2F以上に設置となっているし。餅つき名人も指摘していましたが、やはり東急xハセコーの商品企画力はイマイチなのかな?
-
7838
匿名さん
>>7837
ここはムサコが水没するよりずっと前から工事してるんだから、ガイドラインヲを守って設計してたら東急ハセコーは預言者になれるでしょ。
-
7839
匿名さん
>>7838 匿名さん
GFTは電源設備が3Fに設置されている様なので三井清水は預言者ですね。
-
7840
匿名さん
>>7839
だとすると、三井清水は国交省よりもずっと前から独自の災害対策ガイドラインを持ってるって事なの?
彼らの最近のマンションでも同じような防災コンセプトで設計されているのかな。
勝どきはどうなってるんだろう?
-
7841
マンション比較中さん
まあ、設備は2F以上にあるのがいいけど、地下でも浸水被害が発生する可能性は低いと思うよ。芝浦は武蔵小杉と違い、浸水はもう長い間発生してないしね。この間の久しぶりの大型台風の時も問題なかった。
>>7833 のマップは防潮施設全滅 + 液状化発生の状態での津波被害マップだが、ゴジラの襲撃でもない限り、そんな状況ないんじゃない?
ただ、東急さんのノー プランには困るね。
モデルルームで浸水対策について聞いた時、営業さんは何も答えられなかった。
ムサコの事件もあったし、後からできる何かの浸水防止対策や、それがないならせめて納得できる説明ができるように営業さん同士で横ぐしで情報共有するのが普通じゃない?
本当頼りない会社だな・・・とは思ったよ。
-
7842
匿名さん
GFTは東日本大震災後の物件なので設計変更できたのだと思います。
-
7843
マンション検討中さん
>>7842 匿名さん
ん?ここはそれより後だし、充分に検討の余地があったのでは?
-
7844
匿名さん
>>7843 マンション検討中さん
要するに売って仕舞えばあとは知りませんってことだよ。
-
7845
匿名さん
>>7832 検討板ユーザーさん
笑
芝浦は古き良きバブルの残り香がする
場所でもあって、そこは長所だとは思いますけどね
ギラギラ系マンションも合うと思いますよ笑
でも治安や住民層の品が良いと聞いていますからそこは維持して欲しいですね
-
-
7846
匿名さん
>>7834 匿名さん
ブランズタワー豊洲は
ビルのデザインはもっとシンプルでもよかったと思います
ランドスケープっていうんですか?
周辺が良いんですよ
豊洲論抜きにして、建築やまちづくりに関心ある方なら一度は現地を見ておいた方が良いですよ
-
7847
匿名さん
>>7840 匿名さん
三井不動産は東日本大震災後に建設するタワーマンションは基本的に免震構造とする等の独自の災害対策をプレスリリースしていた記憶があります。因みにパークタワー勝どきミッド/サウスも電源設備は地下に設置されていません。そもそも電源設備を2F以上に設置するのは設計の難易度が高いとか高コストとも思えず、営業が顧客からの質問に窮する位なら、素直に対策を講じておけよという話にしかならないですね。
-
7848
匿名さん
-
7849
匿名さん
-
7850
匿名さん
>>7841 マンション比較中さん
私もそう思います。同じように武蔵小杉の件もあり
地下発電機の件を担当に問いかけましたが、その回答は、さらにその発電機の地下に貯水槽があってそこで水害を防ぎます。と言われました。
本当ですか? 確認はしてませんが、貯水槽が無いなら、本当に適当な営業ですね。
その営業担当者は移動になってますが、豊洲にでも行ったのか?
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件