ブランズタワー芝浦ってどうですか？

>>12640 匿名さん
じゃあどこならリスクないの？

>>12651 eマンションさん
リスクがない所は無いですね。リスクが低いところはありますが。ここと同時期物件であれば、パークコート虎ノ門とか白金高輪駅近物件であったり。既にこの市況下で含み益でしょうから。

>>12656 匿名さん
うーん、そりゃまぁ一理ありますがこの物件を検討する層とは金額基準に大分GAPありませんかね。
都心部で3LDK1億前後でとなった場合、やはり比較するのは中央区、江東区湾岸だったりな訳で、>>12635のレスでも言われているようなリスクがあるわけで、それに比べて芝浦は良くなる要素はあっても悪くなる要素ってほとんどない(大規模災害くらい)と思うんですよね。
芝浦買うなら賃貸のまま金貯めて待っとけってのもこのインフレ化ではリスクあるし。

>>12658 匿名さん

人気なら値上がりして高くなっても買いたい人が現れるからどんどん値上がりする。
芝浦アイランドとかパークタワー芝浦とか５割以上値上がりしているのに比べると、
シティタワーズ豊洲とか豊洲タワーとか、新築のうちはチヤホヤされても、中古に
なるとこれだけマンション高騰が言われている中でも２－３割程度しか値上がり
してないのが不人気ぶりを物語る。

>>12659 匿名さん
豊洲とかどうでもいいけど、過去を知る事は良いことなのでこの際だから。
騰落率に関しては、上記物件が分譲時期がマチマチなので厳密な比較はできないけど、新築分譲時の売れ行きがイマイチだとリセールも芳しくないという証明になりますね。
芝浦2物件の売れ行きと将来のリセール予想の役に立ちますね

>>12660 匿名さん
江東区の学区がいいわけないだろ。23区でも最低クラスの行政サービスと名高いところだぞ。学区に関しては住んでから月島にしとけばよかったって人がほとんどなんだから。
てか、ここやプラウドで熱心に豊洲推ししてるみたいだけど、叩かれて豊洲の評判下げてるだけってそろそろ気づこうぜ。

>>12647 eマンションさん
金利が上がり始めたら短期、長期とも上がり始めるわけで、その予想をする個人はそれへの対処をするわけですね。その予想をする人は早くFixする手段を探るわけです。都心タワマンだとここがその1つでは。

>>12663 匿名さん
流石にそれは無理ある

長期金利が今後も上昇すると予想している人は、金利が上昇すれば不動産価格が崩れる事も当然想定してるでしょ。そういう人がこれから割高な物件に手を出すわけない。

>>12665 匿名さん
割高な物件というのは評価が分かれるところですが、今Fixできる物件についてはこの超低金利を活かすべきというのは間違いないと思いますがどうでしょう？

>>12666 匿名さん
既に変動でローン組んでる人が固定に借り換える、住宅ローンを組まないといけない人が変動やめて固定にするという行動は理解できる。
ただ、金利の変化のために物件を買う行動に移すというのは、ナンセンス。
そもそも金利云々言うなら、なんで去年の10年国債がマイナスからプラスに転換した段階で不動産買わなかったの？
今更でしかない

>>12667 匿名さん
今更というのがよく理解できません。超低金利のうちに住宅ローンを組んでそれを出来るだけ消化するというのは王道と思うのですが違いますか？

金利低ければマンション高いけど支払い金利安い。金利高ければマンション安いけど支払い金利高い。総額でみれば大して変わらないのです。

買い替えなら売価も高い訳で、相場が高かろうが安かろうがあんまり関係ないんだよね。

>>12661 匿名さん
そんなガバガバ理論で予測できたら苦労しないわwww多摩ニュータウンとか新築時の人気など見る影もない。
例えば勝どきに今買ったものの5年後いざ子育てとなったら保育園に入れず、需要が芝浦あたりに流れてくることも考えられる。
そもそも新築時に人気ってその時点の年収ボリュームゾーンにささってれるだけで、それが将来的にどうなるかなんて誰にも予想はできんわ。

>>12668 匿名さん
別に金利がずっと低金利だと思うのならば、変動金利組んで不動産買えばいいけど、
前提条件として今後長期金利上昇していくとしているのならば、今が不動産価格がてっぺんになるわけで、利子以上に損失でる可能性があるの理解できない？

>>12671 マンション掲示板さん
基本的にそのエリアの物件の力ではなく、他エリアがダメだからこちらに流れてくる、という考えでアップサイドなんか起こらない。
ちなみに多摩ニュータウンや千葉ニュータウンなどの問題は、全体のトレンドの変換の話であって、それが数十年後に起こるとすれば個別地域ではなくタワマンという代物に対するトレンド転換。そうなると、当然ここも巻き込まれる

>>12670 匿名さん
そこでリスクを取るならば、なるべく竣工までの期間が長い物件の青田買いをすればいい。その間右肩上がりならば、そこに利益が生じるし、市場がクラッシュしたならば手付け放棄すればいい。可能であれば手付け5％にできればいいけど、そこは交渉力次第

>>12672 匿名さん
なるほど理解できました。金利が上がれば不動産価格は下がりますが、その上がる数年?10数年の間にその分の住宅ローンを返済できれば金利上昇リスクを軽減できるというのがわたしの意見です。その返済開始時期は早ければ早いほどいい。

芝浦も駅直結かつ大規模再開発、駅徒歩6分以内ならば、@700でも有りだと思うけどね。

>>12676 匿名さん
とりあえず、金利がどうだとかで行動左右されるのを止めた方がいいかと。実需に関しては、金利が上がろうとも返済できる計画を立てるべきだし、今でカツカツならぱ身の丈に合ってないから別の物件選ぶべきだね

>>12678 匿名さん
なるほど金言ですね。しかしながらローンを組む一般人は金利動向を気にせずにはいられません。超低金利を活かすならば早いほうがいいというのは間違いないことだと思います。

>>12679 匿名さん
全然金言活かせてないやん笑
金利で左右されるなて。買う前提だとどのタイミングで固定にするかは大事だけどさ、変動で数年分返すために慌てて買うってそれでいくら得するんよ？そんな端金キャピタルゲインの差額で消え失せるでしょ？
今家賃払ってる人に数年分無駄ですよってなら分からんでもないけどさ。(それも3流営業マンみたいな浅い理論だけど。)
固定はあと3年は際どいけど2年くらいはまた上がらんから焦らんでええて。

金利が上がったとしても長期的な価格予想はそう簡単にできるもんじゃない思うんですけどね。
短期的には下がるんでしょうが金利上昇ということはインフレしているわけで、お金の価値が下がるというのと一時的に高価格帯の需要は減ったとしても、新築は間取りを細かくしたり、仕様を下げたり郊外に建てるマンションが主流になるという流れになり、都心部は新築、住み替え共に減り供給も減る気がします。
そうなるとどうなるかは読めない。
買い手が実需から外国人投資家になるだけかもしれない。

>>12681 マンション掲示板さん
金利が上がると銀行の与信が下がるからね。
そこに様々な要素が入ってくるので市況予想は難しいけど、リーマンが選択するようなエリアでの金利上昇は、不動産価格にとって押し下げ要因であることは確かかと

>>12677 匿名さん
浜松町駅直結が坪800?900に届きそうな勢いだから田町駅直結も坪700?800ぐらいはあるでしょう。

ま、投資やっている方は数年の大きさをわかっていると思いますが、各自ご自分の判断でお願いします。

>>12684 匿名さん
投資してんのなら、色んな方法でリスクヘッジできるだろ

>>12683 匿名さん
田町駅は駅近で大規模なマンション建てる余地が東工大跡地くらいだからなぁ。
まぁでも芝浦保育園の目の前とか東工大目の前の立地のボロマンションを建て替えしていけば平均価格はどんどん上がりますますおしゃれになって行くでしょうね。

売れ行きが悪いブランズタワー芝浦にとって、お宝物件だったブランズタワー豊洲はコンプなんだから触れてはダメでしょう。

芝浦口も三田口も古いビル多いから伸び代大きいよね。これから竹芝みたいに化けてくると思う。楽しみ。

>>12689 匿名さん
今売れ行きどの程度販売済みかご存知ですか？？

>>12690 匿名さん
港南みたいな駅遠のバス物件より伸び代大きい。