グレーシア湘南辻堂ってどうですか？

図書館にあった住宅地図の2017年版に更地になる前の建物の記載があります。気になる人はチェックしてみてはいかがでしょうか。

駅まで近くフラットアプローチでたどり着けるのはいいと思いますね。
外観デザインですが多面的。
立体感を意識しているのでしょうか。
敷地がとても面白い形をしていますね。
エントランスまでの距離が長いのはいいと思いました。
小さな子供がいますが、こちらだと公道の飛び出しは心配ありませんね。

>>22 匿名さん
線路や道路か少しでも離れいていいかも
子供の飛び出しには一安心。
音は気になりそうだけど、当然防音サッシでしょうね！
辻堂フラットアプローチで5分は興味ありますね。
徒歩距離遠くてマンション買う意味はないですから。
駅遠の戸建てと悩みます。

2017年版の住宅地図で確認しました！ 病院、老人ホーム（居住型とデイサービスの併用）、高齢者用キッチン（宅配併用）を同一のグループで経営されていたようですね。

思ってたより間取りが狭かった。DINKSかリタイアの方向けの広さな気がする。立地は良かったな～。

モデルルーム見てきましたが、マンションの形がなぜか四角でなく変な形。
デザイナーさんの美的感覚がちょっと理解できません。
四角い（っぽい）部屋は上層階と中の部屋のみで、それ以外は三角のような台形のような変な形でした。普通に四角いマンションがいい....
いざ住んだら気にならないのかな？

外観もちょっと変わってますね。
一見したところ六角形か八角形のような感じで。
土地が変形しているからではなくてあえてこういうデザインにしたって感じでしょうか。
なんでしょうね、開口部を多くしたかったのかな。

にしては一戸はバルコニー側にしか窓がない中部屋になってるし。
ならば普通にワンフロア4戸で全部角住戸で良かったような気もします。

少なくとも公開されてる間取りでは室内は四角の組み合わせになってるようなので、
そんなに変形が気にはならないと思うのだけど、Gタイプの寝室の斜め窓はちょっと気になりました。

ベッドや家具を置くとデッドスペースが多くなりそうな気がします。
斜めでもいいかなと思うのはリビングかな。室内が明るくはなると思うので。

Gタイプはあまり専有面積が広くないタイプの３LDKですけれど、思っていたよりは空間効率は良いようです。
収納は若干メインの居室以外は弱いかもしれないですが、
部屋の形自体は基本きれいですし、
開口部が多いので明るくなる印象です。
リビングインの居室があまり広くないので、それをどう使っていくかというのがポイントとなりそう。

10月販売のようですが、価格はまだ出ていないのでしょうか？

事前案内会が始まれば出るのかもしれませんね。10月上旬販売開始ということならそろそろでしょうか。

話題になっているマンション外観を見てみました。最近の新築マンションにしては凝ったデザインとなってますね。
その分コストが掛かったのかなあと思いましたがどうなるでしょうね。
敷地の変形は既存の建物が色々あるのでしょうがないですけど、私もマンションはすっきり四角い方が好みですが
これはこれとして悪くないんじゃないかと思います。

31さん、そうなんですか?
ホームページでは、まだ１期のモデルルーム見学募集のように記載されていたのですが。
価格もまだわからないですが、そんなに人気だとは…。
正直、そんなに便利な立地ではないとは思うのですが
自然などの生活環境を優先に考える方に人気なのかしら。

モデルルーム行きましたが確定は10戸程度、検討中が20戸ないくらいだったような。

32さん
便利か不便かそれぞれの価値観で変わりますよ！
私の価値観ではマンションは駅近5分以内、
徒歩10分で有れば戸建かな。
あくまでも、辻堂駅周辺での話ですが。

>>34 マンション検討中さん
いわゆる不動産評論家と呼称している人たち全員が、都心部の築浅の70平米程度の物件を薦めています。しかし、住宅はあくまで住むためのものであり、資産形成ではありません。資産性を見込める優良物件は、もはや通常の勤労者が購入できる価格ではありません。投資をするのならば、先ずは最低限の資金(少なくとも5000万程度)を用意し、充分に勉強してから勝負に出るべきです。そのような最低限の資金もなく、金融知識もないのであれば、住むための住宅と割きるのが賢明でしょう。

私は都心部の駅近中古物件を検討していましたが、首都直下型巨大地震などのtail riskを考えると、都心部物件は怖くて検討対象から外しました。東日本大震災時、東京は直接の被災はありませんでしたが、大量の帰宅難民などが生じ都市機能は麻痺してしまいました。また埋立地盤の湾岸沿い地域は液状化で相当な被害が出ました。そのような状況を忘れ、都心部の物件を購入を勧める不動産評論家と称する人たちは、無責任過ぎると思います。ひと度、ことが起きれば資産性など吹き飛び、無価値になってしまうのですよ。

>>36 eマンションさん
勤務先が都心部なら帰宅難民にならないように徒歩で帰れる範囲に自宅がある方が良い。
そして家は被害にあった時に損失が多いから持ち家ではなく賃貸の方が良い。
と言うことでしょうか。
又は都心部で災害が怖いのであれば、勤務地も含めての見直しも必要ですね。

>>37 匿名さん
そうですね、職場なども含めて都心部に住まいを持つことを検討した方が賢明ですね。私は阪神淡路地震発生後3日経ってから日赤の医療チームとして現地に10日間いました。あの惨状は凄かったです。また東日本大震災の光景や東京の機能停止状態を見ると、東京に職場を持つことや住まいを持つことは考えられなくなりました。首都直下型巨大地震が発生したら想像を絶する超巨大惨事になるでしょう。そのようなリスクを一切考慮せず、単に現在の資産性のみを根拠に、都心部駅近物件購入を声高に喧伝する自称不動産プロには怒りに近いものを感じます。

地震のリスクを論じるなら、首都直下以外に相模トラフ直上の湘南は検討外じゃない？
関東大震災も相模トラフだったし。

東京通勤圏で地震リスクを避けるなら那須塩原あたりから新幹線通勤だろう。
だけど親が都内で被災して子どもが那須にいたら再会できるのは何日後か。

いろんな可能性を考えるとどの地域がベストか結論は難しいと思う。
まあ首都直下の場合に都心がいちばんヤバいことは想像できるけど。

>>39 匿名さん
そうですね、相模トラフに関連する地震を考えると、湘南の不動産にも注意が必要ですね。ただ首都直下型地震
が生じた場合、都心部の住宅密集地域は最悪の状況になることは確かですから、不動産屋が盛んに売ろうとしている都心部駅近物件購入は危険だと思います。資産価値がゼロになってしまい、住むところも一瞬にして無くしてしまいます。それどころか自分も含め家族の命すら失いかねませんから。