東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「プラウドタワー武蔵小金井クロス(契約者・入居者者専用) 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 小金井市
  6. 武蔵小金井」駅 徒歩3分 (イースト)・4分(ウエスト) ※「武蔵小金井駅
  7. プラウドタワー武蔵小金井クロス(契約者・入居者者専用)
契約済みさん [更新日時] 2025-02-16 12:58:40

プラウドタワー武蔵小金井クロスの契約者・入居者者専用スレです。

検討板:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/638988/

所在地 東京都小金井市本町六丁目1827番1他(地番)
交通情報 JR中央線 「武蔵小金井」駅 徒歩3分
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上26階 地下2階建て (ウエスト26階建・イースト24階建)
入居時期 2020年6月中旬 (予定)
総戸数 716戸 (うち非分譲住戸103戸)
管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
売主 野村不動産株式会社
施工 清水建設株式会社

[スレ作成日時]2019-05-20 20:08:38

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン朝霞台
サンクレイドル国立II

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

プラウドタワー武蔵小金井クロス口コミ掲示板・評判

  1. 2601 住民板ユーザーさん3 2021/06/24 06:10:37

    >>2596 匿名さん
    いや、だから住民なんで話し合おうと言ってるんです。何回言わせるんですか、話聞いてます?笑 じゃああなたのいう施工不良の対応方針について議論しましょうよ。それがやりたいんでしょ?

    言っときますが悪口とか小学生みたいなこと言ってるんじゃないんです、事実関係の確認と必要に応じた責任追求です。人の資産何も言わずに好き勝手に荒らしてくれてそのまま事勿れにできるとでも思ってるんですか?

  2. 2602 住民板ユーザーさん3 2021/06/24 06:12:57

    >>2600 住民板ユーザーさん1さん
    いや、だから野村に非がないなんて誰が言いました?ちゃんと読みましょうね。私は野村を許してないですよ。そしてメディアリークも。両方問題と言ってます、わかります?

  3. 2603 匿名さん 2021/06/24 06:17:14

    >>2599

    区分所有者に公開されている話や説明が不十分だからリークされたという因果関係がわからないんですか?

  4. 2604 住民板ユーザーさん1 2021/06/24 06:17:50

    >>2601 住民板ユーザーさん3さん

    話し合う相手が間違ってるよ、あなたみたいなケンカ腰の
    人と話したって時間の無駄。
    だいたい、野村も清水も認めているのに、事実をはっきり
    させて改善を要望している人に、すぐ部外者だ、リークだ
    っ叫ぶの単純な思考だね。
    1人で叫んでなよ。演説したら?

  5. 2605 住民板ユーザーさん1 2021/06/24 06:19:24

    >>2602 住民板ユーザーさん3さん

    メディアリークは、結果的には良かったね。
    ただ、隠そうとしている住民が癌だ。

  6. 2606 住民板ユーザーさん1 2021/06/24 06:21:50

    >>2603 匿名さん
    分かりませんね。野村にとって激震な内容を全戸にオフィシャルに発表するなんて、しかも販売中だったわけだから
    するわけないでしょ。そんなことも分からないの?
    だから対応も個別なんですよ。脳内お花畑だね

  7. 2607 匿名さん 2021/06/24 06:26:06

    あのね、

    「野村はちゃんと説明している。対応もして解決してるだろ」

    ↑これが、おかしいと言ってるわけ。当初認めず、T氏や岩山氏の指摘でやっと認めた野村の説明をまた信じろと言われて信じるバカいませんよね?

    だから、住民を騙った野村の回者じゃないかと言ってるわけ。

    T氏による調査まで欠陥を認めなかった過去のある野村の説明だけでは信用できないんできっちり第三者による調査をしましょうと言ったら、

    野村が対応していることを知らない非住民だとしか言わない。対応するのは当たり前で
    その対応している内容が信用に値するかが、問われている。

    そういうことを言うと、第三者調査をするかしないかの議論を避けて、住民か住民じゃないかの話に逸らす。もう話にならないよね?

    結局、このように荒れるのも、その原因は野村が作ってるのに、相変わらず、問題を指摘したT氏や岩山の是非論にすり替える。

    どうにかならないですかね。。

  8. 2608 住民板ユーザーさん1 2021/06/24 06:33:00

    >>2607 匿名さん

    2607さんに同感です。ほんと、そうだね。
    今、お休みの野村の社員が掲示板に住民に化けて書き込みを
    しているかもね、だってあまりにも野村に肩入れしすぎていて明らかに異常。

  9. 2609 住民板ユーザーさん6 2021/06/24 06:40:26

    >>2607 匿名さん
    T氏の指摘は当初騒音だったと思うのですが、それは野村清水は認めておらず。
    あなたと違って野村清水の説明に大多数の住民は納得しています。
    なので大袈裟に書かれたリークに怒っているのです。

    岩山氏の調査の結果出たその他の指摘は、まぁ軽微なものですが見つかってよかったですねと。これは対応済みなのは納得されてますよね。

    騒音部分の説明に関して納得されていないのであれば、組合に打診したり第三者機関の調査を入れるまでもなく別業者にも依頼するなど、ご自身の自宅を確認できると思うのですが。それは検討されないのでしょうか?

  10. 2610 マンション検討中さん 2021/06/24 06:40:33

    第三者の調査の必要性述べるなら、住民説明会で意見をするしかないよ…野村と清水の調査内容のどこに疑義があってどういう調査をすべきなのか。住民の時間的な負担、組合の金銭的な負担が発生する中でいたずらに主張しても通らないと思う。

  11. [PR] 周辺の物件
    リビオ光が丘ガーデンズ
    リビオ光が丘ガーデンズ
  12. 2611 マンション契約者さん 2021/06/24 06:41:53

    間違えて検討版ににのせてしまったのでこちらに再掲します。

    ?????-

    野村のパブリックコミュニケーションの問題についてです。長いので興味のない人は読まない方がいいです。結論は野村さん、このままでいいの?と言うことです。

    住民が「風評」と呼ぶのは主にフライデー記事中の防火、防音に関わる「欠陥」を指摘した部分。この二つについては清水&野村の調査結果で問題なしとの報告を、住民は記事が出る以前に受けている。唯一の問題は防水(と言っても実際はそれこそ屁みたいな話で、いづれにせよ修繕が進んでいた)。なぜこのような小さな問題が、ここまで大ごとになったのか住民としては狐につままれた気分ですが、ひとえにフライデーの創作力と表現力のなせる技というべきでしょう。記事は一般読者の劣情をそそるように「超高級マンション」「駅直結」「それをキャッシュで買ったらしい老人」「スーパーゼネコン」「プラウドタワー」といった設定が虚実織り交ぜて散りばめてあります。そこに「欠陥」の文字が踊ると、関係ないけどなんだか嬉しくなって匿名で叩きにくる人がこの国に多いのは武蔵小杉のトイレマンションの件でも明らかになった通りです。それにしてもこんなちっぽけな問題をこれほどの話題へと大化けさせる手腕は敵ながらあっぱれです。

    それに対して我らが清水&野村はパブリックコニュニケーションの分野で何をしたか。フライデーに記事が出た6月4日、清水が早々に自社HPにアップした謝罪文のようなものは「小金井市所在のマンションについて、防音、耐火、耐水各工事に関する施工不備を指摘する報道がなされました」とご丁寧に誤りを含んだ記事内容をリファーした上で、「施工時の確認業務が十分でなかったことが原因」と責任を認めている。施工不備との報道に一切反論をしていないこの文章をフライデーの記事と併せ読めば記事の指摘は全て事実と解釈されても仕方がない。こんなもの出して大丈夫なのか清水、と思ったのは私だけではなかったはずです。野村は沈黙していましたね。

    https://www.shimz.co.jp/informatio...

    その10日後に記事がYahoo!ニュースで拡散され、案の定ヤフコメがネガの大喜利状態になりました。3日ほどを経て野村が自社のHPに「当社物件に関する一部報道について」という一文を掲載。

    https://www.nomura-re.co.jp/cfiles...

    「当社は、本物件において施工不備が一部生じている旨を施工会社より報告を受け、施工会社お よび設計会社と連携のうえ、必要な調査を実施し、所有者様・管理組合様へのご説明を行っております。なお、今回の施工不備については構造体に関わるものではなく、一部必要な是正措置等 の対応を順次行っております」

    これを読んでまず「一部」が好きだな、と思いました。一部の報道であったように施工不備が一部生じているため一部必要な是正措置を。。。

    3つ目の「一部」が何を指しているのか、一般の読者にはわからない(住民には分かる)。一般の読者は、先行して出された清水の話と同じことを言っているようだから防水、防火、防音の施工不備を直しているのだろうと捉える。

    その後まもなく、本物件販売用の公式HP(この間まで「Stay Gold」の文字が金色に彩られていたあのページ)が、まるで塗り潰されたように黒地に変わり販売活動の一時休止が告知された。そこに示された理由は「都合により」。

    よく店を畳んだり会社を辞めたりする時に「都合により」を使いますが、この言葉は「理由はあえて言わないけれどお察しください」と言うニュアンスで使われるような気がします。この野村のアナウンスメントを見た人々は、「既に対応しています」(清水)とか「一部必要な是正措置等 の対応を順次行っております」(野村)とか言ってたけど今になって突然の販売休止とは施工不良が当初思ってたより深刻だったようだ、と受けとめる。

    フライデーと清水&野村の公式な発信によって伝えられた「事実」はこんなところでしょう。両社の公式コミュニケーションが、フライデーによる風評を裏書きしてしまったような有様です。

    他方で住民にとっては、あくまでも清水&野村が「必要な調査を実施し、所有者様・管理組合様へのご説明を行った」内容こそが事実だから、三つの重大欠陥を前提にする人々との論争は噛み合うはずもない。ただネガ側のベースは報道と公式発表にあり、住民側のベースは非公開の説明会にあるので、住民側はどうしても守勢に立たされる。

    「本件は顧客資産に関わることなので」(野村)「所有者様の個人資産に関わることであるため」(清水)という理由を掲げて記事の間違いを指摘しないことが、かえって顧客資産を毀損させる結果となっていることを強く意識すべきと思います。

    なぜ記事の言う「欠陥」のうちこことここは事実と異なるとビシッと否定しないのでしょう?顧客資産が自分たちのミスに端を発して不当にディスられているときに「そんなことはない、自分らが建てて販売し今や顧客の資産となっているこのマンションに断じて防火と防音の欠陥はない。このことは確認済みである」と言うことがなぜ顧客資産に関わることとして憚られなければならぬのか。それを言うのがダメだと思うならなぜ「施工不備」が顧客資産たるマンションに存在する(した)なんてことを言ってしまったのか。

    野村は清水と連名でもいいから物件HPなどを使って、報道された「欠陥」のうち、どの部分が施工不備でどの部分が濡れ衣に過ぎなかったかを明らかにすべきである。現状では野村から購入したマンションの価値を、清水&野村によるフライデー記事の事実上の追認によって毀損されたように感ぜざるを得ない。

  13. 2612 住民板ユーザーさん2 2021/06/24 07:10:30

    >>2611 マンション契約者さん

    なるほど、と思いたいけれど、2箇所だけ気になりました。

    「ネガ側のベースは報道と公式発表にあり、住民側のベースは非公開の説明会にあるので、住民側はどうしても守勢に立たされる。 」 ネガ(=第三者調査等で明らかにする立場)を住民と認めず、住民は非公開の説明に納得しているものだ、
    というとんでもない決めつけと思い込みをしているところ。

    上段の「清水&野村の調査結果で問題なしとの報告を、住民は記事が出る以前に受けている。唯一の問題は防水(と言っても実際はそれこそ屁みたいな話で、いづれにせよ修繕が進んでいた)」と、野村、清水の説明にそのまま素直に信じようとしているところが、おかしいんじゃない??と思いました。

  14. 2613 住民板ユーザーさん8 2021/06/24 07:17:54

    Tさんには何を言っても無駄だな。

  15. 2614 住民板ユーザーさん2 2021/06/24 07:31:12

    >>2613 住民板ユーザーさん8さん

    Tさん、?? 大丈夫ですか?

  16. 2615 マンション検討中さん 2021/06/24 07:35:00

    おそらく騒音の話を気にされてるのはいたとしてもごく僅かだと思いますので、追加調査を求めるなら野村清水の調査に対してきちんとした理屈のある反証がセットでないと住民誰も賛同しないと思いますよ。

  17. 2616 4階畑沢 2021/06/24 07:55:46

    こんにちは。
    現在の理事会が残念ながら管理会社との調整に難航しているため、当方すでに一部の方々と共同でデベと交渉を行っております。
    住民の方で有志に加わる方は、待ち合わせをして、連絡先の交換をしたいと考えております。
    時間などは張り紙をマンション内に貼る予定です。
    よろしくお願いします。

  18. 2617 住民板ユーザーさん3 2021/06/24 07:59:49

    認めるのに時間かかったから調査報告も嘘だ っていう論はさすがに無理があるでしょう。それこそ根拠のない決めつけです。

    さすがに虚偽の調査報告なんてしたらバレたときに取り返しの付かない事態になるなんてことはもちろんデベ側もわかってるわけでリスク高すぎです。といってももちろん100%はないですからどうしても信用したくないんだったら納得いく根拠が必要でしょう。

  19. 2618 住民板ユーザーさん1 2021/06/24 08:10:48

    >>2616

    お名前まで出すのは危険ですよ。一旦削除依頼なさった方が良いと思います。批判している訳ではありません。

  20. 2619 住民板ユーザーさん8 2021/06/24 08:20:24

    この責任はどこにあるのか分からなくたってきた。誰が根源??

  21. 2620 匿名さん 2021/06/24 08:40:48

    >>2609

    >あなたと違って野村清水の説明に大多数の住民は納得しています。
    なので大袈裟に書かれたリークに怒っているのです。

    あなたは誰ですか? 大袈裟かどうか、欠陥を起こした野村の調査以外に欠陥がないとなぜ第三者の調査もせずにわかるの?

    野村の言うことが全面的に正しいと決めつけているだけでは問題は解決しませんよ?

    >>2612

    全面的におっしゃる通りです。ここで書き込んでいる人の主張はそっくり野村にこれ以上傷が付かない路線でしかない。誰のために書き込んでいるか明白ですね。

  22. 2621 住民板ユーザーさん4 2021/06/24 08:49:55

    Tさんには何を言っても無駄

  23. 2622 住民板ユーザーさん6 2021/06/24 08:50:18

    >>2620 匿名さん
    私は住民です
    大多数といのは言い過ぎですね。納得している人もいる、と言い換えます。

    ところでご自身の自宅へ別業者を入れての調査は検討されないのですか?
    調査をすれば結果がわかるのでしょう?
    理事会や管理会社を通すと時間がかかりますし、結局は野村清水からの報告になるので、調査の信頼性が気になる方にはいい案だと思うのですが。

    岩山氏の調査結果を認めるような結果が出れば全体調査への主張もスムーズに進むでしょう。

  24. 2623 匿名さん 2021/06/24 09:19:53

    >>2622

    マンション全戸にある程度の確率で何らかの瑕疵の存在に対する危惧の話から、何で個人住戸に矮小化しようとするんですか?

    騒音を感じてても、組合費や野村からでなく、実費で検査しない住戸は野村のせいで欠陥があっても泣きね入れと?

  25. 2624 住民板ユーザーさん6 2021/06/24 09:41:26

    >>2623 匿名さん
    あなたは騒音問題の説明に納得されてないのですよね?
    野村清水の防音に対する説明は、ある程度の確率で起きるようなものではなく、全戸に共通して言える内容でした。
    その内容に対して反論したい(or岩山氏の指摘が正しい)のであれば、一住戸の調査だけで充分なはずです。

    野村清水の説明を反証出来ないのであれば、騒音を感じることは施工のミスではなく別の問題となります。

    また、他にも瑕疵があるかもしれない、というご心配は今回の指摘が軽微ことだったため簡単には進まないでしょう。
    住民の賛成を得られればいいですね。
    調査機関や費用等を検討のうえ、納得できれば私も賛成しますよ。

  26. 2625 住民板ユーザーさん8 2021/06/24 09:45:39

    >>2623 匿名さん

    騒音を感じてない人もいますからね。騒音に関しては個人の感じ方もあるし、周囲の住人にもよります。
    だから、客観的な根拠が必要ですといっていますが、理解できますか?

    根拠がない限りは個人の感じ方でしかない問題を、マンション全体の問題にすり替えようとしても無理筋です。

  27. [PR] 周辺の物件
    ジェイグラン国立
    サンクレイドル立川ステーションウィズ
  28. 2626 住民板ユーザーさん2 2021/06/24 10:16:31

    >>2622 住民板ユーザーさん6さん
    だから、個々に調査しても意味ないし、問題が発覚しても
    岩○と同じだ、って言うのは明らか。

  29. 2627 住民板ユーザーさん2 2021/06/24 10:22:04

    >>2624 住民板ユーザーさん6さん

    いえいえ、挙証責任は野村にあります。解決した、問題はない、を全住民が納得できるように、第三者が納得できるように。反証を同じ住民に求めるのは明らかに異常。
    今回の指摘が軽微??と信じるしかないのですね。

  30. 2628 住民板ユーザーさん6 2021/06/24 10:31:26

    >>2627 住民板ユーザーさん2さん
    野村の調査結果は信じられない
    自分での検証は嫌
    でも検証結果を客観的に示す責任は野村だ
    無限ループですね

    まぁ私のはただの提案なので。
    ここで第三者機関に調査をーって主張しても意味はないので、本当に調査されたいなら掲示板に張り付いないで住民の許可を得てくださいね。
    これで投稿は終わります

  31. 2629 住民板ユーザーさん3 2021/06/24 10:37:28

    >>2628 住民板ユーザーさん6さん
    仰る通り

    まぁ追加調査はどのみち意見割れるでしょうね

  32. 2630 住民板ユーザーさん1 2021/06/24 11:10:35

    住民宛の連絡を見ましたが 少なくとも理事会と野村・清水がうまくいってないってことは無いんじゃないかと思いました。

    色んな意見があるのは当然ですが、各々動くのではなく、まずは定められた場で意見を伝えて調整していかないと、まとまるものも纏まらないのではないかと思います。

  33. 2631 匿名さん 2021/06/24 12:39:08

    >>2628

    今まで何を聞いてたのでしょう。

    >検証結果を客観的に示す責任は野村だ

    こんなこと誰も言ってませんよね。そもそも当事者の野村が「客観的」にどう示すんですか?言ってないことを突っ込まれても困りますが・・

    ここで言われてるのは、組合主導である程度の規模で第三者検査を入れるべきだと
    言っているんです。何で各戸バラバラにやりたい人だけやるみたいな論調になるのでしょうか。。

    >>2629

    >まぁ追加調査はどのみち意見割れるでしょうね

    そうですかね。本当の住人の立場で追加調査はいらないと言う人の真意が分かりません。

  34. 2632 住民板ユーザーさん6 2021/06/24 12:51:43

    >>2631 匿名さん

    2627に書いてますけど。
    あなたではないのかもしれませんが。
    >いえいえ、挙証責任は野村にあります。解決した、問題はない、を全住民が納得できるように、第三者が納得できるように。

    組合主導で検査を入れるのは住民の同意がいりますから。
    それをスムーズにするためには野村調査への反証のために個別で調査を検討されては?という提案です。
    納得しない人もその結果によってはそれで黙るでしょう

    ちなみに私は
    今回の指摘は軽微な問題である
    フライデーへのマンション名を出してのリークと岩山氏の悪意あるコメントに1番の怒り
    それに対する野村清水の対応は2611さんに全く同意
    今後の全体検査は調査機関や内容によっては賛成

    という意見です。

    すみません、今度こそ最後にします

  35. 2633 匿名さん 2021/06/24 13:25:17

    20年後を考えると建て替えが一番。
    ザ・パークハウスグラン南青山高樹町も1から建て替えましたね。

  36. 2634 匿名さん 2021/06/24 13:29:13

    >>2632

    すいません。2627は違いますね。HNも違うし。。

    ただ
    >反証を同じ住民に求めるのは明らかに異常。

    これは同意です。

    >今回の指摘は軽微な問題である

    指摘は軽微と考えるかもしれませんが、ひれはもう少し大きい規模の第三者調査を入れないと分からない。

    欠陥が軽微であることを確定させるためにも当事者のへ野村ではない、第三者の調査が必要だということ。ここでもし瑕疵が見つかればその時の検査費用も請求できるし、見つからなければ、軽微な欠陥として一応の確定ができます。

    正直、理屈は明快だと思いますが住民の立場なら何を反対しているのかが理解に苦しみます。

    そもそも企業である野村にとって欠陥の補償は利益相反になるからやりたくないのに、そのフィルターのかかった調査や発表を信じるのは社会的感覚ではないと思いますが。。

  37. 2635 住民板ユーザーさん8 2021/06/24 13:56:06

    >>2634 匿名さん

    ゴリ押しで調査をやらせたい住民vs野村なんて図はゴシップネタの格好の的です。調査をやるべきと言うある程度の大義名分がなければ、ネタにされて終わりじゃないでしょうか?
    こう考えるのが普通の社会的感覚だと思いますが。

  38. [PR] 周辺の物件
    アウラ立川曙町プロジェクト
    オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ
  39. 2636 匿名さん 2021/06/24 14:02:48

    >>2635

    >ゴリ押しで調査をやらせたい住民

    ごり押しでもなんでもなく、不正や欠陥が見つかったら当事者ではない第三者の検査をやるのが一般的にも妥当な判断だと思いますが、それを「ごり押し」と悪意ある表現で貴方がどこへ導きたいのか疑問です。

    本当に住民ですか?

    >こう考えるのが普通の社会的感覚だと思いますが。

    前述のように第三者による調査は一般的であり、ごり押しという表現を使うような貴方がとても一般的な感覚の持ち主だと思いません。

  40. 2637 住民板ユーザーさん6 2021/06/24 14:08:40

    >>2628 住民板ユーザーさん6さん

    あなたはよくわかってないよね。
    無限ループ?意味不明。
    瑕疵を引き起こした主体が、自ら第三者機関に依頼して全戸調査をするものなの、それが社会的責任なんです。
    主体がやらないなら、総会で決議して組合主体でやる必要かがあるね。
    あとさぁ、よくこんな掲示板に書かないで直接なんとかに、、って言う人いるけど、別に書いたって良いし、
    行動したって良いし、そんなの自由ですよ。あなたは、
    どういう立場で言っているのかな。

    では、無限ループ
    野村の調査結果は信じるしかない
    他人の検証は(金がかからないから)好き
    検証結果を客観的に示した野村は免責だ。

  41. 2638 住民板ユーザーさん8 2021/06/24 14:10:18

    >>2636 匿名さん

    そうですか?見解の相違ですね。

    住民の過半数がそれに納得するなら調査する方向になるんじゃないでしょうか?

    絶対欠陥が見つかると思うのであれば、自宅を調査するべきであり、見つかれば管理費に調査費を請求しても誰も文句は言わないでしょう。

    自腹は嫌だけど住民の組合費で調査費を出したいというのは、おかしな話です。組合費は湧いて出るものではなく住民のお金です。他人の金を当てにするのであれば、それなりの根拠を示すべきというのは普通の社会的感覚だとおもいます。

  42. 2639 住民板ユーザーさん6 2021/06/24 14:20:23

    >>2635 住民板ユーザーさん8さん

    もう、いいかげん、野村にも清水にも瑕疵があったのは
    事実なんだし、世間にも知れ渡ったのだから、第三者機関
    による全戸調査をしてはっきりさせた方が、かえって
    信頼につながるし、将来の安心感にもつながると思う。
    外の人が見ているのは、マンションの瑕疵の部分だけ
    でなく、なぜか野村を頑なに守り、臭いものに蓋をする
    ような住民の体質を見ていることに気がついてほしいね。

  43. 2640 住民板ユーザーさん6 2021/06/24 14:22:37

    >>2638 住民板ユーザーさん8さん

    あなたはよほど野村信奉者なんだね。
    ほんとに住民?って、外の人に思われている。

  44. 2641 住民板ユーザーさん8 2021/06/24 14:28:09

    >>2639 住民板ユーザーさん6さん

    野村にコミュニケーションミスを追求するのと、第三者機関調査は別問題ですね。

    臭いものに蓋をしているつもりは全くありません。今もらってる調査説明には不審点は特になく、納得いくものだと考えています。

    それ以上の反証がなければあなたの主張に賛同はできません。ただ、住民の過半数が賛同するならもちろん従いますよ。

    私の言ってること理解できますか?

  45. 2642 住民板ユーザーさん3 2021/06/24 14:33:00

    >>2631 匿名さん
    2362さんも書いてますが明記されてますよね?だいぶ失礼な煽りしてますよ

    そうですかね、と言われてもそうですよ。私は2617に書いた通りです。デベの認めない、対応しない、遅いは重々理解しますが、対応(調査)したことに虚偽を記載する、は考えにくいからです。逆にビジネスを知らないヒステリック論者に見えますよ私からは。実際別に騒音に困ってませんし、そんなもんどこのマンションでも一定発生しますよ。ファミリー層メインマンションで騒音問題0のマンションあったら逆に教えてほしいもんです。

    野村社員が掲示板で云々っていう人も一定発生しますが、ほんとに世間知らずだなって思ってますよ私は。妄想がひどい、エビデンスあるなら是非教えてほしい。こう言うと野村の回し者とか言われるんですがただの住民です。野村に対してはリスクマネジメントの下手さへの怒りがあります。それは責任とってもらいますよと。

    他にあるんじゃないか、という根拠のない妄想を掘ることより、まずは今言われていることに問題がないことをはっきりと立証することが優先と考えます。

  46. 2643 住民板ユーザーさん8 2021/06/24 14:35:56

    >>2640 住民板ユーザーさん6さん

    そう見えるのであれば私の説明不足か、あなたの理解力不足でしょう。

    野村はフライデー記事に反証するなり世間の理解を得るべく動くべきです、それができないのであれば住民に補償すべきです。どなたかがおっしゃっていたように野村に代償は払わせるべきです、と言っています。

  47. 2644 住民板ユーザーさん3 2021/06/24 14:36:20

    >>2636 匿名さん
    あなた、一日中張り付いて全部噛み付いて何がしたいんですか?

  48. 2645 住民板ユーザーさん3 2021/06/24 14:41:08

    >>2643 住民板ユーザーさん8さん
    その通り、支持します。それを言ったのはたぶん私です笑

  49. [PR] 周辺の物件
    ユニハイム朝霞本町プロジェクト
    ユニハイム所沢プロジェクト
  50. 2646 住民板ユーザーさん8 2021/06/24 14:46:19

    誰かに雇われてたりして。
    仕事なら1日中張り付いてコメント出来ますね。
    どうしても第三者に検査させるように仕向けてくれって雇い主に言われてるとか。
    分からないけど、そんなことよぎってしまうくらい執着してる。

  51. 2647 住民板ユーザーさん7 2021/06/24 14:47:07

    本来、住民が向くべきはデベ、つまり野村。なんだけども、T氏の出現により事態がややこしいことになってるわけです。この意味はわかる人にはわかるでしょう。

  52. 2648 住民板ユーザーさん6 2021/06/24 14:47:40

    >>2638 住民板ユーザーさん8さん

    そろそろ、外から見ている人も対立構図が分かってきている
    と思うのでまとめましょう。
     
    マンションの瑕疵を矮小化しようとする方々
    ・すぐに岩◯、フライデー、リークは誰?と言う。
    ・すぐにこんな掲示板で書かないで理事会や総会で言うべき
     、という。
    ・すぐに自分の住戸だけで調査しなよ、って言う。
    ・野村、清水は軽微と説明したから問題なしと言う。
    マンションの真の信頼を考えている方々
    ・一時、世間の話題になっても、きちんと第三者機関が
    調査して明確になり、しっかり改善された方が将来の資産価値を維持できると言う
    ・個別の調査は、野村や清水がやりたがる特定(=矮小化)
    であり意味がなく、総会等の決議により、組合主体で全戸の
    調査を第三者機関に依頼すべき、と言う。
    ・マスコミへのリークは、野村の逃げの体質が分かり、
    同じマンション住民の異常な壁も明らかになった。

  53. 2649 住民板ユーザーさん3 2021/06/24 14:52:26

    >>2646 住民板ユーザーさん8さん
    ね。先に答え書いてしまうとリーク側の関係者ですよ。これは今日1日のやりとりで確信してます。おそらく板を見てる住民は同意見でしょう。

    って書くと、おそらくまた意味不明な突っ掛かりしてくるので様子見ましょう

  54. 2650 住民板ユーザーさん8 2021/06/24 14:58:31

    >>2648 住民板ユーザーさん6さん

    あなたの思い込み力には敬意を表します。
    せいぜい頑張って賛同者を募ってください。

    あなたの希望通りにことが進むといいですね。思い通りに進まないからと言って事件を起こさないでくださいね。
    それが今一番のリスクだと思えてなりません。

    ↑皮肉ですよ。理解してくださいね。
    十中八九住民じゃなく利害関係者でしょうね。ちょこちょこ名前変えたり初心者マークつけたりしてますが、書き込みに特徴的な文体やクセがあるの気づいてますか?

      • マンション住民さん
      • 入居済みさん
      • 契約済みさん
      • 内覧前さん
      • 入居前さん
      • 入居予定さん
      • 住民でない人さん
      • 住民の人に質問したいさん
      • 中古マンション検討中さん
      • 前回投稿時の名前

      名前:

      投票アンケートを投稿する
      [?]使い方
      回答を追加する
      投票期限:7日

    投票アンケート (0件)

    • avatar
      マンコミュファンさん
      [プラウドタワー武蔵小金井クロス]について投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか?

      投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます(Twitterの投票機能と同様です)。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。

      <サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は?
      1. 坪300万台
        14.9%
      2. 坪400万台前半
        44.8%
      3. 坪400万台後半
        23.9%
      4. 坪500万超
        16.4%
      67票 
      SAMPLE
    [PR] 周辺の物件
    ジェイグラン朝霞台
    サンクレイドル国立II

    ご近所マンション

    同じエリアの物件(大規模順)

    新着物件

    スポンサードリンク
    サンウッド西荻窪
    リーフィアレジデンス練馬中村橋
    スムログ 最新情報
    スムラボ 最新情報
    スポンサードリンク
    ヴェレーナ玉川学園前
    スポンサードリンク
    ジェイグラン朝霞台

    [PR] 周辺の物件

    ルネ花小金井ザ・レジデンス

    東京都小平市花小金井南町1-130-11ほか

    5300万円台~6900万円台(予定)

    2LDK+S(納戸)~3LDK

    67.27m2~72.57m2

    総戸数 162戸

    シュロス府中武蔵野台シルクハウス

    東京都府中市白糸台3-14-2

    4998万円

    3LDK

    67.06m2

    総戸数 68戸

    アージョ府中

    東京都府中市美好町1丁目

    4,630万円~5,600万円

    2LDK

    55.12m²~64.73m²

    総戸数 17戸

    メイツ府中中河原

    東京都府中市南町四丁目

    3,900万円台予定~7,200万円台予定

    2LDK~4LDK

    61.23m²~87.68m²

    総戸数 223戸

    サンクレイドル国立II

    東京都国立市富士見台2-45-4

    4890万円~5880万円(うち販売事務所使用住戸価格4990万円、モデルルーム価格5580万円)

    2LDK+S(納戸)・3LDK

    63.8m2・66m2

    総戸数 56戸

    ジェイグラン国立

    東京都国立市北3丁目

    4900万円台~7100万円台(予定)

    2LDK・3LDK

    55.16m2~73.3m2

    総戸数 71戸

    リビオ吉祥寺南町

    東京都武蔵野市吉祥寺南町3丁目

    未定

    3LDK・4LDK

    68.21m²~138.87m²

    総戸数 14戸

    アウラ立川曙町プロジェクト

    東京都立川市曙町2丁目

    3500万円台・4900万円台(予定)

    1LDK~2LDK

    30.44m2~45.48m2

    総戸数 72戸

    サンクレイドル立川ステーションウィズ

    東京都立川市錦町1丁目

    6998万円~8188万円

    3LDK

    63m2~66.42m2

    総戸数 52戸

    ユニハイム所沢プロジェクト

    埼玉県所沢市大字北秋津字上ノ台805番・806番ほか

    未定

    2LDK~3LDK

    46.76m²~75.88m²

    総戸数 40戸

    サンウッド西荻窪

    東京都杉並区西荻北2丁目

    8470万円~1億2480万円

    2LDK・3LDK

    55.12m2・70.2m2

    総戸数 19戸

    ヴェレーナ大泉学園

    東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

    5798万円~7498万円

    2LDK+S(納戸)~3LDK

    55.04m2~72.33m2

    総戸数 42戸

    ジオ練馬富士見台

    東京都練馬区富士見台1丁目

    6590万円~9590万円

    2LDK・3LDK

    54.27m2~72.79m2

    総戸数 36戸

    リビオ光が丘ガーデンズ

    東京都練馬区高松6丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    43.67m²~75.44m²

    総戸数 74戸

    オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

    神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

    未定

    1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

    64.60m²~75.60m²

    総戸数 231戸

    ユニハイム朝霞本町プロジェクト

    埼玉県朝霞市本町2丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    35.67m2~70.31m2

    総戸数 193戸

    リビオ宮崎台レジデンス

    神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

    4968万円~8698万円

    2LDK~4LDK

    44.91m2~81.4m2

    総戸数 30戸

    ジェイグラン朝霞台

    埼玉県朝霞市東弁財2丁目

    未定

    2LDK~3LDK

    52.1m2~73.59m2

    総戸数 57戸

    リーフィアレジデンス練馬中村橋

    東京都練馬区中村南3-3-1

    6858万円~9088万円

    3LDK

    58.46m2~75.04m2

    総戸数 67戸

    ヴェレーナ玉川学園前

    神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

    5,178万円~5,338万円

    3LDK

    73.80m²~75.64m²

    総戸数 74戸

    [PR] 東京都の物件

    ヴェレーナ西新井

    東京都足立区栗原1-19-2他

    5600万円台・7600万円台(予定)

    3LDK

    66.72m2・72.74m2

    総戸数 62戸

    オーベルアーバンツ秋葉原

    東京都台東区浅草橋4丁目

    1LDK~3LDK

    34.63㎡~65.51㎡

    未定/総戸数 87戸

    バウス板橋大山

    東京都板橋区中丸町30-1ほか

    3990万円~9230万円

    1DK~4LDK

    26.25m2~73.69m2

    総戸数 70戸

    リビオシティ文京小石川

    東京都文京区小石川4丁目

    9290万円~1億5990万円※権利金含む

    2LDK~4LDK

    57.4m2~82.67m2

    総戸数 522戸

    ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

    東京都足立区梅島2-17-3ほか

    4900万円台~7100万円台(予定)

    3LDK

    55.92m2~63.18m2

    総戸数 78戸

    オーベル葛西ガーラレジデンス

    東京都江戸川区南葛西5-6-4

    4600万円台~7700万円台(予定)

    1LDK+2S(納戸)~4LDK

    62.72m2~82.02m2

    総戸数 155戸

    リビオタワー品川

    東京都港区港南3丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    42.1m2~130.24m2

    総戸数 815戸

    クラッシィタワー新宿御苑

    東京都新宿区四谷4丁目

    3億900万円

    2LDK

    65.31m2

    総戸数 280戸

    レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

    東京都江戸川区東葛西6丁目

    未定

    1LDK~4LDK

    45.18m²~104.44m²

    総戸数 78戸

    バウス氷川台

    東京都練馬区桜台3-9-7

    7400万円台~9600万円台(予定)

    2LDK~3LDK

    50.41m2~70.48m2

    総戸数 93戸