東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「プラウドタワー武蔵小金井クロス(契約者・入居者者専用) 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 小金井市
  6. 武蔵小金井」駅 徒歩3分 (イースト)・4分(ウエスト) ※「武蔵小金井駅
  7. プラウドタワー武蔵小金井クロス(契約者・入居者者専用)
契約済みさん [更新日時] 2025-02-16 12:58:40

プラウドタワー武蔵小金井クロスの契約者・入居者者専用スレです。

検討板:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/638988/

所在地 東京都小金井市本町六丁目1827番1他(地番)
交通情報 JR中央線 「武蔵小金井」駅 徒歩3分
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上26階 地下2階建て (ウエスト26階建・イースト24階建)
入居時期 2020年6月中旬 (予定)
総戸数 716戸 (うち非分譲住戸103戸)
管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
売主 野村不動産株式会社
施工 清水建設株式会社

[スレ作成日時]2019-05-20 20:08:38

[PR] 周辺の物件
アージョ府中
ジェイグラン国立

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

プラウドタワー武蔵小金井クロス口コミ掲示板・評判

  1. 2425 入居済みさん7

    >>2420 住民板ユーザーさん4さん
    あなたが、依頼者なのか岩山氏かわかりませんが、言葉使いにはもう少し気をつけましょう。あなたと違う意見の人を尊重できないのは恥ずかしい事ですよ。

  2. 2426 住民板ユーザーさん4

    >>2425 入居済みさん7さん
    あなた自身、自分と違う意見を述べる私に対して注意して
    いますが、私の対論者の言葉遣いには注意なさらない。
    つまり、あなたこそ、すでに他の意見に対して尊重して
    いないわけです。
    しかも、依頼者か岩山氏か、ときた。
    版には、空想者がよく出没しますね。

  3. 2427 住民板ユーザーさん6

    >>2424 住民板ユーザーさん4さん
    メーカーの資料や実験データーを聞き出そうとする輩がいますがその手にはのりませんよ
    プロなら自分で実験して数値データー法的根拠を示して欠陥とおっしゃってください

  4. 2428 住民板ユーザーさん1

    >>2423 住民板ユーザーさん4さん
    あなたの車にリコールがかかったとして、修理終わっても、「車にもっと重大な欠陥があるに違いない」と考え騒ぎ続けますか?それならもう、買い替えしか手はありませんよ。

  5. 2429 住民板ユーザーさん4

    >>2427 住民板ユーザーさん6さん
    いえいえ、私はプロでありませんし、話す相手が間違っていませんか? ちなみにあなたは医学的知見を得るために医師免許を取得しますか? しないでしょう。数値データ等のエビデンスを取るために第三者機関に調査依頼しますよね。

  6. 2430 住民板ユーザーさん4

    >>2428 住民板ユーザーさん1さん

    うーん、理解に苦しむ例え話ですね。あなたにとっては車と住宅が同じなのですね。

  7. 2431 住民板ユーザーさん6

    >>2429 住民板ユーザーさん4さん
    あなたが調査会社の人じゃないとしても住民じゃないですよね

  8. 2432 住民板ユーザーさん4

    >>2431 住民板ユーザーさん6さん

    また、始まった。住民でないとか、依頼者とか、片山氏とか、、、人に問う前に、まず自分の身元を言うのが先ではないですか? あなた方は住民か非住民かの判別を、軽微であり調査は不要が住民、一事が万事、第三者機関の調査を
    主張する方を非住民という単純に決めていますよね。
    住民だからこそ、将来のためにも、はっきりさせることが
    マンションに対する信頼を得られることにつながる、とは
    考えませんか?

  9. 2433 入居済みさん

    >>2411 匿名さん
    有難う御座います。恋ヶ淵のオートスクエア戸倉ですか。覗いてみます。
    ご存知かもしれませんが、連雀通り沿いのシャトーマンション1Fの喫茶セリージュのランチ、日替わりで美味しいですよ。量もたっぷりです。いつも混んでいます。

  10. 2434 住民版ユーザーさん7さん

    >>2413 住民板ユーザーさん1さん

    元々の問題は清水ー野村による施工上のポカで野村ー清水も住民に謝罪し改修作業を進めていた。販売中だったのは修繕の済んだユニットだったはず。あとは残りの物件を売り切って全て完了、となるはずでした。あのフライデーの記事が出るまでは。。。

    フライデーの記事による被害を野村に補償して欲しいという気持ちはわかるが簡単な話ではなさそう。野村に補償を要求しても、「あれは住民による検査の住民側関係者によるリークではなかったのか。いわば住民の1人が、紛争を引き起こすのが得意な検査会社という危険な武器を手に自爆攻撃を行い不幸にも全ての住民並びに野村ー清水を巻き込んで大炎上を引き起こしたのに、被害者の一員である野村がなんで加害者を内包しているらしい住民側に補償金を払うの?」と問うことでしょう。

    風評被害に対する野村の補償に過度の期待をしない方が良いと思う。私も野村のパブリックコミュニケーションの悪さには非常に不満がありますがそれはそれとして。

    まとまった補償金が取れない住民側は物件にかけられた汚名を晴らすしか価値回復の道はないので、結局第三者機関による検査の実施というオプションしか思い当たりません。野村が売れ残り物件を抱えているうちは野村にも再検査の実施にメリットがあります。検査をクリアーすれば手持ち物件を売りやすくなるし、若しもさらなる施工ミスが指摘されれば清水に負担してもらうだけです。

    検査の客観性を保証するために組合側が検査機関の選定を行うべきでしょう(フライデーに登場したあそこは無論除外)。

    野村にはプラウドという守るべきブランドがあり、小金井クロスには直営のモールもある。そして今ならまだ手持ちの売り物件も数十件(?)残っているので検査に金がかかっても汚名を回復するメリットがある。無論販売者としての責任もあるので検査の費用は負担していただく。

    フライデー記事関係者の追及は検査が終わってからじっくりやればいいことです。 結果が出るまで時間もかかるし勝っても得られるものは少なそうですが、やればいいと思います。

    要約:今は住民主導で検査実施、コストは野村に負担してもらう。

    もし今後野村が残りのユニットをさっさと割り引いて売り抜けてしまったら検査にお金を出したがらないでしょうね。

  11. [PR] 周辺の物件
    ユニハイム所沢プロジェクト
    アージョ府中
  12. 2435 住民版ユーザーさん7さん

    >>2434 住民版ユーザーさん7さん
    上の書き込み、
    >>2413 住民板ユーザーさん1さん
    への返信になってますが間違いです。
    特定の方への返信ではありません。失礼しました。

  13. 2436 マンション検討中さん

    野村のリスク管理は呆れますね。
    販売休止措置も遅すぎました。
    FRIDAYやYahoo!の記事にならなければ、
    一部住民のクレームとして隠蔽を続けていた
    でしょう。

    住民Tさん、岩山氏への批判や攻撃をする
    的外れな投稿が増えてきましたが、問題の
    本質は欠陥の事実を誤魔化しつづけた野村と
    清水にあります。

    物件購入者は、小遣い程度の見舞金で妥協せず、
    物件買取りも含めシビアに対応すべきと思います。

  14. 2437 匿名さん

    >要約:今は住民主導で検査実施、コストは野村に負担してもらう。

    全プラウドでリコールに発展しますと、完全に倒産です。 ご勘弁を。

  15. 2438 住民版ユーザーさん7さん

    >>2437 匿名さん
    そんなことにはならないと思うけどなるんだったらどうぞ倒産してください。

  16. 2439 住民板ユーザーさん1

    >>2434 住民版ユーザーさん7さん
    もしこれをするなら早く開始するべきですね。
    掲示板ではなく、住民の連絡網的なものがほしいですね。
    迅速にやりとりができるツールがいいですね。
    LINEでも良いので。
    ここだと住民以外の人も書き込めるので、ややこしくなってしまいます。

  17. 2440 住民板ユーザーさん8

    >>2436 マンション検討中さん

    同感です。本当にそう思います。

  18. 2441 住民板ユーザーさん1

    とりあえず、世間的には
    「このマンションは他にも欠陥があるんじゃない?」
    と思われているので、しっかりとした調査の上で修繕が必要な箇所は明らかにして直して欲しいと思います。
    リークした人が、、とかどうでもいいです。

  19. 2442 住民板ユーザーさん1

    >>2436
    私も同感です。
    ここで、捜査を依頼した住民の方や、岩山氏への誹謗中傷はなんのプラスにもならないと思います。
    しっかりと調査をして対外的にも閲覧できるように公表して、改修が必要な箇所はしっかりとやってもらいたい。
    これからは、臭いものには蓋と情報開示したい住民で揉める気がして仕方がないです。

  20. 2443 住民板ユーザーさん8

    >>2437 匿名さん

    今は全プラウドより、私たちの住むここを最優先に考えましょう。本当は疑念があるけど、大事にしたくないからと、軽微、軽微と言ったり、一番の原因は野村や清水なのに、依頼者や片○氏、フライデーのせいにしたりしていると、この
    マンションに対する信頼は失くします。
    しっかり第三者調査を経て、一時的に問題点が炙り出されても、売主や施工会社がしっかり補償したり修繕をしたりすれば、かえって信頼が戻ります。
    あの時は大変だったけれど、会社がしっかり対応し、直してくれた、となれば、それこそ資産価値は守られます。
    なのに、軽微と言ったり、野村も被害者なんて言ったり、すればするほど、臭いものに必死に蓋をしようとするように
    見られるでしょう。
    真の解明と、真の解決こそが、将来にわたって価値を担保できると思います。

  21. 2444 住民板ユーザーさん8

    >>2443 住民板ユーザーさん8さん
    上↑ 片◯氏ではなく、岩◯氏でした。失礼しました。

  22. 2445 住民板ユーザーさん1

    何度でも言いますが、ここの書き込みに価値はありません。○○でやっていきましょう!と団結している風でも、書いているのが住民かなんて誰にもわかりません。

    本当に意見があるなら管理組合役員や組合長にしっかり伝える事です。

  23. 2446 住民板ユーザーさん6

    >>2445 住民板ユーザーさん1さん

    あのう、掲示板と分かって書いています。よく、そんなことは掲示板ではなく◯◯へ、と言われる方がいますが、
    別に掲示板に書いても良いし、直接、◯◯へ伝えても良いし、両方やっても良いし、何もしないのも自由です。
    あなたも掲示板に書いているけれど、私は管理組合に伝えるべき、なんて言いません。そんなことを言う立場にはないですから。

  24. 2447 住民板ユーザーさん6

    >>2446 住民板ユーザーさん6さん

    ↑誤解しないでくださいね。そんなことを言う立場にはない
    というのは住民以前に、人として他人に行動を指南する立場にはないという意味です。

  25. 2448 住民板ユーザーさん1

    初心者マークつけて必死ですね。

  26. 2449 住民板ユーザーさん8

    >>2448 住民板ユーザーさん1さん
    あなたは住民なのに必死ではないのですね。
    私は大変なことが起きたと思っています。同じ住民でも
    意識の差がありますね。
    もしかして、必死さを隠してますー?

  27. [PR] 周辺の物件
    サンクレイドル立川ステーションウィズ
    ヴェレーナ大泉学園
  28. 2450 住民板ユーザーさん1

    >>2448 さん

    私は前に書き込みしたことがありますが、こんなことがあったので、初めて書き込む住民の方も多いんじゃないですか?
    確かに単なる煽りの書き込みかもしれませんが、このようなことが起こって初めて書き込みに来た住民の方かもしれません。

    初心者マークを嘲るのは、こういう掲示板では見ていて不愉快です。

  29. 2451 入居済みさん

    Tさんも相変わらず必死だなぁ。

  30. 2452 住民板ユーザーさん8

    頑張って働いて稼いだお金で買ったマンション!
    マイホームの夢!
    だけど、上階の足音!調べたら手抜き工事の影響。
    自分の立場だと思ってみなさい。
    あなたならどのような対応をしますか?
    黙って生活しますか?
    欠陥があるなら直せば価値はまた上がる。
    間違ってるのを間違ってるって言うのが何が悪い?

  31. 2453 住民板ユーザーさん8

    >>2452 住民板ユーザーさん8さん

    上階の足跡の原因が手抜き工事であると断定する根拠はなんですか?

    第三者機関調査をと言う投稿はあまりにもヒステリックな書き込みばかりで辟易します。
    第三者機関調査をやりたいのであれば、もう少し冷静にお話にならないといらぬ反感を増すばかりですよ。

  32. 2454 匿名さん

    第三者に調査を依頼して、また欠陥が見つかった場合について、どう考えていますか? 容易に3つ欠陥が発見した場合、正直、10から100箇所の無限大の欠陥が発覚する可能性が高いです。 つまり、業界では暗黙の手抜きであっても露呈し、世間にサラされてしまいます。

  33. 2455 入居済みさん

    その身勝手な思い込み、勘違い、わがままでどれだけの人間が迷惑したと思ってるんだ。

  34. 2456 匿名さん

    キッチンで偶然みつけたゴキ、そのキッチンの裏には100匹以上いる、ってことー!

  35. 2457 住民板ユーザーさん

    >>2452 住民板ユーザーさん8さん

    遮音性能を実測してみましたか? 音の感じ方には個人差があるし足音の立て方もそう。建物の性能のせいなのか別の理由なのか分かると思う。

    一例
    https://www.onsoo.co.jp/measure/

  36. 2458 匿名さん

    調査データをFridayに売った人は誰なのでしょうか?

  37. 2459 住民板ユーザーさん5

    ホント野村はリスクマネジメント全くできてないですね。本件、野村だけの非ではないが、ここに起因して大事になってる部分が多分にあると感じてます。全てが遅い、後手後手。まるで政府を見てるよう、明らかに説明不足で説明責任を果たしてない。

    物件は気に入ってますが、今回の会社の対応は個人的に0点です。もはや経営マターですから経営陣しっかり仕事してください。

  38. [PR] 周辺の物件
    アージョ府中
    サンクレイドル国立II
  39. 2460 マンション検討中さん

    騒音トラブルって出す方が原因のこともあるけど大体は聞く側の問題ってよく言いますよね…騒音に耐えかねてクレーム出してた方が引っ越したら騒音トラブル無くなったとか笑えない話よくありますよね…

  40. 2461 マンション検討中さん

    >>2459 住民板ユーザーさん5さん
    瑕疵を作り出したのは施工会社ですけど、あくまで区分所有者からすると瑕疵の責任負わなきゃいけないのは売主の野村ですからねぇ。
    最初から清水を隠れ蓑にしたい感じが否めなかった。

  41. 2462 住民板ユーザーさん8

    >>2418 住民板ユーザーさん4さん
    もう少し色んな想定をして生きられた方がいいですよ。
    他人の責任にして生きていくのは楽なようでただの逃げですから。

    発生した不具合は100%野村と清水が悪い。
    適度な賠償が得られればそれでいいはずです。
    ただ、それを必要以上に追い込むのは違います。
    これから販売する物件の値引きってあなたにはなんの関係も無いんですわ。
    よく理解したほうがいい。

  42. 2463 住民板ユーザーさん2

    なるべく損害を小さくするよう、静かに過ぎ去るよう後手後手対応した結果がこれです。これは本当によくない。プロセスについて責任を問われるのは当然でしょう。

    私も会社経営はわかる立場ですが、こういう事態が起きた場合は誠実かつ先手対応が絶対です。もちろん最初のダメージは大きいから重い決断が必要だが結果的に小さなダメージで済みます。今回みたいなパターンが最悪です。本対応について会社が非難されるのは残念ながら自業自得でしょう。

  43. 2464 住民板ユーザーさん8

    >>2453 住民板ユーザーさん8さん

    事実がある。音がうるさいという実態がある。
    一部の遮音ゴムの未設置を施工会社が認めている事実。
    どれくらいの規模で、拡がりであるかを調べて、その
    結果で故意性があるかどうか、分かりますよ。
    それが根拠になります。
    だから第三者機関による調査が必要なんです。
    ちなみにヒステリックな書き込みはどちらでしょうか。
    ご自分の文章に冷静さは見られますか?

  44. 2465 住民板ユーザーさん8

    >>2460 マンション検討中さん
    騒音トラブルって人それぞれですよね。
    特にこれだけの世帯数だと生活する時間帯も違うから、一概にあれこれしちゃいけないってすると揉める原因になります。
    クレーム出す側が見落としがちなのが、ここは集合住宅です。
    本来、自分の想定外の音は聞こえるけど、それは仕方ないって思うか、嫌なら一軒家に住んでねっていうのが定説。

  45. 2466 住民板ユーザーさん8

    >>2455 入居済みさん
    どちらが思い込みで、勘違いか。科学的、論理的思考を。

  46. 2467 住民板ユーザーさん1

    え、ここG出るんですか?
    自分はまだ遭遇していませんが、商業施設一体の弊害ですかね…

  47. 2468 マンション検討中さん

    >>2464 住民板ユーザーさん8さん
    遮音ゴムの未設置を施工会社が認めてるってどこ情報ですか?

  48. 2469 マンション住民さん

    >>2464 住民板ユーザーさん8さん
    明らかにあなたがヒステリックです

  49. [PR] 周辺の物件
    アージョ府中
    リビオ吉祥寺南町
  50. 2470 住民板ユーザーさん8

    >>2462 住民板ユーザーさん8さん
    「適度」って、私とあなたは違いますしね。「違います」という断定的な物言い、「理解した方がいい」という上から目線の言い方は、とてもいろんな想定のできる方とは思えないのですが、、、。

  51. 2471 住民板ユーザーさん8

    >>2469 マンション住民さん

    なるほど、ヒステリックの定義が違うようですね。

  52. 2472 契約済みさん

    >>2464 住民板ユーザーさん8さん
    「一部の遮音ゴムの未設置を施工会社が認めている事実」のところ、もう少し詳しくお教えてくださいませんか。清水が施工ミスを認めたということなんですね?遮音ゴムをつけ忘れるとその分が隙間になって床が安定しません。大変危険ですよ。そういうことなんですね!

  53. 2473 住民板ユーザーさん8

    >>2464 住民板ユーザーさん8さん

    まるで主観の域を出てませんね。
    第三者機関調査への強引な結論づけ。もう少し論理的に話されてはいかがでしょうか?

    どちらがヒステリックに見えるかは見た方が判断されるかと思います。

  54. 2474 入居済みさん

    >>2472 契約済みさん
    説明受けてないですか?仕様どおりの配置です。認めているというのは正に言いがかりです。
    2重床とはそういうものなのです。下手をすれば直床より音が響くこともある。
    2重床のマンションだから上階の音が聞こえないと思うのは幻想です。
    程度の問題はあるので異常と思うなら測定などしてもらえば良いと思います。

  55. 2475 入居済みさん

    >>2467 住民板ユーザーさん1さん
    ものの例えでしょう。風評被害はもうたくさんです。

  56. 2476 入居済みさん

    >>2474 入居済みさん
    ご説明幸甚です。私もそれについての説明資料を見た記憶があったのですがもしや新しい話が出てきたのかと。

    つまりこの方はあの説明を受けても受けつけず、例の検査会社の報告書を信じ続けており、その信念に基づいてマンション全体の検査を訴えている。全体の検査をやったらやったで仕様通りに設置されていたなら「大規模に広がっている恣意的な」瑕疵ということになってしまう(まともな検査機関ならそういう結論になる訳がないが)。

    笑えない冗談のような状況です。

    測定、受け入れてくれるといいのですが難しそうですね。

  57. 2477 住民板ユーザーさん8

    >>2465 住民板ユーザーさん8さん

    ここはおっしゃる通り集合住宅です。上下階、隣などのことを考えてもっと静かに生活するのがいいでしょう。
    このような気遣いが出来ないなら一軒家に住んでねっていうのが定説。

  58. 2478 住民板ユーザーさん2

    皆さんまあカッカなさんな。もう何年経とうが買い手がつくはずなんてないし、どうせ売れないんだから腹括って住み続けましょうや。

  59. 2479 住民板ユーザーさん7

    >>2478 住民板ユーザーさん2さん

    住人さんとは思えない他人事コメですね。

  60. [PR] 周辺の物件
    リビオ吉祥寺南町
    サンクレイドル国立II
  61. 2480 住民板ユーザーさん3

    >>2472 契約済みさん
    そうです。ただ、どれだけの規模で、拡がりがあるかは
    分かりません。
    以下、清水建設より。
    「このたびの施工不備につきましては、施工時の確認業務が十分でなかったことが原因であり、その責任は弊社にございます。」

  62. 2481 住民板ユーザーさん3

    >>2474 入居済みさん
    その通り、入居の部屋を調査して、主観で済ませられるか、
    許容範囲を超えているか、あと、二重床で遮音ゴムがついている音と、ついていない場合の音の違いを、施工会社に体験
    させてもらうべき。

  63. 2482 匿名さん

    音の問題はよくないですよ。賃貸人が出ていくようだと、分譲はもっと無理なわけです。 そうなると誰も住めません。

    だって住む前から足音すると思うし、ファミリーがいたら、賃貸人は出ていくし、借りてからも音に神経質になります。 いっそのこと、全戸を防音仕様にしてもらった方がいいです。

  64. 2483 匿名さん

    今どき漫画喫茶だって防音仕様ですし。ほんとマンションだけですよ。足音とか言ってるの。もう入り口のレベルが低いんですよ。最初から防音ですよ、今後は。

  65. 2484 住民板ユーザーさん3

    >>2482 匿名さん
    いっそのこと全戸防音仕様!?
    話がどんどんおかしな方向に向かってますね・・・


  66. 2485 入居済みさん

    >>2480 住民板ユーザーさん3さん
    防音について指摘のあった部分については仕様通りで問題なしとの説明があったはずですがご納得いかないということでしょうか。

    清水の謝罪文はあまりにざっくりしていて報道された問題全てをそのまま認めたかのごとく受け取られかねないと一読して思いました。脇が甘いと感じました。

  67. 2486 住民板ユーザーさん5

    >>2485 入居済みさん

    いえいえ、認めたかのごとく受け取られた、ではなく、
    音、水、火の不備を認めたのです。否定しないのは
    認めたことなのです。だから販売休止になっているのです。
    認めたくないのは清水ではなく、あなたです。

  68. 2487 マンション住民さん

    徹底した第三者の調査をすれば真実が分かりますし、更なる瑕疵が判明するかもしれません。清水や野村の手先の人はフライデーや岩山にばかり話を逸らそうとしますが、騙されてはいけませんよ。肝心なのは欠陥が確かか、それ以上の欠陥があるかないかを確認することがまずは重要です。

  69. 2488 住民板ユーザーさん

    >>2486 住民板ユーザーさん5さん
    清水は施工不良については既に対応済みと書いています。ということはあなたが懸念されている音問題も対応済みということですか。どのような対応がなされたのでしょうか。

    1. 清水は施工不良については既に対応済みと書...
  70. 2489 住民板ユーザーさん1

    家賃下げてもらえる可能性ってありますかね?

  71. 2490 マンション住民さん

    >>2488

    ここは住人の掲示板です。

    清水が対応することと、住民の所有物である欠陥問題が解決されることは全く別問題です。

  72. 2491 入居済みさん

    皆さんがお忘れになってるのか、忘れたふりをしてるのかわかりませんが、上階の足音が通常のマンションより響いているように感じる、という話。昨年、入居が始まった初期の段階から複数の方がここに書き込んでましたよね。

  73. 2492 住民板ユーザーさん5

    >>2488 住民板ユーザーさん

    清水建設による文書をよくお読みください。

    「必要な調査」の実施及び対応について、「必要な」を決めたのは清水ですよね。それでは全室に及ぶ被害規模を把握できません。初めから恣意的に事態を小さくしようとしています。1人1人でいえば個人資産ですが、不備による生活支障が大部分で見られる事象であるならば、マンション全体に関わることです。

  74. 2493 住民板ユーザーさん5

    一連のご説明ありがとうございます。一晩あなたの立場に立ってこれまで経緯、野村の対応などを振り返って見ました。いろいろ腑に落ちることがありました。是々非々ベースですが今後はサポートしますよ。頑張ってください。

  75. 2494 入居済みさん

    >>2477 住民板ユーザーさん8さん
    あなたの考える静かと周りが考える静かに相違があると考えた事が無いんですね。
    今作られてる集合住宅がどれくらい音がしてしまうのかをよくお調べになってから発言した方が無知を晒さずに済みますよ。

  76. 2495 入居済みさん

    例のYahooの記事が削除されていますね。
    2月の恵比寿の記事は残っているのに。
    さすがにYahooも正確でない情報と気付いたのでしょうか。

  77. 2496 住民板ユーザーさん5

    >>2494 入居済みさん
    静かの捉え方について、人それぞれって極めて当たり前の
    ことをかかれていますね。
    2477さんは、それを分かった上で、互いに気遣いが大切と
    言われているのですよ。
    それから、あまり人に対して無知とか言わない方が良いですよ。あなたは無知の知なんですから。

  78. 2497 住民板ユーザーさん6

    >>2495 入居済みさん
    本当だ。削除されていますね。調査に信憑性がなかったのか、虚偽があったのか、リーク経路に問題があったのか、Tさんが捏造だったのか。

  79. 2498 匿名さん

    [情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

  80. 2499 入居済みさん

    >>2495 入居済みさん
    Yahooから消えると、そこにリンクして拡散したツイッタラーやブロガーやらのサイトでもリンク切れに。いいことだ。

  81. 2500 住民板ユーザーさん3

    >>2497 住民板ユーザーさん6さん

    そういう理由ではないんですよ。
    理由は、記事の掲載期間が過ぎているからです。
    Yahoo!ニュースは、掲載元のメディアから記事を転載している関係で、掲載期間を過ぎると、記事は削除されて読めなくなります。ただ、それだけの理由です。
    ですからGoogleで検索すると出てきますよ。
    野村不動産 「超高級タワマン」の手抜き工事に購入者が大激怒」と入れてみてください。記事が出てきますから。

  82. 2502 住民板ユーザーさん3

    [NO.2501と本レスは、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

  83. 2503 匿名さん

    >>2500 住民板ユーザーさん3さん
    ご丁寧に検討板、住民板に書かれていますがまだ1週間しかたっていないのに削除されています。何か理由があるはずです。
    検索結果が出てきてもその先がリンク切れなのですよ。試しにクリックしてみては?

  84. 2504 マンション住民さん

    >>2502 住民板ユーザーさん3さん
    他物件でも住民板の話題はそれが多いんですよ。
    夜中に音楽がうるさいとか言う物件も良くあります。

  85. 2505 マンション検討中さん

    >>2504 マンション住民さん
    すぐ近くのシティテラス小金井公園の住民板などを見てみると参考になるかもしれません。

  86. 2506 住民板ユーザーさん1

    >>2504 マンション住民さん


    タワーマンション・高層マンションの騒音について

    というスレッドも立っています。参考になります

  87. 2507 匿名さん

    二重床の遮音性が低いことは、住宅品質に関する法律に基づく「住宅性能表示」という公的制度でも証明されています

    タワマンは軽量化のためボイドスラブ採用が多いのでさらに遮音性低い

    買う前によく確認して検討することですね

  88. 2508 住民です。

    >>2500 住民板ユーザーさん3さん

    調べると短くても20日間は掲載されるのでなんかあったんでしょうね。

    記事の掲載期間(20日~400日)
    記事の掲載期間は、20日間~400日間です。期間は情報提供元により異なります。掲載期間を終了すると、記事は削除されて読めなくなります。

  89. 2509 住民板ユーザーさん1

    ハセコーより清水建設の方が堅実でしっかりしてそうと思ったんだけどな、、、

  90. 2510 住民板ユーザーさん5

    >>2508 住民です。さん
    ヤフコメ削除ともに不安を煽ったり不備をディスったり第三者機関調査促す書き込みなくなましたね

  91. 2511 住民の人に質問したいさん

    ここにあるのに。
    ttps://friday.kodansha.co.jp/article/185690

  92. 2512 マンション検討中さん

    >>724 住民板ユーザーさん1さん

    昨年7月から上階の音問題の投稿が出てきています。

    おそらく1年弱の期間、音問題は個別ケースとして
    野村にも管理組合にも相手にされなかったのでしょう。

    記事提供は、我慢の限界を超えた住人が、
    世論に訴えざるを得なかった状況だったのでは
    ないでしょうか。
    反響は大き過ぎましたが、野村や清水を屈服させた
    ことは、住民にとって最初の小さな勝利ですね。

    さあ、これからが本番ですよ。



  93. 2513 eマンションさん

    >>2512 マンション検討中さん
    そんなことはない。
    少なくともうちは足音等で不快感を感じたことはない。

  94. 2514 マンション検討中さん

    実名でマンション名を週刊誌に売った人間がまともな感性を持っているとは思えない。
    そんな人間がうるさい!欠陥だ!と迫ってもまともに取り合う人間いないね。

  95. 2515 住民です。

    >>2514 マンション検討中さん
    実名でマンション名を出したのは岩山氏かも知れないですよ。今回の件で唯一得してるのは彼だけですから。それか依頼者が唆されたのかも知れません。あの記事が削除された事とも何か関係があるかも知れないですね。

  96. 2516 マンション検討中さん

    >>2515 住民です。さん
    過去の岩山の関わった記事を見てみても今回のフライデーの名前の出方は異常なんですよ。おそらく依頼者側がかなり病的なのだと思われます。トンって小さな音が聞こえてもうるさいと大騒ぎするタイプだと思いますよ。

  97. 2517 eマンションさん

    >>2514 マンション検討中さん
    クレーマー気質の人間が、物事をややこしくした典型例。
    野村不動産清水建設は一番悪いが、本当にこの住民が居るならやり方が間違っている。
    自分勝手な判断で隣人の資産であるマンションの風評被害を広めたに他ならない。
    本当に居るなら、いずれ誰なのかは明らかになるでしょう。本当に居るならね。

  98. 2518 マンション検討中さん

    かなり病的とか、クレーマー気質とか
    瑕疵を棚上げし、いまだ住民を上から
    見下ろす野村の姿勢こそ正されなけれ
    ばなりませんね。

    これでは欠陥補修も補償も期待できま
    せんね。

  99. 2519 住民板ユーザーさん1

    検討中の方はこちらに書き込まないでくださいね。

  100. 2520 eマンションさん

    >>2518 マンション検討中さん
    施工不良に関しては少なくとも野村不動産清水建設はある程度きちんと対応していた。
    これからの問題は全戸の再検査及び、購入者が納得いく補償が受けられるかの2点。
    今回の騒ぎで一時的とは言え深刻な風評被害を受けているのは紛れもない事実。
    購入者は野村不動産のプラウドシリーズなら品質もアフターサービスも大丈夫だろうと信用して購入している。
    しかし、説明会でイースト棟の住民にのみ2万円のお見舞い金の提示は開いた口が塞がらなかった。
    2万円って土日の説明会に参加したお車代レベルだ(笑)
    マンション購入後に渡された?SUUMOのアンケートですら5千円くれた。
    購入者の事はどうでもいいし、早く終わらせたいとしか思えない。
    インテリアオプション等でも手数料抜いて儲けてるのに、これだけ購入者に迷惑かけてお詫び2万円って酷すぎる。
    野村不動産はアフターサービスも売りにしていたはずだが…。

  101. 2521 契約済みさん

    >>2520 eマンションさん
    10万円、2万円って野村からの提示ではなかったと思いますが決定したのですか?

  102. 2522 住民です。

    >>2517 eマンションさん
    やり方は間違ってますよね。住民にどんだけ迷惑かけてんだと。誰か特定しなくてもいいから真相は知りたいですね。個人で岩山氏に依頼したのか。フライデーに情報を提供したのは自分でやったのか。岩本氏の指示だったのか。

  103. 2523 入居済みさん

    このような騒動になることで国土交通大臣が定める基準に満たない不良が発見されることで、野村がようやく重い腰を上げるようになり住民説明会など改修などが行われるようになったのに、何が不満なのかが理解できない。

    風評被害で資産価値が目減りするから?
    でも、それって臭い物に蓋を閉めてるだけだよね。
    このまま不良が見つからずに、火事による延焼で焼け死ぬよりは良いのでは。

  104. 2524 契約済みさん

    >>2523 入居済みさん
    そういう住民ならありえない発言するから。。
    なりすましはやめたら。すぐばれるから。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ
ヴェレーナ玉川学園前

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
サンクレイドル国立II
アージョ府中
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
サンクレイドル国立II
スポンサードリンク
ヴェレーナ大泉学園

[PR] 周辺の物件

ルネ花小金井ザ・レジデンス

東京都小平市花小金井南町1-130-11ほか

5300万円台~6900万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

67.27m2~72.57m2

総戸数 162戸

シュロス府中武蔵野台シルクハウス

東京都府中市白糸台3-14-2

4998万円

3LDK

67.06m2

総戸数 68戸

アージョ府中

東京都府中市美好町1丁目

4,630万円~5,600万円

2LDK

55.12m²~64.73m²

総戸数 17戸

メイツ府中中河原

東京都府中市南町四丁目

3,900万円台予定~7,200万円台予定

2LDK~4LDK

61.23m²~87.68m²

総戸数 223戸

サンクレイドル国立II

東京都国立市富士見台2-45-4

4890万円~5880万円(うち販売事務所使用住戸価格4990万円、モデルルーム価格5580万円)

2LDK+S(納戸)・3LDK

63.8m2・66m2

総戸数 56戸

ジェイグラン国立

東京都国立市北3丁目

4900万円台~7100万円台(予定)

2LDK・3LDK

55.16m2~73.3m2

総戸数 71戸

リビオ吉祥寺南町

東京都武蔵野市吉祥寺南町3丁目

未定

3LDK・4LDK

68.21m²~138.87m²

総戸数 14戸

アウラ立川曙町プロジェクト

東京都立川市曙町2丁目

3500万円台・4900万円台(予定)

1LDK~2LDK

30.44m2~45.48m2

総戸数 72戸

サンクレイドル立川ステーションウィズ

東京都立川市錦町1丁目

6998万円~8188万円

3LDK

63m2~66.42m2

総戸数 52戸

ユニハイム所沢プロジェクト

埼玉県所沢市大字北秋津字上ノ台805番・806番ほか

未定

2LDK~3LDK

46.76m²~75.88m²

総戸数 40戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

ユニハイム朝霞本町プロジェクト

埼玉県朝霞市本町2丁目

未定

1LDK~3LDK

35.67m2~70.31m2

総戸数 193戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

ジェイグラン朝霞台

埼玉県朝霞市東弁財2丁目

未定

2LDK~3LDK

52.1m2~73.59m2

総戸数 57戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,998万円~5,398万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸