幕張ベイパーク　スカイグランドタワー＜契約者・住民専用＞

>>1421 住民板ユーザーさん3さん
フレッツ光で高速通信のスマートタイプに変更すると、
月額5,000円弱くらいかかります。
ですが、NURO光for マンションが契約できれば、
フレッツ光+NURO光であっても、月額4,000円前後だそうです。

nuroですが日本一の回線速度で入居者にとって利点があるのは勿論ですか、それだけでなく、在宅勤務が広がっている最近はNuro導入済みのマンションが人気を集めるなど物件の資産価値向上にもつながっています。
ぜひともエントリーしてスマートマンションを実現しましょう！
https://nuro.jp/mansion/form/crew/

>>1423 住民板ユーザーさん1さん
すみません、私自身詳しくなくて恐縮なのですが、フレッツ光の上にプロバイダのsonetの選択は可能ですが、neroを引くとなるとフレッツの基本使用料の上に仰る四千円前後が上乗せになるのではないでしょうか。
フレッツのインターネット利用料はマンション全体各部屋でかかってくるので。
このマンションではフレッツ光の加入は大前提、その上でプロバイダをどうするか、くらいしか選択肢がないように思うのですが、違いますか？
もし詳しいのでしたら是非教えてください！私もnero導入出来るのであれば物凄く前向きです。

>>1426 住民板ユーザーさん6さん
全世帯に必須のインターネット使用は1,900円+税、
NURO光 for マンションは、10世帯未満なら、月額2,500円＋税、10世帯以上なら月額1,900円+税、
従って、NURO光forマンションを契約できれば、フレッツ基本料込みで4,400円＋税 or 3,800円＋税になります。
あくまで数名の申し込みがないとforマンションの契約ができません。なので他住民数名がエントリーしてくだされば、管理会社に要望書を提出できるようになります。

>>1422 住民板ユーザーさん1さん

読んでいて不快極まりないです。
スカイ入居者だと名乗らないで欲しいです。

>>1427 住民板ユーザーさん1さん
ありがとうございます！
フレッツをそのまま使うと、1900円＋高速化オプション500円ちょい、それにプロバイダ千円弱と、Neroより五百円前後安い計算ですかね？
まあneroなら6vのルーターも借りれるし、2倍早いし、その分と思えばいいと思えるかどうか、という理解であってますか？

>>1429 住民板ユーザーさん3さん
私もその解釈でしたが、
先日フレッツ光担当に電話した際、
スマートタイプにすると月々4,800円程度かかると言われました、、、誰か詳しい方がいればご教示ください。

ゴールドジムなんですね。ガチ感‥
やっぱりプールがないからKONAMIやセントラルなどは厳しいのでしょうね。ゆるめでも通い易い雰囲気だといいな。

>>1416 契約済みさん
図面上の記号は単相100Ｖ用の記号です。リビングは単相200Ｖに変えることができます

>>1422 住民板ユーザーさん1さん

相変わらずのようですね。
どのような人が住むのかという点も物件を選ぶ条件のひとつだと思うけど新築は分からない。
同じ階ではありませんように。

>>1369 住民板ユーザーさん1さん

あの保育所前の路駐はどうにかならないのでしょうか。
どこに訴えればよいですか。
バス通りでもあるの本当に迷惑。

支離滅裂な投稿ですね...自分さえ良ければ他の場所の迷惑行為は関係ないってことですかね

>>1434 住民板ユーザーさん3さん
イオンスタイルの駐車場が1時間無料で、イオンが提携しているだけで普通の三井のリパークのコインパーキングなので、銚子丸の隣辺りなら近いしそこに停めればいいのにと思っています。伝える方法はないですが・・・。

>>1434 住民板ユーザーさん3さん

Soltilo GSA保育園
080-7566-2215
園のHPにはなぜか電話番号が載っていませんでしたが、千葉市のHPに連絡先が載っていました。
https://www.city.chiba.jp/kodomomirai/kodomomirai/unei/ninkagai.html

あとは違法駐車を見かけたら、千葉西警察署に取り締まりを頼むと良いと思います。
沢山通報がある方が警察は動きやすいそうです。
スカイの入居が始まればますます交通量が増えて迷惑ですよね。

主婦の連携こわ。

>>1433 住民板ユーザーさん3さん

相変わらずと言うよりも酷くなってるような…
不快ですし分かり合えませんネ。
マンション名入れるのはやめてほしい。民度が…。という人がいるから。

>>1434 住民板ユーザーさん3さん
ここに書くよりSOLTILOに行った方が話が進むことは明白です。

>>1436 住民板ユーザーさん1さん
保育園の前にドデカい車に路駐して平気な親たちが、
駐車場ができたからといってわざわざ駐車場に停めてから歩いて迎えに行くとは思えません。めんどくさいんでしょ、きっと。
本人たちはちょっとだけ路駐のつもりでも、あの保育園に行かせている親が全員がやれば立派な迷惑行為。

交通指導員に期待しましょう。ベイタウンでも油断して横断歩道やバス停付近に停めるとけっこうな頻度でステッカーを貼られるし、美浜郵便局前などちょっとの時間でも運が悪いと貼られます。複数の方が迷惑していることを警察署に伝えれば重点的に取り締まってくれると思います。

>>1443 匿名さん

おっしゃる通りに駐車監視員に期待したいところですが、ベイタウンは重点取締り区域なのでよく見かける一方で、ベイパーク側はまだ指定されていないせいか駐車監視員を見かけた事がないんですよね。

ですので警察署に皆様からマメに路駐の連絡を入れていただければ、重点取締り区域に指定される可能性が上がると思います。

賛成。
事故や渋滞、景観の悪さなどなどを考えて路駐はやめていただきたいですね。

入居前にベイタウンを駐車場代わりに路駐しようとする人もいるし、入居前から不安ですね。
まだまだタワマン建つし、このあたりはモラルを持って取り組まないと、取り返しのつかない事になりますね。

近所の路駐とかはまったく興味ないけど、管理組合？って地震保険、水災って入ってるのかね。
こういうとこ住む以上、多少共益費かかっても入らせるべき出費だと思うけど。

>>1447 住民板ユーザーさん1さん
普通に保険入ってますよ、但し共用部分だけね。

>>1447 住民板ユーザーさん1さん
地震保険と水災ってつけると共用部の火災保険料かなり上がるから、管理組合によっては外してるとこもありますね。ここがどうかは分からないけど。

下ネタで話し合ってる方々いらっしゃいますね‥中には顔出しされてる方もいますし。なんにせよまだ入居前なのにじわじわマンションコミニュティ崩壊させているのが怖いです。入居してもあのノリが続くのであれば、住みにくくはなります。

>>1450 住民板ユーザーさん1さん

全く同感です。
下ネタばかりで驚きと不安の連続です。
できることならマンション名は伏せてほしいと思っています。
何度も顔出しされてますが本当に本人なのでしょうか。大規模マンションにこれから住むのに住む前から顔を知られている怖さは無いのかな。

1人ではなく住民同士で下ネタ言い合うコミュニティは怖い。

色々なマンションに住みましたが、公共の場で住民同士が下ネタ言い合ってるマンションは初めてです。マンションの評判を下げる為にやってるのかしら？なりすまし？と思うくらいに酷い内容ですし。しかも亭主妻子持ちの方々ばかり‥節操も何もない‥各々のパートナーが見たらどう思うのでしょうと言った会話ばかり。
子の学校や習い事で顔を合わせる事があると思うと今から憂鬱です。

>>1452 住民板ユーザーさん1さん

ホント、そう思ってました。
下ネタも凄いし顔だけでなく胸元も何度もアップしてますよね。EVとかで誘惑してきそう。
保育園はともかく小学校は同じですからね。

マンション評判がーとかいうなら直接注意してきてよ。
ここにそういう書き込みして拡散するのも同じくマンションの評判下げるんじゃないの？

>>1454 住民板ユーザーさん4さん
直接注意したらTwitterつながるから嫌だよね。

今日引き渡し関係書類が届きました。
あと1か月と少し、入居が待ち遠しいです。
皆様よろしくお願いします。

>>1455 住民板ユーザーさん4さん

注意する事は考えたことも無い。
顔出して下ネタ言うことは本人にとっては普通の事なのでしょうから言ったところで平行線。高校生のような略語使う点も価値観が違うな…

800戸もあるんだから関わることないだろうし心底どうでもいい。
匿名のこんなとこで取り上げて、気が晴れるわけでもないでしょ？
本人のいないとこで噂話する主婦の井戸端会議みたい。

>>1458 住民板ユーザーさん1さん

ほんとにこの掲示板は変な人ばっか。
匿名だから誰がいじめてるかわからないと思って言いたい放題。
そのうち痛い目にあうかもね。
今の時代、法的手順を踏めばやられちゃいますよ。匿名とはいえ自分のスマホなりパソコンから発信してれば調べられればわかっちゃいますから。
お気をつけてね。

>>1459 住民板ユーザーさん5さん
そもそも掲示板なんて噂話の場だよ。しかもこんな事で法的って。。知識がないにもほどがある。

>>1460 住民板ユーザーさん4さん

法的…と書いている人は誰のことを言ってるのか分かるということでしょうか？
ということは同じように問題発言に気がついているということですね。
個人を特定するような表現、画像展開もしていない内容で法的と言う方が問題あるかと。
逆に脅しに感じて怖いです。

どーーーーーでもいい。
ここで「下ネタ言う人やだね」って言ってて何か変わるんですかって話。
目的がわからない。

>>1462 住民板ユーザーさん1さん
ここに書かれれば、多少の常識を持ち合わせていれば、恥ずかしくて行動控えるんじゃない？
逆にこの掲示板に何を期待してるの？？

ここのマンションでは気に入らない住人がいると掲示板で晒し上げるんですね。

今はまだ実害もないけれど、引っ越し後ある程度コミニュティが完成したあたりの事を想像するとキツい。実は子の友達の父親でしたとか、職場同じ取引先相手でしたとか確実にあっ‥あの下品なやり取りしていた‥となるよ。特に子ども繋がりが一番キツいな。ある程度ママ層のコミニュティ完成したあたりで絶対噂になる、その時可哀想なのって子どもだよね。そんなことになる前に、ここ見てあんな下品なやり取り辞めてくれると良いけれどね。

>>1465 住民板ユーザーさん1さん

知らない所で、妻、夫がTwitterで下ネタやり取りしていたら嫌だな。挨拶する時、どんな顔して挨拶するの？

>>1463 住民板ユーザーさん5さん
ブーメラン過ぎる。
本当にここ見てプライベートで下ネタ控えようって思う人がいると思う？
控えてるというか、人前でそんな話しないのはあくまで普通の人。
はみ出し者に対して本人いるかわからないのにココであれこれ言ったり、自分に同調してくれるだけの人を募ったりすることに何の意味もない。

親が自分にとってズレてると感じるだけで、その子供まで色眼鏡で見てかわいそうだなんて言う人がいるから、世の中で差別や偏見が無くならないんだなぁ。

インテリア締切なのに悩む…
エコカラット、別で頼んだほうが安いですかね？

>>1467 住民板ユーザーさん1さん
意味って。。
掲示板に何を求めているの？

みなさんが心配していらっしゃるのは入居後の話ですよね。子育て世代としては、公共の場で下品な話を延々と垂れ流してる親とはズレてて全く構わないですし自己防衛するのみでは？子供がいる前でもパートナーにそういう話をしれっとしてくるようなはみ出し者には、変わってもらうのは無理でしょう。近寄らない事と自己防衛です。

>>1470 住民板ユーザーさん5さん
君が掲示板に、ここに書き込むことで恥ずかしい行動控えてくれるってピントのズレた期待してたんじゃないの？

>>1472 住民板ユーザーさん1さん
あなたも痛い人ですね。
頭がかたすぎて、からかいたくもなりますよ。

>>1473 住民板ユーザーさん5さん
あまりからかうのはどうかと。
むきになる人多いので。入居後が思いやられますね。

むきになる人が多いかどうかはどーでもいいけど、Twitter上で住民同士が下ネタを言い合う状況はマンション購入者としては複雑な心境になるのは当然。下ネタに加えて顔や胸を出すのも…
そういう住民層なのか…という不安。
色々な人はいるのは当たり前だけどそこまでとは正直想定外。不快ですよね。

>>1465 住民板ユーザーさん1さん
親のことを子供に持ち出す人の方が関わりたくない。親は親、子は子です。
「あの下品なやり取りしていた‥」などと言い出すような人はその人こそ、周りから付き合い方を考えられる対象の人だと思いますけどね。

文盲がいるね。
ここでそんな話してたら、入居後疑心暗鬼になって大変じゃない？
仲良くなった先がもしかしてあんな書き込みしてたのかも…とか思うようになってストレス抱えるのは自分自身かもよ。
こんなとこで何かを批判しても何の解決にもならないんだし、言うだけ損だよ。

800世帯もいるわけで、合わない人はいるでしょう。下ネタ言ってる人が何人いるんですか？
どうせ数人ですよね？
いつまでもここでぐちぐち言っててしつこいです。
あなたのパートナーだってあなたの知らないところで下ネタ話してる可能性だってあるわけですから。

参考になる数を見ればどっちの意見が多いのかわかる。

家電やら家具やら購入する人いるけど、今どんな生活してるんだろう。

どこのタワマンにも変な人が数人いるのは判っていますが、正直幕張で有名人になりすぎましたよね‥会ったら100%判りますねな位に。自ら有名になりたくてあんな言動していたみたいなので、自業自得だとは思いますが‥。ただ自作自演なのかとも思えるし、本当に住民なのか？ここのマンションに何か恨みでもあって評価下げるためにしてるのか？とも思えてくる。

学生が使うような言葉を使ってますし、胸元出したり下ネタも多い。
これから住むマンションも明らかにして購入者共、下ネタ。
独身ならまだしも子持ち。
よく分かりません。

>>1480 住民板ユーザーさん1さん

どういう意味です？

>>1468 住民板ユーザーさん
色眼鏡というその表現、
きっと見るに耐えない老害の暇なボケ老人に違いない
>>1466 住民板ユーザーさん5さん
普通の顔じゃない？

当該の方はもう鍵アカにしてるんですけどこの話いつまでやるんですか？

皆様火災保険どうされましたか？

ペット飼育条件、教えていただけますか。

>>1487 住民板ユーザーさん1さん

契約者ならわかるでしょ。

スレ追えてなかったのですが、Twitterや下ネタ等って一体何の話をしてるんでしょうか？このマンションの話ですか？

>>1489 マンション住民さん
品性下劣なある女性がここの住人になるって話。

>>1490 通りがかりさん
なるほど。。

記事が削除されている上に意味がわからないのですが、その方は何故路上駐車するんですか？駐車場借りるのケチってベイタウンに路駐するつもりって事ですか？

気になる方はTwitter見ればすぐわかるかと思います。
少しずつ質問を繰り返し、個人を特定できる情報の投稿を引き出しているようにも思えるので気をつけましょう。

>>1493 住民板ユーザーさん1さん
ズバリその様なことを個人のTwitterに書き込み、この掲示板でどなたかがリンクを貼って話題になった様です。

>>1495 お金が惜しいので法律違反するという事柄をTwitterに書いたという事ですか。常識では考えられない範囲で驚きです。そんな感じですと、ゲストルーム等の共有施設もきちんと使用してくれるか心配ですね‥ゲストルームへの傷や破損、ゴミ放置はよく聞きますし

掲示板だからと有る事無い事好き勝手に書いてますが、殆どというか全部が嘘に近い作り話ですよ。

>>1494 住民板ユーザーさん6さん
もうほぼ自爆ですよ。住戸特定されて近隣住民が通院することになれば法的手段で競売されますよ。

>>1498 通りがかりさん

近隣住民が通院するとはどういうことですか？
法的手段で競売というのもよく分からなかったので教えてください。

>>1500 匿名さん

現在豊洲からの買い替えで幕張なので考えてません

今、スッキリに千葉市長の熊谷市長出演されています！

>>1502 住民板ユーザーさん1さん
それで、何か言ってました？？

Twitterやめて欲しい

Twitterでみなさん火災保険に地震保険は付帯してない人が多いみたいですが、地震による火事はあんま心配してないんですかね？
大規模住宅では火事は広がらないという前提？

地震保険、大した金額じゃないし保険控除もあるからウチは付けますよ。
保険は万が一に備えるものと考えてます。

>>1504 住民板ユーザーさん8さん

頻繁にTwitter上げてるけど結婚してるのも子供いるのもホントかな。顔出しもすごい。

火災保険正直数万円しか三井のとその他のとで変わらないから、手続きが超楽な三井のにしようと思ういますが、皆さんはどうしますか？

当方Twitterやってないのですが、頻繁にTwitterの話題が掲示板に挙がりますがここの住民の事でしょうか？

流れや事情など詳細は分かりませんが、もしそうなら同じ住民の事を掲示板でいつまでも話題にするのはどうなんでしょう？

>>1508 住民板ユーザーさん1さん

同じ考えです。
netで簡単に調べただけですが、数万円の違いのようですね。
色々調べて各社見積とる時間や労力を考えると、安心で楽な三井ので良いかと考えています。
地震保険はいくらでもないので万一に備えて入ります。
家財保険は絵画、家具等の総額を考えてしっかり入る予定です。
家財はあまりかけないようなコメント見ますが家具は拘らない方多いようで驚いてます。

>>1509 住民板ユーザーさん1さん

どのような事が投稿されてるのか知ったらそんな事言えないと思います。
マンション名出されるとマンションのイメージが悪くなるので住民にとっては気になる事かと思います。
掲示板で話題にする事をどうなのかと思うならTwitterの投稿に対しても同様にどうなのかと思わないのでしょうか。

>>1510 住民板ユーザーさん5さん
３桁億のバスキアでも飾るんですか？
別に数百万程度の家具が燃えようがまた買えば良いという人もいれば、そうでない人もいるのでは。価値観なんて人それぞれですので。

>>1492 入居前さん
それって部屋番？
同じ階じゃなくて良かった、、同階の方はお気の毒でございます。。

>>1507 住民板ユーザーさん2さん
リア友にホスラブにまで書かれてるとか？誰かとバトルしてる様子でしたよね。日常でも喧嘩っ早いのか…

>>1512 匿名さん

バスキア…随分極端な発想かと。
数百万の家具は買い換えれば良いと言いながらも年数万円の保険をケチる発送もよく理解出来ず。

>>1514 住民板ユーザーさん1さん
スカイ住民と言わなければ良いのですが、かなり際どいコメントや顔も出てるので気になります。
そして、イイネ押している住民の方や下ネタ返信してる住民の方も避けようと思っています。

>>1515 住民板ユーザー1さん

以下が家財保険を付けなかった私の発想です。
色々な価値観があって相容れない点もあるかと思いますがご参考までに

・保険は加入者にとって期待値的に損である(保険会社の利益が乗るため)
　従って、いくらの掛け金でいくらの補償が買えるというギャンブル的な発想ではなく、
　自分では対処できない損害に対してのみ保険を掛ける

・家財保険の目的は生活再建であって、同じグレードの家財の再調達ではない
　最低限の生活に必要な家財であれば100万円もあれば調達可能(自己資金で賄える)
　ちなみに、特に資産性のある家財は所持しておらず、購入額の総額でも精々500万円程度です。

>>1517 住民板ユーザーさん6さん

ごめんなさい。
何が言いたいのか分かりません。
良いじゃないですか、保険かけたくない人はかけなきゃいいし、万が一に備えるものという考えでかける人もいる。
どちらも間違いではなく正解は人それぞれ。
そう言いながらそんなこと書く意味が分かりませんでした。

>>1518 住民板ユーザー2さん
火災保険の私の結論
1、地震保険は入らない
理由:マンションは一部損になる可能性が高く、50マンくらいしか保険でない。特にスカイグランドみたいにいいマンションは全損はほぼありえない。というか全損になっても全額支払われないし、そうなったら自己破産レベル。
2、破損汚損つける
理由:カバー範囲広いから
3、火災保険家財保険は700万
30代の大体の平均だし、正直これ以上でもこれ以下でも多すぎたり少なすぎたりする。自分の家の家財は合計で700万はする。
4、日常損害補償つける
火災保険以外でこれに入ってないので。

>>1518 住民板ユーザー2さん
よくわかるけどなー。
人それぞれを振りかざしたら何も言えなくなりますよー。そういうあなたは何が正解と思っているのか教えてください。絶対に参考になります。

地震保険は保険商品として成り立ってないからね。
万一保険金を支払う事態になったとき、とても保険会社として全額負担なんてできない。
じゃあどうしてあるかと言うと、国が実質的に負担するため。
つまり掛け金以上のリターンが見込まれる貴重な保険ってこと。