THE LEBEN 仙台大手町ってどうですか？

ほんとのお金持ちじゃないとこの良さはわからない。

>>201 匿名さん
本当のお金持ちの方が求める物とは、なんでしょうか？
お金持ちの方の趣向を熟知してらっしゃるとお見受けしましたので、ご教授頂ければ、検討の参考になります。

本当のお金もちはこのタイミングでマンションなんか買わない
本当のお金もちがそもそもどんな人かって話だけど長期にわたって億単位を保有している人ととらえたら、そういう方々は損しないようにきちんと資産管理、資産運用、節約をするもの
相続税対策としてもここはどうだろう
手離れの時に節税効果以上の損を出したら意味がない

>>203 匿名さん
203さんのお話は一理ありますね。確かに、成金ではない投資資産家さんなどは、意外と質素。無駄遣いはしないので、値下がりするものは買わないですね。いまのマンションが10年後値上がりするようなものは買いでしょう。値下がりしたら含み損です。

ぼくのかんがえるほんとうのおかねもちはすごいおかねもち。
ところで本当の金持ちってなに？

>>202さん
>>200さんに聞いてください。

うーん、いろいろ検討したけど上の方が言ってた通り将来買値より資産価値が大分下がりそうな気がしてしまいますね…

いまはどこを買っても割高です。

ネガティブな発言があると、すぐフォローコメント入りますね

近くの三井の中古物件

https://suumo.jp/ms/chuko/miyagi/sc_sendaishiaoba/nc_92593558/?suit=ST...

15階建の外廊下の新古物件で1億超え。竣工2年経っても売れないのは当然。
レーベンはどうするのかな。

>>210 マンション検討中さん
坪単価400万！！
相変わらずですね?

仙台の新築マンション販売状況から、総くずれの兆しか！！！

ここ立地良いなぁ。四季折々の「ザ仙台」って感じの風景を楽しめるし、地下鉄徒歩二分で、藤崎・エスパル地下直通で買い物できる。7月の花火がおまけなくらいの好条件。
高いよね、そりゃ。
仙台のお金持ちが住むマンションですね。

花火がおまけってなんかすてき・・

二期が始まったからか、ここもまた煽るようになってきましたね。

まぁ、レスが煽りであろうとなかろうと、ここは杜の都仙台を愛する者からすれば垂涎の物件であることは確か。
ただ、高い！ とにかく高い！

静かな環境で街へのアクセスも良い。
三井よりも売りがしっかりしてる。

ここはパークホームズ仙台大町と違って片平丁小学校、五橋中学校学区なのも大きいです。リタイア富裕層だけでなくファミリー需要の心もがっちりつかんでいますね。

ここの営業は本当に不愉快だった
顧客を札束としてしか見ていないのはわかるが、それが態度に出すぎ
営業以前に、大人としてどうなのかという言動ばかりで驚かされた

>>221 マンション検討中さん
ここの「会社」の営業スタイルです。
他の物件でも同じでしたよ。

仙台市営地下鉄東西線って便利です？

東西線たまに乗りますが狭いですよ。圧迫感がある。あと深いからホームから地上まで遠い。

五千万を軽く超えるこのマンションを買う人が日常的に使うかというと、どうなんですかね。
藤崎まで地下鉄、エスパルまで地下鉄、なんて人が富裕層なのか疑問です。

一高に進学するお子さんでもいたら便利なのかな。高校進学のお子さんがいるのにここを買う人がいるとは思えませんが。
片平丁小学校までもそこそこ歩くけど五橋中となると徒歩ではきついんじゃないかな。地下鉄なら二駅＋一駅の距離だし。

＞＞223
割と新しい線なのでキレイですよ！地下または地上までバリアフリー仕様になっているので、母の車イスでも不自由はないので助かっています。

メリット：仙台駅まで地下鉄で二駅の立地・青葉山広瀬川西公園の景色・仙台花火・好学区
デメリット：レーベンで超高価・すぐ近くにスーパーコンビニなし・タワー式駐車場(二代目外は相場3万)

このあたりを考慮して、買いたい人が買えば良いという物件。買えない層のひがみがひどいな。

マンションは、供給過多の時代なので、どの物件についても、買いたい物を買えばいいと思います。
ひがみたい人には、ひがませておけばいい。
ひがむ人になるか、ひがまれる人になるかの違いですが、違いが理解できないから、ひがみがつきまとうのです。

うちのマンションに何回もデカいチラシ入れるのやめてもらいたい
西公園駅でなんか降りたことないし買い換えて住むような立地ではない

駅周辺に御用があれば超便利
南北線・ＪＲの乗り換えはめんどくさい
狭さは大江戸線くらい（東京ローカルな尺度ですまん）

大江戸線よりは全然広いです！（笑）
そして東京在来線に比べて全然空いてる！

私は商業施設の至近には住みたくないですね。
有象無象がうろつきますからね。
そもそもコンビニまで徒歩５分。
藤崎まで緑道歩いて11分。
アーケードまでも同様。
これで不便とは・・・

>>231 匿名さん

有象無象は商業施設ではなく飲屋街に集まるのでは。それにここの周辺も西公園で夜間スケボーしてる有象無象が沢山いますよね。

仙台で繁華街といえるのは、仙台駅東口から、西は晩翠通り。北は定禅寺通り。南は、南町通りまで位ではないでしょうか。
なので、繁華街付近に住んでいる人からしたら、ここの立地は便利ではないという判断になるのかと存じます。

＞＞232さん
どこの方か知りませんが、仙台の商業施設と飲食街は近いんですよ。
ほぼ同エリアにあります。
そして仙台はスケボーがそこまで盛んではありません。多少はいるのでしょうが。
飲食街を超える賑わいを夜間西公園でみせていることはあり得ないのでご安心下さい。
このマンション側の西公園には交番もあるのでそもそも騒ぎたいなら別の場所で騒ぐと思います。

＞＞234さん
なるほど。交番近いのは安心です！

ここの土地って前は何が建ってたんですか？
シエリアタワーも検討してたけど、
あそこの土地に十数年前建ってたビル？で自殺があったみたいで。
さすがに自殺があった土地には住みたくないんで、レーベンが良いかなと思ってるんですけど
一応ここは何があったのか知っておきたいです。

>>236 マンション検討中さん

そこまで考えたことなかった。大島てる見る限りないみたいだけど。何が建ってたんだろう。

レーベンのここは、元々官舎だったかと。
眺望は良いですけど、崖の上ですよね。
擁壁造られてますけど、あの擁壁だいぶ古いですよね…。

元々防空壕があったんじゃなかったかな。

ホームページの「歴史」部分にまとまっています。古内家は断絶、但木土佐は1869年に斬刑に処せられたようです。自殺が嫌だとかなんだとか言い出したらこの地でも過去に切腹死した人はいるんじゃないかと思いますが。

切腹と自殺は全然違うでしょ（笑）

最後は自宅の畳の上でって人は全国にたくさんいるけど事故物件にはならない。
自殺は事故物件になる。
その家で死んだ人がいるかどうかっていう単純な話ではない。

>>239 マンション検討中さん
防空壕とかあって地盤に
問題はないのでしょうか？

殺人も事故だよ。大昔のことはどうでもいい笑

モデルルームに行ってないんだけど、行ったら確認したい。

①ライオンズタワー仙台大手町は地震等で崩れた場合、大京が補償する確認書を町内会と締結しているみたいだけど、ここはそういう確認書を締結してるのか、してたら誰が補償するのか。

②防空壕はあったか？調査したのか？対策したのか？問題ないのか

仙台市のハザードマップで急傾斜地崩落危険箇所と指定されてない？
リンク貼れるか分からないけどアドレスは
http://www.city.sendai.jp/kaihatsuchose-chose/kurashi/anzen/saigaitais...

>>244 通りがかりさん
あの崖自体は指定されてるみたいですね。震災で何もなかったといえ怖いですね。建物が巻き込まれる可能性を確認しないとですね。

リバーサイドの物件は地盤崩落の危険は織り込まないといけないですからね。ここに限らず、広瀬川沿いの物件は全て。地盤が壊れたり土砂が流出すると、免震かどうかなんて関係なく建物自体が免震装置ごと傾くので。おめでたい方だと、地盤調査がちゃんとしていたら、構造物や基礎がちゃんとしていたら、建物は絶対に傾かないとか大丈夫だとか楽観するので怖いところ。N値はMRやパンフレットで案内されるんでしょうが支持地盤と思われる地盤の下がどういう地層なのかは分かりませんし。

確かに目に見える部屋の仕様や設備なんてどのマンションも
似たり寄ったりだし、気に入らなければ改装できますからね。
それより目に見えない地盤、基礎、躯体、施工レベルに注意を
払うべきですよね。
基本的に建築基準法等の法律を守ってさえいれば販売引き渡し後
何があっても瑕疵は無い！想定外！で済まされますからね。

それに賠償といっても欠陥や瑕疵があったことを証明する義務は
住人側にあるから時間とお金が半端なくかかりますよね。

一般の人の感覚では責任の所在が明らかでも、今回の千葉県
市原市のゴルフ練習場の鉄柱倒壊のような例もありますからね。

建築基準関連法規は四季の天候（雪の重さや風）や平時の地耐力なんかは考慮して安全に存立する建物を建てるよう規制していますが、地面がどうにかなってしまうような場合にまで盤石な建物を建てろという規制はしていませんからね。そんな不可能を強いる規制はできないので。
万が一、地盤傾斜や土砂流出があっても、自分や家族が避難できる時間が稼げる程度に建物が耐えられたら良いんです。大震災があっても、あっという間に倒壊しなければ、安全な建物なんです。

そこを誤解して、安全や命はあって当たり前だ、資産価値をどうしてくれる、中の家財はどうするんだなどと言うのは、甘えというか。そこはもう諦めてもらうほかないのに。

ここはそれなりに崖地から距離があるし、心配しても地球のことはどうしようもないので、コスパなり豪華さなりを天秤にかけて決めるほかないでしょうね。

>>248 通りがかりさん
仰る通りですね。一つのリスクだけを強く意識してもしょうがない。レーベンの見解を聞いて納得した上で判断されればいいと思います。急傾斜地崩壊危険箇所の上に建ってるわけではないのは間違いないです。頭でわかってるけど怖い笑

崩れちゃったらしょうがないと思うんですけど、でもそうならないような対応はしてもらえてるんですかね？
周りの擁壁とか、だいぶ古かったと思うんですけど、あれって作り直すとか補強し直すとかしてないのかな？

>>250 マンション検討中さん
作り直す判断は宮城県だったと思います。あの崖は広範囲なのでレーベンだけでやる理由もないですし。
レーベンには安全なのか、何故安全だと言えるのか、対策はするのか、崩落した場合どのようなリスクがあるのかあたりは聞いておきたいところですね。レーベンの営業には不信感しかないんだけど流石に聞けば説明してくれるでしょう。

坪428万というのはすごいね。
プレミアムというのはやはり仕様も違うのかな。

>>248 通りがかりさん
最近の異常気象とか見ると、やっぱり土砂災害とかのリスクって読めないですもんね。
他だったら、そうゆう点を考慮しなくても良いので他の物件で考えた方が良さそうですね。

崖のリスクが話題ですが、その点も含め施工がライト工業かもしれませんね。
ライト工業は法面工事のプロですから、この点もしっかり把握した施工をするでしょう。
ライト工業がマンション？と当初思いましたがむしろ安心材料です。

二日町のプラウドは、ここと同じ位の土地に対して2棟で300戸位を作る予定だそうです。
ここは、崖のせいなのか建ぺい率が低く、戸数が少ないと感じました。
なので、1戸あたりの売値が高くなってしまうのは、仕方がないのかもしれませんね。
値段だけだと、農学部跡地のプラウドも捨てがたいなと検討しております。

一番懸念しなきゃいけないのは崖下に住んでる人たちでしょ。
このあたりの地盤は周辺住民なら皆知ってるからバンバン家が建ってる訳なんですが。
もともと巨大大陸パンゲアから始まったと言われている地球の地殻変動に絶対はないわけですから過去がどうだったからと言って、仙台市一面沈下する可能性もゼロではないもんね（笑）

おそらく釣りだとは思いますけど、こんな話題で熱くなっても不毛に思いますよ。

>>248通りがかりさん
>>257 匿名さん

地球とか巨大大陸パンゲアとか話が壮大になり過ぎでは笑

単純に近年大雨集中豪雨などで日本国内で土砂災害など頻繁に起きているから、そこをしっかり考慮したほうがいいってことですよね。

>>257 匿名さん

壮大な釣りに釣られるか。
心配してない崖下の町内会は大京と確認書締結してるみたいだけど。。
まぁそれはいいとして地殻変動と崖崩落のリスクをごちゃ混ぜにして比較してはいけません。我々は命も、家族の健康も、仕事も、資産も背負うものいっぱいの中リスクを取りながら生きてるわけですから一つのリスクにだけしか目がいかなかったり、大きすぎて排除不能なリスクを理由に何でもいいみたいな選択は出来ないわけです。排除可能なら当然排除するべきだし、リスクを取ることで得られるものが大きいと思うならそれを選べばいいんです。ただリスクの量は科学的に押さえるべきだよね。闇雲に怖がってもしょうがないから一先ずデベロッパーの説明を受けたらいいと思うよ。崖の問題は崩落だと命の問題だけど、少しだけ崩れてニュースになったりすると誰も買わなくなる（売却不能）ので金がないとずっとここに住めと言われるようなもんですから資産価値の問題でもある。先ずは聞いてみよう。市にも聞いてみよう。無駄に恐れていい物件を逃す手はない。

崖と言うか、岩盤でしょ。震災で何事もなかったんだから心配しすぎ。

仙台駅一帯は1000年に1度の大震災でもほぼ無傷だったのは住んでいる人間なら誰でも知っています。数百年、藩の中心がなぜこの地だったのか。昔の人々は地盤の安定性、天災リスクを第一に考えて街づくりをします。崩落リスクがー、なんてのはただの釣りですよ。

>>261 マンション検討中さん
わかりやすい説明ありがとうございます！
もう一つ教えて欲しいのですがなんで仙台市は危険箇所に指定してるんですか？心配で心配でT_T

仙台市のハザードマップがURL付きで引用され急傾斜地崩落危険箇所の指摘されたからと、営業が必死に釣り呼ばわりしてるのが痛々しい

改めて引用しておきますよ
仙台市のハザードマップがおかしいとでも言いますか？それが釣りだと？

http://www.city.sendai.jp/kaihatsuchose-chose/kurashi/anzen/saigaitais...

リスクを踏まえて買うかどうか決めるべきだし仙台市の指定があるのに釣りだ釣りだというのは明らかにおかしい。MRで質問する端緒になるのだからこういう情報こそ重要だと思う。

レーベンがちゃんと説明するか分からないし、重要事項説明事項なのか気になって検索したらこんなのQ&Aがあった。もし説明されず契約してしまい、契約後にハザードマップ見て知ることになったら凄く不安になる。
https://otasuke.goo-net.com/qa1197761.html

大震災で無傷ってそれは表面上の話で、内部の蓄積されたダメージまでは考えてないでしょ。そりゃ伊達公の時代から強固な地盤としてみなされてた所だからある程度の強度があるのは確かな話だと思います。
ただ震災以降も大きい余震が続く中で、岩盤へのダメージってのは確実に残ってるはずですよね

重要事項説明でうけましたよ笑
指定箇所の要項もよく知らずに懸命に叩いてますが、
>261さん。一般的に傾斜角30°以上、高さ5mある所はすべて指定箇所となります。
坂がある住宅街も同様です。
建物は法面距離セットバックされていて、指定箇所は建物に被っておりませんよ。

その上で、岩盤も硬い為震災でも何の影響も無かった為、上記のようなフォローが入ったんでしょうかね？
因みにライオンズタワーは法面距離分セットバック出来ていないため取り交わし書を交わしています。

>>266 契約者さん
私も大変不安なんですが重要事項説明はどのようにされたのでしょうか。説明書にはどのように書かれているのか、地盤や法面改修のことも説明されたのか、教えていただけませんか。

>>267 匿名さん

>>267 匿名さん
専門の担当者？が一対一で文言説明してくれましたよ。
営業担当者も模型を使っての説明もしてくれました。
ハザードマップはありがたいことに上にURLがあるのでそれを確認して下さい。

法面改修や持分も説明は頂きました。
国や県がメインになるそうです。

不安は凄く分かります、大きな買い物だけに私は慎重になりました。
私は説明を聞き納得出来ましたので、不安であれば営業担当に確認すると良いと思いますよ。
納得した上で進めて下さい。

そうですよね…。
少し崩れただけで…そう考えるとこわいです。

調べてみたらこういうのもありました。
▼急傾斜地崩壊危険区域についてわかりやすくまとめ
https://iqra-channel.com/steep-slope-area
やっぱり資産価値としても、価値が低いんですね。

見てみましたけど、地滑りする所だと怖いですよね。
渓谷岩盤の地滑りは聞いた事無いけどどうなんでしょうか。

>>268さんが詳しく書いてくれてるとおり。
ここで無知な人同士で感想を言い合っても一部の人が愉快犯的に不安を煽るだけで見ていて不愉快。
本気で検討しているのなら営業や専門家に聞けばいい。
詳細な説明を聞いてもなおかつ不明な点が残るならそれをここで尋ねるのはまだ分かる。
想像と妄想をリスクという言葉に置き換えて話す奴はビジネスパートナーとして一番信用ならないのは有名な話。

>>272 匿名さん
ここは掲示板だから分からないことがあったら最終的に聞くのはここではなくて専門家だよね。

それはいいとして想像と妄想をリスクに置き換えるくだりはいいですね。逆も然りですけど。
不愉快なのはわかりますが、ただただ否定する人もいれば不安の発露として書き込んでいる方もいるのは行間から感じることが出来そうです。レーベンスレは荒れやすいので今回のような契約者さんなりが明確な理由を伝えていかないと止まらなそうです。不愉快なり信用ならないなり言ったところで何も変化は起きないと思う。もちろん義務じゃないし、放置するもよし、見ないという手もあるわけですが、今後中古で購入される方はここを見て参考にするわけで、購入者と思わしき人の言動から住民の性格も見るわけですから言い回しは考えられたほうがいいですよ。これは後々の住民属性に関わるので。否定的な人には何故そう思うのか、その根拠は何かを丁寧に質問すると収まりやすいですよ。否定者を否定してもさらに否定される流れになってしまう。

>>273さん
その通りですね。
嫌味でもなんでもなく感心しました。
気づかぬうちに同じ穴の狢になっていたようです。
今後は気を付けようと思います。

不安なら買わなければいいじゃないの。何を大騒ぎしてるのかわけわからない。

不安要素があるのならば、取り除くための行為をしたらいいのでは？
なにもせず、不安だと感じ続ける事にメリットはないかと思います。
もしくは、他の物件を検討してみてはいかがでしょうか？
どんな物件にも100%の満足はない気がしますが…

駐車料金はいくらだろうか

>>277 匿名さん

釣りなのかも知れませんが、レスします。
●駐車場 : 92台（機械式12台（内来客用駐車場1台）、タワーパーキング80台）　15,000円～23,000円（月額）

上記の内容は、物件概要に記載されております。
確認せずに質問するのは、如何なものかと思います。

おや？
269 は、確か私が書いたもので、

>少しだけ崩れてニュースになったりすると誰も買わなくなる（売却不能）(>>259の引用)
確かにそうかもしれんね。

とコメントしたものだったはず。

>>259　さんに同意したこのこのコメントのどこが
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言
なのやら。理解不能だね。

＞＞277
＞＞278
このサイトの物件概要蘭見たんじゃね？ｗｗ
引用～「駐車場　92台（機械式、来客用駐車場1台含む）使用料/未定」

過去最大級の台風でも無傷。
地滑りへの不安なんて杞憂でしょう。

逆に私は大手町にも避難勧告が出ているのを見て怖くなってしまいました。たまたま今回の地震で大きな損傷が無かったとしても、今後起こる可能性もあるわけで、、
災害と隣合わせにあるっていうのを改めて考えると少しでもリスクは軽減したいので、残念ながらもう少し街中のマンションを検討する事にしました。あくまで個人的な意見です…

>>282さん
釣りならご容赦。
大手町の避難勧告は崖下に対して出ていたのですよ。
ここの地盤に影響が出るレベルなら残念ながら「もう少し街中」程度では何も回避できませんよ。
そもそもここの地盤的に地滑りが起きる事は物理的にあり得ません。
可能性があるのは地割れです。
ハザード上は傾斜と高低差で急傾斜地に……うんぬん

すいません書いててめんどくさくなりました。
まあそういう事です。本当にそこだけが心配なら専門家に聞いてごらんなさい。

>>283 マンション検討中さん

そうだったのですね、あまり確認もせず投稿してしまって失礼致しました、、
気になるのでまたレーベンさんに質問させてもらいますね！ありがとうございます。失礼致しました。

ここは管理費、修繕積立金がお安いですねー。
プラウドシティ仙台上杉山通は同じ面積でも2倍以上。
野村不動産の管理は中抜きがやばいのかな？

>>282 マンション検討中さん
避難勧告は仙台市内のかなりの地域に出ていたはず。片平にも出ていましたし。

仙台ではここが一番セカンド所有したいわね。

つくづく
しみじみ
良い物件だよねここ

先日見てきましたが、お部屋にカーテンボックス無かったのが衝撃でした。
洗面台を色塗り分けてるのは写真で見た時に高級そうに見せるため？素材とかはうちの賃貸で使ってるのとまんま同じ。
ザレーベンって言う割にお部屋の中には拘らないんだなって思いました。

ただ景色は確かに良かった。
価格に見合うと判断するかは人それぞれですが。率直な感想です。

ザ・レーベンの「ザ」って
残念の「ざ」でした？

>>290 匿名さん

私にとってはそうでしたね笑

景観頼みで高値で土地を仕入れたから、
安く作って高く売るしかないんでしょうかね？
こちらは営業担当が約束を守らない、
失言が多すぎる、でテンションが下がったこともあり検討から外しかけてますが

芸能人住んだりしないかなぁ(笑)

芸能人はレーベンなんかには住まないよ

売り出し価格帯をご存知の方は情報提供宜しくお願いします。私はAタイプが気になってます。直接モデルルーム訪問して、聞けば良いだけなのですが。

＞＞293
芸能人は良くテレビでもやってるように別荘なんじゃないかな？

こんな売りが景色しかない低仕様マンションをどこでも買える芸能人がセカンドでも買うとは思わない。もっとグレードが高ければ可能性はあったかもだけどね。

毎週の様にチラシが入ってるんだけど、
いつも同じ様なチラシで既視感が半端ない。最近見ずに捨ててます。
推しポイントが少ないんだろうな。

>>298 マンション検討中さん

うちの近くにも売り出し中のマンションあって、しょっちゅうチラシ入るんだけど
逆にこの分の広告費もマンション価格に入ってるんだろうなーと思う（だいぶ価格上乗せしてるなと言う印象）

ここに限らずチラシがたくさん入る、駅の広告が沢山入ると売れてないとかマイナスとして捉える人がいるけど、広告宣伝費は使わないと来年削られるんだから使うのが普通と違うかな？新聞の読者層を考えるとシニア層をターゲットにしてるわけだから理に適ってるかなと。住友なんかがそうだけどじっくり売ってるところなんか広告宣伝費が確保できないのかさっぱり見なくなるよね。