イニシア新川崎　住民板（２）

マナーなんてもんは理解するものであって、強要するもんじゃありませんよ。

それより自分が不快に感じたなら一言言えばいい。
言えないなら言わなければいい。

みなさん、ただそれだけのことですよ。

まぁ客観的に見ると、ここに書いてる人たちの殆どが、ただの憂さ晴らしに見えるので真面目にアドバイスするのもバカですけど。

ここで憂さ晴らししているあなた達の人生はとっくに変わったでしょうけど、この書き込みによって書かれた本人達の人生も変えかねませんよ。ここは公共性ある場ですから。

最近ますますヒートアップしている感が否めないんですが、このままいけば逆に名誉棄損で訴えられるのではないかと
ヒヤヒヤしています。
直接言えばいいのでしょうが、とてもじゃないけど家族に何かされそうで意見なんて言えません。

出入り口前でやっている人もいて出入りの迷惑かと・・・。

こちらの板は最近過疎ってますね。
もう見ていない人が多いのでしょうか。

結局「われわれ」の思い通りになっています。
これで本当にいいのでしょうか。

全住民の資産価値に関わる大きな問題を短い期間で強引に決めるというのはいかがなものでしょう。

住民の皆さんはもう一度よく考えませんか。
１票を大事にしませんか。

難しい言葉を並べて、興味のない住民の「どっちでもいいやー」っていう票を
増やすのが目的？？

「信用できない」と攻めている人が一番信用できなかったりする。

全然公平じゃない感じがするのは気のせい？

臨時総会、その前の説明会の印象ではDLにほとんど話をさせなかったですね。
DLからの書面がくると理事会で承認されていない書面を勝手に配布したと反論をしたり。

2年前の管理会社変更の時よりも今回は徹底的にやっている印象です。

臨時総会にマンション管理士という方が同席していましたが、

管理会社変更を通すために理事会に雇われたわけなので、彼の仕事は会社変更が目的なわけです。

それは住民のためなのかは関係なく雇われた事案を遂行する事が彼の仕事です。


次回の総会で理事会が提出する管理会社1社に住民からのNOが多ければ、現行のDLのままという事ですが臨時総会に出席していなければ知らない住民が多いままでしょうね。



議長に一任も意思表示ではありますが、一人一人が管理組合員である自覚をもって自分の目で
みて投票する事が大事だと思います。

最初から管理会社を変えるのが目的ってみえみえ。どこのマンションでも同じだと思うけど
間違った方に権力持たれると荒れる荒れる。会社変えるのに一生懸命で未だに地震で崩れた壁面治さないし、
木も伐りっぱなし。管理人いじめもひどすぎて、直接注意したら何されるかわからないもんな。

久しぶりに見たけど相変わらず嫌な感じ。閉鎖に一票。

管理会社を変更した方がいい理由をすべて知っているのかね!?

住民の苦情を言うなら、戸建へどうぞ。
理事会・管理会社に直接どうぞ。

１期の理事長もＧ社への管理会社変更を無理矢理進めてたよね、臨時総会で否決されたけど。んで今の理事長もやけにＧ社への変更を推し進めてるけどさ…

１期の理事長と今期の理事長って、苗字違うけど同じ部屋番号なんだよね。

これってつまり…？


みなさん、自分のマンションを個人の思惑から守りましょう。

過去のＧ社への管理会社変更を推し進めてた人から怪文書が投函されてたけど
この人ほんと頭おかしいな。「政治家の後援会やってました」とか誇らしげに書いてるよ

昭和の暴力団かっつーの（笑）

今の理事長も同じ部屋番号だけど、この部屋の住人が出て行かない限り
このマンションの評価は下がる一方だ
頭おかしくて行動力がある人ってほんと厄介だな…。

なぜ、ここまでして変更したいのでしょうか？
わかる部分もありますが、わからないことのほうが多いです。
すごく良いマンションなのに、こんなことで揉めてるって悲しいです。

もめるというか、あの部屋の人々が暴れているという印象ですね。
管理人に難癖つけていじめたり、住民に通達もしないでマンション玄関脇の
植栽の土を掘り起こしたり。
常識では考えられない事ばっかり。
今度の総会の票も第三者立ち会わず開票ってありえないことだらけ・・・・・・。
まるで独裁国家のようですね。

こういうのって、なんとかならないのですかね？
第三者に立ち会ってもらって、正当なことかどうかの判断をしてもらうとか。
住人の代表としてやっていただいているわけですが、
それを好き勝手やるのは違うと思うんですよね。
もっとオープンにしてもいいのではないかと思います。
マンションはみんなの持ち物なわけですから。。。。。。

木曜日の夜だったと思いますが、部屋の名簿持った住民（理事？）が
何軒か突撃訪問していましたが、あれはなに？

総会の結果は配布されたけど、「その後」は結局どうなるんですか？

総会でられんかったので、様子がわからないが、
文章をよくよく読むと、反対が確実なのであえて、決議のばしたようにみえた。
どこまで何をしたいんだ。

総会はすごかったですよ。とても荒れていました。ただ今回の仕掛人が涼しい顔して
いて、他の理事が弁明する感じ。早く議事録出して、出席出来なかった住民にもみてもらいたい。
こんなことになっているのにまた来期も立候補しちゃったりして。

仕掛け人は涼しい顔ですか・・・。
もう理事でもないのに、また文章が配られてますね。
多くの住民とは生活観がかけ離れた感覚なのは、よーくわかりました(笑)。

先日も管理人さんが、小学生のお子さんが習い事の様子とかを会話しておられるのをみて和みました。
仕事上、いろんなマンション出入りしますが、なかなかこども目線できちんと対応できる管理人さんは少ないように思います。
こどもは理屈でなく、毎日の挨拶の中で目線をあわせてくれるか、声をかけてこちらに気をかけてくれるかに素直です。
そして日々の積み重ねと、同じ人が対応してくれる安心観もしかり。人材も大事な資源です。ほんとに。

すごいですね。あの文章は…
修繕積み立ての話題では、決定のような金額の出し方ですが
あのものの言い方ではちょっと彼の今後はまずいですよ。
自分で自分の首しめてますね。

確定もしていない金額をあたかも確定のように書き広め
住民の不安を煽るのは立派な犯罪です。

そして、都内に５物件所有されている大富豪のようですが
このマンションの規約には理事はマンションに住んでいることを前提と
しています。
自ら理事の資格がなかったことをさらけだしてしまいました。

管理人の方とこどもといえば…

３１１の地震の際、ちょうど小学生の下校時間だったようで
数人の学生さんを管理人の方が安全な場所に誘導し、保護者の方に
引き渡していらっしゃいました。
日頃から声をかけているからこそではないでしょうか。

本当に大切な事はそういうことですよね。

たくさんマンションをお持ちなら、このマンションをかきみだすのは
やめていただきたいです。

あの文章で何がしたいのかわかりません。
アンケートと書いてありましたが、アンケート用紙は添付されていないし。
マイナスの印象はさらに強まりました。

みなさんがおっしゃるように、
住民や子供の目線で接する管理人はそう多くはないと思います。
費用をさげることを目的とするのであれば、
「交渉力には自信がある」とおっしゃっているので、
今の管理会社としっかりと交渉をし、住民の声をきちんと聴いて、
良い方向へ導いて欲しいものです。

理事会（１０回）の議事録にて「合人社のマンション訪問について菓子折４０００円の領収書を理事全員で承認した」
これってどういう意味か分かる人解説してください。

↑単純に手土産ということでは。正式な書面に書いてあることなので
深読みは禁物です。

「わざわざ来てくれてありがとう、G社さん」という意味で渡したんでしょう。
大人の事情がいろいろとあるんですよ。
しかし、普通に考えたらおかしなことですけどね。
契約前に手土産を渡すなんて。

他のマンションでも今理事長や理事をやってるんだ！って書いてありましたが、
理事の仕事って掛け持ちする事って可能なんですか？規約もそうだけど時間的にも・・・。
理事って仕事もプライベートも少なからず犠牲になると思うんですよ。
他のマンションとの案件でグチャグチャにならないのでしょうか？
他のマンションでは「安くしてくれてありがたいもっとやれやれ」ってありがたがられてんのかな。

よくよく考えると３期は理事をしていないのに、３期の売り主交渉の
成功例みたいなのも文面にかいてあります。
不思議に思って議事録見返したら、少なくとも議事録が見れるようになった
２期から「理事をしていないもう一人の方も理事会に出席してる」んですね。
その熱意に敬意を！

あの部屋の人（Ｓ氏とＳさん）、本当におかしいですよね。
そういえば１期か２期の時に同一の人間が２期以上理事長をやっちゃいけないとか
そんな規約ができていた気がします。それをくぐりぬける為に別の人を理事長に立てたのでしょう。

しかしそうすると…政治家（故人）の名前を誇らしげに書いたりしている
あのＳ氏は、現在はあの部屋の「世帯主ですらない」ことになります。
現理事長のＳさんがあの部屋の代表者なはずですから。
１戸しか有してないのに、理事長Ｓさんとして、そして元理事長Ｓ氏として、
１戸以上の発言を行っているのは看過できないですね。

私はもしＧ社に無理矢理変更された場合、
彼らの行ったことについて徹底的に粗を探し、
可能であれば４期理事会とＳ氏に対し民事訴訟法に基づく損害賠償請求を行おうと思っています。

あんな投函放置している理事の方たち残念すぎですね。
対応してたとしても遅すぎる。。。。
、、、恥ずかしい

理事の肩をもつわけではないけれど、たしかに残念だけれどむずかしいでしょうね
。
先日の臨時総会で一部の住民から嘆願書のようなものがだされたと聞いたけど、ここで問題になっている方の
怪文書はその世帯には投函されなかったとマンションの掲示板の方にかいてあったから
怪文書を書いた人は嘆願書を出した世帯の部屋番号を把握しているという訳でしょ？
こわすぎる。
そんな人に面と向かって意見をしたら家族に何かされたり、他の理事に嘘を風潮されたりして
いずらくなるような事をされそうだし。
任期の一年を波風たてないように静かにしていようと思っても不思議じゃないですよ。
せっかく色々活動してくれても、あの人々のせいで全部裏目に出ている気がします。

住民専用の方はひどいなー。
都合悪いことは答えないで主張だけは一人前。
本当に住民の理解を得たいと思っているとは思えない発言。
あの部屋の人の取り巻きか？

あの部屋の人をどうにかできないのか。
彼らの暴挙に違法性はあるのか、あるとしたらどう訴えていくのか。
このマンションの住民に弁護士、司法書士、行政書士などの
法律の知識を持った専門家がいたら、是非、ご教示いただきたい。

今回はこのまま来期に引き継がれたとしても、将来修繕の時期がきたら
また必ず出てきますよ。あの人たち。
この板の最初の方の書き込みみたら、２年前も同じことがあった。
２度あることは３度ある。
早めにどうにかしたいけど、本当にどうやって対策をとったらいいんだろう。

無理やりにでも追い出すしかないのかなぁ。
突っ込むところはいくらでもあると思うんだけどね。

>892さん
ぜひ、やっちゃってくださ～い！！

突っ込みどころはたくさんあるとして、相手する体力・気力・時間がない人の方が大多数では…。
どうも彼らはそういう住民層狙って、このマンションを選んだという噂話なきにしもあらず。
悔しいけれど、平日の昼間に暇そうで、せかせか動くまめまめしさには脱帽ものです。

今月また臨時総会やるんですか？ポストの掲示板の今月の予定に
書いてあったのをみたけれど、議題はなに？
年末年始で不在がちだったので掲示板も全然みておらず気づかなかったです。
通常総会もあると思うけど、その前にもう一回やるのか…。
理事会の議事録も出てないのでどういう流れになっているのか
全くわからないです。

すみません。
問題の論点はなんですか？

我々マンションの管理体制？
理事会参画のルール？
特定住民に対する倫理観？

はじめて投稿します。
この2年心配しつつ見守ってきましたが一般の分譲マンションの管理組合ではありえない状況になっているようです。
・強引な管理会社の変更
・早急すぎる共用部照明のLED化
・樹木の無断伐採
・異常で強行な臨時総会連続開催
上記については所有権者の財産に関わる重要な案件であり無関心ではいられません。

ここで議論すべきでなく、理事会に参画し、
話し合うしかなさそうですね。

この類いの問題はお互い平行しますね。
ゼロ回答でなく、落としところですかね。

強引な管理会社の変更について
管理会社が変更された場合のサービス内容の低下、建設系管理会社には考えられない経験と実績の無い未熟さからくる建物はもちろん内外設備の急速劣化、住民負担の増大、資産価値の下落・・・。
特に資産価値の下落については理事会に対し損害賠償請求が考えられます。

１０日付けで臨時総会の議決権行使書が配られたけど
「外部に居住されている人は１４日必着で郵送で提出してください」
ってちょっとどうかしてますよね…。
連休も挟んでるし、外部居住の人間が間に合うわけない。
バカにしてるのかと思いましたよ。

そういえば怪文書のあの人が理事長やってた時も、換気扇の防音対策で
８月のお盆の真っ只中に回答を求めてた事があったけど
全く他人の状況とか立場とかを想定せず、自分の利益しか考えてないのでしょうね。

とりあえず我々が真っ先にすべきことは
理事に立候補して「輪番が一回りするまでは同一世帯が複数回理事を行うことを禁止」
とする条項を追加する事ですね。
確か３期あたりで同一の「人間」が２期以上理事長になることを禁止する
条項が加えられていたと思うので、不可能ではないと思います。

現理事長があの人と同じ号室から出てきたということは、
あの号室以外は所有していないのでしょう。

合人社について
http://www.e-manshonkanri.net/keijiban/res_list.php?tc=128
合人社の行為についての体験談
http://bakuro.cocolog-nifty.com/blog/
合人社の引き入れに成功した理事長が数十万の謝礼を貰ったという話
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/177709/res/812-912
広島高等裁判所にて合人社が自社を批判した理事長を訴え、敗訴した案件
http://www.fukukan.net/paper/031001/work_meiyo.html

特に最後は裁判官が
「合人社はマンション管理の受託を業とする者としての適格性を批判されても仕方がない」
と判決文に記載しています。
拡散をお願いいたします。

＞906さん
まったく知りませんでした。「合人社の引き入れに成功した理事長が数十万の謝礼を貰ったという話」
とありますが、あの部屋の方が必死になって現管理会社に難癖をつけ、合人社を勧めてくる様子をみると、
あながち嘘ではなさそうですね。これから拡散していきます。
みなさん、自分たちの大切なマンションですから、共に守っていきましょう。

「合人社の引き入れに成功した理事長が数十万の謝礼を貰ったという話」
この掲示板に書いてあることが本当だとすると、ゼッタイ合人社だけは選んではいけませんね。。。
合人社を選んだプロセスに合理性があったのか、疑問になってきました。

おとといの雪はすごかったですね。
管理人さんか警備員さんがマンションのエントランスを除雪して下さったようで
昨日の朝は歩きやすかったです。
まだ仮設階段や歩道で一部凍結している所があるのでみなさん気を付けましょう！

数十万円のために2年もかけて、ここまでやるって不思議ですね。
お金に困っているのか？ただお金が欲しいだけなのか？暇だから？
そんな人に理事長をやらせちゃいけませんね。

かなり深刻ですね。