イニシア新川崎　住民板（２）

新スレ作成有難うございます！
まだ不確定要素も多いですが、商業施設に入る予定のスーパーやスポーツクラブのOPENを楽しみにしています。
早くスポーツクラブに入会し、運動不足を解消したいです。。。

同じくスポーツクラブとスーパーの開業を楽しみにしています。

このスレッドのカテゴリーはどこになるのでしょう？
住民板ですか？

どうやら検討板のようですね。
住民板で再度作成はできないですか？
ちなみにトップに住所やトピックスは入れなくていいですよ。
情報が古くなるので。

新スレ作成ありがとうございます。

＞温かい住環境を築いていければと思います。
入居から今日に至るまで、温かく心地よい日々で、嬉しく思っております。

＞スポーツクラブ
お隣にジムが入るまではと、旧住所のジムに通い続けておりますが
電車で通うのもそろそろ疲れてきました。早くできると嬉しいです。

新川崎A地区に関するサイトが更新されておりました。
http://www.city.kawasaki.jp/28/28kogyo/shinkawatoti/shinkawa-awoaruku....

交通広場の方は遅れたりしておりますが、ふそう側の方は着々と工事が進み、
広く快適になる歩道も益々楽しみです。

これからが楽しみですね。
早くスーパーができてほしいです。

交通広場の工程表が民主：市川議員のサイトで確認できます。

http://www.ichikawa-yoshiko.jp/blog/

仮設階段は10月完成予定です。しかし、時間かかり過ぎだよなあ。

駅から仮設階段を使うのに信号を渡らないといけないって本当ですか？

仮設階段はイニシア側に設置予定ですから、新川崎駅行くには信号を渡る必要がありますね。

エレベータで身体障害者でもないのに無駄に身体障害者用のボタンを押すのはやめましょう。
扉の開閉が通常ボタンを押したときより時間がかかるのをご存知でしたか。
具体的には降りた後の扉の開閉に時間がかかり、無人になった場合、
その分空のエレベータの移動に時間がかかるのです。
小さなお子さんがいる方、お子さんへの注意をお願いします。

１１様
情報ありがとうございます。
駅から信号わたらないと使えない階段なんて、嬉しくないです。
駅からスーパーへの導線としては特に最悪。
なんとか商業施設側への設置に変更させる手段はないものでしょうか。

交通広場工程表の情報ありがとうございました。
仮設階段の位地について、最初は11さんと同じく不便だなと思いましたが、
昨年秋以降の朝の通勤時におけるシンカ側の混雑（パイオニアや大学研究機関への
通勤・通学者）を見ると、イニシア側で良かったかもと思い始めています。
スーパーへの出入り口はイニシアの正面入口側にもできると思われるので、
駅からの帰り道はともかく、マンションから直接出向く分には影響なさそうですね。
新橋の京急ストアが明日で閉店となるので、
できるだけ早く帰宅時に気軽に立ち寄れるスーパーができてほしいです。

駅からくる客が不便と感じる暫定階段の位置で東急ストアが早期開業する気になるかどうかがポイントです。

橋は気長に待つか…。

今日入っていたけど、住民総会はなんかかなり複雑な感じになりそうですね・・・
管理会社の選択って・・・
荒れないといいけど・・・

総会資料、分厚い…。
管理会社については、下記を参照しようかと（舎の字が間違ってますが、同じ会社ですよね）

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45950/all

管理会社は価格だけで測れない。
他デベロッパー系列でも信頼できるところならOKかと。

東急ストアは入りません。先週金曜日に売主あて連絡がありました。
避けたい嫌な話題なのは分かるが、これって重大な問題なんだよね。

そうですか。
OKストアでもSANWAでも相鉄ローゼンでもOKなので
早く開業してほしいです。
こうなったらJR東日本が買収した紀ノ国屋でもいいですよ。

閉鎖されっぱなしの商業棟はすぐに不良のたまり場になり治安悪化。
またシャッターにはスプレー落書きされちゃうよ。早く稼働させないと。

>19、>21
コスト削減はいいことだけど、
管理会社はコストだけで比較できないところが多分にあるからなあ。
殆どの人は何も考えずに金額だけで判断するのかね？　

あと自販機とかクリスマス関連の自治会費とか、
ここで話題になっていた事項も議案書には盛り込まれているようなので、
ちゃんと読んで賛成・反対の票を投じましょう。

橋も商業棟も、もともとないときから入居してたから、
シンカ北に入居される人たちよりは気長に待てる。
もっともあちらは販売価格にもその分オンされてたわけだから、
怒る気持ちは理解できるが。

今のままでも駅まで5分程度なんだから文句言ったらバチがあたる。バス便マンションなんてのもザラにある
わけだし。そもそもマンションが3棟できたからといって新川崎なんぞにスーパー造っても採算が合うわけない
しね。計画変更してもう一棟マンション建てればいいと思うよ。

居住者と近隣では立場が違うので。
気長に待ちます、待てますよ。

２１さんのとおり、合人社のスレを見てみたら、かなりひどい内容もありますね。
これでは、合人社になったとしても安心できないですね。
今の管理会社でも減額のようですし、現状のままで来年もさらに価格交渉すればだいぶ下がってくると思いますけどねえ。
さあ、住民はどちらを選びますでしょうか？

「マンションの管理会社 - 口コミ評判比較ランキング」検索しました。
http://www.nandemo-best10.com/ltvframe.cgi?ranking=f_mansion-kanri&...

得票率が極めて高く、悪い評価が多いようです。

・合人社の管理人さんって、他のマンションとの兼務をなさっているようですね。対応が遅いようです。

・結構若い人材が多い会社のようですね、しっかり委託先の監理監督ができていないようですね。

・点検など、発注→監理→検収→支払→記録保管と、機械的でなければよいのですが。
　設備を理解して、どこが故障しやすいかを予め理解したうえで、点検し、その点検結果を分析し、
早期に故障の時期を想定し、改修サイクルを立案できる力があればよいのですが。現場でOJTとは、
　マンション住人の苦情対応で育っていくことになるのでしょうかね。

・管理会社と管理組合は、日々の気づきによりお互いがマンションの内部の設備を理解し成長していくもので、
長く付き合いたいものですが、合人社に託して良いものでしょうか？

・安いのは魅力なんですが、１年後にまた管理会社を変更するようなことにならないよう、　
住民の立場としては、合人社の管理対応者によるプレゼンテーションを拝見したいものです。

・また、これまでの既存の管理会社が、１年を振り返り、どのように感じ、考え、来年度どのように対応して
　行きたいかについても、プレゼンを聞きたいものです。

仕事柄、厳しい目で見てしまうのですが、
ずさんで、目先対応、コミュニケーション力や、課題発見力がなければ、改善力もない管理対応者はNG、
誠意、コミュニケーション力、課題発見力、改善力、計画性があればOKかな。

管理会社を変更するとなれば、初めの２カ月は仮契約、その後１年は本契約と分けて考えてほしいな。

現状の管理費が数年毎に数１０％？アップする計画は、インフレや物価上昇が伴うことが前提ではないでしょうか？
デフレの時代なので、今回の見積で減額にように、臨機応変に対応していただけるものと思うのですが。

長々書きましたが、口コミ評価も踏まえて、判断しようと思います。

>21さん、30さん
URL参考になります。
できるだけ多くの人が今回の管理会社の選択について、
問題意識を持って考えてくれるといいのですが。

みなさん、考えていらっしゃいますね。
私も考えています。
そういう意味では、今期の理事会の方々は住民自らで考えて選ぶという方法を考えてくれましたよね。
そういう機会を与えてくれないと、管理会社について考えないですからね。
値段はずいぶん違いますけど、それだけではないものがありますね。
あと１週間ですが、みなさんしっかり考えて選びましょう。

シンカシティステーションスイートの契約者です。
先日内覧会がありましたが、ドコモ携帯がとっても不安定だったんです。
シンカのほうの住民版に書き込んだら、イニシアさんの方でも以前問題になったとのこと。
何か解決策があったのでしょうか。イニシア住民版に割り込む形で申し訳ありませんが、
ご存じの方いらっしゃいましたら、教えてください。

ドコモユーザー、西向き高層階住民ですが今のところ特に問題なしです。
向きやフロアにもよるのではないでしょうか。

そうですか、部屋の向きや、ちょっとしたことで安定だったり不安定だったりするようですね。
返信、ありがとうございました。

携帯の電波は、水平に飛んでいくらしいので、基地局よりも高いところだと、届きにくいかもしれませんね；
電波を増幅する機器を借りるというのも手かもしれません。

今日総会出席したけど、何人か、いちいちやかましい人間いたな・・・
進行は遅れるし、たいしたこと言ってないし。
あんな文句言うなら自分でやればいいのに。
まあ、文句言うやつに限って自分では何もしないんだろうけど。

イニシア東側高層階のものです。

Docomoですが、非常に電波が悪く、通話するのに家の中でも場所が限られます。
通話中に平気で切れちゃったりもします。。。
外からかけていただいたときには、圏外がざらです。

ちなみに入居時はauだったんですが、特に問題なく使えてました。

softbank携帯もあるんですが、Docomoの次に悪いです。

総会出席の皆さん、お疲れさまでした。
タイミングよくというか、ちょうど発売中の『週刊ダイヤモンド』に
マンション管理会社関連の記事があったので購入しました。
雑誌のランキングをうのみにする気はないけれど、
管理会社の良し悪しを量るいくつかの指標・視点、管理会社の覆面座談会などは
けっこう参考になりました。関心のある方は立ち読みだけでも、ぜひ。

まあ、いちばん重要なのは管理組合がしっかりしていることだそうですが。
今回の質疑応答を聞いた限りでは、常識的な方が殆どだったので
そういう意味でもここを選んで良かったと感じました。
できれば次回は土曜日開催が助かるかな。
会場も、初回のようなところの方がお尻も痛くならないし、休憩も取りやすいかと。

住民総会、とても長時間でしたが無事終わりましたね。
いろいろな問題提起や経費節減をしていただきました前理事の皆様にとても感謝しています。

話は変わりますが、総会の後に買い物に出たときのことです。
理事の皆様方がシンカ脇の歩道を歩いて来られたのですが、一人の理事が堂々と歩きタバコをしながら歩いておられました！一瞬見間違いかと思いましたが、何人かの方のお顔にははっきりと記憶がありましたので間違いないと思います。正直な気持ち、とても残念な気持ちになりました。歩きタバコをしている理事に、他の理事さんはだれもご注意されなかったのでしょうか？

エレベーター前の掲示板にも、「ベランダとマンション周辺の喫煙」に注意するように理事会から掲示されているかと思いますが、その理事長自ら歩きタバコとはどういうご認識なのでしょうか？今後、イニシアだけでなく周辺住民の皆さんにも歩きタバコはしていただきたくないものです。あの歩道は、日吉小学校の通学路でもあります。

書こうかどうか迷ったのですが、喫煙マナーを訴えてもなかなか守っていただけていないようですので、今後のマナー向上を期待して書かせていただきました。

川崎市は路上喫煙禁止じゃなかったっけ？

川崎市路上喫煙の防止に関する条例　平成１８年４月1日に施行

41番さんはなぜ注意しなかったのでしょうか？
「ここ禁煙ですよ」と一声かければよかったのに。

近隣マンションの住民で出資してスーパーを誘致すると言うのはどうでしょうか？
各世帯１０万円ぐらいでかなり集まると思います。
このまま待っててもスーパーできないと思います。

近隣マンションの住民で出資してスーパーを誘致すると言うのはどうでしょうか？
各世帯１０万円ぐらいでかなり集まると思います。
このまま待っててもスーパーできないと思います。

総会に参加された方お疲れ様でした。

No40さんがおっしゃられるように、

「まあ、いちばん重要なのは管理組合がしっかりしていることだそうですが」

だと私も思います。
どんなに良い管理会社を選んだとしても、
住民や理事の方が丸投げ状態だと、
マンションも荒れてくると思います。

ここのマンションは良い方ばかりなので、
安心して暮らせますね。
総会ではいろいろありましたが、
この1年の理事さんの努力には感謝いたします。
2期目の方々も是非とも頑張ってください。

タバコ依存者がタバコを我慢できなくて歩きタバコをする。
⇒その代償として、後ろを歩く多くの人が迷惑な煙を浴びながら我慢して歩くことを強要されている。
ホントに低レベルな話しですね・・・
鹿島田跨線橋でも無神経喫煙者がいっぱいいますよね、未だに。

とにかく、この件は次期理事会にも再度お願いしないと。それとも路上なので自治会の範疇になるのでしょうか？

先日の総会に参加して思ったのですが、皆さん情報の共有ができていないことに不満をもっているようでした。

イニシア新川崎のポータルサイトみたいなものはできないでしょうかね。
そういったサービスを行っているところもあるので、検討してもらいたいですね。

若干費用がかかることと、全世帯がインターネットに接続していないことがネックにはなりますが。

川崎市では、歩行者の安全を確保するために、路上喫煙を防止する「川崎市路上喫煙の防止に関する条例」を平成１８年４月1日に施行されました。川崎駅、武蔵小杉駅、武蔵溝ノ口駅、鷺沼駅及び新百合ヶ丘駅周辺は重点区域に指定され、違反者には過料2,000円が課せられます。
残念ながら新川崎駅周辺は重点区域には指定されていませんが、条例違反であることには変わりありません。

条例違反というと軽視しがちですが、かつて「奈良県の騒音おばさん」や「品川駅手鏡事件（早稲田大学教授）」など条例違反で逮捕された人たちが話題になりました。いずれも周辺住民に影響のある迷惑行為であり、社会人として自覚に欠ける人たちでした。