ザ・パークハウス 鹿児島中央タワーってどうですか？

まあまあ、夜勤が非常識とは>>973さんも>>977さんも言ってないですよ
>>974さんが言葉尻をとらえて極論を言ってるように読めましたけどね

>>979 名無しさん

賛成の人だけ共益費払ってもって、マンション住んだことない人ですか？
それとも協調性がないだけなのでしょうか？
まずは議題にあげて貰って、勝ち取れるといいですね。

>>982 マンション検討中さん

夜勤ならタクシー使えば？って提案してるのになんで名前だしてタクシーは非常識だから使わないって名前だして宣言しろとかいう話になるんですかね。怖いですよ。
別に夜勤のある仕事を非常識だとは思ってもいないし書いてないのに、なに勝手に他の仕事を貶したかのように決めつけてるんですか？
論点ずらしてるのはあなたのほうだと思いますけど。

あなた方がマンションを購入した時点で管理組合はできているわけですが、今から言いあっているようでは先がおもいやられますね。

昨日、見てきた。マンション、白くて透明感がある。ありゃ目立つ。

アミュ側のデッキは何時に閉まるんですか？

>>988 匿名さん

確か8時だった気がする。店の閉店時間に合わせて閉める感じ。

>>989 名無しさん

ありがとうございます。割とはやくに閉まるんですね。もうちょっと利用できればいいのですが、こればかしはしかたないですね。バタバタとして購入してしまったものですからあまり深くは知らず、担当の方も異動で、今頃になっていろいろ知識をつけてるところです。でも買えて幸せです。私には宝石みたいに見えるんですよ。

デッキが閉まる時間はプレミアム館の出入り口ですよね

デッキ自体は24時間使えますよ

商業施設部分のテナントの求人が出始めてますね。公式発表前にある程度はテナントわかりそう。

>>985 匿名さん

夜勤の度に帰りにタクシーを使う人がどれ位いるでしょうか。
夜勤者は帰りの時間帯が想定できるので、公共交通機関か、深夜になる場合はマイカーで通勤します。遅くまでの飲み会があるとき以外は、帰りにタクシーを使うことは最初から想定しません。
夜間になれば、タクシー横付けでも、マイカーを駐車場に入れても、駅・バス停・電停から歩いてきても危険度はそんなに変わらないのではないでしょうか？
＞日勤の我々が
この表現に何となく夜勤者への蔑視感を感じます。
私の妻や娘でなくても、夜勤に従事する居住者の方に危険な思いをして欲しくはありません。当然、あなたご自身やあなたのご家族がたまたま夜遅く帰ってくるような場合でも、安全であって欲しいです。
スレ全体の雰囲気を悪くしてしまったなら申し訳ないので、これ以上の投稿はしません。
トータルでのマンションの安全性ができるだけ高まることが理想です。

>>993 匿名さん

嬉しすぎて涙が出ました。ありがとうございます。

このマンションの特徴だと思います
部屋のランクが多様すぎることは懐具合が違う人が集まっているということとほとんど同じですからね
便利な暮らしのためにクリーニング屋を建物内作ってくれるなら月一万くらいなら上乗せしてくれてもいい、夜間警備も当然必要だから雇いましょうよ。
という人もいれば、これ以上思い付きで増やさないでくれ、とても負担できないという人もいる。

払える人の声が大きくて、払えない人、反対する人を非難するような流れは残念だと思います。

>>993 匿名さん
まさかその表現に食いつかれるとは思いませんでした。
私の業界では日勤より夜勤のほうがはるかに給料がよく、選択の仕方で如何様にもなります。
あえて夜勤を選んで高所得を選んでいる人のために、なぜ日勤の我々がという意図でした。

蔑視と思われたのは先入観の問題かもしれませんね。

>>996 匿名さん
あえて夜勤を選ぶ？
そうですねぇ・・・まぁ、そういう方もいる・・かもしれませんが。大半は使命感で夜勤に取り組んでますよ。隣のマンションみたいに電車通りに入り口があるとこんな問題提起は出なかったのかもしれませんね。パークハウスで終電後から始発まての間が不安と言ってるのでは？確かに金銭の問題もあると思います。何かが起きてからでは遅いような気がしますが、これも住民のかたの同意を得られなったら成立しない案件です。議題にあげるまで皆様がそれぞれ考えたいですね。話しはかわりますが993番さんの文章は優しさにあふれてますね。賛成、反対はべつにして。学びたいです。あと、テナントの求人ってどこに載ってるのでしょうか？

さて、気分を変えて行きましょう！　青空に建物も映えます！

夜勤ありの勤務形態ですが夜間警備の必要性を感じないです。
タクシー横付でも危険で夜間警備がいれば安全って100％ないとはいいませんが、どれだけ限定された状況なんでしょうか。
夜勤という言葉に必要以上に噛みついている方がよっぽど蔑視感を感じますし、書かれていることも針小棒大な解釈と極端な例で、単に夜勤警備ありのマンションに住んでいるというステータスを得たいだけにしか見えません。

もう1,000もコメント付いたんですね。注目度の高さが伺えますね！　それにしてもテナント知りたいです笑

>>998 契約者さん

天気のいいときのマンションははえますね。外見は出来上がり?って感じます。どんなになってるかなと思ってましたのでここで見られてうれしいです。

建物は本当に素晴らしいですね！
早く住みたいです。

さて、この一連の流れを読んでみたのですが、これが実際の会議だったらと思うと怖いなと思いました。
“マンションの資産価値が上がる”の大義名分でいろいろな付加価値やサービスを後付けで議題に上げられそうな気がします。
そりゃ、なんでもかんでもないよりあるほうがいいんですよ。
それはみんな思ってるでしょう。
その中で取捨選択していく、代替案があればそれを選択してもいいはずです。
でも、ここの方たちは怖いです。反論があればムキになって潰そうとしますよね。実名を出せ、どうせ論点ずらすか無視するんでしょなどと言って。
対面で、みんなの前でそんなことを言われたらマンションの資産価値どころではないですよ。
単純に夜間にマンションでなにか事件があったらそれ見たことかと反対派のせいにしそうだなーと思いました。

住みやすい環境も大事ですが、団体生活ですからね。ギスギスしたくないのが本音です。