リーフィアタワー海老名ブリスコートってどうですか？

見せてもらえないなんてことないってば。
確かに管理費は相場より高いし、修繕の見積もりは甘々だから、こういう掲示板に書かれるのが嫌なのかもね。
修繕積立金は実際はもっと高くなると思っていた方がいい。

>>939 さん
とても残念な体験をされてお気の毒です。

私はアクロスコートを検討中の際にモデルルーム訪問しましたが、
120分の訪問時間のうち、前半の30分が過ぎたあたりで長期修繕計画案の確認を担当者から案内がありました。
初回の基金支払い、5年おきの積立金額の値上げに関して、それ以上に出費が必要となるリスクに関して、
いずれも説明がありました。

他のマンションに比べてもコンシェルジュやスピードの速いエレベータなど維持費が高くつくので、そういった説明は手厚くされているといった印象でした。

もし、駅からより近くなど立地重視であれば、ここを検討範囲から外すのには
営業担当ごときで判断が歪められてしまうのはもったいないと思いますので、
今一度別の担当者で比較して検討したいなど伝えてみてはいかがでしょうか。

小田急と三菱の担当者がいるので、今回とは異なる販売代理の担当者にお願いするなどだと伝えやすいかもしれません。

対応の違いは、小田急不動産と三菱地所レジデンスの差なんですかね？

>>943 匿名さん
ちゃんと契約前提でなくともシミュレーションを出してくれた人もいるならば、そうなのじゃない？

いずれにせよ、担当営業を変えて貰っても同じかどうか。
もしくは営業以外に文句を言った時のフォローで判る事かと。

デベロッパーの方針だとしたらアホかと、言いたい。

>>939 さん
そういえば思い出しましたが、
図面集など初回のモデルルーム訪問でもらえると思いますが、その中に長期修繕は入ってなかったでしょうか？
私の時は入ってましたので。ご参考まで。

それでも担当者がイケテナイということに変わりはありませんが、

ここの所長は確かに態度が横柄な感じがした。現場の営業の人は腰が低かったけどね。

>>936 検討板ユーザーさん
グレーシアは2棟であと約100、
リーフィアは2棟であと約230余ってて、売れ行きが厳しいので3棟目は白紙。
そこに長谷工の1,000戸が加わり、、、

プラウドはあとどの位残ってるんだろか

>>947 マンション検討中さん
リーフィーアって二棟でまだ230も戸残ってるのですか？
急いで買わなくて良かったです。
二棟目が完成した頃でも100戸以上残ってるでしょうからおまけしてもらって買った方がいいですね

>>947 マンション検討中さん
そうなんですね。アクロス板過去レスだとやたらとリーフィアの売行き良い事を強調されてましたが、結局はこれが結果なのでしょうか…

当方ももう少し様子見するか。

>>949 マンション検討中さん

グレーシアより売り出し遅かったし、戸数も多いからこんなものじゃないですか？
アクロスはあと30位だったかと。

一連の小田急の営業に対するネガは同業他社か、審査に落ちた購入者希望者か、明らかに冷やかしの来場者でしょうね。
ほんと匿名掲示板でよくこんな書き込みするね。

>>947 マンション検討中さん

先週末の時点でグレーシアのウエストが残り50ちょっとだったから二棟合わせて70程度しか残ってない。アクロスも30切ってたはず。タワマン群は売り出しが早いものから売れてるっぽいですね。ビアメカ跡地の1000戸は板マンでコンセプト違うから、タワマン群と客層被りにくいんじゃないかな。

>>952 マンション掲示板さん

ブリスも200きってます。
正確な数まで聞いてませんが、週末の情報です。
その通りですよね。
ブリスをグレーシアと比較しても意味ないかな。
販売時期が違うし、入居時期も違うし。

アクロス購入者としては気になるところですが、
市況が悪化してるので1棟目より苦戦するのは仕方ないかなと。
ゆっくり再来年に向けて売り切ってほしいですね。

日曜の時点ですが、ブリスは200戸ギリギリ切ってましたよ。
去年の夏から先行販売してたらしいので、1年3ヶ月程で100戸程売った感じです。
このペースだと竣工までに200戸いけるのか、かなりあやしいですね。

>>960 マンション検討中さん

事実と嘘を混ぜた陰湿な書き込みは、誤解を生むので止められたほうがよろしいかと思います。
真実の部分は残り200をきっていること。
嘘と真実を混ぜた部分は、去年の夏からの先行販売～の文章です。
去年の秋頃に会員登録者に先行販売がありました。ですがそれは前会員登録者のアッパー層などの条件クリアした人だけです。海老名で億前後の上層階が売れているのはその為です。
一般販売はみなさんがご存知の通りですので、１年３ヶ月もたっていません。
あたかも売れ行き不調のように書かれていますが、好調でもなく、不調でもないです。今のマンション市況だとこんなものかと思います。

同時期にコンセプトの被る物件が大量に供給されていることを考えれば、今の市況の中では相当善戦していると言えるのでは？
先行物件が片付いていくに従い、成約も加速度的に増えていくと思います。

まぁ経過見守りましょう。
何戸いつまでに売れるか外野が噂したところで不毛ですから。

>>961 匿名さん
961さんの言う通り売れ行きはよくも悪くもなく
という感じですね
再来年にグレーシアとリーフィア合わせて在庫100戸程度なら完成を待っておまけ付きで買おうかなと思います

共用設備に宅配ロッカーがついているようです。
こちらはイオンのみ対応でプラズマクラスターイオン発生機搭載だそうですが、
冷蔵機能はついていますか？
生協をはじめとする他社に発注した食品は入れられないのは残念ですよね。。。

434戸すでに売れてるんですね。
二つ合わせて供給が604ってことは、在庫170戸。
アクロスも20は残ってそうですから、ブリスだと150前後ですね。
アクロスよりもややゆっくりですが、通常ペースで売れて行ってますね。

>>966 マンション掲示板さん

434戸は供給数と思いますよ。2週間前にブリス残り200戸きったってこの板に書いてあったし。

これは恥ずかしい間違いを！
ってことは、ブリスはまだ130しか供給されてないんですね。

ブリス契約者です。
先日アクロスの内覧会行きましたが、
共用施設が残念でした。。
今さらコストの掛かるような変更はできないと思いますが、お金のかからないところは契約者で声をあげれば変更できないものでしょうか。。
感じたこと↓
① エントランスの柱部などについてる木目調の波々のステンレス
いくらなんでも安っぽすぎでしょ...
せめてあのオレンジっぽい色じゃなくてウォールナットにして欲しい
② エントランスのソファがだいぶださい...
③ エレベーターホールの木目の色目なんであの色？他と統一感持たせるためにウォールナット色でいいのに...
④ ペンキの塗り方とか細部の仕事にかなり雑さを感じた...
⑤ 住居階のエレベーターホールがかなり残念...

まだ建築中なので契約者で声をあげて改善して欲しいです！
担当営業の人に訴えましょう(＞人＜;)

>>969 匿名さん
法的な認可の関係で設計変更は出来ないと思う。
変えるなら入居後に、総会決議で行うしかない。
大規模修繕の際についでに手直しすることも可。

ブリスコート契約者です。
私もアクロスコートの内覧会に行きましたが、969さんと同意見です。
賃貸マンションでもなく、決して安い金額ではないのに高級感がなくショックでした。
エントランスのソファもなぜあれを選んだのか…。設計関係ないと思うのでブリスは是非変えてほしいです。
ロビーは断然グレーシアの方が重厚感、高級感があって羨ましいです。
最後にアンケート用紙記入などあるのかなと思いましたがなかったので主張できずモヤモヤしています。
住居階のエレベーターホールもかなり昭和のマンション感があるので人を呼ぶのが恥ずかしいです。

>>971 職人さん
相鉄関係者がリーフィア購入者になりすましてネガ投稿？そしてすかさず参考になる4連打。
私は両方行きましたが、水景といいエントランスといい、ロビーといい全然リーフィアの方が高級感が高いと思いました。
グレーシアはチープな木目の壁紙多用であれで重厚感、高級感があるってよっぽど本物と偽物の判断ができない人では。
まぁ意図的に言ってるんでしょうが。。

>>972 マンション検討中さん
だから「ブリス契約者」とわざわざ名乗ってるでしょ。
どうしてそれを「リーフィア契約者になりすまし」とかややこしい被害妄想をするんだろう？

リーフィアで残念な部分はブリスではリカバリーできるかも知れないから言っている訳で、ネガじゃなくて改善提案でしょうが。

まぁ契約者って名乗るのはネガの代表的なテンプレ。
お手本通りです。

本当になりすましだったら、わざわざ比較対象のマンション名をあげたりしないんじゃないかな？

悪い点素直に改善すればいいし、実際、出来るでしょ。
グレーシアとの比較はナンセンスだから無視するにしても、より一層良くする分には誰も困らないでしょ？

>>975 検討板ユーザーさん
グレーシアに注目してもらうためでしょう。
過去何度も同じ手法を繰り返している。
参考になるを一人で連打する手法まで同じ。
契約者がそんなことするわけないでしょ。

>>976 マンション検討中さん

今から言っても素材や材質なんて変わらないんだから、まともな契約者ならこんなところでわめいたりしない。皆CGをイメージして購入してるんだから、変えたらまずいでしょ。
アクロスのホームページは既にCGから写真に切り替わっているが、むしろ写真の方がよりカッコ良く見える。
https://www.odakyu-leafia.jp/mansion/ebina-tower-ac/design/index.html

上の方はアンケート用紙の記入欄にも苦言を呈してるけど、相鉄関係者がどこかから入手して書き込んでるとでも言うのかな？
マンションの営業って随分とヒマなんだね。

いま試しにやってみましたが、そもそも参考になるを連打できないんですけど

>>980 マンション検討中さん
スマホ再起動してCookie消せば幾らでも連打できるかと。レッツトライ！

だったら4なんて中途半端な数じゃなくて、もっと激しく連打すればいいのに

971です。すみません、変な取られ方してしまいましたね。
（「参考になる！」は連打するといいことあるんですかね…。意味がよくわらないので連打はしていません。私はリーフィア の担当者に読んでほしい＞＜という気持ちで書きました！）

最初グレーシアも検討して見学も行きましたが、結局リーフィア を選んでよかったとは思っています。
972さんのおっしゃる通り外観はリーフィアの方が断然気に入っています！
それだけに、内覧した時のギャップが気になってしょうがなかったんです。
webのCGと比べてみましたが、色味なども実際とはだいぶ違いました。ダークブラウンのウッドに見える部分も実際見てみると明るいブラウンでウッドライクなチープな素材で作られていました。
住居階の外廊下はあまりwebに載っていないですが、昔のチープなマンションのようなデザインでした。グレーシアのVR映像を信じていいのなら、グレーシアの方がシンプルおしゃれ、リーフィアは業務用質素、っといった感じでしょうか。
ここまで言っても資産価値、外観的に見てリーフィアを購入してよかったと思っているので、ちょっとした色味などでまだ改善の余地があるところは是非検討していただきたいです＞＜

>>983 職人さん

ほんと執拗だね。
普通の住人だったら変わるわけのない事をグダグダ掲示板通じてデベに変えてくれなど懇願するわけない。これで変えたら気に入ってる他の住人からクレームが来るでしょ。
そんなの好みや感性の問題で決定している色や材質を変えろなどと正気とは思えません。

>>982 マンション検討中さん
そんなことしたら1日60回もなりすまし投稿繰り返してた連打くんってすぐバレるでしょ。
アクロスコートスレで参考になる10件以上付いてるコメント検索したら、9割リーフィアネガでした。
論より証拠、まだ当時の書き込み沢山残ってるので見ると面白いよ。

https://bit.ly/36DkLIv

>>985 匿名さん
これはすごいですね。
かと言って、職人さんが連打してた人とは限らないですし、確かに微妙なアピールではありますが、あなたもそんなにムキにならなくてもいいのでは。
いずれにしても好みの問題なのですから。

アクロス購入者です。
概ね気に入っていますが、私も各階のエレベーターホール、色が非常に残念に思いました。
だからなりすましとか言われていますが、そこは皆さん感じた部分かと思います。

>>987 匿名さん
私もアクロスコート購入者ですが、確かに材質など気になるところもありましたが、色は好みなので私はそこまで感じませんでした。匿名掲示板なので、本当の購入者や冷やかしなどいろいろな書き込みがありますので、参考までに、と捉えた方がよろしいかと思います。結局は自分で見て感じて総合的に判断するしかありません。完璧な物件なんてないのですから。

普通に良し悪しを論評してんのに、そこにナリスマシとか、ネガとか、連打君とか非建設的なレッテル貼りをするから掲示板が荒れる。

デザインなんて好みもあるんだから、気にいる人、気に入らない人がいて当然。
あるいは万人が全会一致で認めないと嫌なのかな、この御仁は。

>>983 職人さん
CGと色が違うから変えろだなんて、色なんて光の加減で変わるし、CGから想像する本物のイメージは人それぞれ異なってんのに、それを今さらデベに改善をしろなどとあまりにも自分本位過ぎますね。こういう人が管理組合にいるとほんと面倒。
なりすましかどうかわからないですが、住人でない事を祈ります。

ソファくらいなら、簡単に変えられるでしょ。
そして意見を言おうと思っても、アンケートにも記載欄がないのは問題。
ここまでは皆納得ということでいい？

>>991 匿名さん
ソファなんてそれこそ好み。
それを一存で変えようとする傲慢さ。

エレベーターホールもソファも何も気になりませんでした笑

ソファにまでケチつけて、あなたのセンスは素晴らしいから、マンションなんてやめて戸建てにしなされ

光を取り入れた明るい作りにするのは、よほどセンスよくないとチャっちくなるんだよ。
重厚系に走れば無難だけど、面白みがない。
一長一短。

こちらがCG。

こちらが実際。
たしかに違いますね。。
ブリスではCG通りであってほしい。

>>997 匿名さん

これです！
これがウッドとみせかけてオレンジ色の波々のステンレスなんです...

さすがにチープすぎる...

これは好みの問題や見え方の問題ではないですね。
仕様を変更してダウングレードしているように思います。
アクロスの人にはきちんと説明があって、契約者は納得しているのでしょうか？

実物の方がよく見えるぞ。
CGバイアスかかりすぎじゃね？

ラウンジのCGと実際の違いってこれだとほとんど一緒に見えます
皆さんが言うほどチープさは感じません

ほとんど一緒とは思えない。。
これを見ちゃうと、昭和感があると指摘されているエレベーターホールも気になりますね。

>>997 匿名さん
昼と夜の写真並べられて違うって言われてもね。夜の照明の当て方次第でCGと一緒の色になるでしょ笑

>>997 匿名さん
ブリスはCG通りになって欲しいって、ブリスはCGが昼間だから昼間の写真載せればいいだけじゃないの？
逆にアクロスは夜の写真に差し替えて終了。
こんな違いで騒ぎ立てるのはあまりにも幼稚すぎないか？

グレーシアのCGにルートインがないじゃないか、って文句いうのならまだ理解できるが。

こういうのが多いから注記が増えていくんだな。

写真はイメージです。実際とは異なります。

小田急さんのそういう煽りはいただけないと思います。
指摘に対して誤魔化さず誠実に回答して欲しいです。

>>1007 マンション検討中さん
いやだからなんで小田急なのよ。
同じ契約者として恥ずかしいです。

仕様変更について説明するのは売主の責務

この板見ても感じ方は人それぞれですからね。
いくら主張しても仕様変更には当たらないんじゃないのかな。

供用部の細部の仕事の粗さは気になりませんでしたか？
しっかりと見る時間はなかったので気のせいかな...

特に荒いとは感じませんでした。

ちなみにこれがグレーシアの廊下。
HPから見れます。
外廊下はどうしてもチープ感はでるけど、
色とか工夫すれば緩和はできると思います。

ブリスは改善されますよーに！

どうして何か指摘がある度にグレーシアを持ち出すんだろう？

条件が一番近いからじゃないですか？私もリーフィアに決めましたが、プラウドでもエビミラでもなく、グレーシアとかなり比較しました。恐らくそういう人が多いかと思います。

ていうか、あなたそんなにリーフィア嫌なら解約すれば。

>>1014 名無しさん
グレーシア購入者か関係者のなりすましだからじゃないの？

グレーシア関係者がリーフィア関係者になりすまして、せっせとルートインの画像とか貼ってるってこと？
益々何のためにそんなことするのか意味がわからないなー

>>1018 匿名さん
連打くんのような強烈で手段を選ばないグレーシア利害関係者がいるのだろう。
昔から下記のような手法でリーフィアネガして掲示板を荒らし続けている。

https://bit.ly/36DkLIv

反応しなければ良いのでは...

>>1019 匿名さん
リンク先見たけど、なかなか参考になる書き込みだと思った。
結局、建前が完成する前はこうやってイメージするしかないんだし。
これがネガに見えるなら、投稿のほとんどがネガに見えちゃうでしょ。

被害妄想がすごいですね、、
自分たちのマンションの事だけでよくないですか？
リーフィアに決めたのに事あるごとにすぐグレーシアの話になる流れうんざりです。

>>1021 匿名さん

ですよね。グレーシアのスレにもルートインの画像が必要ってことですね！

内心、あっちでも良かったかな、という迷いがあるから、自分の判断を正当化するために過剰反応するんじゃないかな。
冷静に考えれば、自由経済の世の中で意味もなく片方が圧倒的にお買い得とかあり得ないんだけどね。

ブリスはいま何階くらいまでたってますかねー？

>>1025 マンション掲示板さん

先週見たときは、14、5階でした。
図書館にも近く静かでいい感じですね。

>>1027 住民板ユーザーさん5さん
今日通り過ぎましたが、16階着手くらいまで進んでいました。
おっしゃる通り、静かで、落ち着いた感じでいいですね。眺望も抜け感があり、個人的には、住環境としては、良い印象でした。

>>1028 匿名さん
駅間地区の南側の開発計画は決まっているから、南と西については、眺望は確定と言ってもいいと思います。
アクロスは目の前にホテルが建つという噂もありますし、北側の開発計画が不透明なので、眺望派はやはりブリスかと。

冬は山並みが一層綺麗でいいですね！

>>1029 マンション検討中さん
ブリスは眺望派でなくてもいいですね。でもアクロスもいいですよ。
小田急のB-1地区（サービス施設）の建築の標識からホテル（高層）は消え10階程度の建物ですし、確かに空白の土地は何が建つか不明ですが、それはそれで楽しみです。

アクロスの南面購入しました。
時間が許すなら北西の大山、相模川やはりいいと思いますね。
私は時間的な猶予がないのと、価格面でアクロスにしましたが、
ブリスからの景色は県央随一だと思います。

>>1032 マンション掲示板さん
西側は、図書館と文化会館のおかげで、眺望確定ですね。

>>1029 マンション検討中さん
同感です。タワマン眺望派ならブリス最強ですね！

>>1034 名無しさん
あとは、価格と懐具合の相談ですね。
階数や間取のバランスも含め、自分のライフスタイルに合う物件があると良いな。

>>1035 評判気になるさん

西向きの5.6階くらいから、文化会館の一部を抜けてくるので、価格と眺望の両立には、5-15階がいいかもしれません。残戸がどのくらいあるかわかりませんが。もちろん、上層ほど、眺望は良くなるので、どの辺でバランス取るのか、タワマンて難しいですね。

>>1036 匿名さん

詳しいのですね

相模川が見え始める13階くらいからがおすすめかなーと思いますね。

海老名にスーパー銭湯できるといいなと思いました。
この近くだとやはりかしわ台でしょうか？

門沢橋かな