マンション比較中さん
[更新日時] 2024-07-23 15:14:08
リーフィアタワー海老名ブリスコートについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県海老名市めぐみ町512番12(地番)
交通:小田急小田原線 「海老名」駅 徒歩4分
相模鉄道本線 「海老名」駅 徒歩4分
相模線 「海老名」駅 徒歩5分
間取:1LDK~4LDK
面積:45.25平米~120.65平米
売主:小田急不動産株式会社 三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:株式会社小田急ハウジング(予定)
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2019-03-27 14:25:02
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県海老名市めぐみ町512番12(地番) |
交通 |
小田急小田原線 「海老名」駅 徒歩4分 相模鉄道本線 「海老名」駅 徒歩4分 相模線 「海老名」駅 徒歩5分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
302戸(会員優先分譲済住戸17戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上31階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2020年10月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]小田急不動産株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]小田急電鉄株式会社
|
施工会社 |
三井住友建設株式会社 |
管理会社 |
株式会社小田急ハウジング(予定) |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
リーフィアタワー海老名ブリスコート口コミ掲示板・評判
-
21
マンション検討中さん
>>20 マンション検討中さん
基本毎日1ヶ月前に購入して、乗らないときは当日15分前までにキャンセルすればキャンセル料無し。
-
22
マンション掲示板さん
>>21 マンション検討中さん
キャンセルって、駅窓口の行列に並ばないといけないんですか?
-
23
マンション検討中さん
>>22 マンション掲示板さん
なんでもスマホでできるよ。
-
24
匿名さん
>>19
>追加料金があるとなると、毎日利用でかなり高額になってしまわないか心配です。
心配しなくても大丈夫ですよ。毎朝乗っても月1万5千円くらい。30年間乗り続けたとしても(値上げが無ければ)500万円程度です。
海老名No.1のマンションを買おうという人にとって、問題にするような金額ではないでしょう(笑)
-
25
検討板ユーザーさん
価格みてきました。五、六千万代が中心。小田急が諸々頑張って、鉄道強化してくれるなら、割安かもしれない。ロマンスカーで海老名新宿30分、海老名大手町45分。
-
26
匿名さん
>>25
私も意見を述べさせてもらうと、五、六千万は決して安くはないと思います。年収1000万以下の世帯は手を出すべきではない価格です。
-
27
マンション検討中さん
>>26 匿名さん
共働きで500万×2あれば手を出していいと考えると、かなりの人が購入可能ということですね。
-
28
26
>>27
目安の1000万は世帯収入の事です。共働き500万×2は1人で1000万よりも可処分所得は上ですから、奥さんにも定年まで働き続けてもらう事が出来るなら購入しても良いと思います。
-
29
マンション検討中さん
>>28 26さん
子育てにかかる費用や現在の会社の将来性や勤続年数など同じ年収でも状況は人それぞれ違うので、一律年収でバーを設けるにはどうかと。
-
30
マンション検討中さん
>>29 マンション検討中さん
でも、1000は最低ラインでしょ。
-
-
31
26
>>30
その通りだと思います。29で言われたような個別事情は、最低ラインを引き上げこそすれ、下げる事にはなりませんよ。
子供が多い家族なら年収1000万でも心もとないでしょうし、一人でも中学から私立に進学させようと考えているならば同様ですね。勤務先が公官庁や大企業でないとか自営業なら、年収だけでなく不測の事態に備えた貯蓄がある事が必要条件にもなるでしょう。
-
32
マンション検討中さん
>>31 26さん
4000万台もあるし、親からの生前贈与で頭金多めに積めば1000万円である必要はない。一律年収で決めつけるのはおかしいよ。
ちなみに俺は年収1300万あるが。
-
33
マンション検討中さん
>>32 マンション検討中さん
なんか自慢気だけど、アクロスコート購入者の平均より下みたいだよ。情報の正確性はわからんが。
-
34
マンション検討中さん
>>30 マンション検討中さん
同意。ネットで少し調べれば5000万ローンは年収1000万といくらでも出る。もちろん頭金積んで3000万ローンなら年収600万でも良い。
-
35
マンション検討中さん
>>34 マンション検討中さん
いろんな考え方があるが、この低金利の時代は借りれるだけ借りた方がいいという見方もある。
それは自分自身に信用がどれだけあるかということだから、その信用で借りたお金をレバレッジにして資産を築くには不動産は低リスクな方。
-
36
マンション検討中さん
>>35 マンション検討中さん
その通り。
手元にお金を残して、年収に関わらず借りられるだけ借りて、残りを運用するのが普通。
ローン手数料が高かったら意味がないから、楽天あたりで借りて、減税の恩恵をフルで手にする。
これが当たり前。
年収が低いからローンも控え目にというのは一昔前。今はフルで借りて余裕を作る時代。
もちろん返済のタイミングの見極めも大切。
-
37
マンコミュファンさん
>>36 マンション検討中さん
低年収層が返済のタイミングを見極め、金利上がる前に一挙に返せるならば、同意。
もしも年収500万がローン5000万借りてて、一挙に返せるか疑問も残るが。
固定金利ならば返済タイミングは見極め不要なので変動フルローンと判断。
-
38
マンション検討中さん
>>37 マンコミュファンさん
35ではないが流石に年収500万には勧められないよ。事例が極端。
変動フルローンは正解。
30年35年金利払い続けるやつの方が頭悪い。
-
39
マンション掲示板さん
限度額目いっぱいのローンを組んで購入する中所得層が多いんですね。
-
40
マンコミュファンさん
>>38 マンション検討中さん
同意。
30年35年ローンは頭悪い。
でも低年収層って10年20年で返せるのかな?
必然やっぱり、頭金や贈与、資産など無い限り低年収は危ない。
-
41
マンション検討中さん
>>40 マンコミュファンさん
同意。
ただ1000万以上ないと買えないというやつは単なるネガ。
-
42
マンション検討中さん
>>41
>ただ1000万以上ないと買えないというやつは単なるネガ。
年収1000万以上ないと買えないと言っている奴など誰一人としていないよ。
それ以下の層でフルローンは危ないから止めた方が良いのではってだけ。
-
43
マンション検討中さん
>>42 マンション検討中さん
フルローンでも手元に残った資金を運用し、当初の金利負担と住宅ローン減税の差額以上に運用できるならフルローンもあり。そんな難しい話ではないし、むしろ合理的な選択かもしれない。
いずれにしろ古い固定観念でしか論じることができない人のようですね。
-
44
通りがかりさん
>>43 マンション検討中さん
42さんではないですが、
もしも金利が上がった時に、
返済タイミングを見極めして、
フルローンを返していけるのならば。
年収500万位の人が出来るのならば。
出来ないならばフルローン自体
リスクあるのは変わり無い。
-
45
マンション検討中さん
>>43 マンション検討中さん
今はそれが当たり前ですよね。リスクがかなり低い運用でもローン利率を上回るから大丈夫。住宅ローンはかなりお得な借入手段です。住宅ローンを口実に運用資金を手に入れる。これが定石。これでも危ないと言う人はそもそもローンに向かないのでは?
10年以上前の古典的な考えを当たり前のように書くのはやめた方がいい。
-
-
46
マンション検討中さん
>>44 通りがかりさん
だんだんトーンダウンしてきましたね笑。
-
47
マンション検討中さん
>>45 マンション検討中さん
サンキューです。
話の分かる人がいてよかった。
-
48
マンション検討中さん
>>43、>>45
フルローンで借入れて自己資金は手元に残して運用する。それは低利で運用資金を借り入れたのではなく、自分の手持ち資金を運用しているだけ。自慢するほど賢いやり方には思えませんよ(笑)
-
49
マンション掲示板さん
>>48 マンション検討中さん
そんなこと言ってたら、あなたも笑われますよ。
さっき古典的と指摘されたばかりなのに。
書き込まない方がいいですよ。
-
50
マンコミュファンさん
フルローンをレバレッジとか言ってるのは、申し訳ないけど滑稽に見える。自己資本の何倍もの負債背負ってるだけで、投資も回収もしてないじゃない。
-
51
マンション検討中さん
>>50 マンコミュファンさん
フルローンをレバレッジとは一言もいってないが(笑)
自身の信用を最大限に利用して、その信用で借りたお金をレバレッジにして資産を築く、とはいったが。
わかってないね。
-
52
マンコミュファンさん
>>51 マンション検討中さん
所詮、その信用で借りたのは住宅ローンでしょ?本当にあなた、資産増えてます?
なんちゃって投資家さん。
-
53
マンション検討中さん
>>52 マンコミュファンさん
すみません、何か勘違いしてないですか?
確かに私はなんちゃって投資家かもしれませんね。
いわゆる半投半住なので(笑)
-
54
マンション検討中さん
>>53
なんちゃって投資家さん。投資家気取りで生半可な事をして、なけなしの資金を失わないようにね(笑)
-
55
マンション検討中さん
>>54 マンション検討中さん
投資家なんてとんでもないですよ。
良い家を求めて住み替えていくうちに、結果的に借金なしの2件の資産が残っただけですよ(笑)
フルローンは危ないだとか、年収が低いやつは買うなだとか、その人の資産状況や資産形成の考え方によって違うんだから、自分の教科書通りの知識で、知ったかぶりして書き込むと今回のようにみっともないことになりますよ。
ちなみに誤解がないようにいうと、私はフルローンも使わないし低年収でもないですよ。
-
-
56
マンション検討中さん
>>54 マンション検討中さん
時代の流れを受け入れられないのはみっともない。
-
57
マンション検討中さん
横からすみません。その時代の流れは引潮に入ってきたようですが、いまだタワマン購入が、しかも郊外のものが、資産形成に効果的だと思われますか?
-
58
マンション検討中さん
>>57 マンション検討中さん
そんなん知らんがな。
あなたが効果的ではないと思うのなら、手に出さない方がいいでしょう。
ただ、キャピタルゲインが期待できないのであればインカムゲインで待つこともできる。
駅3分以内で30階以上で300戸以上の大規模開発エリア、さらに維持費も高くないので、ここは潰しがきく物件ではあります。
-
59
マンション検討中さん
>>58 マンション検討中さん
失礼、ここは徒歩4分でした。
もうどっちのスレで書いてるのか分からなくなってきた笑。
-
60
マンション検討中さん
>>57 マンション検討中さん
なんか話がずれてる。
投資とかではなく、単純にもらえるお金はもらった方がいいと言う話。わざわざ損しなくてもいいと思う。
そもそも住むつもりもない完全な投資目的なら他の物件にした方がいい。
-
61
マンション検討中さん
>>60
>なんか話がずれてる。
ずらしてるのはあなたなんですよ。えせ投資家さん。
年収1000万以下の世帯は慎重にって話だったのに、年収1000万以下でないあなたがそれを否定してきて、挙句に自慢話を始めたのです。
かまってちゃんなんですか?笑
-
62
マンション検討中さん
>>61 マンション検討中さん
同意です。1000万以上で資産2件も持つ様な富裕層??が低年収フルローンの大便出来るはずない。
-
63
検討板ユーザーさん
自称高収入、不動産2件所有、半投半住のなんちゃって投資家さんが、アクロスコートとブリスコートの違いも良く分からないまま、低収入フルローンによる資産増加をオススメする怪しい流れになりましたね。
結局この人、何がしたかったんだろう???
-
64
マンション検討中さん
>>61 マンション検討中さん
>>62 マンション検討中さん
自慢するつもりもなかったのだが、話の流れで。
気に障ったのなら謝ります。
ただ、ここで他人を罵倒するのではなく、あなたらの知らない価値観や住み方があるということを少しは理解した方がいい。
経験上、年収低くても出来るだけ若いうちに今の金利や税制を活用して、早いうちに資産形成して、貸す側にまわった方がいい。時間が命なので40代後半になって気付いても遅い。
いろんな価値観や考え方はあるので、1000万以下の世帯は危険だとか、フルローンはダメだとか、古いこと言わない方がいいよ。私が言いたいのはそれだけ。
あと2つだけ訂正しておくと、
・58と60は別人
・低年収とわたくしは別人
です。
-
65
マンション検討中さん
>>63 検討板ユーザーさん
低収入フルローンによる資産増加は勧めてないよ。
ただ1000万円以下は危険だとか、フルローンはダメだという発言を否定してたら、
みなさんが絡んできただけ笑。
いろんな価値観があるからね。
理解しようよ。
-
-
66
検討板ユーザーさん
どちらが先に絡みにいったのかよくわかる文章ですね。
-
67
マンション検討中さん
タワマンって半分くらいは1000万以上。5分の1くらいは2000万以上ってデータがあるみたい。
-
68
マンション検討中さん
-
69
検討板ユーザーさん
-
70
マンション検討中さん
>>69 検討板ユーザーさん
いやだから1000万円以下でも臆することなくリーフィア買えますね、ということ。
これを危険とか、やめた方がいいとかいいうのは、時代錯誤もいいとこ。
もちろんリスクがないとは言わないよ。
-
71
検討板ユーザーさん
>>70 マンション検討中さん
?
臆するかは分かりませんがそうなんじゃないですか?
誰かと間違えてます?
-
72
マンション検討中さん
>>70
年収1000万以上で不動産を2軒所有しているなんちゃって投資家さん。年収1000万以下でも買える買えるって、また蒸し返すんですね?
それではお聞きしますが、頭金なしフルローンで買っても良いとあなたが考える年収の下限はいくらなんですか?990万以上だとか、資産があれば500万でもなんて落ちは許しませんよ!
-
73
マンション検討中さん
1000万あろうがなかろうが6000万のマンションをフルローンで買うならローンと毎月のランニングコスト合わせて約20万を35年払えるなら買えるんじゃないの?まぁ、タワマンの大規模修繕は色々言われてるからその前に手放さないともっとお金かかるけどね。
-
74
マンション検討中さん
>>68
>なんだ、海老名より全然高い都心のタワマンですら、1000万円以下がマジョリティ。
>今までの話はなんだったの?
グラフは世帯年収ではなくて世帯主の年収です。700万円以下の中にも共働きで世帯年収が1000万円を超える層が多分に含まれていると推測されますよ。
-
75
マンション検討中さん
>>73
買えるんじゃないの?なんて軽いノリの回答では及第点をあげれません。
問うているのは買えるかどうかではなく、子供に十分な教育を受けさせて、大規模修繕も乗り越えて、ローンを払い終えるまでお金に窮せずに暮らしていけるのかどうかという事です。
-
-
76
マンション検討中さん
>>75 マンション検討中さん
すみません、うちは年収750万で6190万フルローンでちゃんと払えてますが。タワマンじゃなくて板マンですがね。多少の贅沢も貯蓄もできてるし、子供もいますが。ちなみに私立行かせてます。
-
77
マンション検討中さん
-
78
マンション検討中さん
>>74 マンション検討中さん
まぁでも都心でも1000万以下は多数いるということ。
ここは海老名、ど田舎ですよ。
-
79
マンション検討中さん
>>75 マンション検討中さん
フルローンにして教育費に回した方がいいのでは。
教育ローンよりは金利は安い笑。
-
80
マンション検討中さん
-
81
マンション検討中さん
日本人の平均年収を考えてみて。東京のタワマン ではありません。海老名ですよ。買いやすいと思います。
-
82
マンション検討中さん
>>72 マンション検討中さん
もうすでに買えないちゃんの論理は破綻してるんだから、恥の上塗りをしてるだけですよ。
ほんとみっともない笑笑!
-
83
検討板ユーザーさん
-
84
マンション検討中さん
>>75 マンション検討中さん
73は俺じゃないぞ。
1000万以下じゃないと買えないと言い張り続けて、海老名のマンション検討者の多くを敵に回したみたいですよ。
-
85
マンション検討中さん
>>84 マンション検討中さん
さらに76も81も俺じゃないよ。
年収1000万未満でも6000万以上のマンションを買って一生懸命暮らしてる人をいつまで小馬鹿にするのかね。
-
86
マンション掲示板さん
>>85 マンション検討中さん
別に一生懸命じゃないですけどね。わりかし余裕を持って生活できてますね。
-
87
マンション検討中さん
>>86 マンション掲示板さん
そうですよね、失礼しました!
-
88
検討板ユーザーさん
家族構成の変化、子供の教育にどこまでお金かけるか、いつまで想定している世帯年収を維持できるかによるのではないでしょうか。子供が3人以上、全員中学から大学生まで私立だと生活に余裕はなくなりそう。
-
89
通りがかりさん
-
90
匿名さん
-
91
職人さん
1000万未満でも運用なりして1200くらいまで平均して稼げるなら安心だが、貯蓄状況にはよるものの、1000万未満で6000強の住宅を持つ、選択には、首を傾げますね。リーフィアのターゲットとしているのは平均世帯年収1500?1700くらいじゃないかな?
-
92
マンション検討中さん
>>91 職人さん
本当にしつこいですね。
年収750万でも6000万の家買って余裕ある暮らしをされてる方が書き込みしてくださってるのに
こちらの発言こそ首を傾げたくなりますね。ちょっと失礼ですね。
年収1500-1700万なんて海老名近辺にそんなにいるわけないからメインターゲットにするわけでないでしょう。
あと6000万強というか5000万代前半も多数あるので、1000万未満でも全然問題ないでしょう。
実際都心のタワマンですら購入者の半数が1000万未満なんですから。
-
93
検討板ユーザーさん
>>92 マンション検討中さん
>実際都心のタワマンですら購入者の半数が1000万未満なんですから。
職人さんではありませんが、だから国からは修繕費ついてけてない低年収者が出て、2回目の大規模修繕で問題になると懸念されてると思います。
ちなみに1000万未満は目安だと思うので、もちろん年収750万なら世帯年収も1000万超えてるかもしれないし、大丈夫でしょうが、世帯年収低いのは良くないという事だと思ってます。
また、上からはそんなつもりなくても、タワマンカーストやママカースト的にもいづらかならないのかな。
デベのターゲット年収は700から1000万くらいだと予想。個人的には1000万以上ターゲットにしてくれるのが希望だけれども。
-
94
検討板ユーザーさん
年収なんて上下するものじゃん。
あと、年収低くても遺産持ちかも知れないし、自分の狭い視野だけで世の中を語らない方がいいよ。
-
95
マンション検討中さん
>>93 検討板ユーザーさん
年収750万というのは世帯年収のことだろう。
こんな低年収を排除する書き込みはどうかと思う。
どうせ30年後なんて最初の住人の半分も残ってないんだし、
今年収1000万あっても30年後には0になっている人がほとんどで、
年収の話をしても全く意味がない。
タワマンカーストを持ち出すなど差別的でかつ、ほんとつまらない議論。
-
96
マンション検討中さん
>>95 マンション検討中さん
差別的って言うか、上からはそんな差別する気は無くても、年収の違いが付き合いに追いついてけなく、勝手に感じて、いづらいってパターンの事を言いました。
-
97
検討版ユーザーさん
>>96 マンション検討中さん
想像力豊かというか大きなお世話というか。
大丈夫ですよ。
都心のタワマンでら1000万未満が多数なのですから。
いずれにせよもうこのネタはつまらなし不毛なのでやめましょう。
-
98
評判気になるさん
>>97 検討版ユーザーさん
話してたのは平均年収くらいの500万ほど低年収世帯ですが、、
またそうでない方の大丈夫との発言っぽいのかな?
また郊外タワマンデータだと1000万以上と未満が大体半々と言って良いくらいみたいですよ。
更に2000万以上も5分の1程。
それだけで500万低年収は少ない割合と予想します。
親の遺産があればもちろん別ですが。
-
99
検討版ユーザーさん
>>98 評判気になるさん
そうですね500万未満だとローンも通らない可能性はありますね。
でもそんな書き込みいる?タワマンカーストとか馬鹿じゃないのって感じ。
-
100
マンション検討中さん
-
101
職人さん
遺産やその他の資産収入がない限り、世帯年収1000万以下だと5000万以下が限界なのでは?
持てる資産を全て不動産に投資して、疲弊しないようにしてくださいね。今やローンはいくらでも組めますから。
-
102
職人さん
海老名で世帯年収1500万の人ってそれなりにいると思いますよ。日系大手で共働きなら30前半でもそのくらいは普通に超えるでしょうし。給与良い企業なら一人でもそのくらいはいきますし、医者、弁護士、などいくらでも稼いでる人は海老名にもいます。
海老名をそんなに卑下しないほうがいいかと。
-
103
マンション検討中さん
>>102 職人さん
1000万以下の人を卑下しない方がいいかと。
全然買えますよ。
-
104
マンション検討中さん
-
105
匿名さん
>>104 マンション検討中さん
ただ、そういう層が修繕費値上げに反対したり、ローン破綻したりしてマンション管理不全に陥るリスクが高まるから、売主の「ローンだけは組めます」という進言に踊らされずに現実を見つめ、早々に諦めて欲しいのでしょう。
真剣に検討している証左かと。
-
106
マンション検討中さん
>>105 匿名さん
同意見です。
買えるか買えないかの話じゃなさそうです。
データやローンも組めるし、買えるのは誰も否定しないのでしょうが、いつまでたってもその事に理解出来ず、話がループしている様に感じます。
買えるのは買えるが、データみたいになって欲しくなく、買って欲しくないを言いたいのでしょう。
管理組合として絶対迷惑をかけるならば私も同意見です。そうでないならば買うのは問題無し。
-
107
マンション検討中さん
-
108
マンション掲示板さん
-
109
マンション検討中さん
>>108 マンション掲示板さん
2回も同じネガするなよ。
かっこ悪い。
-
110
評判気になるさん
>>109 マンション検討中さん
ん?全然マンションのネガでも何でもないのですが…
これをネガと考えるならば後ろめたい事がありそうですね。
-
111
マンション検討中さん
>>105 匿名さん
年収で住人を選別する考え方は最悪ですね。
今は年収高くてもほとんどの人が2回目の大規模修繕の時に年金暮らしだったら取れるものも取れないでしょう。
永住派と住み替え派、そして色んな世代と色んな年収、多様性がある方が持続可能な物件になると思いますよ。
データで見るタワーマンション購入者の実像――意外? 都心でも年収1,000万円以下が多い!
-
112
マンション検討中さん
-
113
マンション検討中さん
>>107、>>108
>住宅ローンを住居目的ではなく、投資目的の資金として使用すれば、契約違反なのでは無いでしょうか?
違反か違反じゃないかと言えば間違いなく違反です。これが社会問題になった場合には、金利の差額を含めて一括弁済を求められる可能性もあるとは思いますが立証は非常に難しいでしょうね。
そういう事を考える人間はずる賢くやり方も巧妙で、住民票を移して実際に住んでいるように装い何年か後に賃貸に出すといったような事くらい平気ですると思いますから。
-
114
マンション検討中さん
>>113 マンション検討中さん
法令遵守と納税が基本です。
低金利と税制は賢く使いましょうね。
-
115
マンション検討中さん
>>114 マンション検討中さん
あれ?ここはブリスコートのスレでは?
-
116
マンション検討中さん
>>115 マンション検討中さん
住宅ローンのスレで相談してくださいね。
-
117
マンション検討中さん
>>113 マンション検討中さん
勉強が足りないね。もうちょい頑張れよ。
-
118
マンション検討中さん
>>111
>今は年収高くてもほとんどの人が2回目の大規模修繕の時に年金暮らしだったら取れるものも取れないでしょう。
年収が高くても生活が派手で貯蓄が出来ない世帯は論外ですが、年収が高ければローンを返済しながら貯蓄も出来ます。一方、生活費とローン返済で精一杯くらいの年収では貯蓄が出来ません。そういう低年収の世帯こそ、年金暮らしに入ったら修繕積立金の値上げに反対したり、一時徴収に応じられなかったりして問題になる可能性が高いと思います。
年収1000万円以下でタワマンを購入した世帯の多くが、いずれこのような社会問題を起こすのではないかと危惧します。その時になって騒いでも、デベロッパーも販売業者も責任を取ってはくれません。
-
119
マンション検討中さん
>>118 マンション検討中さん
そういう世帯向けに、販売中および販売予定の板マンが多数控えている。
レバレッジがどうこう言ってた人がいるけど、収入が少ないなら無理は禁物だよ。
-
120
マンション検討中さん
>>118 マンション検討中さん
まだ言ってるし笑笑。
ほんとみんなうんざりしてますよ。
住宅ローンと年収と修繕積立金の話には。
郊外タワマン購入者の大半を占める年収1000万以下の人を敵に回してますよ。
俺はあなたが年金暮らしになった時の方が心配だが笑。
まぁ何を不安視するかは人それぞれ、1000万以上の人も未満の人も気持ちよく暮らせるマンションでありたいですね。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件