契約済みさん
[更新日時] 2024-11-13 17:46:58
入居者・契約者専用のスレッドです。
こちらで情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2019-03-22 10:53:58
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
大阪府摂津市千里丘新町701番、703番、705番1(ザ・レジデンス)、696番(ザ・テラス)(地番) |
交通 |
東海道本線(JR西日本) 「岸辺」駅 徒歩6分 ~8分(南北自由通路北口) 徒歩8分~10分(「岸辺」駅改札口)(ザ・レジデンス) 東海道本線(JR西日本) 「岸辺」駅 徒歩9分 (南北自由通路北口) 徒歩11分(「岸辺」駅改札口)(ザ・テラス)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
824戸(I工区(ファーストステージ棟・セカンドステージ棟 ザ・レジデンス) : 292戸、II工区(サードステージ棟・フォースステージ棟 ザ・レジデンス) : 380戸、III工区(フィフスステージ棟 ザ・レジデンス) : 152戸)、142戸(ザ・テラス)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上15階建(I工区(ファーストステージ棟・セカンドステージ棟 ザ・レジデンス)) 敷地の権利形態:所有権の共有(※当該物件の敷地の一部(摂津市千里丘新町703番)には、大阪府北部流域下水道施設の埋設のため、地上権が設定されています。この土地に建物その他の工作物を築造する場合は、流域下水道施設に加わる荷重が地表面において1平米当たり1トン以下の制限がございます。) 完成時期:2018年02月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・事業主・販売代理]近鉄不動産株式会社 [売主・事業主・販売代理]大和ハウス工業株式会社 マンション事業本部 [売主・事業主]名鉄都市開発株式会社 関西事業部 [販売代理]株式会社長谷工アーベスト
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
近鉄住宅管理株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ローレルスクエア健都ザ・レジデンス/ザ・テラス口コミ掲示板・評判
-
324
契約者さん4
素晴らしい立地ですよね。
摂津市のみなさんよく考えてくださいね。
千里丘新町とゆー発展するであろう町に給食センター。残念。
-
325
匿名さん
反対するだけなら小学生でも…とか言われそう。
代わりになる敷地として、Googleマップみてみましたが、空き地ないですね。。。
どこか行政に提案できそうな場所ありますか?
-
326
住民さん
>>322 さん
イノベーションパークに給食センターを作る計画なんて全くありませんでした。
今建設中の企業も誘致が決定した企業も、給食センターがイノベーションパークに出来るなど思ってもないのではないでしょうか。
吹田市から昨年8月に提案があったことは、摂津市の議会だよりや、定例議会の動画が見られるサイトで確認できます。
摂津市にも戸惑いがあるのも、市の担当者から確認しています。
コロナの関係も有り、イノベーションパークへの企業誘致が停滞していたので、吹田市があの土地に目を付けたのではと思います。
-
327
匿名
>>325さん
鳥飼は工場地域ですし貸し倉庫もあるので
そこを解体して給食センター作れるかと。
住民の反対も少ないと思います。
わざわざここのような住居地域に作る必要ないかと。
中学校 摂津が5校に対して吹田が18校。
摂津の土地を利用しようとしているのが丸わかり。
摂津だけなら規模の小さい給食センターを作れますよね。
-
328
匿名さん
>>327 匿名さん
いい案ですね。それ提案していきましょう。
よろしくお願いします。
-
329
匿名
給食センターは住居地域には迷惑施設なのですか
給食センターの恩恵を受けるのは 住民の子供達ではないのですか
-
330
匿名
>>329 匿名さん
わたしは迷惑施設だとは一度も言ってません。
害虫、ねずみ、騒音、匂いがあるのは事実ですし
資産価値を下げたくないので反対意見です。
住民の子どもたちはたしかに恩恵をうけますよ。
ただ千里丘新町は立地条件もいいですし
有名企業を入れた方が税収も見込めます。
摂津市は財政的に余裕がある市ではないですよね。
このマンションに遊びに来た両親や友人からいいマンションだねー。周りも綺麗と言われます。
ただ北摂に摂津って入るの?って言われるくらい
摂津の印象は吹田や豊中に比べると薄いのが現状です。
もっといい市にしたいです。
吹田と組むなら3倍も吹田の方が中学校多いですし吹田に作っては?と思います。
-
331
匿名さん
>>330 匿名さん
迷惑施設でないのなら
資産価値は下がらないでしょう。
-
332
匿名さん
>>331 匿名さん
逆にこういう子ども向けの施設の反対運動すると、世間からの評判が悪くなりそうです。
共存する方向で、ネズミや臭い対策など、うまくこちらのリクエストが反映されたら良いと思います。
-
333
住民さん1
>>331 匿名さん
でも、摂津はあきらかにガラ悪いですよ。
-
-
334
匿名
>>303 住民さん
の投稿を参考にしてください。
わたしも健康医療に関する企業の誘致をがんばってほしいです。
-
335
匿名さん
>>334 匿名さん
給食も健康産業でしょうと言われそう…
-
336
匿名さん
>>327 匿名さん
工業地域で作った給食って、ちょっと不安じゃないですか?
-
337
匿名さん
>>336 匿名さん
“健都で作った給食”として、ブランド化できたらそれはそれで面白そう。
-
338
住民でない人さん
健都ザ・テラスの掲示板でも話題になっていますね。以下抜粋させていただきます。
作るなら”給食センターらしくない給食センター”にしてほしいです。
最低でも以下の点は要求すべきかと。
・防臭、防音、防虫対策を完璧にする
・早朝、深夜の稼働厳禁
・トラック出入りは住宅・マンションに面していない道路から行う
・「タニタ食堂」的な近隣住民も利用できる施設を併設し食・健康・文化に貢献する
-
339
匿名
>>336 匿名さん
何が不安ですか?
鳥飼は食品扱う会社沢山ありますよ。
むしろ物流などスムーズじゃないですか。
-
340
匿名さん
>>338 住民でない人さん
タニタ的な交流施設を求めること、いいアイデアだと思います!
-
341
匿名さん
>>338 住民でない人さん
現実的ではない気がします。
17000食を作るのに防臭、防音、防虫対策に対して完璧なんて無理でしょう。
タニタ食堂的な施設なんて、ただでさえこれだけ莫大な施設なのに税金の無駄使いでは。
中学校給食もいいですが、ここのマンションの中学生がどこまで通っているか皆さんご存知ですか。
千里丘駅の開発も進みますし近所に中学校を作って欲しいです。
-
342
名無し
>>341 匿名さん
これから人口が減るのは確実ですので 学校が統廃合される時代の流れですよ
税金の無駄使いで現実的な提案ではありませんね
-
343
匿名さん
>>342 名無しさん
大阪はそんなに人口減らないと思いますよ。
-
344
契約者さん6
>>338 住民でない人さん
普通の飲食店、スーパーでも多少の臭い、虫は出ると思いますし、トラックも出入りするので、ある程度は許容しないと、クレーマー扱いされて意見聞いてもらえないかも。
-
345
匿名さん
将来の維持管理や売却などを考えるとマンションの空室が減ればいいなと思ってますがそれなりの値段がするマンションなので住みたいと思える環境にしてほしいです。
素敵な企業が入ってくれないかな~
-
346
匿名さん
>>345 匿名さん
タニタの給食入ると理想的ですよね
-
347
契約者さん4
今後、子供の数は減少します。
住宅地域に隣接する立地に、給食センターの設置は、臭気、騒音等から好ましくないとされています。
-
348
契約者さん4
-
-
349
匿名さん
>>348 契約者さん4さん
本当に同意。
早くこの計画がなくなって欲しいです。
-
350
契約者さん5
>>348 契約者さん4さん
タニタの何があかんの?健康関連企業で悪くないと思いますけど。
-
351
契約者さん8
給食センターは建築基準法上の用途が工場となるため、建設が可能なのは、原則として工業専用地域、工業地域、準工業地域となる と記載ありました。やっぱりリスクや苦情があるから法律で決められてるのでは。賛成している人たち建ってからでは遅いです。
-
352
匿名さん
>>350 契約者さん5さん
タニタがいいとか悪いとかを言っているのではありません。
すぐ隣に大規模給食センターが建設されることを、もう少し真剣に深刻に考えてほしいと言うことだと思います。
-
353
匿名さん
だだっ広い空き地のまま放置されてる方が街にとって損失ではないかな?
-
354
契約者さん7
-
355
匿名さん
給食センター構想そのものは否定しませんが、イノベーションパークの意義を果たせるようにしなければなりません。健都の医療イノベーションの拠点を損なわせることのないよう、よりよい形で進めていけるよう住民からも提言していきましょう。
-
356
契約者さん2
>>354 契約者さん7さん
わたしもそれ思ってました。
以下、テラスの掲示板より
巨大給食センターになるそうです。
調理時の換気による臭気、設備使用による騒音、配送車や材料搬送の車の流れ等、普通にある給食センターを基準に考えない方が良さそうです。
給食センターは建築基準法で工場扱いになる為、本来は工業地域、準工業地域に建設することとなっているようですが、それをクリアする為に、計画になかった施設を建設し、その施設に併設する形で給食センターを作ろうとしているようです。
摂津市の方では色々な問題がある為、戸惑いがあるみたいですが、吹田市はもう計画を広報に載せたり、市長が演説でその案を表明したり、市議会議員も熱心なようです。
本当にマンションの皆さんいいんですか?
-
357
契約者さん7
国立循環器病研究センターや国立健康・栄養研究所の立地を生かした健康・医療クラスターに相応しい企業等の誘致
国際級の医療クラスターと
吹田市と摂津市の給食センター。
なんとも不釣り合いですね。
大規模給食センターができれば、
臭気、騒音を嫌がり
本来来るべき企業が、
見送る可能性もあります。
-
358
契約者さん3
>>357 契約者さん7さん
普通の給食センターではないようですよ
-
-
359
契約者さん7
>>357 契約者さん7さん
本来来るべき企業というのが、未だに来ないのはなぜなんでしょうかね?
-
360
匿名
給食センターにするには、民家が近すぎ。
片山町の吹田市民病院の跡地に建てればいいのに。
-
361
匿名さん
>>359 契約者さん7さん
コロナで企業誘致がとまってるからじゃないですか
千里丘駅周辺が開発されたらこの辺の知名度ももっとあがると思います。
-
362
入居済みさん
-
363
契約者さん3
-
364
匿名
吹田市議会議員の掲載内容を読むと 摂津市に住むより吹田市に住んだ方が
子供が学校で食べる給食の質は良いように感じてしまいますね
-
365
契約者さん2
>>362 さん
共同運営は摂津市が歩み寄らなかったようで、吹田市に諦めて貰ったという感じですね。
ですがまだ、吹田市単独でイノベーションパークに給食センター建設する案が残っているようで驚きました。
イノベーションパークは吹田市と摂津市の共有地と、何かで目にした記憶があるのですが…
健都構想の中で、そういうことになったのでしょうか。
ブログの中に土地代ゼロ円と書いてあったのが、生々しい感じがしました。
-
366
契約者さん6
-
367
契約者さん3
>>365 契約者さん2さん
吹田市もこの土地をこのまま諦めてほしいですね
個人的には医療系の学校出来てくれたら嬉しいですけどね
-
368
契約者さん8
>>367 契約者さん3さん
学生街になるのは嫌ですね
-
-
369
eマンションさん
-
370
契約者さん4
>>369 eマンションさん
医療系の専門学校でもいーのですが
できれば医療系の大学キャンパス希望です。
理由としては、若者の人口を増やしたいのと
この辺は病院も多いですし実習にも困らないのと
北摂って医療レベル高いためです。
-
371
契約者さん7
>>370 の者ですがその他でなく
間違えて給食センターに投票してしまいました。
すみません。
-
372
契約者さん5
>>369 eマンションさん
人口減の時代なので廃れる一方の学校よりは、高級な高齢者向けサービス施設なんてどうでしょう。
-
373
契約者さん6
>>372 契約者さん5さん
意見するだけでなくその他に投票してください
-
374
契約者さん5
>>373 契約者さん6さん
押しても反応しないんですけど?どうしたらええの。
-
375
契約者さん1
>>374 契約者さん5さん
その他を選んで投票ボタンを押したら大丈夫です
-
376
住民さん7
>>369 eマンションさん
『健都の空き地』という呼び方、やめて頂きたいです。
健都イノベーションパークというれっきとした名称がありますので、このようなアンケートを取るなら、正しく表記して下さい。
健都の空き地なんて呼ぶから、部外者のおもしろ半分の意見が増えるんだと思います。
-
377
住民さん5
>>376 住民さん7さん
実生活では空き地って言ってしまってました…
-
378
契約者さん8
-
-
379
契約者さん7
>>378 契約者さん8さん
仰る通り、給食センターでは、健都の目指す姿と大きく乖離がありますね。先日マンション管理組合に、給食センター反対の意見書を提出しました。
害虫や騒音、臭害問題、ひいてはマンションの資産価値低下に関わる、極めて重大な問題だと思います。
-
380
契約者さん1
-
381
契約者さん8
国立健康・栄養研究所も移転して健都にきますから、給食センターは、そぐわないですね。吹田市民病院跡地など健都イノベーションパークと別のところを探してほしいですね。建設を推してる政治家が誰なのかわかりませんけれど、考え直してほしいです。摂津市の市議も吹田市義の誘いにながされず、税収等も考慮していただき、摂津市の為になることを考えていただきたいです。
-
382
契約者さん8
研究所が来ても廃液や悪臭、大型車の出入りのリスクはないでしょうか?
それならタニタ的で、イノベーションパークのコンセプトに合うものに限りますが、給食施設もいいなと思いました。子育て家族です。
-
383
契約者さん4
>>382 契約者さん8さん
摂津市は健都での給食センターを断念したので
摂津市民が恩恵を受けることはありませんよ。
-
384
契約者さん8
-
385
契約者さん8
>>384 契約者さん8さん
そーなんですね。
エアウォーターのエリア楽しみです。
-
386
契約者さん3
>>385 契約者さん8さん
今建設中のニプロにも飲食店と物販店が入り、地域の人々に解放されると計画書に書かれていましたよ。
物販店とはコンビニ?と勝手に想像しています。
工事が始まった時に、建設会社が提示していたプレートには飲食店などの他にクリニックも書かれていましたが、定かではありません。
大きな企業なので、自社の従業員の為もありますが、近隣の居住者への配慮もちゃんとしてくれます。
エアウォーターもそうですし、やはりイノベーションパークにはそういった企業に入って貰うことが、この地域の発展に繋がると思います。
-
387
契約者さん1
大企業は来てくれないんですかね?
聞いたこともない会社が来ても長期的に維持してくれるか不安でしかないですが。
-
388
契約者さん8
-
389
契約者さん7
給食センターは吹田市が結構お金出してくれる案だから、良いなとも思ったけどね。
-
390
検討板ユーザーさん
>>387
ニプロとエアウォーターが大企業じゃないって、、、。知名度だけで判断しちゃダメですよ。ちゃんと調べてからコメントした方がいいですよ。
-
391
契約者さん4
>>389 さん
>>389 契約者さん7さん
摂津市が多く見積もって4000食、吹田市が13000食、それであの負担額、摂津市はお得だったのでしょうか。
摂津市がうまく利用されてしまうところだったような気がしてなりません。
-
392
契約者さん8
予算はいくらなんですか。
吹田市議員の中でも、健都イノベーションパークに給食センターはふさわしくない、遠すぎると反対する議員がいるようですね。
一部の吹田市議の浅はかな思いつきで摂津市の土地に目をつけたんじゃないでしょうか。
その議員たちからは少なくとも見下されてるんでしょうね。摂津市には、発展してほしいので、頑張ってくれる市議を応援したいです。
-
393
契約者さん5
>>389 契約者さん7さん
吹田市議のブログでは
摂津市23億 吹田市50億弱と記載ありました
これにプラス毎年の維持費ですよ
とんでもない額ですし
これなら自校式給食の方が絶対安いです
-
394
契約者さん8
摂津市令和4年度5月の中学生の数が2026人と
記載ありました。
給食が必要となるのは教職員合わせても3000食程度でしょうか。
冷静にそれに23億円てどんな世界ですか。
-
395
契約者さん6
>>387 契約者さん1さん
ニプロもエアウォーターも東証プライム上場してますよ
-
396
契約者さん7
研究施設が健都民に与えてくれる利益ってなんですかね?
-
397
住民板ユーザーさん7
>>369 eマンションさん
テラス契約者です。
いつもこちらの掲示板での意見交換拝見させて頂いています。
イノベーションパークの敷地について、市民プールとフィットネス施設などはいかがでしょうか?
健都周辺にもジムは見受けられますが、
月額制だとなかなか通い続けられずハードルが高く感じられます。
以前高槻にある市民プール兼フィットネスジムをよく利用しており、
プールは1回500円、ジムは1回300円と月額制じゃないのでとても利用しやすく、また他市民も利用可能なことからそのような施設が近くに出来れば良いなぁと思いました。
市民プールは一部レーンをキッズのスイミング教室として利用したり、フィットネス施設にはトレーニング機器のほか、ヨガ教室などが行えるスタジオ、タニタ食堂のようなカフェテリアも併設し、施設の収入も得ながら老若男女問わず市民の憩いの場として賑わう場所になればとどうだろうと思いました。
テラスの掲示板はあまり見られている方が少ないのかなと思いましたので、厚かましく申し訳ありませんがこちらに書かせて頂きました。
より良い街になるよう願っています。
-
398
匿名
高槻市ほど裕福でない摂津市では そのような施設建設運営は
少し困難かな・・・
-
399
契約者さん8
テラスの方々も健都イノベーションパークについては、同じ思いですよね。協力しましょう。
摂津市の市民プールは、大分離れていて、こちらにもできれば、それはそれは嬉しいことです!しかしながら、公営プールはお金がかかりますよね。東京なら可能なんでしょうが、民間の力を借りないと摂津市だけでは無理でしょうね。高槻のプールは2ヶ所しってますが、中心部から離れていてなかなか利用しにくい立地で利用者はそんなに多くないきがします。事務所ビルのなかにプールを作って利用できるといいですが。
-
400
住民さん8
>>397 住民板ユーザーさん7さん
それ、いいですね。
研究所なんかより、よほど周辺住人にメリットありますね。
-
401
テラス契約者
>>399 さん
ありがとうございます。
摂津市の区画のみだと狭いので、吹田市の区画と共同施設として運用できないかなと思います。
健都は市境いでもありますし、どちらの市民にもメリットがあるのではないかと思います。
吹田市は高槻市ほどの(上回る?)財源もありそうなので協力していただけると嬉しいです。
また、高槻の市民プールは駅から5キロほど離れていて立地が悪いにもかかわらず、結構利用者が多かったんです。レスキュー隊員の人も利用していたり…
たまたま会社の桃山台に住んでいる方が利用されてて、なぜこんなところに?と聞いたら、トレーニング機器にイチローが使用していたものが置いてあるという理由でわざわざ遠方から来られてました。
健都なら駅から近いですし、高槻より需要があればいいなと…
確かに民間の力も借りれると良いので、それこそタニタなどが入って下さると嬉しいですし、
貸しスタジオ併設して収益化できたら良いなと思います。
少なくとも給食場を作っても財源にはならないですが、市民が利用しながら街も潤うような施設になると嬉しいです。
-
402
匿名さん
巨大プールあったらいいなぁ。スライダーとかあって、冬はスケートリンクとか。
-
403
住民さん2
>>401 テラス契約者さん
プールやフィットネス施設なら健都のグランドデザインにも適っているでしょうし、収益も見込める感じもあるので良い案だと思います。
市議会に諮ってくださりませんかね…
給食センターの案は頓挫するようですが、摂津市にとっても何より周辺住民にとってもトータルメリットがない(害虫、害獣か増えるのは一番困ります)ようなので安堵しています。
-
404
契約者さん3
>>403 住民さん2さん
イノベーションパークに誘致する企業は、最後に国循の認可が下りなければいけません。
プールやフィットネス施設が、国循に認めて貰えるとは思えませんが。
それと、給食センターの計画は、まだ無くなっていませんよね。
吹田市が単独でイノベーションパークに建設するという計画が吹田市に残っていると、吹田市の議員さんのブログに書いてありました。
-
405
契約者さん8
>>401 さん
夢を壊すようで心苦しいのですが、吹田市には立派なプールが2つか3つありますよね。
今更、こんな吹田市にとって端の端の場所にプールなんていらないでしょう。
協力は望めないと思いますよ。
それに摂津市も、中学校の為の給食センターをどこかに建設しなければならないのです。
プールは維持費が大変と聞きました。
現在温水プールが1つあるみたいですし、新しいプールを作る余裕は摂津市に今はないのではないでしょうか。
-
406
匿名さん
今どき給食なんているんかな?
中学なんて特に食べる量に個人差あるやろし。
親に弁当作ってもらうか、コンビニやほか弁で好きなもん買ったらええやろ。
-
407
契約者さん7
>>406 匿名さん
中学生くらいの年齢の頃の栄養状態が、身体作りだけでなく、脳や心の発達に大変影響するみたいです。
ですが今は、共働き世帯も多いですし、貧困やネグレクトでお弁当を持たせて貰えない、コンビニで何かを買うお金も貰えないという子供達もいるそうで。
現在摂津市では、デリバリー弁当を注文する形をとっているそうですが、人気がなく全生徒の数%しか利用していないみたいです。
給食センター、もしくは自校式の給食、やはり必要な気がします。
-
408
契約者さん2
吹田の給食センターは吹田市に作ってもらえればいいだけの事ですし、摂津市の給食センターも必要なら作れば良いが、それがイノベーションパークである必要はないですよね。
周辺住民から反対されるような物を作ろうとする事が問題なのだと思いますよ。
-
409
契約者さん7
>>404 契約者さん3さん
質問なのですが、わざわざイノベーションパークに吹田市の給食センターを作って欲しいのですか?
-
410
契約者さん6
-
411
契約者さん7
-
412
契約者さん8
>>408 契約者さん2さん
別の場所にも周辺住民いますよね。自分は嫌だから他に押し付けるのは解決策じゃない気がします。
-
413
契約者さん6
>>412 契約者さん8さん
どんな施設であれイノベーションパークの理念に叶うものであるから検討されるべきであって、他に引き受ける土地がないから押し付けでイノベーションパークに建設するという話ではないと思います。
-
414
契約者さん
>>413 契約者さん6さん
同意です。給食センターと馬鹿にしてる人もいるけど、子どもたちにとってはとても重要な施設。摂津の子どもにも恩恵があって、健都のコンセプトに合っていたら拒否する理由もないかと。
研究所!と思考停止してる方もいますね。
-
415
契約者さん1
>>412 契約者さん8さん
ここは摂津市有数の大型マンションですよ。
その目の前に公害リスクのある給食センターが建つのは
どうなんでしょうか。
こんだけ反対意見が出ているのにまだこの地で給食センターを作って欲しいという人の気がしれません。
鳥飼は工場街ですし食品を扱う会社も沢山あります。
そこでダメな理由が知りたいです。
仮に建ったとして実際に害虫、悪臭、騒音などがあった場合、住民の反発は容易に想像できます。
市の方々も困るのでは?万が一それが原因で給食センターがストップした場合の損害額はどうでしょう。
もうちょっと考えて発言してほしいです。
-
416
契約者さん9
>>412 契約者さん8さん
この方は自分が嫌だから他に押し付けるとは言ってないのでは?
ただ摂津市民である住民、少なくともこの掲示板内でも複数反対者がいるのは事実。
摂津市の土地を利用して供給量としては大多数が吹田市である給食場をわざわざ作らなくてもいいんじゃないかと仰られているように受け取りました。
また、別の場所の周辺住民の方が反対するとは限りませんし、それは新たな候補地の方々の意見に任せればいいだけです。
あくまでも健都の住民としては反対の意見があるのは事実で、
ほかに押し付けるのは得策じゃないから、健都が受け入れるのはあまりにもお人好しですね。
お子様が利用するのは中学校の3年間ですが、私たちの生活はこれから何十年と続きます。
だからこそ慎重に議論したいのだと思います。
-
417
契約者さん5
-
418
契約者さん3
>>412 契約者さん8さん
ここは摂津市の中でも大希望なマンション。影響力は他の地域と比べても大きいと思います。このマンションがNoであれば、摂津市としてもNoです。
-
419
契約者さん3
>>415 契約者さん1さん
工場街を地上げするということ?
給食センターがストップとは、どういう理屈で?差し止めを求める集団訴訟でもするということ?その場合の原告は?管理組合?
-
420
契約者さん6
>>418 契約者さん3さん
このマンションに摂津市民の有権者の過半数が住んでいるかのような理論ですね。
-
421
契約者さん8
>>409 契約者さん7さん
そんな風に取れてしまいましたか、申し訳ありません。
そうではなくて、計画が頓挫したから安堵したと書かれていたので、吹田市が単独で建設する案がまだ吹田市に残っているそうなので、安心はできないということを伝えたかったのです。
-
422
契約者さん5
>>421 契約者さん8さん
そういう意図でしたか、失礼いたしました。
こちらも言葉足らずで申し訳ございません。
-
423
契約者さん7
給食センターについて摂津市は健都での建設断念、吹田市との共同提案は頓挫しています。
吹田市単独の選択肢が残った、と某吹田市議のブログにありましたが、でしたら尚更吹田市内にどうぞ建設ください、と思います。
また、その某ブログに池田市の給食センターの視察に行った記事が掲載されていましたが、池田市では小学校に加え、幼稚園、中学校の分も作っているようです。
何も給食センターを新設せずとも、現状の施設で対応できているようですね。
吹田市でも摂津市でも同様の対応で良いと思います。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件