東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「パークコート文京小石川 ザ タワー 購入者 スレ 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 文京区
  6. 小石川
  7. 春日駅
  8. パークコート文京小石川 ザ タワー 購入者 スレ
住民板ユーザーさん1 [更新日時] 2024-10-25 14:04:37

売主:三井不動産レジデンシャル株式会社 三菱地所レジデンス株式会社 新日鉄興和不動産株式会社
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
お便り返し(16, 17, 18)住宅ローン不安/ロフト付住戸の価値/パークコート文京小石川の資産性
https://www.sumu-log.com/archives/15387/

[スレ作成日時]2019-03-20 22:38:16

[PR] 周辺の物件
リビオ亀有ステーションプレミア
リビオタワー品川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パークコート文京小石川 ザ タワー口コミ掲示板・評判

  1. 3679 住民さん1

    スタバ位誘致できないもんかね

  2. 3680 住民さん1

    15ヶ月拒否のがひと部屋だけあるな
    月37400円のやつ法的手続きされる直前でワロタ
    悪いことは言わん、資産差押になる前に払っとけ
    お前が思ってる以上に強烈なことが起こるぞ

  3. 3681 周辺住民さん

    掲示板ですけれども、、そんな言い方をされなくても良いのでは、、

  4. 3682 住民さん3

    管理修繕費ですか?
    最悪、払わなくても差し押さえ等はありませんよ。
    昔 三井の担当者にその回収方法に関して質問をしたところ、正直 難しいと仰っていましたので。

  5. 3683 匿名さん

    しかし、15か月払わないのって気持ち悪いですよ。三井の担当が正確に何と言ったか知りませんが普通は延滞利息とか諸費用含めた金額で取り合えず差し押さえしますよね。

  6. 3684 住民さん1

    管理費修繕費は義務で逃げられませんね

  7. 3685 住民さん1

    滞納が続けば管理組合が競売にかけられます

  8. 3686 住民さん3

    とは言え、過去に差し押さえの事例って知る限りないんですよね。
    民事ですし、端金を回収する為だけに時間も費用も手間も割に合わないです。

  9. 3687 住民さん1

    第一号かもね見せしめ大事

  10. 3688 住民さん1

    >>3686 住民さん3さん
    そうやって余裕かましてれば?
    所有不動産に差し押さえ登記の入る恐ろしさを知ったら良い。
    その段階で住宅ローンは組めなくなる。
    物件を手放すしかなくなっちゃうよ。

  11. 3689 住民さん1

    >>3686 住民さん3さん

    あなたが知らないだけ。
    ちな、差押登記は期限の利益の当然喪失事由。
    住宅ローンのみならず、借金関係全てを一括完済を求められる可能性もある。
    ダンマリ決め込むのは全くオススメできないよ。

  12. 3690 住民さん4

    このマンションの周囲や地下に下水臭が気になっていましたが、最近、下水トラブルがあると聞きました。何か情報は知りませんか?

  13. 3691 住民さん2

    >>3029 住民さん1さん

    下水臭がむしろ気になる。

  14. 3692 入居済みさん

    >>3690 住民さん4さん
    ん~
    当該ビル関係者ですが下水臭、下水トラブルはどこから聞いたんですか?
    なんでそんな嘘をつくのでしょうか?

  15. 3693 匿名さん

    >>3692 入居済みさん

    関係者じゃ無くても毎日地下鉄使ってて下水臭なんてして無いの分かってますよね。
    唯一、知らないのが書き込みした人で、従ってこの方、住民でも無いのにこの板に書き込みする痛い人です。

  16. 3694 住民さん4

    たかが一戸分、数万円程度の管理費を手間暇かけて回収しなくてはいけないほど、ここの管理運営は切実なのですかね。

    それよりはむしろ、地権者さんのテナント分の管理費を住民の皆さんで負担しているかのようなグレーな現状をクリーンにしていく方が有意義な気がするのですが。

  17. 3695 住民さん4

    >下水臭がむしろ気になる。

    今日は雨ですからね。
    晴れていれば私は気になりませんよ。

  18. 3696 ざいにち

    >>3694 住民さん4さん
    頑張れよ

  19. 3697 住民さん7

    >>3695 住民さん4さん

    具体的な場所を挙げたら?

  20. 3698 住民さん2

    >>3694 住民さん4さん

    総会議事録すら貰えてないことがよく分かる書き込み

  21. 3699 匿名さん

    >>3697 住民さん7さん
    いやいや最初から相手にして欲しいからデマ書き込むんですから。放置か削除依頼で十分です。寂しい人なんです。シクシク

  22. 3700 匿名さん

    >>3694 住民さん4さん

    地権者の管理費がタダだってwww。もう部外者はずい。

    もう少し住民らしく書き込みしようね。

  23. 3701 匿名さん

    >>3695 住民さん4さん

    雨でも晴れでも下水臭しませんよ。あなたのお家が下水臭?

  24. 3702 匿名さん

    >>3700 匿名さん
    地権者の管理費がタダとは極端だね、キミ。
    訴えられてもしらないよ。

  25. 3703 匿名さん

    とは言え、住居とは関係のない地権者の持ち物である商業施設分も全体管理費として住民全員で負担しているから、ぶっちゃけかなりクソな管理規約だよね。

  26. 3704 住民さん8

    >>3703 匿名さん

    逆もだけどね
    持ちつ持たれつ

  27. 3705 匿名さん

    や。
    むしろかなり一方的だよ。
    地権者へのお布施っちゃあお布施なんだけど、知る限りこんなクソ規約がまかり通ってるのは多分ここだけ。

    規約変更しようにもこれだけ大量にいる地権者に反対票を入れられたら、まず不可能だよね。

  28. 3706 住民さん1

    ここは住民板部外者はお引き取りください

  29. 3707 匿名さん

    >>3705 匿名さん

    管理規約、見た事ないよね。恥ずかしいからその辺でやめとけ。

  30. 3708 匿名さん

    >>3707 匿名さん
    このタイミングの捨て台詞はなかなか映えるね。
    全体管理費すら知らないってことは、もしかしてキミが滞納者かな。

  31. 3709 匿名さん

    >>3705 匿名さん

    規約変更しようにもこれだけ大量にいる地権者

    地権者が全員店舗やってる前提なの?それとも地権者は全員仲良しで一人がNOと言えば全員がNOと言うとでも?規約の変更をするつもりも無いのに管理費が高い高いって文句ばっかり言う人は前にもいたよね。細かい事を言えばキリがないけどクソ規約とか言うほど酷くは無いよ。ほんとに住民なら気にならない程度だと思うけどね。

  32. 3710 住民の人に質問したいさん

    肉そばがトップ・テナントのタワマンは、ここですか?

  33. 3711 住民さん3

    >地権者は全員仲良しで一人がNOと言えば全員がNOと言うとでも?

    そういうもんだよ。
    東京歴が浅い奴ほど馴染みがないだろうけどさ。
    試しに、全体管理費やめましょう、って総会で提案してごらん。皆んなの利益になることだし、そこまで言うならできるよね。

    まぁ間違いなく否決されるから。笑

  34. 3712 ベテラン

    >>3711 住民さん3さん
    現実的に不可能な提案を試しにって阿呆なんですね、笑
    そして、あんた知らないでしょ、管理費高いって言って、総会で扱って実際に管理費下がったことを。
    偽物には知る術がないもんね。

  35. 3713 匿名さん

    パパ活だかなんだか知らんが明らかに住人でない若い変な女の出入りが気になりませんか?
    それと住人ぽい水商売風のマナーの悪い女もいて、なんだかな

  36. 3714 住民さん3

    >>3713 匿名さん
    いるいる

  37. 3715 周辺住民さん

    デリヘル呼んでるとか

  38. 3716 住民さん1

    パパ活と思われ

  39. 3717 管理担当

    [他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

  40. 3718 住民さん3

    依然として、テナントの空室が目立ちますね。

    敗因(と言ったら失礼かな)は何でしょうか。

  41. 3719 入居前さん

    まだコロナ過ですし全体工事も完了していない状態ですので、コロナ解禁の繁華街では無いので今は入居しないで様子見が正解なのではないでしょうかね?
    テナント管理側としてもその状況だと分かってるので値下げはしないですし。

  42. 3720 住民さん3

    >>3719 入居前さん

    このご時世でも人気街ではしっかりテナントが入ってますね。コロナは言い訳になりません。

  43. 3721 住民さん1

    中層階ですが、今日初めてGが出ました泣。2匹も。
    部屋綺麗にしているのにどうしてかな。
    窓の近くだったので、ベランダが侵入経路かも知れませんね。
    明日、対策を施したいと思います。

  44. 3722 周辺住民さん

    テナントに(南棟を含め住居も)空きが目立つのは、全体計画、仕様、賃料などが借りたい人目線になっていないからだと思います。「人生上がり」な地権者さんたちが建てているから、競争力が期待できなさそうです。木下斉さん風に言えば。

  45. 3723 匿名さん

    むしろ、余裕のある大家さんで助かります。変なテナント入る位なら空いてた方が良い。住んでるぶんにはあんまり関係無いので。銀座でも空き家あるくらいですから無理しないのが一番ですね。

  46. 3724 匿名さん

    >>3723 匿名さん
    個人的にはあまり好ましくない変なテナントが入っていますが。。。
    あと、空いていた方が良いなんて屁理屈、聞いたことないです。
    不人気の象徴みたいなものですから。

  47. 3725 ベテラン

    やはり偽物なんですね。
    何も知らない。
    この再開発はまだ工事中なんですよ。
    テナント物件の空きがあるのは竣工時期がそれぞれずれていて、その時期に仮使用申請をし認定されてようやくテナントが工事できるようになります。
    しかも仮使用申請して認定までに1年くらいかかります。
    なので空いているように見えますがちゃんと動いています。
    今年11月末に来年11月から着工できる仮使用申請を行います。
    パークコート2階歯科のとなりはあと2ヶ月くらいで内装工事に入るかな。
    南街区ガストの隣りはそろそろ内装工事が終わりそう。

  48. 3726 匿名さん

    変なお店出来るより空いてた方が良いって屁理屈になるの?しかし何でそんなに人の店舗が気になるの?空いてたって少なくとも貴方には関係ないよね。

  49. 3727 周辺住民さん

    認定までに1年とかいうけど、竣工してから何年たつのでしたっけ。手続き的なことなら竣工前でも進められますよね。

  50. 3728 第一期契約者

    ガスト、、、。(^人^)。。。

    三井のどシブなトッポいタワマソに住まえる高級民としては、もっと高級飯が食いたいです^_^。。。

    てか、検討板ではここのテナントは全て高級路線だと繰り返して宣伝されていましたが、一体いつになったらそうなるんでしょうか?

  51. 3729 住人

    貧富に関わらず消費行動にアクティブな人はわざわざこのエリア住まないと思う。広域の集客力もない。
    高級飲食含め、嗜好的なテナントは地権者以外参入しにくい。安価な店ももっと賃料安くて簡単に金使ってくれそうなエリア狙う。
    結果、当面埋まる気がしない。住むには良いとしても、商売には中途半端なんだろう。

  52. 3730 通りがかりさん

    ガストのお隣と2階の歯医者さんのお隣は何が入るのでしょうか。

    楽しみです。

  53. 3731 匿名さん


    こうなる事はある程度わかってたから別にショックでもなんでもないは。

  54. 3732 匿名さん

    春日周辺の飲食には全く期待は無いし行きたいところも無い。銀座、神楽坂で飲み食いすれば十分。なので下の店舗なんて空いてたって何の問題も無い。しかし、文京区って世帯年収が高いって聞いてたのに、客単価の低そうな店ばっかで、どうなってるのなね。

  55. 3733 周辺住民さん

    >>3732 匿名さん
    この物件に関していえば、上にも書きましたが、もう「人生上がり」の地権者の方々が、そうしたマーケティングなど真剣に考えられないと思うのですよね。それは周辺の店も同じ。私が越してきた10年前は、都心に一番近いシャッター商店街(笑)でしたから。

  56. 3734 周辺住民さん

    >>3729 住人さん
    > 住むには良いとしても、商売には中途半端なんだろう。
    ほんと、そう思います。分譲マンション部分は買う人目線で造られていて、事実あっという間に売れました。地権者の持ち分であるテナント部分は借りる人目線で造られていないから空き店舗が目立つのかなと思います。

  57. 3735 匿名さん


    店が流行らないところだと実例で証明した格好となりましたし、なんとなくこのまま没落エリア化していきそうですね。

    (妄想は自由ですが。。。)

  58. 3736 住人

    ここ住むような人間は繁華街化は望まんでしょう。永久にテナント入って欲しくないと思っている可能性すらある。
    人が集まらなくて交通の良い土地を好む人は一定数いるから、崩れることはない。ただし実需メインとなるので港区みたいな暴騰もない。

  59. 3737 匿名さん

    そういう人は住宅地に住むのでは。

    ここは幹線道路沿いの商業地の再開発タワマンですから、程度の差こそあれ、併設の商業施設に期待されて購入された方がむしろ大半だと思います。

    いつまで経っても空室のままでは、住居としての価値も下がりっぱなしです。

  60. 3738 入居済みさん

    しかし住民専用掲示板なのに、なぜ変わらずずっと部外者が書き込むのでしょうね

  61. 3739 周辺住民さん

    >>3738 入居済みさん
    すみません。商業施設が便利になったらいいな、という想いからです。

  62. 3740 匿名さん

    またそうやってテナントが埋まらない責任まで誤魔化そうとする。

    地権者の人ですか?

  63. 3741 匿名さん

    住民が少ないから店出してもやっていけない。

    ここのテナント空室が目立つ根本原因はコレだろ。

  64. 3742 匿名さん

    >>3739 周辺住民さん

    住宅としての価値は上がりっぱなしなんで住民は店舗なんて気にして無いよ。
    いまの状態で値上がりしてるので変なの入る位なら空いててOKが本音。
    「不人気の象徴」とか「住宅としての価値が下がりっぱなし」とか感覚のズレたこと
    言ってる人はどうせここに住めないから嫌味の一つも言いたくなるんだろうね。

  65. 3743 住民さん4

    >>3735 匿名さん
    どんな実例ですか?
    あなたの方が妄想ですね。

  66. 3744 ベテラン

    >>3730 通りがかりさん
    ガストの隣は不動産屋です。
    歯医者の隣はまだ公表できないけど、最近増えてきている、でも近所で目新しいのはないな。

  67. 3745 住民

    >>3737 さん

    環境は茗荷谷みたいな住宅地が好みだが交通利便性を最重視した、という層は結構いるんじゃないですか。
    用途地域は商業地かもしれないが、駅直結なだけの住宅地という認識で住んでると思うけどな、この物件は。なので日常的に使うスーパーとコンビニ以外は不要。むしろ「住宅地」への来訪者が増えるよりは空室のままでも構わない、というのが住民の本音じゃないかと。

  68. 3746 匿名さん

    >>3735 匿名さん
    没落エリア化していくと言うより、今までも没落エリアだったんじゃないですか?
    貴方が住んでる位だからwww

  69. 3747 住民さん5

    >住民が少ないから店出してもやっていけない。
    >ここのテナント空室が目立つ根本原因はコレだろ。


    だから、何?

  70. 3748 周辺住民さん

    >>3742 匿名さん
    店舗がうまくいっていないとしたら、次の建て替えに支障を来たすので、長期的に資産価値に影響しませんか。いま住んでいる人が生きている間に建て替えることはないと思いますが、子孫に資産として残すでしょうから、考える価値はありそうです。

  71. 3749 住民でない人さん

    近隣住民ですが、ちょっとお邪魔しますね。
    コロナで都心区の繁華街でも飽きテナントが目立ち、都内の大型新築マンションのショッピングモールでも最初は高級ブランドで埋まっても撤退が相次ぐという場所もあると聞きます。

    ここの商業施設の知見者の方は、ちゃんと全体の事を考えてふさわしいテナントを選んでいるのだと思います。フリーレントで無理に入居しても結局撤退してしまったら、将来にわたってテナントが撤退したというスティグマがつきまといます。ここの商業施設のオーナーは非常に賢明であり、空室でも十分耐えられるだけの経済的な余裕の方が多いのだと思います。

  72. 3750 周辺住民さん

    >>3749 住民でない人さん
    > 空室でも十分耐えられるだけの経済的な余裕の方が多いのだと思います。

    まちづくり専門家の木下斉さんは、これじゃダメだといった趣旨の意見をお持ちですね。文京ガーデンにとどまらず、付近の商店街にも少なからず当てはまりそうです。

    イオン以上にボケ封じ経営店が商店街を壊してきた理由~商店街衰退の内部要因~
    https://note.com/shoutengai/n/n81112da61f85

  73. 3751 匿名さん

    >>3749 住民でない人さん

    そうではないと思いますよ。
    あと、よそ者は書き込まないでくださいね。

  74. 3752 匿名さん

    >>3748 周辺住民さん

    長期的には店舗がふさがりますから問題ありません。
    早く店舗をふさぎたい方は家賃が下がったらパチンコ屋でもやりたいんじゃないの?
    いまのままで十分で特に必要な店舗も無いなら急ぐ必要は全くない。余裕のあるオーナーさんで良かった。

  75. 3753 住民さん6

    余裕とかではないと思いますよ。
    あと、パチンコ屋がしたいなら許可とってください、と言いたいところですが商業地なので特に許可は必要ないんですかね。

  76. 3754 契約済みさん

    住民です。
    工事途中なのとコロナ渦の周辺学校と企業の状況を踏まえれば現状は理解出来ますが、
    テナントの管理や文京ガーデン自体の運営って地主達がやっているのですか?
    三井関係ではないのでしょうか?

  77. 3755 匿名さん

    三井は再開発に協力した企業の一つというだけで、テナント運営にはほぼほぼ無関係です。

    検討板の方でも、三井がテナント誘致するとかお門違いな主張を散々繰り返していた田舎者の契約者達は、そろそろ東京に慣れましたかね。

  78. 3756 匿名さん

    >>3755 匿名さん
    募集看板が三井なのはなんでですかね?住民じゃ無いからそんな事しらないか?
    どこの田舎から書き込みしてるの?

  79. 3757 周辺住民さん

    三井〇〇が仲介しているのでしょう。

  80. 3758 住民さん5

    立ち食い蕎麦屋をもう一件ふやしてほしい。

  81. 3759 中古マンション検討中さん

    >>3752 匿名さん
    文京ガーデンはペット屋のCharmの前はいつもひとだかりがしていますし、甘味みつばち、オサカナヤYOSHINO、ディップパレスなど、通いたくなる魅力的で個性的なお店がポツリポツリと入ってきているのが楽しいと思います。本格的カウンターバーやサラダ専門店などもこれまでこの地域になかった業態で嬉しいですね。フリーレントとかでラクーアとかに入っているような、割とどこにでもあるような店を安易に入れるのではなく、ゆっくりでいいので私たちをもっとわくわくさせる店で埋めていってくださいね。期待しています!

  82. 3760 住民さん8

    動向を見ていると、健康志向のお店やペット需要はあまりにも無さそうに感じますね。
    中堅サラリーマンや上京学生さんがメインの街ですし、ファストフードは流行りそうですが。

  83. 3761 住民A

    たしかに大手のマクドナルドや吉野家を誘致できれば、地権者もホクホク安泰でしょうね。
    エリア年収を考えても、ファストフードはランチ需要のボリュームゾーンたるテナントになるでしょうし。

  84. 3762 契約済みさん

    吉野家もマクドナルドも徒歩1.2分の所にあるので厳しいのでは、、
    先日話題に出ていたスタバも徒歩圏内ですし。

    学生さんや独身サラリーマンといった方は少ないですし、所得的には結構裕福な層が大半だと思いますが、どういう店舗が正解なのかは難しいですね。

  85. 3763 周辺住民さん

    昼間人口の多い地域なので、ビジネスパーソン向けを主ターゲットにするのがよいと思います。

  86. 3764 匿名さん

    スタバはドーム方面だし割と歩くんだよね。
    日常使いには正直おっくう。

    >住民が少ないから店出してもやっていけない。
    >ここのテナント空室が目立つ根本原因はコレだろ。

    こういう指摘もあるけど、実は半分正解。
    もう半分は単身者の比率が高いエリアだからというのが正解。
    ファストフードばかり入れろと強制するわけじゃないけど、ある程度はこういうニーズにあったテナント誘致をしていかないといつまで経ってもシャッター街のままだと思うよ。

  87. 3765 周辺住民さん

    南棟方面を除けば人口は多いように感じますがね。ファミリー向けマンションも数多く建っています。統計資料によれば、こんな感じ。小石川一丁目は1世帯当たりの人口が2.00と多め。

    町丁 人口 世帯 面積 人口/世帯 人口密度
    小石川一丁目 4,999 2,499 0.1189 2.000 42,048
    小石川二丁目 4,103 2,206 0.1486 1.860 27,610
    小石川三丁目 5,642 2,796 0.1871 2.018 30,156
    本郷四丁目  4,495 2,494 0.1638 1.802 27,440
    西片一丁目  2,546 1,304 0.1088 1.952 23,401

  88. 3766 周辺住民さん

    小石川一丁目の人口はこの30年で2.9倍になっていますね。周辺の町丁が1.2~1.4倍に留まっているのに比べて、ダントツと言えます。

    小石川一丁目の現状の人口密度は4.2万/km2、1世帯当たりの人口が2.00なので、もはや人口が少ないとも単身者が多いとも言えないと思います。

    2022年 4,999人
    2012年 3,538人
    2002年 2,074人
    1992年 1,725人

  89. 3767 匿名さん

    人口ですらアピールしないといけない場所だと思われちゃうから、あまりムキにならない方がいいよ。

    とりあえず一階は立ち食い蕎麦屋、カレー屋、ラーメン屋、牛丼屋みたいなファストフードでかためて、2階にファミレス系をもってくりゃ完璧だと思う。

  90. 3768 周辺住民さん

    小石川一丁目のイメージは、文京区の中心で人口密集地域だと思いますけどね。少なくともニューカマーはほぼ100%そう思っていそうです。

  91. 3769 匿名さん

    >>3766 周辺住民さん

    そういう変化に飲食関係者が気づいて無いのかもしれませんね。当然、世帯年収も上がって来てると思いますから客単価の高い高級店を出してみるチャンスじゃないですかね。

  92. 3770 匿名さん

    住むというより働く場所だからね、この辺は。

    そして、もちろん商業のターゲットはサラリーマン。

    この辺にファストフードが多い理由が、これ。

  93. 3771 住民の人に質問したいさん

    西片が1世帯当たりの人口が2人を切ってるのは意外です。

    外食するとなると神楽坂とか銀座に出ちゃいますし、ビジネスマンがターゲットの方が確実なのでしょうかね。

  94. 3772 匿名さん

    電車に乗ってわざわざ銀座には行かんよ。
    むしろこの辺りで夕食できるとこないのか、って馬鹿にされている気分。

  95. 3773 周辺住民さん

    >>3769 匿名さん
    変化に気づいてないのは、地権者さんたちもかも。

    >>3770 匿名さん
    夜間人口も多いから、働く人も住む人も多そうですね。

    >>3771 住民の人に質問したいさん
    西片は古い住宅街なので、老夫婦が死に別れモードに突入しているのかと思います。グラフにしてみると、西片はきれいにだだ下がりです。

    それにしても小石川一丁目の勢いは止まりません!

    1. 変化に気づいてないのは、地権者さんたちも...
  96. 3774 匿名さん

    >>3770 匿名さん

    それな。

    しかも決して高収入サラリーマンとは言えないから、必然的にカロリー飯の店が増える。

    逆にハイスペリーマンの多い丸の内や六本木のショップを見ればわかる通り、それらは小石川一丁目の対局にあると言えるだろう。

  97. 3775 匿名さん

    >>3774 匿名さん

    この近所の店で食事するなら大丸有で食事して電車で帰るか家で食べますね。勿論、銀座、神楽坂も深酒して無ければ電車でいけますね。基本、近所に期待無いです。

  98. 3776 周辺住民さん

    周辺の商店街を含め、自ら商売するにしても、テナントとして貸すとしても、真剣にならないとダメだとの旨、まちづくり専門家の木下斉さんが問いかけていますよね。

    小石川一丁目は昼間人口が多いでしょうが、夜間人口もここ30年で2.9倍になり人口密度では4.2万人/km2になるなど、商いを営むうえで非常に有利な状況となっています。

    なのに、人口が少ないとか、単身者が多いとか、貧乏サラリーマンが多いとか、商売がうまくいかない理由を探し続けている人が多いのがちょっと残念ですね。

  99. 3777 周辺住民さん

    > 商売がうまくいかない理由を探し続けている人が多い

    失礼。正しくは下記です。ごめんなさい。

    商売がうまくいかない理由を探し続けている人がいる

  100. 3778 匿名さん

    実際、新しく住み始めた住民のステイタスに合う飲食は周りにありません。ちなみに小石川1丁目が文京区の中心とか微塵も思いません。

  • スムログに「パークコート文京小石川ザタワー」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル浅草III
サンクレイドル浅草III

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ザ・ライオンズ西川口

埼玉県川口市西川口3-109-1他

5300万円・6310万円

2LDK・3LDK

51.55m2・60.82m2

総戸数 63戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

[PR] 東京都の物件

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸