プラウド黒松 雅園ってどうですか？

18さん

郊外＝戸建てという発想が幼稚なんだよ。そうおもってんならココにくんな！カキコしないでお前の心にとどめておけ！
雅園について語るコーナーだぜ。管理人さんもこんなの削除しなきゃ。

黒松は住みやすくていいと思います。静かな場所なんで街中では考えられないからね。静かに生活したいのならお勧めかも。

プラウドにしては、価格がリーズナブルですよね。ただやはりこの場所でマンションというのが引っかかります。静かな場所ではあるのですが『マンションとは地価の高い場所に多くの人が住めるように考えだされた人間の叡智』ということを考えると。一戸建てを購入して住めばいいのかな、と思ったりします。これから日本も少子高齢化になってきますし、郊外のこういうマンションは15年後には、ほとんど資産がエロになってしまいますよね。ダイヤパレスの茂庭の物件をみると、ここもこうなってしまうのかと悩みます。

モデルルームに行って、素敵だなと思いました。ところが、知人たちに黒松にマンションを検討しているという話をすると「あんなところにマンションはありえない」とか、「黒松なんかじゃマンションの意味ないじゃん」と言われました。そういうものなのでしょうか？

結局は住めば都。
あなたが住みやすいと判断するかどうかが、一番大事。

住むのも自分、お金を払うのも自分であって、「知人」ではないです。

静かで、住むのにいい場所と思いました。ただし一戸建てで。
現在の価格より3割引なら、検討しようと思います。
現在の不動産不況なら、その程度の割引には応じてくれそうなのでモデルルーム行ってみようかな。

竣工前でアウトレットでもないのに３割引なんて無理でしょう。
アイショウ・セレーノ・サンシティの物件を検討したらいかがでしょうか？

未完成で三割引きするマンション業者っている?
完成物件でも値引きは客を選んでいるから冷やかし客相手なら値引きも提示されませんよ。
それに戸建の価格はマンションより高いですよ。
値引きよりまず自己資金を蓄えてからお探しの方がいいと思いますよ。このご時世なんで余裕をもって購入出来ないと維持出来なくなるし。

でもプラウドなのに安いですよね。立地は微妙だけどもう少し価格帯をあげてグレードをあげて欲しかったです。価格が安い分仕様が低いのはしょうがないけどこだわりが欲しかった残念でした。

モデルルーム見学してきましたが仕様が低いとは思えませんでした。床暖房もつくみたいでしたし。

設備じゃなくて仕様の事。予算的な問題だろうけどグレード下げてるなと。
値段以上だと思うんですがプラウドなら価格を高くしても中身にこだわってほしかったって事です。

仕様とは簡単にはどのようなところの事を言うのでしょうか？マンションの事はもっと勉強しなければいけないのはわかっているんですが、どの部分でグレードを下げているんですか？

私も回答を待ってるんですが、ストップしてから盛り上がらなくなっちゃいましたね。

首都圏でいくつかプラウドのモデルルームを見ていて検討中の、実家が仙台の者です。プラウドブランドに恥じない物件であることを信じてます。
環境の不安をあげている方がいらっしゃいますが、黒松は古い団地ですが良い場所ですよ。
子供が小さい時、と言っても5年ほど前ですが、黒松の小学校に転校しましたが、学業や行事にとても力を入れていて、いじめもなく明るい子供たちばかりでした。
特に首都圏はURや県営団地が近くにあると敬遠する方がいるようですが、そんな心配はありません。かえって友達ができやすいです。
高校も偏差値が一番高いかつての仙台北学区。今は学区が無くなったらしいですが。
歴史で不安に思う方もいるようですが、今も看板のある史跡のことですよね。だ〜いぶ離れてますよ！
昔から土地があると何かとあるものです。土地の歴史を心配されるなら、かつて広い田んぼか海の埋立地を選ばれるのが安心でしょう。
とにかく、私はこちらは購入して損はない物件だと思います。まだ住んでたら迷わず購入です。

35です。
駅近＆生協近くのプラウドをこの価格で購入できるなんて、心底羨ましいです。
以前は戸建てを賃貸してました。冬の厳しさを考えたらマンションでしかも床暖房付きなんてありがたくって！！
南向きじゃなくたって気になりませんよ。
ここを検討されてる皆さんが羨ましいです。

わしも検討しているのですが、マンションに詳しい職場の先輩に聞くと『いくら価格が手頃だからといって何も黒松にしなくてもいいんじゃないか？3500万ぐらいで匂当台周辺のプラウド、シティータワー、パークホームズの80平米3LDKが手にはいるし、静けさを求めるんだったらランニングコストや資産性を考えて一戸建てにすべきだ。』というのです。わたしとしては逆にここを検討された皆さんは他にどこを検討していたのか、またこの場所に拘るんだったらなぜ一戸建てにしなかったのかしりたいところです。教えて下さい。

市街地により近い場所を好むのなら、確かに勾当台の方が仙台の中でも都会的ではありますね。
そういえば、仙台駅東〜北側も本当にきれいになったようですね！ビックリです。
どの場所に住みたいとピンとくるかは皆さん次第だと思います。
泉区でさらに駅近ならプラウド八乙女や泉中央？
きれいな広い公園も近いし、泉区はいいんじゃないでしょうか。
黒松は坂ありますが、都内の住宅街も坂はつき物ですし。
私は以前住んでいたとき、泉区内の旭ヶ丘や南光台も含めて戸建て土地を探していたんですが、もともと傾斜地だったところを頑張って平らにした土地しかなくピンときませんでした。
そうこうしてるうちに首都圏に引っ越すことになり、こちらですっかりマンション派に転向しました。
今実際検討されてる方のご意見もお聞きしたいですね。

>>黒松は坂ありますが、都内の住宅街も坂はつき物ですし

そりゃあないでしょ（笑）
県道泉線は上杉までの市街地の坂は大したこと無く、自転車でもほぼストレスなく登れます。
ただ台原以北はとても自転車で昇り降りするのは困難です。同じように論じるのは無理がありますね。
値段的には匂当台の物件とさして違いないのですが、利便性ではずっと落ちますね。
あと２割から３割安が常識的な値段設定だと思うのですが・・・そうなれば積極的に検討します！

先週黒松のマンションが建っているところを見て来ましたよ！

まあ確かに坂はありますけど駅からの距離を考えるとたいした事はないかな・・と思いましたね。
休日はどうせ車で出掛けるし、それより価格はプラウドにしてはかなりお得だと思います。
中堅デベのマンションはダメと言う人で、大手のマンションを安く買いたいと思えばここはいいんじゃないかな
中心部は便利だけど駐車場が高いしね。ここならそれ程郊外でもないし。悪くないかな・・

>>40
こんな場所で駐車場代が高かったら笑えるでしょ。物件の値段が匂当台、上杉、五橋と比べて安いのも当たり前。なにせ土地の価格が二束三文なんだから。そもそもマンションが戦後にこれほど普及したのは、平地の少ない日本で、利便性と地価の高い土地にいかに多くの人を住まわせるか考えられた結果であって、地方都市仙台の郊外で、しかも坂の多いこの場所にマンションというのは、常識で考えればありえない。しかも昔からの仙台人の立場からすれば、黒松は何となく暗いイメージがある。私も始めはここのモデルルームに行って『いいな』と思いましたけど、１週間ぐらい冷静に考えて、検討を止めるのみならず、真面目に検討していた自分に腹が立ってきました。野村不動産のイメージ戦略は本当に上手ですね。危なかった。まあ安くプラウドが欲しい人なら検討してもいいんじゃないかな。

黒松検討中です！

中心部のマンションより断然お得ですね。プラウドなのに安いのが魅力ですよ。中心部に特にこだわりがない自分に
とっては良いマンションに思えます。だいだい土地が安いのは当たり前って言うけど「地下鉄駅」が近くてこの価格で買えるのはいいですよね。それに住んでからのこと考えるといいマンションに住みたいしね。プラウドは人気もあるし間違いなさそうだしかなり本気で考えてます！

ＮＯ４１さんへ

「平地の少ない日本で、利便性と地価の高い土地にいかに多くの人を住まわせるか考えられた結果である」とおしゃっておりますが、これほどマンションが普及した今の時代ではそうでは無い気が致します。私はここを決めるまでいろいろなマンションを見て回りましたが確かに便利な土地に住むことはいい事であると感じますが、しかし今のマンションにたいする感覚は人それぞれであります。私が黒松に決めた理由はタワーマンションのような人がたくさん住むマンションが嫌だったのでここのような世帯数がすくないこじんまりとしたマンションに住みたかったのが大きな理由です。あと仙台駅近くは便利はいいのですが車の交通量が多くそれもダメだった事もあります。しかも車で２０分で県庁あたりまで行ける距離ですので郊外という程ではないと感じています。

この場所であれば、周囲の家賃から計算して、南向きの日当り良好な90平方メートルの4LDKないし3LDKの適正価格は3000万弱です。まあ、あまりこの周辺でマンションはないけど。

五橋、上杉に比べて地価は1/3から1/4ですからね。3LDKなら2500万程度、4LDKなら3000万が適当でしょう。

地価とか価格とか簡単な話ではないですけどＮ村さんクラスのマンションがそんな値段で買える訳はないと思うのは
自分だけ・・・か？名前が聞いたこともないデベのマンションでもそんな値段でいま時買えないような・・・気がする。「周囲の家賃から計算して」とありますが築年数もグレードとかもそれぞれ違うはずなのにそんなんで何が適当
かとかわかるものなんですか？財閥系など大手が建てればまた値段はちがうでしょう・・普通に考えて。

35です。
この土地が二束三文とは、そのご意見はどことの比較でそう思われるのかビックリです。この近辺をかつてマジメに土地から探していたので、仙台北地区では高めの方だと思います。
このあたりが分譲されたかつては大学教授やお医者さんが多く住まわれました。首都圏でもそうですが、古いUR団地がある場所は立地が良いですよね。
43さん契約されたんですね。ホント羨ましいです！
首都圏のプラウド物件を探しながらため息をつく毎日です。

そうそう、友人で首都圏プラウドを購入した友人は、マンションの建設現場をよくのぞいたそうです。建設現場で仲良くなったおっちゃんが、プラウド物件は現場に対してきちんとチェックいれてるから、足場が整頓されていてキレイだし、工事が丁寧だと、話していたのが購入の決め手になったそうです。

土樋にほぼ決めたんだけど、ここは安いんでね。とりあえず地下鉄沿線だし駐車場も安いし魅了はあるんですよね。八乙女は駅に近いけどあの場所は…だから。土樋は人気あるから希望の部屋買えなかったらここにしちゃいそうですが 黒豆の営業は少し嫌いなんで引っかかるんですけど

日本語おかしくないですか？

このような方が住んでいるということですね。

どちらも完成してないからすめませんが何か？
ここは安いからあっちが無理ならここでもいいかなというだけで、だけどここの営業は嫌いなんだと書いただけなんだけど
もう一度大学で学んでください

50さんがひっかかってんのは、「黒豆」でしょ。
そんなことで脱線してないで、さぁさぁ本題へ。

全体的に日本語おかしいだろ。49も51も

どちらの大学を出て､どちらにお勤めされているのですか？
当然年収一千万を軽く超えていらっしゃるんですよね。

野村さんに黒豆と呼ばれている方が担当されているんで当然モデルルームにいったり検討している方ならばわかると思うのですが。
実際見てもいない 買いもしない方々はこちらに書き込んだりすること自体有り得ないですよね。仮に本当に検討されているのならやはり価格が安い分そういう層が多い残念なマンションと判断し買いませんけど。

良かろうが悪かろうがそんなことわ関係ない。ただデベのポリシーの問題であって、我々の文明にどれだけ寄与できるかが野村のポリシーだということをお忘れなく。

マンションというのは都市型の住まいです。
一戸建てが眼をむくほど高くてとても買えない
というようなエリアでこそ、存在価値があるものです（榊氏談）。
きゃはっ（＾＾）

住まいの価値は本人が決めるものだから他人がとやかく言うことはないと思いますよ。

でも売却するときは他人が価値を決めますよ。

茂庭のタワーをみれば分かるけど、ここも１５年もすれば二束三文だろう（９０平米で500万程度まで下がると予測される）。
この場所にマンションである必要はないんじゃないの？一戸建てがいくらでも建てられるんだから。

でもさ戸建てで程度いいのはこんな値段じゃかえないし。地下鉄沿線であるんで賃貸需要もあるからそんなに困らないんじゃないかな？
売却時の値下がりはしょうがないんじゃありませんか？

茂庭は山の中。比較にならないよ。
それに茂庭は販売が途中で差し押さえられて停止し十年近く放置されていたはず。数年前投げ売りされてましたが。あと茂庭タワーでも五百万円でかえませんよ。
競売なのかもしれませんが。

買いたくても買えないから必死に理由をつけて否定している様に見えるんですが…｡
例えを出すならせめて近隣のマンションじゃなきゃ。至便の悪い山の中と、地下鉄沿線では価値も違うし参考になりませんよ。

東京なら多少郊外でもマンションという選択肢は、大いにあるけど地方都市仙台じゃあね。
仙台でマンションに住む意味があるのは、五橋や上杉、匂当台といった一戸建がとても高くてしかも日照が悪くなる地域のみ。
黒松なんか4000万も出せば日当りのいい、広い一戸建てが手に入るじゃないか。
だいたい黒松はほとんど南北線の末端なんだから、地下鉄、地下鉄とバカの一つ覚えみたいに言うんじゃないよ。
ここを買うぐらいならさして値段の変わらない、中心部のマンションを買ったほうが賢明。
静かな環境、日照を考えるなら一戸建てにすればよい。
これが常識的な考え。あえて黒松でマンションにする意味はない。

四千万円くらいじゃ広くて日当たり良い戸建ては無理でしょうね ちゃんとしたハウスメーカーじゃないのならあるかもしれないけど。
買えても土地が狭いだろうし建物のグレード低いのに我慢できないでしょうし。

一戸建てに比べてマンションの場合は駐車場台などの諸経費を考えると、20年から30年住んだとして約700万から1000万余計に費用がかかる。つまりこの黒松の3000万のマンションを買うのと、周辺の4000万の一戸建てを買うのと同じ支払いになるのだ。この物件で3000万の部屋っていうとかなりしょぼいっしょ。

戸建て買ってもランニングコストはかかりますよ。上杉と言われてるけどそんなに高級な住宅街ではないんじゃない?
上杉はハウスメーカーの建て売りとかよく目にしますが高くありませんよ。マンションは財閥系とかが多いから他より高めでしたけど。

黒松付近なら4000万円で十分な一戸建て建てられるでしょう。
（それなりのハウスメーカーで）
地下鉄駅沿線沿いといっても
通勤は地下鉄1本でしょうが
それ以外（レジャー、買い物、病院など）については
仙台であれば車の方が圧倒的に便利ですよ。

マンション購入を検討していますが、
ここは最初から除外です。

なんでこの板って批判的な人が多いの？ほっとけばいいのに･･･
ライバル会社の人が書き込んでるの？釣り？