広告を掲載
マンション比較中さん
[更新日時] 2024-10-28 09:53:47
センターマークスレジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:福岡県福岡市東区香椎照葉5丁目26番37、44(地番)
交通:西鉄バス「こども病院」停 徒歩3分
間取:3LDK・4LDK
面積:69.89平米~101.05平米
売主:西日本鉄道株式会社
施工会社:若築建設株式会社
管理会社:西鉄不動産株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2019-03-02 21:29:44
物件概要 |
所在地 |
福岡県福岡市東区香椎照葉5丁目26番37、44(地番)、福岡県福岡市東区香椎照葉5丁目1-11(住居表示) |
交通 |
「香椎照葉センターマークス前」バス停 徒歩1分(西鉄)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
228戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上14階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2020年06月 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・事業主]西日本鉄道株式会社 [販売代理]大和ハウス工業株式会社 マンション事業本部
|
施工会社 |
若築建設株式会社 九州支店 |
管理会社 |
西鉄不動産株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
センターマークスレジデンス口コミ掲示板・評判
-
609
匿名さん
>>608 匿名さん
へぇー、スラブ厚と遮音性能は比例すると思ってた。こちらこそ勉強になります。
某東比恵の立地最高物件だから興味あるなら調べてみて。
-
610
匿名さん
>>609 匿名さん
ヒントありがとう。
なんとなく、物件わかりました。
あれそうなのか。。。調べてみますね。
-
611
通りがかりさん
専門知識はありませんが
照葉にスペシャルな外部の防音って必要ですか?昼夜騒がし環境ではないと思います。
-
612
通りがかりさん
>>611 通りがかりさん
音の感じ方は個人差が大きいですが、照り葉民には草食動物並に音に敏感な人がいると思います。
-
613
匿名さん
>>611 通りがかりさん
音の感じ方には個人差がありますので、実際に見学して確認されるのがいいと思います。
個人的にはスペシャルな防音は全く必要無いくらい照葉は香椎や千早に比べて静かだと思います。
このスレでコンテナ音のことが書かれていたので気になって現地で確認しましたが、どんなに耳を澄ませても聞こえませんでした。
でももしかしたら私は街中に住んでいるので静かに感じるだけなのかも?とも思います。
-
614
マンション検討中さん
レジデンス、現地みましたが、騒音は全く気にならないですよ。
窓閉めたら、コンテナ作業の音は聞こえないですし、
外に出てベランダからも、すこし聞こえるくらいです。
海の騒音が聞こえて、湾岸沿いの新都心って感じがしますよ。
電車がくれば完璧ですが。。。。。
照葉はそこだけが鬼門
-
615
匿名さん
電車は通らなくても天神ビッグバンが成功したら波及効果で照葉も一気に栄えるかなぁ。立地的には近いわけだし。妄想して夢を膨らませちゃいます。
-
616
評判気になるさん
>>613 匿名さん
夜間や朝方やないかな、コンテナ作業とか?昼は車通りとかで気にならないでしょうね。深夜はそもそも静かな状態だから、響くかもしれないですが
-
617
匿名さん
>>616 評判気になるさん
夜間はコンテナ動いてないよ。朝早い時間に車の音がしないと外にいたら聞こえるんだと思う。窓閉めてたら聞こえないです。
-
618
マンション検討中さん
-
-
619
匿名さん
>>618 マンション検討中さん
強風より潮風。
特に給湯器は外部に晒されるから耐塩仕様になってるといいけど・・・・・。
でなきゃ10年持たずに要更新。海近は仕方ないけど。
コスト重視ならなってないかも。カタログに記載してたかな?
-
620
匿名さん
>>619 匿名さん
この物件に限らず福岡市物件はほぼ全部塩害あると考えた方がいいよ。窓から海が見えなくてもね。
-
621
匿名さん
>>620 匿名さん
海岸から二キロが目安ですが、地形による風向きが重要ですね。
福岡市は背振山から吹き下ろすから、塩害は比較的少ない地域ですよ。
なので、しっかりしたマンションは対策してるでしょうが、お値打ちのところは・・・
ま、設備は、塩害がでる前に老朽化がくるからいいけど。
コンクリートの躯体劣化を心配した方がいいです。メンテしっかりすれば大丈夫ですが。
-
622
評判気になるさん
塩害対策しているマンションはパンフレットとかに記載されているのでは?あと、まぁ福岡市に住んでいる限り、塩害がないと言えるところは山奥だねww 油山や大橋より奥の筑紫野等の田舎方面
-
623
匿名さん
>>622 評判気になるさん
だからこそ、しっかりしたところは対策してるのかもですね。
タイル貼り>石張り>吹き付けタイル>ペンキ塗り>打放し
の仕様とコスパと耐久性わかりますか?
見えないところに金かけるから、ブランド力ができるのであって。。。
塩害対策は、瑕疵保証と微妙なところがあるがので、謳わないものだとおもいますよ。
なので、気になさるのであれば、プロにみてもらうのをお勧めします。
-
624
匿名さん
>>622 評判気になるさん
興味ある物件のパンフ取り寄せて色々見てるけど、塩害対策してますって書いてる物件一つもないよ。センターマークス、サンリヤン、MJR、パークハウス、グランドメゾン、、
普通書かないんだと思う。
-
625
マンション検討中さん
>>621 匿名さん
コンクリートのメンテってどうやるんですか?
-
626
マンション検討中さん
>>625 マンション検討中さん
クラック(ひび割れ)の補修、爆裂箇所の補修、コンクリートを被覆して守ってるタイルの割れ、剥がれの保守、吹き付けタイル、ペンキのの補修
等々、コンクリートそのもの怪我を治す作業と、被覆しているものを補修するメンテがあります。
ちなみにコンクリートのひび割れることで
建物躯体の強度が落ちることはありません。
ひび割れ部分から空気や塩分が侵入して鉄筋が錆てしまい、
錆で内部が膨らんでしまい、コンクリートそのものが中性化したり
爆裂することが問題です
そうならないようにメンテナンスします。
よく古いマンションとか足場架けて外壁の補修とかしてるでしょ?
-
627
匿名さん
>>619 匿名さん
調べたよ。
パーパスの給湯器gh-h240zw。耐塩害仕様の製品。(防錆塗装)
最近の大手給湯器メーカーは標準で耐塩害仕様になってることが多いみたいだけど、数ある製品の中で塩害対策されてる製品を選んでるのは良心的だね。
ちなみに、直接潮風が当たる内海地域で海からの距離が300m以内の場合、耐「重」塩害対策が推奨されてるらしい。この物件はアイランドの真ん中で一応360度海からの距離が300m以上あるから、ギリギリ条件クリアかな。
-
628
匿名さん
>>623 匿名さん
タイル貼りと吹付タイルは外壁にメインで使う、
石材は高級感出す為に部分的に使う
打放しはスタイリッシュ感を出す為に部分的に使う
だと思います。
打放しはタイルを貼ってないから安いと思われがちですがそうではありません。通常より高価な専用の化粧打放し型枠を用いて平滑に仕上げ、透明な表面保護材を塗ります。タイルや塗料で隠せないのでごまかしがきかず、セメントの流し込みは一発勝負です。決してタイルを貼ってないだけの安物ではありません。
タイル貼りよりも打放しを好むデザイナーもいます。
この物件のエントランス部のみに使用しているデザインに関しては、好感を持ちました。
-
629
マンション検討中さん
>>628 匿名さん
おっしゃる通りですよ。
打ち放しは、専用の化粧型枠に、打ち放し仕上げ塗材で仕上げます。撥水材です。
そこまでしないと、審美性も含めてタイル並みの性能が発揮されないからです。
なので、同じ性能を満たすために余計に金掛けるので打ち放しはコスパが非常に悪いです。
しかも相当な技術(施工管理)がないと、うまくいきません。
タイルを張っていない安物という意味の指摘ではないとおもいますよ。
さらに言うなら、結露の発生のしやすさ、防汚性能、
環境性能としては、打ち放しは劣ります。
なぜなら見栄えに全力投球している仕上げだからです。
なのでデザインとして使う打ち放しが良いというなら、
それ以外も相当な仕様にしないと全体のコストバランスが取れない建物になります。
タイルと吹き付け、石張りの役割と性能とコストを専門家に聞いてみてください。
-
630
匿名さん
-
631
eマンションさん
>>630 匿名さん
ないない(笑)
そんな早く完売するわけないです。
-
632
マンション検討中さん
>>630 匿名さん
別に!
その島に新築が続々ですし、値段が6~7割程度の築10年内の中古も少なくなくて、不安がまったくございません!
-
633
名無しさん
>>632 マンション検討中さん
確かに。新築にこだわらなければ照葉は中古がお買い得な気がする。。。
ということは、投資性は低いということかな?
悩むなぁ
-
-
634
eマンションさん
>>633 名無しさん
投資には向きませんね。
未だにセンターマークスタワーは完売まで程遠いですし、アーバンパレスも一時期の勢いがなくなってます。スカイクラブやアイタワーは中古市場でも動いてません。
物件自体は悪くないんですがね。
今後、3本のタワーが建設となればますます資産価値が薄れますね。
-
635
マンション検討中さん
もし、こことアーバンを選べるなら、やっぱこっちやね!
アーバンは何なんだよ、泥駐車場、薄ベラ天井構造、団地風の廊下。あれも分譲なの?
ただ、照葉自体は住む場所より遊び場としていいかもね!
-
636
匿名さん
>>634 eマンションさん
そう考えるのが自然だよねえ。
安くタワーに住めるってのはあるけど。
センターマークスタワー どうするんだろ??
売れ残りがすごい。半額なるなら即買いたい。。。
-
637
匿名さん
>>635 関係者さん
他の物件けなすなよ。***の遠吠えだよ。虚しいし哀れ。残念だが、この物件は見劣りする。近くのサンカルナの方がよほど良い。
-
638
匿名さん
-
639
匿名さん
>>638 匿名さん
ありがとう。礼には及ばんよ。
-
640
匿名さん
>>637 匿名さん
見劣りするのはしかたない、その分リーズナブルだもん。
ここのいいところは安いところ!
あとは島の中なら条件はどこも一緒!
何するにもどこにいくにも、渡る橋は同じじゃん。
それでいいじゃん。
-
641
匿名さん
-
642
匿名さん
>>641 匿名さん
いいえ、すみません。
生まれも育ちも福岡です。。。。
それでよかたい!というべきでした。
-
643
とんぬら
掲示板盛り上がってますねー。書き込みすらない板がある中で賛否両論あるにせよこんなに盛り上がっているってことはそれだけ皆このマンションに興味があるってことだね。
ちなみに私は購入者ですが、修繕費は売れ残りがあろうと当初の計画通り変わらないという確約のもと購入しました。不足分は西鉄が負担するようです。
西鉄が潰れない限りは空きが多かろうと関係なし。
-
-
644
マンション検討中さん
-
645
匿名
駐車場料金等の徴収不足分はどうなってますか。管理費、修繕積立金、駐車場料金(バイク置場、駐輪場)全て西鉄負担で間違いないですか。
-
646
マンション比較中さん
>>643 とんぬらさん
いつまでかは忘れましたが期限があったはずですのでもう一度確認された方が良いかと思います。重要事項説明の際に、その期限までに部屋が埋まらなかった場合どうなるか伺ったところ、そんなことは絶対にあり得ません!うちの物件には修繕費で困った物件は一つもございません!!と自信満々な感じでおっしゃってました。
-
647
評判気になるさん
>>645 匿名さん
駐車場やバイク置場は違うんやない?管理費、修繕費はわかるが。もし、空き区画がでていたがずっと支払うことになるから、それは・・・・どうなんでしょうね
-
648
匿名さん
>>646 マンション比較中さん
期限付きです。お客さんに不安を与えたら駄目でしょうが現実的には照葉のマンションは厳しいです。
-
649
匿名さん
-
650
匿名さん
>>643 とんぬらさん
嘘はやめましょう。約束なんて出来る企業はないって話。
-
651
匿名さん
>>650 匿名さん
西鉄に聞きましたが永久に補填出来る会社など現実ないとのことです。そうならないように販売目指すとのことです。
-
652
マンション検討中さん
あと少しで中古マンションですね。売れてない事実から何故売れてないか知りたいです。今後も新築マンション出来ますし。
-
653
匿名さん
-
-
654
匿名さん
>>651 匿名さん
住宅メーカーである積水には建物のクオリティでは勝てないかもしれないが、商業交通一体開発は積水にはできない。そう理解しているからクオリティ勝負を諦め、若いファミリー狙いのリーズナブルな物件づくりをし、複合開発の利便性を売りに販売している。
価値観の異なる層をターゲットにするという狙い自体は間違っていないと思います。ただ、利便性に魅力を感じる人は照葉に目を向けにくいと思いますので、プロモーション次第かと思います。
3月に新築半年点検が入ります。まだまだ新築ですので販売頑張ってください。
-
655
マンション検討中さん
>>654 匿名さん
もう少し頑張ってほしい。センタータワーはやる気なさそうだし。
-
656
マンション検討中さん
>>654 匿名さん
交通の便が悪いから高品質で低価格が売りの照葉。
しかし、ここは商業交通一体開発というには、規模が小さすぎる。
低品質で低価格も中途半端。魅力につながっていない。
プロモーションの失敗と思う。
販売代理店を変えたけど同じようなことやっていては値引きしか、戦略がない。
それが販売数に現れてると思う。
ただ、若いファミリー世代に限れば、とても魅力的と思う。
教育環境、公園などの公共施設環境、どれをとっても最良。
街ともに成長していく家族なら安さも相まってよい選択と思う。
20年後に期待してはどうだろうか。
私ならそういう販売戦略にする。
-
657
ご近所さん
>>656 マンション検討中さん
面白い人ですね。
-
658
照葉民
>>657 ご近所さん
確かにゴーストマンションは住民として勘弁してほしい。
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件