ＢＥＬＩＳＴＡ神戸旧居留地[旧：（仮称）BELISTA神戸旧居留地プロジェクト]ってどうですか？

床の話をもうひとつ。

アーバン・プラウドは全フロア二重床。
ブリリアも低層階は直床ですがコンクリートの厚みが全然違います。

やっぱり、ベリスタとこれらの物件を比較すること自体が違う気がします。
実際安いのですから安っぽいのは仕方の無いこと。
この価格帯のマンションのなかでは高級そうに見えるほうだと思いますが。

高級感て高級な感じ？
良いマンションに住みたいと思うのは
良いマンション＝耐久性がある
長持ちする
高いお金を出して買うのですから長く良く暮らしたい
と思うのが普通だと思います
見た目豪華であっても見た目だけの問題で
実際中身は？
では困まりますよね
今更ながらですがなんとなくそう感じました

契約しました。
良い買い物をしました。
・・・かなり。

決め手は実際の部屋のバルコニーからの眺望です。
バルコニーに出ると、確かに車の騒音はかなりのものです。
中層階ですが、それはまさに爆音で、バルコニーでは普通の会話は出来ないほどでした。
個人的には、そんな車の流れと海やメリケンパークが合わさった風景が気に入りました。
三宮の多くの高層マンションの現地見学をしましたが、これほど迫力ある眺望はありませんでした。

但しあくまでも好みの問題ですし、音に関してはぜひ契約前に現地を確認されることをお勧めします。

278さんに賛成です。
それぞれの主観で決めることが何より大事です。
自分にとって満足できるかどうかですよね。
値ごろ感のあるマンションだと思います。

眺望も神戸一、騒音も神戸一っていう感じですね。
騒音が許容範囲の人にはいいかも。

ザ神戸って眺望ですね。
音の問題さえクリアすれば価格的にもいい物件ではないでしょうか

売主が1/2に合併ということで、三菱地所レジデンシャルになってますね。
大幅にイメージアップですな。

間違えた。三菱地所レジデンスですね。

合併に伴いﾍﾞﾘｽﾀの冠名はこれで最後になりますね。何か寂しい気がします。ﾁﾗｼが入ってましたが高層階と低層階は空きが少なかった感じですが中層階はまだまだ空きがありましたね〜。ｶﾞﾚｰｼﾞも当初抽選でしたが先着順に変更されてたのでｶﾞﾚｰｼﾞが必要の方にはﾒﾘｯﾄですね。夜景は最上級のﾏﾝｼｮﾝだと思います。前向きに検討してます。

ホームページを拝見しますと、３５戸？残っているようですが、
実際にはどのくらいの残か、ご存知の方いらっしゃいますか？

モデルルームに足を運んだことがないため、価格や残戸数、階層等について全く情報がない状態です。
（当方５０～６０平米台を希望）


価格やデベが魅力のように思いますが、排気ガスと音の問題についてどこまで譲歩できるか…といったところでしょうか。現地に行って確認するのが一番とわかってはいるのですが、『窓が開けれない生活』を想像すると、換気第一の私には無理かなと…

購入された方で「決め手」がありましたら是非教えていただきたいです。

眺望は最高ですね。

ただ、地元小・中学校に通わせている家庭が、海外からの出稼ぎ（不法含む）であったり、風○関係であったり、わけあり家庭がかなり多いです。
その点お気をつけて。

根拠は？

最近アーバンを購入した者です。
まだ住んでませんが、もうすぐご近所さんになる予定です。この辺りが一緒に盛り上がればと思っています。
自分も286さんの根拠が気になります。
教えて♪

286は結局、根拠なしのようですね。想像か。
ええ加減なことは言わないで欲しいよ。

286のｺﾒﾝﾄにはｶﾞｯｶﾘだな。人種や親の職業で子供が差別するのはいかがなものか

同感だな。

大阪の曽根崎小を見ればわかる。
風俗店街のある校区はそういう運命。
差別でもなんでもない。
よくよく熟考したほうがいいね。

もっとも、今はその小学校はないが。

　大体、子供の学区と、日常の利便性が両立するわけが無い。
どういう割合で考えるかでしょ。

都心の学区はいろいろあるとは思いますが、そもそも子どもの足では遠すぎない？歩いて通わせるのでしようか。