ソライエグラン流山おおたかの森ってどうですか？

>>6073 マンション検討中さん
そりゃあ都内検討してるんだから、他の県は無いでしょうね。
世の中には都内なんて住むとこじゃないって思ってる人も多いように思う。

>>6074 匿名さん

あんだけ高いとさすがに住めないわ

>>6062 マンション掲示板さん
県内の新築マンションで全戸排水溝ある大規模マンションを探す方が難しいくらいです。

>>6067 匿名さん
見てて可哀想なのでヒント。参考になるの数。

>>6072 eマンションさん

なんか気に障っちゃったみたいね。すんごい流山愛。。。

>>6075 マンション検討中さん
23区でも区によってはまたは駅からの距離によっては全然、流山より安い。

>>6077 匿名さん
煽り連投して荒らさないでもらえますか。更に参考なるボタン数でもマウント取りたいの？哀れだな。でも数字読めてないし幼稚園からやり直しがおすすめです。頑張ってねマウントが生き甲斐おじさん

>>6080 eマンションさん
お前もいちいち反応しないでほっとけよ。

参考になるボタンの数でいかにも多数派気取る奴が居るってのが笑えた！今さらこんな仕組みも知らないのか

>>6081 マンション検討中さん
ほっとけないお前がほっとけと言うのはおかしい

下手な都内より、柏の葉が上なのは間違いないでしょう。

>>6079 通りがかりさん

流山も結構良いところだと思いますが、今都内のマンションは流山より安い所ほぼないですよ。足立区の竹ノ塚徒歩15分のマンション以外は見たことない。

>>6085 通りがかりさん
北綾瀬も安いよ！

>>6085 通りがかりさん
都下も安いか、同じくらいかな。あとは葛飾、江戸川とかになるのかな。まぁ価格はともかく流山は住みやすいよ。

>>6087 評判気になるさん
これからの発展を考えると、正直、23区外れとは明確に価格差が開いてくると思いますね。

正直、手が出る都内は、ハザードマップが赤いんだよな。さすがに怖い。郊外ならいいかもしれないけど、それなら流山や柏の葉だって問題ないし。

>>6084 名無しさん

柏の葉なんて何もないですよね。

安いのには理由があるからね。
それでも治水対策してるから荒川氾濫とか現実的には可能性低いかな。
地価に関しては「の」の字と言われてるから、流山に関係なく今後の地価はもう一回り外が発展するかどうかを見れば分かるよ。

>>6087 評判気になるさん
この掲示板は流山評価しすぎ。葛飾区、江戸川区の新築価格も見てきてください。坪単価250万以上が普通で300万超える所も多いです。いくら流山が高くなったとしても坪単価200万前半なので比べないですよ。

>>6090 マンション検討中さん

柏の葉は商業施設より学校の誘致に力を入れてるっぽいですね。ちょっと前に話題になってたラグビー校や流経大付属の中学校が開校するようです。

私はおおたかのほうが商業施設が豊富で週末に楽しめるので好きですが、どちらも特色があって良い街ですよね。

>>6093 匿名さん
その通りです。
そもそも街のコンセプトが違う。
どちらも良い街でどちらを選ぶかは人それぞれ。

>>6091 匿名さん
不動産は16号の内外で資産価値が変わるっていうよね。って事は、柏たなか、守谷辺りが発展しないと地価は上がり辛いってこと？

>>6076 名無しさん
隣のマンションには全戸にあるようですし、入居後は同じ中古として比較されますね。今は全体的に高騰し、こう言った部分までコストカットする必要があるとすると、グランに限らずですけど、素人にはよく分からないようなところもコストカットされてるのかなとか考えてしまいますね。
まあ、排水口の有無も参考に住戸を選べば問題ないので、この掲示板で情報が得られて役立ちました。

>>6096 匿名さん

素人目に見て分からないところをコストカットしてるのは長谷工ならやりかねないな。それが後々重大な問題に繋がらないといいですけど。けど購入者はそのリスクも承知で買ってるんですもんね。

ここは、水道は直結給水方式ですか？
公式サイトみてもわかりませんでした。

>>6098 マンション比較中さん

モデルルームに電話して聞いたら

>>6092 マンション検討中さん

言いたいことは分かる。正直、住みやすさとリセールの評価基準で、意見を言い合ってるから、食い違いがあると思うよ。

>>6080 eマンションさん

顔真っ赤でとどめのお気に入りフレーズ。誰も共感してないようですが。心中お察しします。

>>6092 マンション検中さん
葛飾区や江戸川区が、ラグビー校を誘致できるかっていったら、無理だと思うな。
今は開発途中で資産性もまだ下かもしれないけど、発展次第で坪単価50万は普通に上がると思うな。

>>6101 匿名さん
お前と違って自演しないしまともな奴はスルーするからな笑
早く入園手続き済ませろよ

>>6102 匿名さん
葛飾区と江戸川区も金町、小岩中心で再開発が進んでますよ。資産価値もかなり上がってるし。おおたかの森、柏の葉は23区とは別で本当に良い地域で住みやすい所だと思って検討中ですが、他の地域を見下ろして、しかも23区と比較して自分たちが上だと言うのが感覚がおかしいと思ってコメント残します。

>>6104 マンション検討中さん
知識もないのに葛飾区や江戸川区とかイメージだけで書いてるんでしょうね。小岩の駅前再開発は野村を中心に様変わりするでしょうね。今後の展開が楽しみな街でもあります。

>>6102 匿名さん
そりゃそうですよ。土地が余ってるかと地価の問題ですもの。

これで文京エリアに柏の葉がなるのは約束されたようなものですが、一駅の差はこのエリアだと大きいので、おおたかへの影響はそんなにないかと。電車で一駅乗るより、乗り続けて都内行った方が学生は楽しめるでしょう。

それよりもおおたかの駅周辺にまだ商業施設が建つ余裕があるかを気にしたほうがいいです。
街としての広がりがもう少しないとコンパクトにまとまりすぎます。
あと3つくらい大型の商業ビルか施設がほしいですね。

>>6102 匿名さん

さすがに土地の余裕がないからね。その比較は可哀想だよ。それに都内はお金・投資余力があるんだから、古いとこを潰して何か新しいものを建てたりするかもしれないよ。池袋や新宿みてても、より魅力的になるんじゃないかな。

正直、都内や柏の葉キャンパスなどと比較してもしょうがないよ。お互い住みやすい街をつくっていこう。それに発展してくれた方がこっちの価値も上がるし。

>>6105 マンション検討中さん
イメージは重要。正直、坪単価うんぬんの前に、江戸川、葛飾、足立は住めても住みたくない。北千住は再開発されてつて5路線あるのでありかな。北、墨田、江東、都下なら、流山に住みたい。

>>6108 評判気になるさん

イメージでいうなら、首都圏外からくる人にとっては、東京と千葉で比較されるてしまう。もちろんイメージで需要も伸びるから大事だと思うけど、貶すほどじゃないよ。

ただ1つ流山の利点を挙げるとハザードマップかな。結構お手頃の土地は赤い。

>>6109 マンション検討中さん

東京の土地が赤いね

>>6108 評判気になるさん
あなたみたいな人がいっぱい増えると流山も価格が上がるね！やったね！

へー、排水溝なんかでコストカットしてくるんだw
さすが長谷工、勉強になりましたww

住民板は怖いしここはギスギスしてるし、物件や土地より人が不安になるマンションですね……

>>6113 匿名さん

ほんとですよね。ただこんなこと言うと都内マンションの掲示板はもっと荒れてると言う方が出てくるんですよね。

>>6114 マンション検討中さん
都内よりも住民がのんびりしてることも期待しての流山だったんですが、難しいのかもしれないですね。

>>6115 匿名さん

戸数が多いのも原因かもしれませんね。その分変人が他のマンションより多いのかもしれません。

ここのマンションの住民だと敷地内の保育園優先されるんですか？

購入考えてたけど買わなくて良かったー。セーフ。

ワザックにしよ

>>6117 マンション検討中さん

されるよん

おおたか住んでみて、程よくまとまった住みやすい町だと思うけどねー

普段の生活は駅前で事足りるし、多少目先変える時は車で柏の葉か新三郷、電車で柏って感じかな。
年代やライフスタイルにもよるだろうど、普段都内通勤してると休みにわざわざ都内出るの億劫だからほとんど行かないなぁ。

>>6121 匿名さん

おおたかの街自体は凄くいいとこだと思いますよー。このマンションが残念ってだけで。

関係ない人も書き込んでるから気にしないで。

>>6120 マンション検討中さん
やっぱりそうなんですね、ありがとうございます。

色々言われてるけど、駅近だし保育園優先されるし、ディスポーザーもあるのは魅力的なんですよね、、

近隣住民です。
「変人」というのは失礼だと思いますが、移民の集まりですのでヨソを見て変な人だなーと感じることは多々あります。ゴミの出し方や子どものしつけなど、トラブルは日常茶飯事です。学校も新設であればたくさん問題が起こります。
それでも、のんびりしてるから流山はいいんですよ。ギスギスしたり人と比べたりするのは流山っぽくないですね。

>>6124 マンション検討中さん

住めば都だよ。ただ少し歩いたら分かるけど、人がちょっと多くなってきたかな。商業施設を優先するならおおたかの森、子供との外遊び優先したいなら大きな公園がある柏の葉キャンパスがいいかな。向こうは新築マンションなくなってきてるみたいだけど。

他の地域もいろいろと見て回って後悔のないようにね。

>>6124 マンション検討中さん

おおたかなら他に中古のマンション出てるから選択肢に含めてみては？このマンションで早まらない方がいいですよ。

>>6127 マンション検討中さん
おおたかの他の中古マンションの掲示板もさかのぼってみてみると荒れてる時期はありますね。おおたかを検討する人が全体的に好戦的なのかな。

>>6128 名無しさん

長谷工のコストカットが局所に見られなければもう少し落ち着いた掲示板だったと思います。

>>6129 マンション検討中さん

まあコストカットのおかげで買える人もいますし、コストカットが絶対悪ではないですね。

長谷工がコストカットしてるわけじゃなく、売り主の予算に合わせて長谷工が作ってるんだと思います。

もう少し住民の住み心地を考えたマンションに出来なかったかね。こっちは高い金払ってるんだから。

>>6132 マンション検討中さん
じゃもっと質の良いとこ行ったらいいのに。
価格に合った住み心地は提供してるよ。

流山おおたかの森の住民掲示板って、なんであんなに柏の葉キャンパスに対抗意識持ってるんですかね。そんなに住心地違いますか？

>>6133 マンション掲示板さん

バカの一つ覚えみたいにそれしか言えねぇのか。

>>6134 eマンションさん

対抗意識なんて無いですよ。正直柏の葉は眼中にありません。

>>6134 eマンションさん

一駅の差で大差はないかと。
対抗知識というか、よく論争で上がってくるだけ。

それぞれの価値観、ライフスタイルによってどちらの街を選択するかでしかないですね！

柏の葉好きです。でもおおたかのほうがもっと好きです。

>>6137 匿名さん

そうなんですね。丁寧に答えていただき、ありがとうございます。なぜ流山おおたかの森の話なのに、柏の葉キャンパスが出てくるのか不思議だったので助かりました。

別に長谷工がコストカットしてるわけじゃないですよ。

各戸に排水口をつけるとしてそのために増えるコストを支払いどれだけ販売価格に転嫁するか決めるのは売主です。コストカットしたというなら東武鉄道を主体とした売主の方でしょう.。コストカットしたくなければ売主がもっと長谷工に払えばいいだけの話。

あと排水口や配管が増えれば当然修繕積立金にも反映されるでしょう。良し悪しです。自分の部屋に排水口あったほうが気を使わないで済むというのは全く同意ですが。

総合的に見てコスパがいいと考える人が多いからこれだけ売れているというわけですね。いい街だと思いますよ。

>>6136 マンション検討中さん
プレシス柏の葉のスレは、遡ってみても論戦や荒らしが出ていません。これはかなり稀有な例であり、検討者、購入者のモラルや常識の高さが垣間見えると思います。
これも誇っていい内容であると考えていますが、いかがでしょうか。

>>6141 匿名さん

だから何ですか？どうぞ貴方の中で誇っていてください。

>>6141 匿名さん
ご自身が誇らしいと思えばそれでよいのではないでしょうか。
単純に、大規模、注目度が高い物件は荒れる傾向にあります。それだけ、冷やかしも多いということです。
プレシスはそういった層には目をつけられず、純粋に検討している方が中心だったのでしょうね。良かったですね。

>>6141 匿名さん

ここソライエグランのスレですよ？？

>>6141 匿名さん

逆に柏の葉の評判を下げちゃったね。柏の葉は何も無いけど良いところもあると思うよ。がんばれ

さすがにMR見学で排水口の有無まで確認しろってなると無理あるわな。

坪200万なんてこの程度だよ
排水口なんて各戸になくても別にええやん

>>6141 匿名さん
いや君プレシス柏の葉の評判落としたいだけの他人でしょ。実際にプレシスさんを検討＆申し込みしてる人に失礼だし、そもそもここの検討版に失礼ですよ。

>>6147 マンコミュファンさん

トラブルの元だけどな

>>6146 匿名さん

ワイは図面集で見てましたけどね。

排水口を各戸付けるのなんてそんなコストかからなそうですよね。それより、付けないことによるこういった風評被害のほうがデメリットありそうな気がするけどな。

>>6151 マンション検討中さん

その事実を隠して殆ど販売出来たからしてやったりよ。販売側にとってはメリットしかなかったね。

隠してなんかいない、図面集にちゃんと出ている。ソライエ流山おおたかの森やサウスマークタワーのスレでもまったく話題にもなっていなかった。こういったマンションはホームページで各戸に排水口がないって謳ってたのかな？

差が大きいなら全戸に排水口つけてるところがもっとあってそれをホームページとかで大々的に宣伝してるはず。

>>6153 匿名さん

うん、そうだね。

排水口がない、隔て板が低い、免震じゃない、アルコープがない、可動式ルーバーじゃないの5つは契約前はモデルルームでは室内ばかりに気を取られ気付かなかったです。でも納得して買ったの自分の責任。それに上の5つはおおたかの森みたいな郊外に住むなら最近はどこのマンションでもほぼない設備だし

>>6155 マンション検討中さん

購入検討中ですが私も団地にしてはマシな方だと思います。

以前はスロップシンク がないと話にならない、トイレは古めかしいタンク式、という叩きも多かったですね、

それなりの駅力ある駅に徒歩２分、デイスポーザー死守が効いていますね。この暑い時期に７９４戸の住民が汁が滴る生ゴミの袋を持って共用廊下を彷徨うのは悪夢です。

安いマンションなので設備が諸々付いてなくても仕方ないですよね。

都内の団地と比べても引けを取らない設備だと思いますが。

訂正されてもグラン1位のまま。さすが庶民の味方リーズナブルマンション
https://diamond-fudosan.jp/articles/-/150033

>>6160 マンション検討中さん

確かに安さが魅力のマンションですね。人気もあるわけだ。

皆さんが排水口とおっしゃっているバルコニー部のルーフドレンですが、必要個数及び竪樋の直径は雨水計算をし、算定しています。
各住戸についているマンションもあるようですが、トラブル防止などのやや過剰設計だと思うので、一概にコストカットとは言いにくいでしょう。
本物件は各住戸バルコニー部のルーフドレン有無は図面にも記載されていますし、MR見学時に営業へ確認しましたが、隣家から流れてくる排水溝の水がある可能性のお話もして頂けました。

>>6162 匿名さん
雨水計算だけで良いわけではなく、各戸で処理できる方が好ましいわけですから、
コストダウンであることは明白です。他のマンションの状況は外から竪樋部分を
みればわかりますので、比較してみてはいかがでしょうか。

>>6163 マンション検討中さん
表向きは丁寧だけど結局わがままな主張ですね。雨水排水を基とした仕様なのに生活排水も盛り込んだ付加価値仕様を求めるならバルコニーシンク付き等のご希望マンションを購入されたらよいでしょう。ただの駄々こねに見受けられます。

その通りですよ。どこを重視するかは各個人の判断なので、客観的な事実を述べているだけです。このような点も含めて冷静に総合的判断をすればよいということです。駄々こねと決め込むようなものではないでしょう。

>>6165 マンション検討中さん
客観的事実を丁寧に説明したのは6162さんであってあなたではない。

>>6166 マンション検討中さん
落ち着いてください。

団地ならではの雰囲気がして見てて面白いです。購入はしないですけど。

何かにつけて団地だのコストカットだのグランを絶対叩きたいマンが粘着しているようですが、このマンションに親でも殺されたんですかね？夏休みで暇なのは分かりますが、もっと建設的な事に時間を使う事をオススメしますよ。

>>6169 マンコミュファンさん

団地やコストカットは叩きではなくただの事実だと思いますが。団地やコストカットが悪いことなのですか？少し落ち着いてください。

MRでも団地って言ってるくらいなんだから団地でいいんじゃない？

大規模マンションだと揉めごと多そうですね…

グランのスレは荒れすぎ

夏休みですが、レジャーは皆さんどこに行かれるんでしょうか？この辺りは海も近くないですし、山やきれいな川もなさげな感じです。