エイリックスタイル 高崎グランヒルズってどうですか？

不動産屋の意見はいらん

不動産屋じゃないですよ。
近所に住む看板に迷惑を被っている者です。
マンションについては、建設賛成でも反対でもありません。
マンションが建っても特に悪影響はうちにはありませんし。
看板には反対です。
見苦しく、聞き分けが悪く、他人の迷惑を考えない人が多くいる印象を多くの人に与えて、価値を下げています。
同じように思っている人が他にもいらっしゃって、少しほっとしました。

>>433 周辺住民さん
逆に近隣住民で反対首謀者を価値毀損で訴えたら良いのでは。

首謀者はもちろん、看板を貼ってる家全てに対して請求できるんじゃない？
看板貼ってる家があるから損害が起きてる訳だから。
首謀者も自分自身に全ての責任が来ない様に　地主より　ってそれぞれ看板貼ってる家に責任転嫁できる様にしてるし！wwww
上手いよね！首謀者は！

裁判敗訴してたんですね。反対派は。
それで嫌がらせ行為って。。。
それなら補償請求に値する様な気がしますね。

無理矢理マンション建設をするから反対運動が起こって当たり前

このまま反対派賛成派の意見は平行線のまま
マンションは売れ残って終わり

笑！
建設反対派の方？なのかな？
無理矢理であれば、その裁判が建設停止指示が出たんじゃないですか。
都合が悪くなると強引なネガ発言で言い逃げですか。。。
客観的に見て、もう反対派は訴えられる前に不動産会社との落し所を探るべき時期　と。
近所に迷惑をかけて、何も良い事は無い。

客観的意見でした。

反対派でもなんでもないという・・・。たまにガソリン投下するやつだろ。

住民無視でマンション建設する会社なんか信用ならんな

駅前も中古物件の出物が増え始めたね。いよいよ、オーバーマンションが露呈してきたよ。
眺望とにしの台小だけが利点のこのマンションでは戦うには、もはや厳しいのかな。
周りの老害の反対無くても、戸建てエリアのこんなマンションニーズとはかけはなれた高崎のマンションは、この運命だってのだろうね。
最初に買った方も、駅チカにたけのこみたいにマンションが建つとは思ってなかったんだろうよ。

>>443 匿名さん
戸建エリアの良さ？や魅力はあるんじゃないかな？
子育てする世代には魅力的な場所。
駅ちかくではないので、買い物などに車は絶対必要になりますけど

もともと、マンションの前はスーパーだったんだけどね！笑

>>442 匿名さん
許可を出すのは住民ではなく行政なのですよ。
ざっくり３回（建築前、建築中、建築後）の審査があり、
すべて合格しないと完成しません。
つまり、ここはちゃんと行政の認可を得たマンションなわけですね。
それに文句をつけるのは筋違いというものです

>>442 匿名さん
住民無視？といっても、その住民の人数が地域人口に対して少数だったり、要求内容が無茶な物だったりするとスルーされるんじゃないでしょうか？
その内容は訴訟を行った上で、裁判でも否定されてるのですから、
住民数人が無茶を言ってる　という判決で敗訴。
建設賛成ではないけど、反対というほどでもない私でも看板は反対です。
公に負けを突き付けられた訳ですから、マンション業者さんも反対派住民もお互いと私たち周辺住民の為にも、共存できる落し所を決めて欲しいと願っています。
これから、クリスマス　お正月　と続くのですが、
そういった時期にあの看板は見たくない！最悪ですよね。

反対運動　看板　が無ければ住みたい町の一つですが、
建ってなお反対を続ける人達がいる　っていうだけで、
将来長く付き合っていく自信が無いので検討を除外しました。
マンション自体は高品質で良かったと思いますが・・・・

看板掲げてるのは数人ですよ。そういう人たちと長く付き合わなければならない理由って何ですか？
付き合う必要性もない人たちです。無視して本人たちが自滅するのを待つだけです。

賃貸で未入居が2戸、結構長い間募集がでてますね。デベロッパもこのまま不良資産抱えるわけもいかんだろうから、賃貸への転用するのかな？
しかし、20戸以上、デベロッパに区分所有持たれたら、管理組合が規約の変更とかしようとしても、デベの不都合な規約変更は否認されることになるから、兎に角、早くあと10戸は売れてほしいよね、住民さんは。

>>449 匿名さん
たしかに。。。
デベロッパが議決権の多くを持っていることになりますね。

ホームページ上では全８０戸で残り２２戸、つまり５８戸は売れています。
デベが議決権の多数派ではありません。理事会の意思でどういう決議も可能です。
その気になれば看板派への反撃も。

>>451 匿名さん

規約変更は、3/4の議決権。笑止。

>>452 マンション掲示板さん
デベが22なので後38 契約してる人の半数で規約変更できるって事ですか？

引き渡しが１年以上前。もちろんデべも区分所有者。なので議決権は残り部屋分持っている。
最初規約を採用するのはデべです。残り戸数が多ければ変更する場合多くの議決権を持つのもデべです。
販売が苦戦する様な変更はしないだろうから、デべに議決権が多くあるのは悪い事では無い。売りやすくなる＝ニーズに合った　変更になるから。
問題は、売れ残っている為、管理費が足りず管理が行き届かない事。
現在は大丈夫なの？

管理はデベロッパーの関連会社ですから、そこは問題ないと思います。
議決権がないと管理会社の変更もできないわけですが、
デベロッパーとしても物件の価値を下げるようなことはしたくありませんから、
案外このままの状況が続くのも住人にとって悪いことばかりではないのかも知れません。
管理の意識が薄いオーナーもいますからね

下にできたGHいいね。附属近いし、駅までの遊歩道ができたら、さらに便利になるね。豊の国健康ランドの広大な跡地に、無いとは思うけど、コストコとかできたら、最高だね。エイリックからも車で行ける　しね

住宅街の環境　学校区　隣の公園なんかを考えると子育てには向いてると思うんだけどなぁ。。。。

>>457 マンション検討中さん
戸建てならな。人気のエリアやわえ。
戸建が買えんから、マンションに住んだち思わるんが嫌やけなかなか売れんのやねんかえ？

築２年となってる訳だから、それ相当のプライスダウンがあればいいんだけどね。
排他的な先住民とのトラブルもあるし

その排他的な先住民とのトラブルが無ければ、また違った現在になってるでしょうけどね！

>>461 匿名さん
なんで? 分かりやすいじゃん。

先住民にも、看板反対派や、今の状況に対する賛成派の若い世代もいますよ。
お忘れなく。

今年の年初は、10数戸だった未販売物件が22戸まで増えて(商談キャンセルで増えたんだろうか？)、全く減らない、、、。
賃貸に回しても、マンションには便利を求める店子さんに、16万、18万も払ってわざわざ不便な高崎のマンションに入居する奇特な方もなく、、、、
投げ売りしたくても、既購入者さんとの軋轢があるし、、、
販売会社も、八方塞がりなんじゃない？
自社物件として、賃貸相場よりずいぶん安く、まとめて賃貸出ししかもう打つ手がないのかね？
戸建てなら値引きが出来るけど、新築マンションは、値引きすると、既住居者さんの資産価値まで侵害するから厄介だわ。

評論家？

最終期分譲になって新しく販売スタートした部屋があって販売住戸が増えたとの事でしたよ。
販売が好調でないのは言うまでもありませんが。。。。。
ちなみに、現在は、未入居であって、新築ではなくなってしまいましたけどね！

>>460 マンション検討中さん
現在どんなトラブルが有るのですか？

丘の上のマンション。眺望はもちろん良さそうだけど今の時期寒そうね。

>>463 匿名さん
自治会やマンション管理会社仲良く出来ないか？
建設反対看板がストレスに精神科通院したら反対派を訴えて慰謝料を取ってやる。
マンション住民がまとまり裁判したら環境が良くなるよ。

>>474 青空さん
そうですねマンション住民が2万×40世帯で予算は十分
なので看板をあげている少数派を訴えて慰謝料と裁判費用を取ってください。

>>477 匿名さん
高崎の街を作り上げて来たのは、私たち住民です？ハー
差別やマンション住民に対する嫌がらせの街を作って、完全に老害だ。

看板提示は完全に営業妨害です裁判しますか？

居住者に大変迷惑をおかけしました看板を下げてお詫びいたします。
治自会でみんな仲良く助け合いして生活をしましょう。

お詫びの看板を出されるのですか？　治自会 → 自治会