福岡・九州・沖縄の新築分譲マンション掲示板「エイリックスタイル 高崎グランヒルズってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 福岡・九州・沖縄の新築分譲マンション掲示板
  4. 大分県
  5. 大分市
  6. 大分市
  7. エイリックスタイル 高崎グランヒルズってどうですか?
マンション検討中さん [更新日時] 2024-10-21 23:47:41

エイリックスタイル 高崎グランヒルズについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。


所在地:大分県大分市高崎3丁目1877番125(地番)、大分県大分市高崎3丁目1番25(住居表示)
交通:大分交通「スカイタウン高崎センター前」バス停 徒歩1分(約10m)
間取:3LDK・4LDK
面積:68.78平米~125.66平米
売主:株式会社アライアンス
施工会社:新成建設株式会社
管理会社:アライアンスサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スレ作成日時]2019-02-12 14:48:20

[PR] 周辺の物件
リビオタワー大分
リビオタワー大分

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

エイリックスタイル 高崎グランヒルズ口コミ掲示板・評判

  1. 151 匿名さん

    議員のお宅にも看板ついてますからねぇ。
    本当に高崎の将来を考えての行動には見受けられません。
    議員なら本来、地域の平穏の為に尽力するところが、
    敗訴の後も堂々と看板を掛け、幕を張る。
    そういう人が地域の代表で議員に選ばれてるという事も今後頭に入れておかないと
    政治 行政 の有権者の視点からも大切ですよね。

  2. 152 匿名さん

    その議員も含めて、看板、幕を出し続ける人々は、マンションが完成し入居者もいるのに、撤去しない理由、主張をなぜこの掲示板でしないのでしょうか?これだけ意見が出ているのに、ここの存在を知らないのでしょうか?
    やはりこの地区の自治会会長の考え方、対応が気になります。

  3. 153 マンコミュファンさん

    >>152 匿名さん
    お年寄りだからでしょう。
    実態のないweb社会なんて何の効力もないと思ってるのでしょう。

  4. 154 匿名さん

    依然完成入居後も反対運動をして、汚い看板や幕を出してる人々は、
    高崎地区として厳正に対処するべき!!
    もう、敗訴して時間がたち、建物も一部の人を除いて好印象。
    今の局面は、もう、共存共栄で、地域の発展に協力し合うべき!

    今の時代にWebを尊重しない議員なんて、
    いくら年寄りだからといっても
    今後の大分市の為に選出されて良いものなのか?

  5. 155 匿名さん

    でもその議員は今年の選挙でも当選していますね。現在の考え方を表明してほしいです。

  6. 156 通りがかりさん

    >>155 匿名さん
    よそ者の福岡の業者を侵略者と見立てて叩いて地元票を集める作戦。

  7. 157 ご近所さん

    去年は工事差し止めの期待票だったのだろうけど、
    今は期待を裏切り、街を汚し、貶めた張本人の1人。
    日々、あの汚い看板で不快感と敵を作り続けているだけ。
    そろそろ、看板掲げてる全ての人を相手に
    不動産会社も何か決定的打撃を与える行動を起こすんじゃないの?

  8. 158 匿名さん

    ここは住人の方の投稿あったんでしょうか?当事者が行動しないとどうにもなりませんよね。
    案外気にしない人たちが住んでいるんですかね?それならそれで外野がどうこう言う必要はありませんが。

  9. 159 マンション検討中さん

    高崎地区の問題なので住民がどうとらえるか?
    高崎地区はマンション住民80世帯に町内会に参加してもらいたいがマンション住民もあの反対看板あるうちは加入しないと平行線です。
    町内会長さんは反対派の方でないので板挟みで本当に一部の数人の方でもこのような状況です。

  10. 160 匿名さん

    住人も行動を起こしてるのですね。

  11. 161 匿名さん

    つまり反対派はマンション住民が町内会に加入する必要はないという態度なんですか?
    現代の村八分ですね。いやがらせの継続といい、一種のマンション住民への人権侵害ですね。どこか調停機関はないのでしょうか。

  12. 162 マンション検討中さん

    高崎地区の町内会にマンション住民を誘ってるけどマンション住民が反対看板が外れないと加入等出来ないし学校への通学路でもあるから

  13. 163 通りがかりさん

    調和をはかるのが議員の役目なのに最低、、、

  14. 164 マンション検討中さん

    マンション会社側が裁判で勝ったんだから看板下ろさないなら賠償責任で請求してでも下ろしてほしい。高崎地区の為にも

  15. 165 匿名さん

    裁判で判決が出たのに今や看板の目的がわかりません。看板で景観が損なわれており、自分達の手で地域の価値を下げていますね。どうすればそれに気がつくのでしょうか。

  16. 166 マンコミュファンさん

    むしろ高崎地区でマンション入居者が反対看板下せとは声をあげにくいので従来住んでる反対看板あげてなくてこの状況に地域の不安ある方で大多数と思うので看板撤去の署名集めてみては如何ですか?

  17. 167 マンション検討中さん

    もう高崎地区は一軒家でも自治会面倒くさそう

  18. 168 匿名さん

    日当たりも良くなってるはずの反対住民。
    不特定多数の出入りがあるヨレヨレのスーパーから、
    住民しか出入りしないマンションに変わり、
    周辺道路も安全になったはず!

    自分の土地が小さくて、容積率低くて、大きな建物立てれないから、
    お前もそうしろ!って無理筋ゴリ押ししてるだけじゃん!笑

    容積低い利用価値の少ない土地持ってるから、
    利用価値の多い商業地に建ったマンションに嫌がらせする反対派住民と議員。
    という縮図にしか見えない。

    しかも、裁判で負けても嫌がらせを続ける。
    もはや反社か危険人物としか見えませんね。

    マンション会社もなぜ損害賠償請求を起こさないのか分からない。
    何か負い目でもあるのかな?

  19. 169 通りがかりさん

    80世帯に対して30世帯居るのかどうか。
    半数は間違いなく空いてますが、いろいろな面で悩ましいマンションですね。
    毎日あの看板を観ながらの生活と考えると一歩踏み出せない、そんな物件ですね。
    建物はすごくいいのだけれど。

  20. 170 匿名さん

    大分では議員さんにもみかじめ料がいるらしいです。

  21. 171 匿名さん

    >>169 通りがかりさん
    お部屋は選べるという事ですね!
    看板はマンション会社に対してでしょうから、買って住んでる人にその対象が変わったら、徹底的に叩くっていうので良いのじゃないでしょうか?
    自分は看板は、何年も先まで張ってるとは思えないのであまり気にせずに検討してます。
    ただ、建つことの反対が、建った後も続くって、つくづく変な周辺住民だとは思います。
    もはや理屈や常識が通用しない残念な人達。

  22. 172 通りがかりさん

    >>171 匿名さん
    13Fは全て埋まっていましたよ。
    角部屋もほぼ埋まっています。
    内覧したんですがこんなに空いているんだとびっくりしたほどです。デペロッパーもこの物件は苦戦しているのではないでしょうか。

  23. 173 匿名さん

    嫌がらせをモロに受けてますからね!
    多大な損害を受けてるって事でしょうね。
    高崎自体は良い場所なんですけどね。

  24. 174 検討板ユーザーさん

    >>172 通りがかりさん
    要求通り金銭解決した方が
    結果安く済んだって話でしょうね。

  25. 175 匿名さん

    マンションに住んで半年になります。
    本当にエントランス、ラウンジ共用施設はホテルのようで素晴らしく快適に過ごしています。
    入居者は反対看板等の事は把握して購入してますし反対運動の裁判の内容も購入時に知り合いの法律家に相談してマンション側になんら落ち度なく違反なんかでないとの事で購入しました。
    入居後に裁判の結果が出て勿論マンション側に問題無しとの事でしたが未だに反対看板を掲げてる数十世帯の方が居るのが信じれなくて違和感を感じて高崎地区の住環境下げてると思います。
    今管理組合、マンション会社と町内会、反対派の方と話し合いが行われてますがマンション住民が町内会に加入の誘いあってますが私個人的には反対看板が外されない限り町内会に加入するなど有り得ないと思ってます。
    マンションは法律に何ら違反して無くまして福岡のマンション会社でまた大分の銀行の紹介でスーパーの倒産後に購入して助けてあげた感じなのに住民からはマンション反対運動起こされて市?県?の建築の行政機関からは了承された訳でそれに対しての裁判だから可笑しな話です。
    反対派は市に対して裁判行うべきではと思いました。早く良好な高崎地区に戻る事を望みます。
    特にコロナ禍で小中学校のイジメ等に発展したら大変悲しいと思います。早期の解決を望みます。

  26. 176 匿名さん

    心労お察しいたします。
    町内会、反対派との話し合いが行われているとのことですが、現在までなんら解決していないということは、彼らは何を要求しているのでしょうか?
    住民は退去してマンションを取り壊せという要求なのですか?かかる費用はすべてデベロッパー持ちで? それとも費用の一部は反対派が負担する用意があるとか?
    既に裁判結果も出て、入居者もいる現状で、「どういう要求」をしているのでしょうか?

  27. 177 マンション検討中さん

    >>176 匿名さん

    反対派からは何も要求なくてただ反対看板あげてるだけです。町内会はマンション住民の加入を求めてるけどマンション管理組合は反対看板ある以上は加入出できないと伝えてます。

  28. 178 匿名さん

    であれば、気にしなくても良いのじゃないですか?
    管理組合とは仲良くやっていきたいという意思表示ですね。
    マンションデべに対する嫌がらせと言う事ですよね!
    入居してる人に不快な思いをさせてる事を分かってもなお、看板を下げないというのは、
    ちょっと狂気にみちてますが・・・・
    検討するにあたり良い情報でした。ありがとうございます。

    となると、入居者が不快な思いをしてる看板の対処はマンションデべが早期に解決しないとならない問題 と言う事になりますね。
    解決の糸口でも見えれば凄く前向きに検討できるのですが。。。

  29. 179 匿名さん

    >>177マンション検討中さん
    何も要求はないと言っても、看板には「建設するな」という要求ですよね?
    マンションが完成しても看板をはずさないというのは、現状認識に問題ある人たち、認知機能に問題ある人が多いという地域なんですかね?確かに高齢層が多い印象です。
    反対を推進していた市議会議員の現在の意見を聞いてみたいものです。どなたかご存じでしたら。

  30. 180 検討板ユーザーさん

    >>179 匿名さん
    そんな街の発展を妨げる行為に
    皆さん税金を納めてるんですね。

  31. 181 匿名さん

    しかし、建物そのものは、今市内で分譲されてる中では一番かも?と思います。
    だから悩みどころなんですよね。

  32. 182 通りがかりさん

    提案なんですが!
    反対看板が町のイメージダウンしてる事は間違い無いし裁判も判決出てるんだから高崎地区で看板の撤去の署名集めて反対派の議員さんに届けてみては如何でしょうか?

  33. 183 検討板ユーザーさん

    裁判の判決も聞かない相手に
    署名出したところで何の意味もない気がしますが。

  34. 184 評判気になるさん

    高崎校区で反対看板を上げてる家はもう20件?30件?ぐらいです。
    他の平和に暮らしたい世代は数百件ですからそのうち看板古くなって恥ずかしくなって下ろしますよ。皆んな平和な住宅地にしたいはずですからね。

  35. 185 通りがかり

    地元住民さんは一度振り上げた拳を下げるタイミングを逸してしまいましたね。
    反対して無駄に裁判費用を使って、何も解決しないまま年月だけが過ぎ去り、マンションは建ってしまいました。
    お互い歩み寄らなかったのか、お互い歩み寄ろうともしなかったのかわかりませんが・・・
    わかっているのは、これから数十年この環境が変わることはないということ。

    そこで思ったんですが、売主さんはマンションは無事完成し、目的は果たしたわけですから、ここは売主さんが大人になって、何かしらの和解案を提示され、丸く収めては如何でしょう。(もちろん100%とは言いません。気持ちの問題です。)
    そうすれば、地元住民も看板を下ろす理由ができますし、入居者さんは町内会に加入し、子ども達も子ども会に加入でき、なんだかんだで空いてるマンションも売れるんじゃないでしょうか。
    結果的に売主さんにとっても、入居者さんにとってもプラス要素しかないと思いますけど、どうでしょう?

  36. 186 常識人

    >>185 通りがかりさん
    なぜ売主が妥協するの?
    外野が眠たいこと言ってんじゃないよ。相手はどっからみてもネジ外れた連中だろ。そんな平和な話なら、すでに解決してるにきまってんだろうよ。
    お花畑だな。

  37. 187 ご近所さん

    マンションに住んでいる方も町内会に加入しようよ。高崎に住んでいるんだからさ。元々高崎に住んでいる方たちは、マンションの住人に伝えたい訳じゃないと思いますよ。払ってからお話が出来ると思います。

  38. 188 契約者

    反対派のマンション住民への要求は地区計画の変更提案に同意しろって事です
    簡単に言えば今のマンション13階建てで80世代を今後マンション建て替える将来は8階までマンション戸数も少なくする地区計画にサインさせて市に変更させようと思ってます。
    逆に二階建て一軒家に将来平家しか建てれないって言ったら財産の価値減るのと同じ事を突きつけられてるんです。
    纏まるはずありません。

  39. 189 評判気になるさん

    >>188 契約者さん
    実質上のマンション耐用年数の50年後のことなんか誰もわからないし、反対運動してる方も生きてはないでしょう。
    これではマンション管理組合の理事長や理事になる方は大変ですね。

  40. 192 匿名さん

    >>188契約者さん
    そういう要求なんですか? 現在住んでる世帯主はマンション住人も含めて、おそらく全員あの世の方ですよね。日本が存続しているかもわからない時代の話ですよね?
    本気の要求なら、看板をそれにあわせて書き替えないのはなぜなんですかね?

  41. 193 常識人

    >>192 匿名さん
    ○○党の市会議員さんに直接聞けば?
    ここの住民さんに、聞いて解るわけないじゃん!

    [一部テキストを削除しました。]

  42. 194 匿名さん

    [No.190~本レスまでは、情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

  43. 195 匿名さん

    ほんとこの高崎地区は何がなんだかわけわからん地域ですね…
    社会常識をまったく受け付けようとしないかたくななガチガチ頭。本当のムラ社会。
    学校に通う子供たちにどういう影響が出ているか、考えようともしないのでしょうか…

  44. 196 アホいアンス

    >>189 評判気になるさん

    >>189 評判気になるさん
    限界**化待ったなしの地域ですから、50年後は、みんな山を降り、元のサル山に戻るでしょう。そして、梅・・・じゃなかった、マンションは残った。

  45. 197 アホデヤンス

    ここをトキハとかが持ってれば、こんな揉め事にはならず、住宅メーカーの建築条件付き団地になってただろうね。にじが丘、青葉台みたいに。まあ、青山もできたし、選択肢が増えるのはよいこと。しかし、青山造成を請け負ったのも、このマンション建設したのも、あの会社なんだよね。偶然かな。

  46. 198 通りがかりさん

    まだ公道にも汚い看板をつけ続けて、あの看板こそが地域一体の景観を壊してますよ。反対派と看板を貼っている家に損賠賠償請求したらいいんじゃないですかね?裁判上敗訴してるのに、私的な嫌がらせ行為で地区計画の同意を求めるとはもう犯罪の手前ですね。司法を無視してる危険な状態だと感じました。一方で自治会に加入し、自治会費と労力を要求するとは客観的に考えても狂気に満ちています。近隣地域の常識人もおかしな事している様子気づいてますよ。どんどん広めていきましょう。

  47. 199 匿名さん

    広めていくって、何をどうやって?

  48. 200 匿名さん

    看板があるので部屋すべて埋まるのは時間がかかりそうですね。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオタワー大分
リビオタワー大分

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー大分

大分県大分市末広町1丁目

3190万円~6990万円

1LDK~4LDK

43.29m2~92.89m2

総戸数 188戸