ザ・パークハウス 牛田本町ほおずき通りってどうですか？

>>727 ご近所さん
タワーパーキングの入口と車のプールスペース、マンションのエントランスを大通り側に持ってくることができていればよかったんでしょうけどね。

裏側はこれだけ道が狭いのに、それなりの世帯数のマンションを建てタワーパーキングにすると渋滞が起きることは容易に想像できます。
アルゾを前面に出して、そちらは大きな平面駐車場を確保。地場のデベロッパーだとこんなことはしないでしょうけどね。
三菱はネームバリューもあり建物は大変魅力的だと思いますが、地域住民に対する配慮が足りない気がします。
建物は素敵なだけに、路駐は残念です。

>>742 マンコミュファンさん
配慮したのは、元の土地所有者の万惣アルゾだけですね。

>>740 マンション検討中さん
いちいち私の発言に反応して、あなたが粘着質ですよ。
自分のことを少しは顧みたら？

また看板立ちませんね。マンションじゃない可能性はないのでしょうか。

>>745 マンション掲示板さん
無い。

>>746 評判気になるさん
言い切って大丈夫ですか？
土地名義は広島地場の大手不動産会社ですね。
先程広島地場のコインパーキング運営会社の車が敷地に入ってました。
路盤固めてましたから、整地→舗装→線引き→機械設置→コインパーキング運営の線かと。
相場様子見の、当面の措置と予測します。

>>747 eマンションさん
順番に事業するからね。
どちらにせよ結局はヴェルディ。

>>745 マンション掲示板さん
土地謄本より、広島地場不動産会社の戸建部門の会社名義の所有になってますから、戸建かもしれませんよ。

>>749 eマンションさん

どこでそのようなものが閲覧できるのでしょうか？みなさん詳しいので勉強になります。

>>749 eマンションさん
信和ホーム名義のマンションもある。
最近のマンション結構信和ホームですよー

>>750 マンション掲示板さん
土地が約300坪ありますから、45台から50台位の駐車区画が可能です。
コインパーキングでは大き過ぎ、稼働率の関係で半分は月極駐車場、半分がコインパーキングと予測。

つかの間のコインパーキング？
やっぱりめんどくさくてそれもやらないんじゃない？

少しの間でもコインパーキングにしておく例は割と多く見掛けますよ。
税金対策ですかね。マンション分譲予定地の幟を掲げつつ駐車場にしておくことで、近隣や駐車場利用者に対して一定数の広告効果も狙ってるのかな。

>>751 評判気になるさん

最近の信和ホーム名義のマンションって、たとえばどこですか？

>>755 匿名さん
牛田新町とか宮内とか、
まだ他にもあるでしょ。
気になるなら自分で調べてみたら？

アルゾが高い金出して借りるなり買うなりして駐車場すれば良いものを。

>>757 マンコミュファンさん
附設のタワーパーキングより、近隣平面駐車場は安い。
南側中国銀行跡地が平面月極駐車場なら、ほおずき住民にとって停めやすい便利で安価な駐車場となり、なんとも皮肉な結果ですね。

>>758 eマンションさん

牛田の駐車場ってそんなに安く借りれるんですか？
そこそこ払わなきゃ借りれないんだと思ってました。

ここの駐車場使用料は、15,000円～18,000円(月額)です。
近所の月極借りても青空駐車は車によくない。
オンボロ中古なら青天でも良いんだろうけど。

タワーパーキングはセキュリティ性にも優れていますよね。
バックで駐車しなくともいいし、結構いいところもあります。
マイナス面だけをあげつらうのは良くないと思います。

>>723 匿名さん
＞北側斜線制限というものがあります。

>>760 さん
価値観は人それぞれですね。タワー式、立体自走式、機械式、平面色々ありますね。
しかし青空駐車はオンボロ中古と比喩されますが、高級セキュリティタワーパーキングには、あなたの比喩される車がタワーに吸い込まれる光景ばかり拝見します。
コスパ、使い勝手、資産としての話に
オンボロ中古とは、手厳しいですね。

屋根のない駐車場は考えられない

マンションとっくに完売してんのに広電バスの車両の座席に牛田本町のパークハウスの広告貼ってんのなんじゃろ

普通完売してすぐに広告剥がすんじゃね？

>>765 匿名さん
悪意は無くても、おとり広告ってやつですね。
この手のヤツは、企業としての姿勢を問われますね。
買った人もかわいそう。

>>757 マンコミュファンさん
駐車場は全て、舗装なしのコインパーキング化計画。

>>767 マンション検討中さん
＞舗装なしのコインパーキング
ってことはどういうことかわかって言ってる？
舗装しない理由を考えれば《短期的な利用》ってわかるよね。
今は隣で工事やっててパーキング需要あるし。

今日からスペースプランが区画整備始めています
時間極駐車場ですね

>>769 住人さん

とりあえずは駐車場のようで安心です。
信和不動産が落札してるようなので、いずれはマンションですかね。信和不動産は地場大手なので、周りの住環境等に配慮してくれるとは思うのですが…どちらにせよマンションですよね。結構辛いです。
目の前が塞がれるとなると、転居も視野にいれてます。

>>768 匿名さん

隣はもう工事終わってるので需要ありません。
大通りから一本入ったマンションに囲まれた場所にコインパーキング作っても、近隣住民じゃなきゃ目に止まらないかと。

隣はヴェルディで間違いなさそう。
ご愁傷様。
ま、目の前にまとまった土地がある時点で仕方のないことかと。

>>770 私も住民ですさん
自身がマンションに住んでいながら、他マンションには近隣住環境に配慮せよ？
はたしてここのパークハウスは、近隣に対しどのように配慮されたのでしょうか？
マンションに住んでいながら、シレッと他人には要求を出すとは、自分に甘く、他人に厳しいですね。

>>773 匿名さん
まさしくその通りですね。
ただ、配慮せよというのではなく期待を込めて配慮してくれればいいなーって言ってるのだと思いますよ。

>>774 匿名さん
そうですかねー。
配慮といえば高さ階数、建蔽容積率を下げてということしかないですよね。
自身は13階建物に住んでいながら、他人には配慮してくれたらいいなあとは、よくそんなこと言えるなあと。

>>775 匿名さん
いやいや、車両の出入り口とか窓の向きとかゴミ置き場の場所とか、
配慮にもいろいろあると思いますよ。

>>776 通りがかりさん
であればアルゾの物流・廃棄物車両出入を、交通規制のある通学路である東南角地に作ったこちらのマンションは、無配慮ですね。
窓の向きは角中住戸に関わらず、必ず北南です。
配慮ないマンションに、配慮は必要なかろうかと。

>>777 マンション検討中さん
”であれば”じゃねーよｗ
アンタ
＞配慮といえば高さ階数、建蔽容積率を下げてということしかない
って言ってたのスルーかよｗｗｗ
なーんも説得力無いね。

>>778 匿名さん
こちらのマンション住民の方とお察しします。
南側土地計画を批判する前に、既に近隣で居住していた方の配慮は無いですね。
自分のことばかり主張される。
周囲は、あなたのような怒りも通り越し、苦笑いです。よ。

>>779 eマンションさん
＞配慮といえば高さ階数、建蔽容積率を下げてということしかない
これしかないんですか？

>>780 匿名さん
解り易いのは
マンションに住んでるのに
マンション建設反対
ですね。
近隣周囲は苦笑です。

>>780 匿名さん
パークハウスも合法なので、当然そこは否定できません。
合法故に、今から出来る合法な新築マンションに物申せる方は、パークハウス住民ではない
ってことです。

自身の権利ばかり主張する世の中ですね。

牛田も昔はもう少し他から憧れるエリアだったんだろうけどな。
このスレや近隣マンションのスレ見てる限りでは気品の欠片も感じない。
周りが見えなくなったのか、余裕がないのか。

>>783 匿名さん
上から口コミ、ありがとうございます。
あなたには気品があること、誰も否定しませんよ。
あなたは周りも見え、余裕があり、ホント
良かったですね。

>>783 匿名さん

牛田のスレが荒れるのは伝統。
近隣を気にする人が多い または 近隣を気にする気質の人が多く流入している。
両方かな。

>>784 マンション掲示板さん

特定の人に向けて発した言葉じゃないのに、こうしていちいち反論してくれるとこが、余裕がないと思われちゃうとこだよね。

上から目線だと感じられたのなら私の失言です。
大変失礼致しました。申し訳ございません。

>>785 マンション検討中さん
またまた上から口コミお疲れ様です。
荒れるとのお言葉表現に、気品は感じませんね。

>>786 匿名さん
謝る必要なく余裕があるあなたが、余裕のない方を含む方全てに発信した結果でしょう。
他人は余裕がない、自分はある。

もう総評は、要りませんよ。

>>788 マンコミュファンさん
はははは。その通りですね！

>>779 eマンションさん
＞配慮といえば高さ階数、建蔽容積率を下げてということしかない
これしかないんですか？
訂正しないのですか？