ガーデンクロス東京王子はどうですか？

ムサコ汚水冠水みたいな事が発生したらかん口令になるんですかね。

浸水は心配いらないと思います。
重要事項説明ではどう書いてあるのかは気になりますが。

前も出てたけど、ハザード真っ白じゃない以上、浸水心配ナシはちょっと言いすぎかと。

ヴェレーナグラン赤羽北ザ・マークスはレス数252にして完売が近いそうです。あそこはライバルがいないのでまったりして静かな雰囲気です。ここは戦国合戦場みたいですものね。お互い意識するつもりは全くないんだけど、比較検討されると、それぞれの個人の好みであっちがいい、こっちがいいと割れますから仕方ないんですかね。また正直な感想を書いても、購入者が見てネガティブ要素だと面白く無いのもよく分かりますし・・。でもねえ高い買い物だからネガ部、ポジ部のバランスを鑑み納得できないとハンコ押せませんよねえ。気にせず押せちゃう人は逆に尊敬します。

購入者です。最近、確認会で再度訪れました。
ここで色々言われているの見てて不安になっていましたが、実際に行くと、やっぱりこのマンションがいいな、て改めて思いました。
みんな考えや事情も違うので、人によってどこが良いかは違って当たり前だな、と思います。皆様も、ここが良い！と思えるマンションに出会えますように。

>>3793 名無しさん
自分はまだ検討中ですが、自分が良いと思えるマンションを買うのが一番かと存じます。おめでとうございます。

契約者兼営業は住民版にお願いします。しかし、ここは黙ってられない人達が本当に多い。

>>3796 名無しさん

申し訳ございませんでした。正直に皆様それぞれが良いと思えるものを見つけて頂きたいと感じたのをお伝えしたかったですが、少しでもポジティブな事を書くと営業行為となるようですので、以後慎みます。

>>3790 通りがかりさん

心配なしという極端な意見がネガを誘発するんですよ。
3791さんが仰るとおりハザードが真っ白ではないのに100％はあり得ません。

>>3797 名無しさん
リセールにかなり影響するハザード色付き、浸水履歴、駅遠を凌ぐ利点があったから
購入したんですよね。その理由はとても参考になるので知りたいですね。
6500万円も出した人の意見は聞くに値すると思う。

>>3796 名無しさん
自分で購入してる営業の方なんているんですか？

>>3799 匿名さん
王子の交通利便性が一番大きいですね。あと今駅近、ハザードがかからないファミリーマンションは高いですからね。6,500万はまだ目に優しいですよ。それが今の相場ですね。

>>3796 名無しさん

明らかに検討してない人やプレミストの営業のネガは書き込んでも指摘しないんですね。そっちの方がよほど不健全かと。

>>3799 匿名さん

意見聞く気もないですよね。何故、そんな挑戦的な聞き方なんでしょうか。まるで情報交換では無く論破したいかのよう。論破しなければならない立場の方でしょうか。

住民が検討板で買い煽りすると嵐を呼び込む。

しかしヴェレーナグラン赤羽北の方が売れ行き好調なのはなぜ？

>>3804 匿名さん
必死ですね笑

>>3799 匿名さん
それこそ人によって事情が違うので、難しいですよね。6500万円が安いと思うか、高いと思うかも違うでしょうし、、、私は良いマンションだと思ってます。

>>3800 マンション検討中さん
営業は戸建てを買ってるパターンが多いですね

買えない人のヒガミですから気にしない気にしない！6500を高いと思っているんだからもうガークロは買えないのよ！ハザード言ってうさばらししているんですよ。

お金があるかないかじゃないですか？ハザード気にして購入するか迷っているんだから、飛鳥山にすれば良かったのに…何だっけあのマンション？

ハザード気にされる方で、新築であれば、同じくらいのお値段だと23区から近めの都下の方の物件などもありかもですね。同じくらいか少し安めで手に入るので、良いかも。

○○クロスて流行りなの？
ここは何がクロスしてるの？松嶋とか？

3811 なにいってるかわかんない

>>3812 検討板ユーザーさん

変な人は放っておけばいいんです。

反応しない反応しない

>>3811 匿名さん
松嶋クロスてこと・・・

ガーデンズ中古
ガーデンクロス新築なら
どちらが資産価値高いですかね？

>>3817 マンション検討中さん
資産価値でいうなら比較にならないくらいガーデンズでしょう。利便性が違います。欲しい人を考えたらわかると思います。値上がり後の今の価格で買ってもこっちガークロより損はしないと思います。ガークロ買う方はそれをわかっていてても新築が良い人だと思います。

将来どちらが良いかなんて簡単には言えないですし、そんな事が分かったら誰も悩まないですよ。

所有権持ちたい物件の土地に浸水の事実て
影響大きいと思うが決断した契約者には脱帽する。自分も踏み切りたい背中を押して欲しい。

わざわざ検討している人のふりして遠回しにしかも嫌味付きでネガしなくても…
どう捉えるかは個人の判断で対策も全て過去スレにあります。それよりもっと詳しく知りたければ営業にでも聞いてみたらいかがですか？それに本当に踏み切りたいと思っているくらいならモデルルーム行っているでしょうし。

ごもっともですね。

予算的にガークロが目一杯だから検討してる。
一馬力年収800では都内で浸水しない
高台の駅チカは買えないのが厳しい。
厳しい時代。

他に探せばあるのでは？浸水心配とか？気になる人は北区は外してください。お金のある人がガークロ買えばよいのではいいかと？じゃないと買えないのよ！

>>3824 検討板ユーザーさん
北区の事知らないんですね。滝つぼ標高の北区と高台の北区があります。

購入者の意見ではありますがご参考までに。
過去の浸水歴は要因が分かっており対策もされています。加えてマンションも盛り土されています。今や地震、噴火、土砂崩れ、水害などどこで何が起こるか分かりません。確かに水害リスクは高台に比べて高くはありますが自然災害を完全に回避できるところなんてありません。私はちゃんと対策がとられていること、災害が起こった際に困らないこと（ガークロは非常時の設備が整ってると思います）に納得ができたので購入しました。実害が不安であれば火災保険の水災特約つければ良いかと思います。

ガークロは悪いマンションではありません。
ここが浸水したら東京は相当大変な状況です。
そこまで心配したらマンション買えません。
購入者の方は心配不要で、来年には買いのマンションで後悔の投稿が増えましよ。
人気高いからここを見ているだけ。
中古価格が楽しみです。

>>3824 検討板ユーザーさん

災害にとても強いと定評があるグランドメゾン江古田の杜はアリかも。

>>3829 マンション検討中さん

それはないな・・・
希望を抱くのは自由だが現実は厳しいよ。
駅チカ高台なら中古価格も期待できるが。
駅遠、低地、工業地帯、浸水履歴は事実だからね。

人災だったんだよ(笑)
収入不安定だから心に余裕がないのか？こわくて買えないのか金なくて買えないのか匿名じゃなきゃ何も言えないんだろうな。

心配なら高台購入でよいのでは？ダメになったら次なだけなんだよ なんかめんどくさいね！

なるべく安い中古を購入して川から離れた所に住んでも次は地震が～とか言い出しそう！荒川のことまで言い出す人はヤバいね。カスカスでやっているからマイナスの面ばかり気になるのでは？

考えすぎでしょね。そうなった時はそうなった時?? じゃなきゃ川沿いのマンション購入する人はいない。

>>3816 買い替え検討中さん

ウィキ見たら本職になってるやん。

>>3833 検討板ユーザーさん

仰る通り！
高台、駅遠で5年も完売しなかったグランドメゾン江古田の杜買っとけて話ですよね！