【契約者専用】SHINTO CITY

ロビーのペットのおしっこ禁止の張り紙、恥ずかしいから剥がして欲しい。

>9356
「じゃあどんどん規約違反すりゃいいじゃん」という極端な発想にすぐ飛びつくのでしょうか。単純すぎてなんか…

>>9373 契約者さん3さん

0か100しかない人なんだよ。許容範囲という概念はない。

>>9374 契約者さん1さん
そうだよ。
ルールは守るか守らないか。0か100以外はないんだよ？
子供にもしっかり教えて下さい。

>>9373 契約者さん3さん
>>9374 契約者さん1さん
許容範囲なんてそれこそ人によって全然違うんだから、そんなもの基準にするなんて非合理的で話になりませんね。
ここでのやりとりみたってわかるでしょ。
どうしてそんなに管理組合で提案するのがイヤなのか理解に苦しみます。
違反を認めないことを他人に強要することの方がはるかにおかしくない？

>>9376 住民板ユーザーさん1さん

もう意地になっているんじゃない？放っておけば？
一生わかり合えないと思う。

保育施設ってどうなったかご存知の方、情報共有していただきたいです！

>9376
そうなると、誰かが「規約がおかしいなら、変更するよう管理組合に提案すればいい」みたいな発言はごもっともだけど、実際は無理ってことだよね？
規約:「原則として共用部に物を置いてはいけない。例外的に雨が降ったときは、傘は一人1本までは外に６時間までは置いてよい。」などとするのかな？そうなると、今度は、雪が降ったときは？、３人家族なら計3本までよいことになるが、私は一人暮らしだけど３本までokにしてもいいだろ？、6時間５分経ったら規約違反なの？、キックボードは？、傘に似た杖は？などとなってしまい、とても細かく明記できないだろう。それか、それらを全部含めるような書き方もできないだろう。

>>9380 契約者さん3さん
その通りだと思います。

規約の書き方としては、規約違反とするか、しないかの二択にしか出来ないと思っています。
もし規約が無ければ、多数のお家が外に傘を置き、ごく一部の人がトンデモナイモノを置き始めるのが目に見えています。
そういう人に限って、規約にない事を理由にダダをこねて収拾がつかなくなる気がします。

あくまで私の妄想ですが、規約を削除する事には反対の立場です。
一度収拾がつかなくなったら、どうしようもなくなると思っているので。

>>9378 契約者さん2さん
便乗してコンビニもどうなってるか知ってる方教えてほしいです！

共用部に物を置かないって、なんでこんな簡単なことも出来ないのでしょうか？
議論の対象にもならないぐらい当たり前のことなんですが。。。

>>9384 住民板ユーザーさん1さん

一軒家で家の周りに思う存分物を置いてください。

あぁ…でも『価値観を押し付けるな！』とか近隣の方々に言って、公道にはみ出して私物を置くのもやりかねないので、くれぐれも事故を誘発しないよう気をつけてください。

>>9384 住民板ユーザーさん1さん
ア、いつもご苦労様です。
ホカでやって下さい。

最近、こどものベランダ転落事故が増えていますね。
2歳児でも柵を乗り越えるらしいです。
小学生はもっと簡単に乗り越えます。

同様に共用部でも高いところに登りたがります。
親が見ていないと本当に危険です。

>>9387 契約者さん1さん
気をつけてあげないとですねー。

コミュニティのルールを守ることができないなら自らが出ていくしかない。
幼稚園でも学校でも企業でも国家でも当たり前。

>>9385 住民板ユーザーさん1さん

話をすり替えるな。
公道の話なんかしていない。

>>9386 契約者さん3さん

こんなことを書いてどうするの？
ホカでやって下さい。

>>9389 契約者さん1さん

奴隷かよ。ルールなんて絶対じゃないよ。

>>9390 住民板ユーザーさん1さん

あー。
この文体。

覗いてみれば、あらしが此方に住み着いたのか…

「それくらいもわからないのか？」とか言われて構って欲しいのですね。

一気に書き込んで、削除依頼されて一気に消されたの…何度繰り返すのでしょう。

>>9384 住民板ユーザーさん1さん
価値観の問題だと思っているのがすごいなー。
幼稚園児のわがままと同じだよね。

>>9393 マンション検討中さん
この人管理組合から騒音注意の紙届けられて逆ギレしてた人だよ。
文体もだけど毎回価値観で片付けようとしてるし。
いつも多様性を認めることとルール破りを認めることを混同して自己正当化してるよね。
傲慢さがにじみ出てる独特な文章だからすぐわかるわ。

9386は同じことしか言えない人。何とかの一つ覚え。

そのうちとんでもないものを置き始める人が出てきたら、規約違反ですといって対処すればいいのです。傘くらいで騒ぐ話ではない。　
さすがにそのとんでもないもので騒ぐなという主張は通用しない。それが世間の常識というもの。人によって微妙に違うが、それでも常識は常識として一定水準がある。それは大勢多数というもの。

規則守れない人は引っ越してほしい。
印鑑おして誓約したことも守れない人は、そのうち共用廊下に物置小屋置きかねない。

傘一本でも物置小屋でもダメなものはダメ。
置きたければ、規約の改正を提案して承認されて変わってから。

法治国家の法律さえ、違反することを世界に向かって宣言してしまうような方ですので理解できないかもしれませんが、規則は守るためにあります。
そこから、どこまではみ出すことができるかの基準ではありません。

9397
傘は雨のとき掛けようと思うけど、物置小屋なんか置こうと思わない。さすがにそこまでいくと違反の程度も甚だしいため。

>>9396 住民さん1さん
「とんでもないもの」の基準が曖昧ですので同意できません。

とりあえず書き込み禁止にして欲しい旨を送ってみたが、あとは運営側の判断ですね。。

運営側には本当になんとかして欲しい。
他の人も気になるなら送ってみては？

>>9400 契約者さん5さん
私は傘でも違反の程度甚だしいと思います

>>9396 住民さん1さん
ほんとその通り。たかが傘ぐらいで騒ぎ過ぎ。タバコをベランダで吸うのと、傘をちょっとの間置いておくのでは話が全く違う。話が飛躍しすぎ。同じ規約違反でも程度ってものがある。そんな事でいちいち大騒ぎしてたら管理組合が何個あっても足りない。張り紙だらけのマンションの方が、余程資産価値下がるし、内見や外部から来た人が見たら心証が悪い。

草でも喰わされている埼玉県民ってルールが大好きですね。
大宮駅(に限らないけど)のエレベーターは歩いてはいけませんなどというゴミみたいな条例作って仕事した気になっている人たちとそれを守って私偉いみたいな風に思っている人たちの集まり。
私なら、違反しても罰則がないので守りません、で終わりだな。それで誰かにぶつかって怪我させたら、その時はその時で責任取ります、当たり前だけど、という世界ですよね。そもそも、誰かを怪我させる可能性など極めて低い。そういうリスク分析をして判断しているのです。
このルールを守らない人は、そのうちエレベーターをバイクで走り出すなどと考えるのと同じかと。

むしろ規則を守れない住民がいるとわかると資産価値が下がります。

罰則がないから校則を守らなかった人と同じ考え方ですね。
しかし共用部の不正使用は、区分所有法への明確な違反となり、最悪の場合強制競売になります。
事実上、罰則は存在します。

共用部に傘を置くって賃貸レベルの話ですね。
雨の降った日に置いている人はその内雨でなくても置く様になりますね。
そういう事が気にならない性格だと思うので。

>>9408 マンション比較中さん

人によると思いますよ。普通に。全員がそうではないと思います。

>>9404 契約者さん1さん
お子さまにも同じような教育をするのかい？またはしてるのかい？
少しくらいならルールや校則などは違反しても大丈夫だよ。程度の問題だからと。
誰も話を飛躍などしていないよ。決められたルールを守りましょうと言ってるだけ。

>>9410 住民板ユーザーさん5さん

ルールを守らなく良いなんて言っていない。たかがちょっとの間、傘を置く事がそんなに騒ぎ立てるほどなんか？て事。何をそんなに目くじらを立てる事があるの？お互いに気をつけて生活すれば良いだけの話じゃない。規約規約て互いに監視し合うなんてストレス溜まらない？

>>9411 契約者さん1さん
なんの為に外に置くのですか？
玄関の中に入れればいいだけの話なのに。
玄関内に雨のしずくが落ちるのは嫌だけど
共用部なら関係ないってこと？
きっと自分以外の誰かが拭いてくれるだろう、みたいな感じですか？

虫除けが多数の家に吊るされており、特に撤去の張り紙もされていないのでここの管理はゆるいんでしょう。
どうしても傘を吊るさせたくないならば、管理を替えるか仕事するよう総会で決議すればいい。

>9407
傘をかけて強制競売につながるとは到底思えない。「みんなそうです」と言った人に対して、ごく少数の例外を見つけてきて全否定にかかろうとする人と同レベル。

ここで一生懸命ルール厳守、ルール命と言ってる人は、前に出てきた40キロ道路の例では、これまでも40キロピッタリで車を運転してきて、そしてこれからもするのですか？はっきりとイエスと宣言してください。こちらは法律であり、罰則もあります。

>>9415 契約者さん8さん
違反容認派の人は、安易に交通ルールを例えに出しますよね。しかも極端という言葉を使いたがる。
言わずもがな、誰もが信号無視や速度違反など、交通ルール違反をしたことがあります。どちらの例が極端なのやら。

ここはマンションを語る掲示板です。
シントシティのマンションルールについて議論してください。

誤解なきように申し添えておいてやると、積極的にルール違反をしましょうなんて言ってるわけではないからな。

判断能力にあそびがない人に改めて聞くが、40キロ道路では絶対に41キロ以上では走行しないんだな？
共用部に一瞬でもキックボードが置いてあったら強制競売を申し立てるんだな？
虫除けのやつを玄関外にぶら下げていたら規約違反ですと理事会に通報して張り紙をしてもらうんだな？
アマゾンとかの通販で配達時に不在なら玄関前の廊下に絶対に置かせないんだな？それを見かけたら資産価値が下がると騒ぐんだな？

>9416
あれれー？ルールは守るためにあるのですよね？誰もが交通違反したことがあるって、ルールを守らなかったのですか？
交通違反が極端な例でもそうでなくても別にどちらでもいいのですが、もし極端な例なら、それを例に出しても説得力ないということですか？誰もが違反することは別にいいんだ、しかし傘掛けはダメとはどういう理屈でしょうか？

>>9418 契約者さん1さん
鬼の首でもとりましたか。笑
もう何も言いますまい。勝手にやってください。

玄関前の共用部での物置盛りあがってますね。
うちはルールだからきちんと守ってます。
隣近所から非常識と思われたくないからね。

守らないで許される雰囲気になるなら、正直者はバカみたいだから守らないよ

>>9415 契約者さん8さん
後ろに車がいなけりゃ法定速度で走りますよ。
後ろに車がいる場合は、煽られてあげく命の危険もあるので仕方ないから周りの流れに合わせた走りをします。
持ってくる例がずれてますよ。
だいたいルール命だなんて思ってないしね。
破らなきゃならないほど切羽詰まった理由もないのに破っている人たちに対する批判なんだけどな。

レスバトル盛り上がってますなぁ。
コロナとともに早く収束しますように…

結局はルールを守れない輩が自分を正当化するために暴れているので、良識ある大人が諌めてるだけの構図。
馬鹿がひとりいると大変だね。

ルール破りの正当化の理由も単なる屁理屈。
全く論理的でなく感情。
小学生男子と同レベル。

>>9423 契約者さん1さん

馬鹿とは何だ。
謝罪せよ。

>>9395 住民板ユーザーさん1さん

それ投稿した者ですが違いますよ。

それに逆ギレなんてしていません。
だって、自分が音だしていたわけではないから。

>>9424 契約者さん3さん

これこそ感情。

>>9402 契約者さん8さん

ブラウザ変えると投稿できますよ。

>>9399 契約者さん5さん

宣言なんてしていないし、規約も破ったことなんか一度もないよ。

外にものなんか置いたら邪魔だし、掃除できないでしょ。

>>9424 契約者さん3さん
小学生男子はかわいいですよ。
ここにいる屁理屈オトナと一緒にしないでねー

>>9416 住民板ユーザーさん1さん
違反容認派てひどい事言いますね。だれも違反を容認なんてしてないですよ。もちろん規約は守るべきです。ただ、たかだか傘がちょっと置いてあるだけで、目くじら立てるぐらいだから、日々疲れるだろう、さぞ生きづらいだろうなーてのは思います。多分マンションだけじゃなくて、街中でもルール違反が許せなくてストレス溜まるだろうなって。

>>9431 契約者さん1さん
自分に利害がない違反は好きにすればいいと思ってるので全然気になりませんが。
その人が生きようが死のうが私には一切関係ないですし。
ただマンション内の違反については、特に私物放置とかは犯罪の誘発などこちらにも害が出る可能性もあるので気になるだけです。
というか、ご自分が違反してるわけでなければなぜそんなに必死に規約違反する人たちを擁護してるんでしょう？
それこそ疲れませんか？
それこそ規約守る派の書き込みなんてほっておけばいいのに。

>>9432 住民板ユーザーさん1 さん

傘が？犯罪の誘発？

反論せずにはいられない人たちが多すぎる…

>>9433 契約者さん2さん
規約も守れない住人が多数いるのを放置のままということは、管理の行き届いてないマンションだと犯罪者の付け入る隙を与えることになるんだけど、言われなきゃわからないのね…
まさかオートロックマンションだから安心とか思ってる？
住人の中にだってどんな人がいるかもわからないし。

なんか起こりそうもないことを一生懸命防止する努力って無駄だよね。
日本企業が遅いと言われる原因だ。

あと、後ろに車がいなければ法定速度ピッタリで走るとか言ってる人は嘘だと思う。本当だとしてもかなりのレアキャラ。

なに傘ごときでそれを封じようと頑張ってるのだろうか。

なぜいつもここはバトルが繰り広げられているのですか。


「相手にしない！」

誰かもわからない人相手にイライラして、
無駄な怒りの感情をやめましょう。
その怒りはなにも生みません。

必要なのは情報！喧嘩って本当にメリットはなにもありませんからね。とくに感情論。
価値観！人間ですから、当たり前に違います。
怒るとき、それは自分と考えが違うとき。

マナーに関してもは、ここで言い合っていてもただ反論し合うだけで、解決なんてしませんよ。

まずは各々、怒りの感情がなにかを考えるところから。

楽しく心穏やかに生きることのがよっぽど周りも自分も幸せです。


ちなみに、内覧会はもうすぐですよね？
1街区に入居の方々にお聞きしたいのですが、
内覧会は日程は抽選でしたか？

>>9435 住民板ユーザーさん1 さん

いや、、傘、だよ？

>>9435 住民板ユーザーさん1 さん

傘がちょっとの間だけ玄関前に置いてあるマンションは、管理が行き届いてないから狙い目だぜ！って、どんだけ想像力豊かやねん。その内、玄関前に傘が置いてあるせいで地球も滅びるかもな笑

>>9437 契約者さん5さん

抽選ではなく、決定事項として書面で送られてきます。
その後都合が悪ければ変更を依頼する形だったと思います。

最近のD棟やE棟は、夜の数時間点灯確認で廊下側のライトが付いている事もありますが、外観がとても綺麗です。D棟やE棟の中間にあるサブエントランス？もシンプルで格好良いと思います！
3街区のエントランスも顔を見せてきて、2街区、3街区の方もいよいよだなぁと思います。
益々活気付くのが楽しみです。

>>9437 契約者さん5さん

長すぎです。

分けて書きましょう。

ちなみに内覧会は指定日時があって、ダメなら調整でした。という記憶。

お互い論点が噛み合ってない&互いにバカが混じってるせいでそこを突き合って話が泥沼化

それを分かってないお前ら、楽しいか？

意見が違うだけで、似た者同士。
両方の言い分もわかるけど、どちらも面倒臭い。

>ちょっとの間、傘を置く事が
それぐらいと思うけど、放置すると傘立てを置いちゃうやつが出てくるんですよ。。。

>>9439 契約者さん2さん
一日中置きっぱなしとか数日置きっぱなしとか、いちいち見回らなくてもけっこういますけどねぇ？
梅雨時期なんてそれこそ連日置きっぱなし。
ちょっとって長くても2～3時間のこと言わない？

>>9436 契約者さん1さん
傘ごときで必死に頑張っているのはどちら？
さっさと傘立てを購入するか、規約変更を提案すればいいのに。
その上で他に問題が出てくればその都度話し合えば済むことですよ。
ウソつき呼ばわりされましたが、残念ながら交通事故の被害者なのでウソじゃないです。
後遺症で大好きな仕事も続けられなくなって数年苦しみました。
車の恐ろしさはよくわかっていますので、つまらない違反はしません。

>>9437 契約者さん5さん
2街区のみなさんはそろそろ内覧会なんですね！
内覧会の日時は一方的に書類で送られてきました。
事前に希望は聞いてもらえるようなことはなかったです。
希望の日時だといいですね！
当日は午後遅い時間帯だとけっこう時間がなかったりするので、もし採寸とかするなら家族と手分けしたり効率よくやった方がいいですよ。
照明もそれほど明るくないし。
準備楽しんでくださいね！

>>9417 契約者さん8さん
私は高校生なので免許を持っていません。
大人は私たちにルールを守れと言います。
だったら大人も、車とかマンションとか関係無しに規則くらい守ってくれよ。
守らないなら規則やルールなんか作るなよ。
意味わかんねー。

>>9448 契約者さん1さん

意味不明。
人にルールをまもれと指示するのと自分が守るのは別の問題。

>>9445 住民板ユーザーさん1 さん
片っ端から管理組合に通報して下さい。一つ残らず。犯罪につながる可能性があるらしいので。

>9446
事故に遭ったのは災難でしたね。どれほどの事故であったかは知りませんが、大変だったでしょう。
でも法定速度ピッタリで走行する人はかなりのレアキャラです。もちろん、超過速度で走行することを推奨しているわけではありませんが、傘ごときとは異なり、違反が招く可能性のある事態はかなり危険度が高いですので、傘ごときに頑張っているその労力を１キロオーバーも違反は違反ですと全国的に啓蒙活動をすることにでも費やしてはどうですか？

>9450
その通りですね。資産価値が下がるらしいですし。
あと、子供が何とか体験とか何とか教室で作ったと思われる小さなリースを玄関扉の外側にぶら下げている家を見つけましたので、ルール違反ですと通報したほうがいいですかね？外部の人から狙われたら困りますし。

さいたま市の新庁舎は２０階、高さ９０～１００メートル 概算費用２２１億円を想定 ３１年度の移転目指す
https://news.yahoo.co.jp/articles/0e592072efdbbd4f6777b8f4271d0372d8cc...

>>9440 契約者さん1さん

ありがとうございます！
楽しみです！

>>9453 通りがかりさん
具体化してきましたね！7年後目処に工事着手。シントシティ勝ち組か??

ここでくだらない揚げ足取り合戦をしている人たちはどんな顔と気持ちで書いてるんだろ笑

>>9455 契約者さん1さん

勝ち組とか言ってる時点で、あなた別でもくだらない揚げ足取りしてそうだけど。

9455に聞きたいんやけど、市庁舎が近くにできるとなぜ勝ち組になるやろか？毎日役所に用足しにいくわけやないのに。
交通量が増えて、道は混むし、危なくもなるような気がするんやけどな。
勝ち組マンションは組合がしっかりしてるところや思うんやけどな。そのためには全体をリードする理事会にしっかりした人を役員として送り込まんとな。あと役員でない人も参加意識をもたんとな。傘を外にかけたらいかんくらいしか言えん人はもっと大きな問題にも注意を払わんとな。
充実した共用施設がありまっせやの、近くにこれこれがありまっせなんて目に見えるもんしか判断基準にない人は、素敵な物件やーって飛び付くかもしれんけどな。

>>9457 契約者さん1さん
今のところ、私物放置はすぐ張り紙貼られるし、問題対応は早いので管理はまともですね。
二街区が入ってからどうなるか分かりませんが、現時点の運用はかなりしっかりしていると思います。
他にも自治会の広報がTwitterやりはじめたりと、今の時点ではかなり良い状態なので、これが維持されるといいですね。
この掲示板だけ何故か異質ですけど、匿名掲示板だから仕方ないですね…

消防も移ってくるからうるさくなるし、勝ち組にはならんでしょ。

早速笑
自覚はあるんだねー笑

ただでさえ警察のサイレンが毎晩煩いのに追加で消防もとかヤバいな
三街区も二街区も廊下側は防音ガラスではなかったはずなので、サイレンで飛び起きる事になるかもね
一街区はムクドリの音がヤバいし、住宅としては勝ち組じゃなくて＊＊＊では？

規則って何のためにあるかわかりますか？
守ることを明確にするために存在します。
傘を共用置きたいなら、規則を変える努力をしましょう。

私は今は違反になるので絶対に共用部に置きませんが、規約で許可されたら、表札のところに引っかけられて便利なので外に置くと思います。
まずは規則変更を提案されたらいかがですか？
私は自分で提案するほどの熱量は無いですが、提案されたら前向きに考えますよ。

サイレンがうるさいなどの苦情をわざわざ言いに行くような真似をする住民がシントシティにいませんように。
実際にさいたま新都心内の某マンションでは起こっているので。

庁舎が移転してくるとなると、バスターミナルはどうなるのですか？

>>9447 住民板ユーザーさん1 さん

日時は指定とのことですが、土日でしたか？平日もありえるのでしょうか？
仕事してる方も多いと思うので、なかなか平日休むのは難しい方も多いのかと。

照明が明るくないとのことですが、何かランプ的なものを持っていった方が良いぐらいのレベルでしょうか？

>9458
自治会、管理組合、理事会の違いを理解してますか？

>>9461 入居済みさん
警察のサイレンなんか聞こえたことありませんよ。初心者マークさん。

>>9465 住民板ユーザーさん1さん

明るめの細い懐中電灯みたいなものを持って行った方がいいと思います。

それと、床の傷なんかどうせつくので、そこにはあまり気を取られず、継ぎ目の部分とか、設置してあるものとか、壁紙とかを時間をかけてみた方がいいと思います。

>>9461 入居済みさん
さすがに毎晩は大袈裟だと思います(笑)
夜にサイレンの音って記憶がないくらい聞こえません。
昼間なら週に何度か聞くけども。

毎晩聞こえる、聞こえたことない、昼なら聞く
同じマンションでここまで差があるのはどういう事なんだろう
私はB棟ですが週に何回か夜聞こえます

>>9470 契約者さん1さん
遅くまで起きてる人、夜勤の人、主婦、異常聴覚者、etc...
様々な理由で様々な時間帯に聞こえてる可能性もありますね。