【契約者専用】SHINTO CITY

>>9248 契約者さん8さん
カップボード、横幅は160cmでちょうどよかったです。奥行きは50cmありますが、物によってはコンセントが干渉してほんのちょっとだけ前に置くことになったり引き出しが窮屈に感じるのでうちは45cmを買って使っています。

中庭で、スケボーだのキックボードだのやらせてる親よ。ほんと民度終わってるわ。どんな田舎から越してきたら許されるんだ？w

>>9313 さいたまシン太郎さん

民度は都内も田舎も変わらないと思いますが、実際
大宮以北からの住民の割合どんな程度なんですかね？場所的に結構多いとは思いますが。

共有部でペット（トイプードル）歩かせとる方は（シニア）ペットの飼い主の会には参加するんかね。
オンラインでやるらしいが。

うんちもおしっこも抱っこしてたらエントランスには落ちないんだよなー。

ペット飼ってる届出出してる家庭に軒並みドアノックしていてかないと永遠にうんちもおしっこもされ続けるよな。

天気がよくないですが、濡れた傘を一瞬でも玄関扉の外の郵便受けみたいなところに引っ掻けておいたらルール違反なんでしたっけ？
それ誰が取り締まるの？
確認ですが、あの議論の最後はどうなったんでしたっけ？　
明確な基準など作れないんだから程度問題だということで落ち着いたんでしたっけ？

>>9317 住民さん1さん
ここで議論しても極々一部の住民しかいないからムダだと思いますよ。
管理組合の総会などで提案したらどうですか？
規約もあるけどみっともないので私は外にはかけない派です。
玄関が濡れたり生乾きになるの嫌だったら吊るすタイプの傘立て買えばいいだけの話だし。

私も規約外のことはしない派。
規約が生活の足枷になって問題があるならば、問題点を議案に出して住人の合意形成をもって規約を変更すればいい。
変更前に規約外のことをするのは論外。
ここで程度なりを聞くのも意味ないよ。
住人なら議案を出す権利も、議案に賛成否決する権利もあるのだからそこで話した方が建設的でご自身のためにも、同じことを思っている住人のためになると思う。

スケボーとキックボードはまだ避けられるんだが、サッカーやってるのは避けれんくてビビったわ
おっさんになると反射神経鈍るから凹んだ

>>9312 中古マンション検討中さん
ご丁寧にありがとうございます。
参考にさせていただきます。

私は外に傘かけます。別に問題ないためです。
法定速度40キロの道路を41キロで走っても危険度が上がるわけではないし、いちいち取り締まりもされないなと同様です。
それくらいならいいという世間的な暗黙の合意みたいなのがあります。

>>9323 契約者さん1さん
なんか当たり前みたいな内容が、イラつく書き込みだから、玄関前に傘かけてる人がいるって管理人に言っておくわ。
問題ないのは分かるけど規則違反だからね。
こんな書き込みなきゃ気にならないけど。君の考え方が嫌い。

とりあえず、該当する階のエレベーター付近に大量の紙を張り出すことと、違反している部屋に投函しとけばいいんじゃね？十分嫌がらせにはなるでしょ。
知らんけど。

嫌がらせじゃなく、違反者は止めてくださいという張り紙が貼ってあるのが重要なの。シントシティは張り紙の注意対応は早いから。

そうすると違反者の周りのやってない人が、この部屋の人は張り紙貼ってあるのによくやるなぁ。と思うわけ。つまり≫9323みたいな人に対する周りの冷たい目線よね。やってる本人は気づかなくても。

>>9327 住民板ユーザーさん8さん
そこまで具体性のある内容の掲示はされないかと思います。
放置された私物に関しては、片付けるよう注意する紙が貼られていますし、掲示よりコストのかかる対応していますね。
現時点ではかなり丁寧でしっかりした管理がなされています。
東建管理は酷いという書き込みがネットに溢れていますが、本当にアテにならないですね…この後酷くなるんでしょうか…

>9324
「先生に言っちゃお~」レベルだな。
たとえばスーパーに食材の買い物に行って、大きな袋をいくつか持って帰ってきたとする。一旦その荷物を玄関前の廊下に置いて、玄関の鍵を開けて重い袋1つだけを持って中に入ったとしよう。その時点であと何袋かは廊下に放置してあるので、規則違反となるのか？「後ほど、家の中に入れるつもり」だというのは容易に理解できるが、傘だって後ほど家の中に入れるつもりと言われたらどうする？

そんなの管理人に言ったって、張り紙をするくらいしかできないんだよ。他人の所有物を勝手に撤去なんかできないんだから。管理人の余計な稼働をかけて残業代が増えれば組合に跳ね返ってくるのよ？どこの管理会社だって同じ。

>>9329 契約者さん1さん

勝手に使ってるよ。便利だよ。

３５年ローンを返し終わったと思ったら、こういう問題が待っている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/7aa1111cc57df0e94323690019d721cdd025...

>>9330 契約者さん1さん
何を言っても正当化されないよ。違反なんだから。

しかも>>9323は明らかに違反してることを知っていて、大丈夫だよ。ってな態度ですからね。
上にも書いてる人がいるけど、傘かけたいなら管理組合に認めてもらうように提案しなさい。

こういう人って一定数存在するので、ゴミ捨て場の一角に撤去物置き場作って、共用部に置かれてる私物を保管するしかないですね。
1キロオーバーでもアウトにしないと、カオスなマンションに成り下がります。
マンションの価値を下げないためにも、こういう方には出て行ってもらいたいですね。

>>9334 契約者さん1さん

賛成！
ほとんどの人はきちんと守ってます。

外部から友達が来ても、濡れた傘を閉じてもらって、なおかつ部屋の中に入れてもらわなきゃならない。仕事の打ち合わせでも同様。少しでも置いておこうものなら、目を光らせてる密告者がすぐに通報。規約に違反しない様に常にビクビクしながらの生活が求められますね。高い金払って。

>>9336 契約者さん1さん
あ、いつもご苦労様です。
ほかでやって下さい。

>>9336 契約者さん1さん
ビクビクしながら生活してください笑

>>9336 契約者さん1さん
嫌なら出ていけばいいのでは。
こんなマンション住みたくないと思うかは人それぞれ。
厳しい事言うようですが、少しぐらいルール守らなくていいと思う方にはいて欲しくないですね。
1411世帯入るんです。各々が少しくらいと言い出したら収集つかなくなるんで。

変わった考え方を持つヒトが住むマンションなんですね。集合住宅にあるルールを守れないのであれば、とても残念だけど排除するしかないよね。

皆さん最終ローンの銀行どちらに？
ペアローンなら三井住友銀行がいいと聞いたので気になり。クロスサポートなら双方どちらかにガンや疾病が診断されたら、ローン残が0になるらしく。

>>9336 契約者さん1さん
私は雨の日に友人の家に行っても傘閉じて傘立て使わせてもらってますよ。
お客さんにそういう負担かけさせないのが招く方の心遣いでしょう。
仕事相手ならなおさら。
「傘立ても用意してないなんてなんなんだこの人。盗まれたらどうしてくれるんだよ」って思うわ。
だいたいデパートやお店に入ったって傘閉じますよね？
なんなら使い捨てのビニール袋に入れて。
何日も閉じておくわけじゃあるまいし何の問題が？
それもこれもちゃんと傘立て１つ買えば全部解決する話だし。
書かれてた方がいたけど、閉じずに干したけりゃ吊るすタイプの傘立て買えばいい。
おしゃれで機能的な傘立ていっぱい売ってますよ。

>>9345 住民板ユーザーさん8さん
例え話が理解できない人なんでしょう。
しかもこの書き込みに「参考になる」が3つもついてるってここの住人ちょっとヤバすぎじゃない？
1つだけなら書き込んだご本人がつけてるんでしょうが、他に2人もいるってことですよね？

毎日はわからないのですが、、
C棟前の園バス待ちの人達、最近ちょっと静かになりました？
もしかして、この掲示板を見てくださってますかね？
伝わったのだったらよかったです！
ありがとうございます??

>>9332 契約者さん8さん
今は新築ですが、マンションも年取ると色々出てきますよねー
正直怖いです。
ご提議ありがとうございます。

>>9350 契約者さん3さん
最初の一文は置いておいて。

その他の内容については、少数派ということを理解する必要がありますね。
おなたは田舎出身なのですか？だいぶ極端な例を挙げてきてますが。ここは関東です。
少なくともここではルールを守ってください。

>>9351 住民板ユーザーさん8さん
誤:おなた
正:あなた
つまらないことですが、煽りにつけこまれそうなので訂正しておきます。

廊下やエントランスとかの共用部分にキッズがキックボードとかをごく短時間だけ放置するのも規約違反？

ネット通販で配達してもらい、玄関前の廊下に、いわゆる置き配をしていってもらうのも規約違反。

ルールを守るのが目的となっている。
違反状態が常態化してきたり、その程度が常識的にあまりにも酷くなってきたら騒げばいいのであって、こんな些細な誰も困らないような話にムキになってるおなたは精神的にすぐ疲れませんか？

>>9351 住民板ユーザーさん8さん
別人ですが、どっちが少数派？
って風に見えました

>>9354 住民板ユーザーさん1さん
分かりにくくてごめんなさいね。
>>9350は少しくらいルール破ってもいいじゃん派の人です。傘を玄関前に掛けようぜ。の人。

>>9353 契約者さん3さん
じゃあどんどん規約違反すりゃいいじゃん。少しくらいなら違反いいって考えなんでしょ？
1411世帯全員が少しくらいなら違反オーケーと思ったらどうなるよ？中庭はｷｯｸﾎﾞｰﾄﾞだらけ。廊下は通販の電化製品やら配達のピザ。食べ終わった下げ膳の寿司皿と、定食皿だらけ。

ルールとはそういうものです。全員がルールを守るから何も感じないのです。ルールがなくなれば上記のようになる可能性もあるのです。
この考え方は危険だからルールは守ろう。とみんな言ってるの。
変えたきゃ管理組合に変えたいルールをひとつずつ提案なさい。

>>9356 住民板ユーザーさん1さん
極端だね相変わらず。ほんとにそうなると思ってんの？

>>9357 契約者さん1さん
じゃあ自分の今までの生き方に沿って、少しずつ変えていこうと考えず、ずっとルール違反してなよ。
そして周りから冷たい目線で見られてればいいじゃん。

>>9353 契約者さん3さん
言ってる事が子供の喧嘩に見えますよ。
あなたに反論してる人はむしろ親切だわ。
納得できないなら管理組合に自分の考え言ってみたらいいと思うよ。

>>9357 契約者さん1さん
9356さんじゃないですが、私は入居する前はそうは思ってなかったけど今はその可能性が十分にあると思ってます。
まさか共用施設それも屋内の柱でペットの排泄させるようなとんでもない飼い主がいるとは想像もしませんでしたからね。
スタディブース前の廊下で雄叫びあげておいかけっこしてる子供たちをカフェにいるのに放置してる母親とか。

>>9357 契約者さん1さん
なるよ。最初は本当に大切です。
最初でなあなあにしてしまうと、後になってから「今更言うな」とか「先になんで注意しないんだ」ってことになる。
こういう人が少数派の時にしっかりとルールを徹底させないと、ルール無視の人は増殖するからね。

>>9345 住民板ユーザーさん8さん

意味不明です。

>>9351 住民板ユーザーさん8さん

おなたって何？

>>9360 住民板ユーザーさん1さん

ペットなの？野良犬かもしれない。

ははは…自分の考えが間違ってるのかな。と思ってイラつき荒らしはじめた。
でも書き込み内容を見る限り、この人は本当にここの住民なんだろうな。
リアルでは何でもない一般人であって欲しい。
まぁこれを機に、家族(夫、妻)と話しあって自分の考え方が普通じゃないことに気づいてくれれば幸いです。

>>9365 住民板ユーザーさん5さん

全部自演でしょ。

>>9365 住民板ユーザーさん5さん

自分が変だと気づくべき。

了解、もう否定しないよ。
ルールは守ってね。お疲れ様でした。

来年入居のものです。
現在シントシティから大宮南小学校に通われているお子さんはざっと何人ぐらいいらっしゃるのでしょうか？
勝手に30人以上はいるのではと思っているのですが。
そのお子様たちはみなさん朝集団で登校されているのですよね？
これで、2街区、3街区が引越してきたら、100人近くになると思うのですが、今のところ全員大宮南小学校の予定なのでしょうか？
こんなに大宮南に入れるのかなと思いまして。
そのうち街区毎に学区が変わるのか、越境可能になるのか。

>>9369 住民板ユーザーさん7さん
あまり子供の情報はこういう場で晒したくないかな。大宮南小が昨年は丁寧に教えてくれたから直接聞いた方が良いよ。

全員が1キロの速度オーバーもせずにルールを守れば50キロ制限になるはずの道が、窮屈だから少しくらいルール違反しても良いと考える私みたいな馬鹿者がいるせいで、無駄に40キロ制限と厳しいルールになってしまっていることを理解できました。
今までの私でしたら、規律が緩められた50キロ制限の道でも、効率的と言って51キロで走っていたでしょう。
100キロなら101キロ102キロと運悪く警察に捕まらなければ良いとしか考えていませんでした。
要するに私は、単純に規則を守りたくないだけの馬鹿者でした。

自分みたいな者のせいで、効率的ではない厳しいルールになってしまっているのは大変心苦し思いました。
しかし私みたいな馬鹿者が、他にも少なからず存在しているだろうと考えると、残念ながらある程度厳しいルールは必要であると思われます。
規律が守られなくなると、このマンション全体の価値が下がってしまうので、それは避けたいです。
これからは決まっているルールを厳格に守ります。
今まで申し訳御座いませんでした。

ロビーのペットのおしっこ禁止の張り紙、恥ずかしいから剥がして欲しい。

>9356
「じゃあどんどん規約違反すりゃいいじゃん」という極端な発想にすぐ飛びつくのでしょうか。単純すぎてなんか…

>>9373 契約者さん3さん

0か100しかない人なんだよ。許容範囲という概念はない。

>>9374 契約者さん1さん
そうだよ。
ルールは守るか守らないか。0か100以外はないんだよ？
子供にもしっかり教えて下さい。

>>9373 契約者さん3さん
>>9374 契約者さん1さん
許容範囲なんてそれこそ人によって全然違うんだから、そんなもの基準にするなんて非合理的で話になりませんね。
ここでのやりとりみたってわかるでしょ。
どうしてそんなに管理組合で提案するのがイヤなのか理解に苦しみます。
違反を認めないことを他人に強要することの方がはるかにおかしくない？

>>9376 住民板ユーザーさん1さん

もう意地になっているんじゃない？放っておけば？
一生わかり合えないと思う。

保育施設ってどうなったかご存知の方、情報共有していただきたいです！

>9376
そうなると、誰かが「規約がおかしいなら、変更するよう管理組合に提案すればいい」みたいな発言はごもっともだけど、実際は無理ってことだよね？
規約:「原則として共用部に物を置いてはいけない。例外的に雨が降ったときは、傘は一人1本までは外に６時間までは置いてよい。」などとするのかな？そうなると、今度は、雪が降ったときは？、３人家族なら計3本までよいことになるが、私は一人暮らしだけど３本までokにしてもいいだろ？、6時間５分経ったら規約違反なの？、キックボードは？、傘に似た杖は？などとなってしまい、とても細かく明記できないだろう。それか、それらを全部含めるような書き方もできないだろう。

>>9380 契約者さん3さん
その通りだと思います。

規約の書き方としては、規約違反とするか、しないかの二択にしか出来ないと思っています。
もし規約が無ければ、多数のお家が外に傘を置き、ごく一部の人がトンデモナイモノを置き始めるのが目に見えています。
そういう人に限って、規約にない事を理由にダダをこねて収拾がつかなくなる気がします。

あくまで私の妄想ですが、規約を削除する事には反対の立場です。
一度収拾がつかなくなったら、どうしようもなくなると思っているので。

>>9378 契約者さん2さん
便乗してコンビニもどうなってるか知ってる方教えてほしいです！

共用部に物を置かないって、なんでこんな簡単なことも出来ないのでしょうか？
議論の対象にもならないぐらい当たり前のことなんですが。。。

>>9384 住民板ユーザーさん1さん

一軒家で家の周りに思う存分物を置いてください。

あぁ…でも『価値観を押し付けるな！』とか近隣の方々に言って、公道にはみ出して私物を置くのもやりかねないので、くれぐれも事故を誘発しないよう気をつけてください。

>>9384 住民板ユーザーさん1さん
ア、いつもご苦労様です。
ホカでやって下さい。

最近、こどものベランダ転落事故が増えていますね。
2歳児でも柵を乗り越えるらしいです。
小学生はもっと簡単に乗り越えます。

同様に共用部でも高いところに登りたがります。
親が見ていないと本当に危険です。

>>9387 契約者さん1さん
気をつけてあげないとですねー。

コミュニティのルールを守ることができないなら自らが出ていくしかない。
幼稚園でも学校でも企業でも国家でも当たり前。

>>9385 住民板ユーザーさん1さん

話をすり替えるな。
公道の話なんかしていない。

>>9386 契約者さん3さん

こんなことを書いてどうするの？
ホカでやって下さい。

>>9389 契約者さん1さん

奴隷かよ。ルールなんて絶対じゃないよ。

>>9390 住民板ユーザーさん1さん

あー。
この文体。

覗いてみれば、あらしが此方に住み着いたのか…

「それくらいもわからないのか？」とか言われて構って欲しいのですね。

一気に書き込んで、削除依頼されて一気に消されたの…何度繰り返すのでしょう。

>>9384 住民板ユーザーさん1さん
価値観の問題だと思っているのがすごいなー。
幼稚園児のわがままと同じだよね。

>>9393 マンション検討中さん
この人管理組合から騒音注意の紙届けられて逆ギレしてた人だよ。
文体もだけど毎回価値観で片付けようとしてるし。
いつも多様性を認めることとルール破りを認めることを混同して自己正当化してるよね。
傲慢さがにじみ出てる独特な文章だからすぐわかるわ。

9386は同じことしか言えない人。何とかの一つ覚え。

そのうちとんでもないものを置き始める人が出てきたら、規約違反ですといって対処すればいいのです。傘くらいで騒ぐ話ではない。　
さすがにそのとんでもないもので騒ぐなという主張は通用しない。それが世間の常識というもの。人によって微妙に違うが、それでも常識は常識として一定水準がある。それは大勢多数というもの。

規則守れない人は引っ越してほしい。
印鑑おして誓約したことも守れない人は、そのうち共用廊下に物置小屋置きかねない。

傘一本でも物置小屋でもダメなものはダメ。
置きたければ、規約の改正を提案して承認されて変わってから。

法治国家の法律さえ、違反することを世界に向かって宣言してしまうような方ですので理解できないかもしれませんが、規則は守るためにあります。
そこから、どこまではみ出すことができるかの基準ではありません。

9397
傘は雨のとき掛けようと思うけど、物置小屋なんか置こうと思わない。さすがにそこまでいくと違反の程度も甚だしいため。

>>9396 住民さん1さん
「とんでもないもの」の基準が曖昧ですので同意できません。

とりあえず書き込み禁止にして欲しい旨を送ってみたが、あとは運営側の判断ですね。。

運営側には本当になんとかして欲しい。
他の人も気になるなら送ってみては？

>>9400 契約者さん5さん
私は傘でも違反の程度甚だしいと思います

>>9396 住民さん1さん
ほんとその通り。たかが傘ぐらいで騒ぎ過ぎ。タバコをベランダで吸うのと、傘をちょっとの間置いておくのでは話が全く違う。話が飛躍しすぎ。同じ規約違反でも程度ってものがある。そんな事でいちいち大騒ぎしてたら管理組合が何個あっても足りない。張り紙だらけのマンションの方が、余程資産価値下がるし、内見や外部から来た人が見たら心証が悪い。

草でも喰わされている埼玉県民ってルールが大好きですね。
大宮駅(に限らないけど)のエレベーターは歩いてはいけませんなどというゴミみたいな条例作って仕事した気になっている人たちとそれを守って私偉いみたいな風に思っている人たちの集まり。
私なら、違反しても罰則がないので守りません、で終わりだな。それで誰かにぶつかって怪我させたら、その時はその時で責任取ります、当たり前だけど、という世界ですよね。そもそも、誰かを怪我させる可能性など極めて低い。そういうリスク分析をして判断しているのです。
このルールを守らない人は、そのうちエレベーターをバイクで走り出すなどと考えるのと同じかと。

むしろ規則を守れない住民がいるとわかると資産価値が下がります。

罰則がないから校則を守らなかった人と同じ考え方ですね。
しかし共用部の不正使用は、区分所有法への明確な違反となり、最悪の場合強制競売になります。
事実上、罰則は存在します。

共用部に傘を置くって賃貸レベルの話ですね。
雨の降った日に置いている人はその内雨でなくても置く様になりますね。
そういう事が気にならない性格だと思うので。

>>9408 マンション比較中さん

人によると思いますよ。普通に。全員がそうではないと思います。

>>9404 契約者さん1さん
お子さまにも同じような教育をするのかい？またはしてるのかい？
少しくらいならルールや校則などは違反しても大丈夫だよ。程度の問題だからと。
誰も話を飛躍などしていないよ。決められたルールを守りましょうと言ってるだけ。

>>9410 住民板ユーザーさん5さん

ルールを守らなく良いなんて言っていない。たかがちょっとの間、傘を置く事がそんなに騒ぎ立てるほどなんか？て事。何をそんなに目くじらを立てる事があるの？お互いに気をつけて生活すれば良いだけの話じゃない。規約規約て互いに監視し合うなんてストレス溜まらない？